- hace 2 horas
Te mostramos el informe de Chiche No Perdona sobre el primer caso racial de la Argentina, el de Norma Penjerek, una chica de 16 años. Todo ocurrió el 26 de mayo de 1962 en el barrio de Floresta.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Una causa llena de malas investigaciones.
00:04Venganzas, trata de blancas, orgías y mentiras.
00:09Sin embargo, la desaparición de una chica de 16 años y judía
00:13abrió una investigación que nunca se hizo o que nunca se quiso hacer
00:18sobre la venganza nazi.
00:22El caso Penjerek.
00:24El primer crimen racial de la Argentina.
00:29Mamá, me voy a inglés, avisó Norma.
00:32¿Seguro que querés ir, Pipi? Hace mucho frío y no hay colectivos.
00:36Le preguntó Clara Breitman.
00:39No importa, voy igual, mamá.
00:41Bueno, nena, pero abrigate.
00:44Norma Mirtha Penjerek tenía 16 años y le decían Pipi.
00:49Faltaban unos 15 minutos para las 7 de la tarde del martes 29 de mayo de 1962
00:55cuando salió de su casa en la avenida Juan Bautista Alverdi 3252 del barrio de Floresta
01:02rumbo a la casa de su profesora particular de inglés a menos de 20 cuadras.
01:07Norma vestía un blazer azul, pollera gris tableada, camisa y medias blancas.
01:13El mismo uniforme que utilizaba para ir al Liceo de Señoritas número 12,
01:17donde cursaba quinto año.
01:19En condiciones normales, Norma habría tomado el colectivo 76 en la esquina de su casa,
01:25pero ese martes la CGT había llamado a un paro parcial que incluía el transporte,
01:30de modo que caminó unos 20 minutos para llegar a la clase.
01:34Norma tomó su clase de inglés entre las 19 y 10 y las 19 y 45.
01:40A esa hora se despidió para volver a su casa.
01:43Perla Stasauer de Prielitansky, su profesora, fue la última persona que pudo dar testimonio de haberla visto.
01:52Así comenzó uno de los casos policiales más misteriosos de la historia argentina,
01:57que incluiría lo que en esa época se llamaba trata de blancas,
02:01un cadáver nunca fehacientemente identificado,
02:05acusaciones falsas, detenciones de inocentes,
02:08una verdadera revolución periodística y hasta una línea de investigación
02:13que conectaría la desaparición de Norma con la operación israelí
02:17para secuestrar en la Argentina al criminal de guerra Adolf Eichmann,
02:22ocurrida dos años antes.
02:26La desaparición.
02:29Cuando Enrique Penjerec, empleado municipal y padre de Norma,
02:33entró a su casa cerca de las ocho y media de la noche de ese 29 de mayo,
02:38su hija no había llegado.
02:40En un primer momento, ni él ni su mujer se preocuparon.
02:44Obligada a caminar por el paro de colectivos,
02:47no era extraño que se retrasara.
02:50A las nueve de la noche empezaron a llamar por teléfono.
02:54La profesora de inglés les dijo que había salido de su casa antes de las ocho.
02:59Una hora más tarde habían agotado todas las posibilidades
03:02y Norma seguía sin aparecer.
03:05Enrique Penjerec fue a la comisaría 40 para pedir ayuda.
03:09Un oficial le tomó la denuncia.
03:12Al día siguiente, Norma no había regresado
03:15y la policía la buscó en hospitales y clínicas.
03:19Una solicitada con la foto de Norma publicada por los padres
03:23tampoco dio resultados.
03:25Los diarios casi no se ocupaban del tema
03:28hasta que todo cambió cuando apareció un cadáver en Lavallol.
03:38El domingo 15 de julio de 1962,
03:4245 días después de la desaparición de Norma Penjerec,
03:46un perro de uno de los guardianes del Instituto Fitotécnico
03:49de la Universidad Nacional de La Plata, en Lavallol,
03:52olfateó algo semi-enterrado.
03:54Del barro afloraban los dedos de una mano.
03:57Una hora después, la policía desenterraba el cadáver
04:01muy descompuesto de una mujer.
04:03Tenía la cara irreconocible y estaba desnuda,
04:06pero a su alrededor encontraron un pulóver marrón,
04:10una enagua celeste y un corpiño.
04:12La policía trabajó mal, no acordonó el lugar,
04:17permitió que se caminara alrededor,
04:19con lo cual se perdió toda posibilidad de encontrar huellas.
04:23Nadie interrogó oficialmente al guardián que había hecho el hallazgo.
04:28La primera autopsia determinó que se trataba de una mujer de unos 20 años
04:32y de un metro sesenta y cinco de estatura.
04:35Según el médico, había sido estrandulada con un alambre
04:38y le habían cortado la vena cava superior con un instrumento cortante.
04:43Con un margen de error de 48 horas,
04:46fijó como fecha de la muerte el 6 de julio.
04:49Sin embargo, el avanzado estado de descomposición del cuerpo al ser hallado
04:53desmentía esa fecha.
04:56La muerta era varios años mayor que Norma
04:59y medía 10 centímetros más.
05:01La ropa que se encontró alrededor del cadáver
05:04no era la que estaba descrita en la desaparición de la joven.
05:08A pesar de todo eso,
05:10la policía bonaerense llamó a los padres de Norma
05:12para que identificaran el cadáver en la morgue.
05:16Ni Clara ni Enrique Penjerec pudieron reconocerla.
05:20Declararon que esa no era su hija.
05:23No obstante, una segunda autopsia rescató una huella dactilar,
05:27la única posible, y la comparó con la ficha dactiloscópica de Norma.
05:32Tenía 18 puntos en común con la de un dedo de la adolescente.
05:37Convocado por los peritos,
05:39el odontólogo que atendía a la joven,
05:41identa de Norma.
05:43A pesar de que los padres no la habían reconocido
05:45y de las discordancias en la altura y la edad,
05:49el juez a cargo de la instrucción,
05:51Alberto Garganta,
05:52dictaminó que se trataba de Norma.
05:54Sin estar seguros de que se trataba de ella,
05:57los padres la enterraron en el cementerio judío de La Tablada,
06:01el 25 de agosto de 1962.
06:04En los meses que siguieron,
06:06el caso pasó al olvido.
06:08Durante un año no hubo novedades
06:11y los medios tampoco se ocuparon del caso.
06:14Todo cambió el 15 de julio de 1963,
06:18cuando una mujer detenida en la estación Constitución,
06:21de nombre María Sisti,
06:23hizo estallar la bomba.
06:25Yo sé quién mató a la chica Penjerec,
06:28dijo a la policía,
06:29sin que nadie le hubiera preguntado sobre el tema.
06:33Sisti, de 23 años,
06:35era una vieja conocida de la policía
06:37que la había detenido en varias ocasiones
06:40por ejercicio de la prostitución.
06:43Interrogada,
06:44la mujer señaló al culpable.
06:46Pedro Vecchio,
06:47de 47 años,
06:49propietario de una zapatería
06:51cercana a la estación Florencio Varela.
06:54En su reconstrucción del caso Penjerec,
06:57el escritor Álvaro Abos
06:58recupera la declaración
07:00que la mujer hizo a la policía.
07:02Según Sisti,
07:03Vecchio era la cabeza
07:04de una red de prostitución y pornografía
07:07que se especializaba en proveer carne fresca
07:09para orgías con gente adinerada
07:11y políticos influyentes.
07:13Sisti aseguró que la tarde del 29 de mayo de 1962,
07:19Vecchio y algunos cómplices
07:20secuestraron a la joven
07:21y la subieron al Kaiser Carabela Verde del Zapatero.
07:25La drogaron,
07:26la llevaron a la quinta los eucaliptos
07:29y allí le sacaron fotos
07:30y después la mataron
07:31porque se resistió a participar de una orgía.
07:35También dijo que Vecchio había ocultado
07:37el cadáver en el sótano de la casa
07:40hasta que el olor producido por la descomposición
07:42hizo que lo sacaran de allí
07:44para tirarlo a los terrenos de Lavallol.
07:47La policía detuvo a Laura Mucio de Villano,
07:51acusada de ser cómplice de Vecchio
07:53y a otras tres prostitutas.
07:55A las cuatro las torturaron
07:57hasta que confesaron palabra por palabra
07:59la declaración de Sisti.
08:01A Vecchio no lo encontraron en la zapatería
08:05ni tampoco en su casa.
08:06Lo declararon prófugo.
08:08Finalmente el hombre se presentó
08:10el 23 de septiembre de 1963.
08:14No tengo nada que ver con todo esto.
08:16Nunca en mi vida había esa chica,
08:18dijo.
08:19Los vespertinos, La Razón y Crónica,
08:22competían con titulares catástrofe
08:25y las revistas ahora y así
08:27peleaban por las primicias.
08:30En pocos días y gracias a sus periodistas de policiales,
08:33a fotos y a las revelaciones,
08:36Crónica pasó a vender
08:37100.000 ejemplares diarios.
08:40Se cae el caso.
08:43Cuando la desaparición y supuesto asesinato
08:46de Norma Penjereck parecía resuelta,
08:49la teoría policial se cayó a pedazos.
08:52La acusación a Vecchio
08:53y muchas de las pruebas que lo incriminaban
08:56eran en realidad resultado de una maniobra
08:59motivada por la venganza.
09:01Las declaraciones obtenidas bajo tortura
09:04no tenían ningún valor.
09:06El fotógrafo José Luis Fernández,
09:09vecino de Vecchio, en Florencio Varela,
09:11buscaba venganza contra el zapatero
09:14desde que éste había dado alojamiento
09:16a su hija Ángela,
09:18amiga de las dos hijas de Vecchio,
09:20cuando la chica tuvo una fuerte pelea
09:22con su padre
09:22y le pidió refugio en su casa.
09:25Fernández aprovechó el caso Penjereck
09:28para tomarse una cruel revancha.
09:31Ideó la historia de que Vecchio
09:32era tratante de blancas,
09:35había secuestrado a Norma
09:36y la había matado en el chalet.
09:38María Sisti terminó confesando
09:41ante el juez que Fernández
09:42le había pagado 50.000 pesos
09:44para que relatara la historia a la policía.
09:48El 5 de abril de 1965,
09:51la Cámara del Crimen de Capital Federal
09:53dictó el sobreseimiento de Vecchio.
09:56El zapatero volvió a su vida normal
09:58y nunca quiso hablar del tema.
10:03La pista Eichmann
10:06Mientras los diarios centraban su cobertura
10:09del caso Penjereck
10:10en la organización de trata de blancas,
10:13el diario El Mundo, con Bernardo Neustadt,
10:15hacía correr otra versión.
10:17Decía que el secuestro de Norma Mirza Penjereck
10:20era una venganza contra su padre,
10:23que sería un agente de inteligencia israelí
10:25radicado en la Argentina,
10:27que había participado en los preparativos
10:30previos al secuestro del criminal de guerra nazi
10:33Adolf Eichmann.
10:35La hipótesis se basaba en dos hechos endebles,
10:39que Enrique Penjereck era judío
10:41y que su hija había sido secuestrada
10:43dos días antes de la ejecución de Eichmann en Israel.
10:47A partir de allí,
10:49se tejieron dos versiones posibles.
10:51La primera apuntaba al secuestro
10:53y asesinato por venganza.
10:55La segunda sostenía que el secuestro de la adolescente
10:58había sido en realidad una maniobra de la Mossad
11:02para preservarla de una posible venganza
11:04y que Norma había sido llevada a Israel,
11:07donde vivía bajo una identidad falsa.
11:10No había hechos que sostuvieran
11:12ninguna de las dos hipótesis.
11:15Sin embargo, al cumplirse 50 años
11:17de la desaparición de Norma,
11:19un familiar de los Penjereck
11:21abonó la posibilidad de la segunda hipótesis.
11:24En una entrevista con Hugo Gambini,
11:27el hombre a quien el periodista
11:28identifica solo como Chacho Penjereck,
11:31primo de Norma,
11:32dijo que lo del traslado encubierto a Israel
11:35era una historia que se contaba en voz baja
11:37dentro de la familia.
11:39Para reforzar esta teoría,
11:41Chacho sostenía que los padres de Norma,
11:43que nunca habían viajado antes a Israel,
11:46empezaron a hacerlo habitualmente
11:48después de la desaparición de su hija
11:50y que en cada viaje
11:51se quedaban varios meses allá.
11:54Según él, Norma murió en la década de los 90,
11:57en Haifa, de una enfermedad.
12:00Nada de eso se pudo comprobar.
12:04Más de 65 años después de ocurrida,
12:07la desaparición de Norma Mirta Penjereck
12:09sigue siendo un misterio.
12:12Continúa como una desaparición.
12:15Nunca se investigó a fondo otra teoría.
12:26Esta historia de crimen de impunidad
12:28que lleva muchísimos años,
12:30vos tenés algo de memoria,
12:32está clarísimo.
12:33Yo tengo mucha memoria.
12:34Es una causa emblemática
12:35porque claramente, para variar,
12:38la policía pone una hipótesis
12:41que no había en ningún lado
12:42y no conforme con poner una hipótesis,
12:44que la obtiene por medio de torturas,
12:46porque el comisario Coloto,
12:47que es quien le toma la declaración
12:48a la prostituta,
12:51lo hace bajo tortura.
12:53Después este hombre,
12:53mire lo que es la cosa de la vida,
12:55este comisario Coloto
12:55después estuvo implicado en la AAA.
12:57Todo tiene que ver con todo.
12:59Que tiene que ver la pista nazi,
13:01no tengo la menor duda,
13:02porque le dan el cuerpo a los padres,
13:05el cuerpo que no reconocen nunca.
13:08¿Por qué?
13:09Porque tenía 10 centímetros más
13:11y tenía muchísimos masajes,
13:13tenía 20 años la persona que aparece muerta
13:16y la adolescente tenía 16.
13:18A ver, forzaron un reconocimiento
13:20por una huella digital
13:21que tenía algunos indicadores
13:23que coincidirían.
13:24Coincidirían.
13:25Creo que también invitaron
13:26a que el odontólogo
13:28reconociera las piezas dentales,
13:30pero lo concreto es que
13:31nunca apareció el cuerpo.
13:33Que es un crimen de odio,
13:35no tengo la menor duda,
13:36porque en todo momento,
13:39después si el padre o la familia
13:41tenía que ver con la causa Eichmann,
13:45es medio...
13:46Fue el mayor escándalo periodístico de la historia.
13:50A ver,
13:51la guerra periodística fue una cosa...
13:52Tengo la suerte de comentar esta causa
13:56en la casa donde nació Crónica.
13:59Sí.
13:59Que Crónica dio,
14:01a ver,
14:03indicios que no había dado
14:04absolutamente nadie
14:05a través de sus crónicas.
14:06A ver,
14:06está el hijo del juez Garganta.
14:09Álvaro Garganta.
14:09Álvaro Garganta.
14:11Álvaro,
14:11¿cómo estás?
14:12Gracias por atenderlo.
14:13Buenas tardes.
14:14Buenas tardes,
14:15Chiche,
14:15qué gusto.
14:16Igualmente,
14:17igualmente.
14:18¿Qué te acordás de esto,
14:19Álvaro?
14:20Bueno,
14:21recién escuchaba,
14:24bueno,
14:24siempre yo,
14:26por los recuerdos
14:27de las cosas que me transmitió mi padre.
14:30Efectivamente,
14:32Crónica fue uno de los principales difusores,
14:36fue quien más
14:38se ocupó del tema
14:40en este,
14:41digamos,
14:41el primer gran caso mediático
14:43que tuvo la República Argentina.
14:47él siempre hacía mención de eso.
14:51Pero tiene el riesgo
14:53de ser el primer crimen racial conocido,
14:55además.
14:57Aparentemente hubo
14:58una cuestión racial.
15:00Aparentemente.
15:02Aparentemente.
15:03Bueno,
15:03la realidad es que,
15:05según las cosas que siempre me refirió,
15:08de eso
15:10no existió nada en la causa.
15:12Es decir,
15:12nunca se pudo comprobar.
15:14Después,
15:14por ahí investigaciones posteriores.
15:16Dicen que en la frente
15:17ella tenía
15:19hecho con un puñal
15:21una cruz esvástica.
15:22Dicen,
15:23decían eso en ese momento.
15:25No,
15:25no,
15:25no.
15:26De eso
15:26no hay.
15:29De hecho,
15:33yo después,
15:34en mi carrera judicial
15:35estuve por la corte
15:36y una de las cosas
15:37que hicimos
15:39con el ministro
15:39que yo trabajaba
15:40era conservar el expediente.
15:42el expediente
15:43se conserva
15:45obviamente a papel
15:46en el
15:47en el Museo Histórico
15:48del Poder Judicial
15:49de la provincia
15:50porque estaba,
15:52estuvo a punto,
15:52no,
15:53normalmente se van quemadas,
15:55se quemaban
15:56cada tanto
15:57las tandas
15:58de papel
15:58y este se pudo
16:01conservar,
16:02pero
16:02de eso
16:04no hubo nada.
16:07Bueno,
16:08te agradezco mucho.
16:09¿Y vos qué
16:09recuerdas,
16:10Ferreri,
16:10judicialmente?
16:12Judicialmente,
16:13te repito,
16:13la policía
16:14como en aquellos años
16:16tenía
16:17de alguna forma
16:18libertad
16:19de actuación,
16:21evidentemente
16:22les llevaban
16:22al juez,
16:24al doctor Garganta Padre,
16:26les llevaban
16:27hipótesis
16:28que después
16:29no se podían
16:30probar
16:31en el campo
16:33de lo científico
16:34ni mucho menos
16:34en el campo
16:35de lo práctico.
16:37Lo concreto,
16:38la chica sale
16:39de la casa
16:39caminando
16:40para ir
16:41a la profesora
16:42de,
16:42creo que llamaba
16:43Clara,
16:43creo que llamaba
16:44a la profesora
16:44de inglés.
16:47Dio su clase
16:48y no volvió
16:49nunca más
16:50a la casa.
16:51Evidentemente
16:51es interceptada
16:52en el camino.
16:53Después
16:53la hipótesis
16:54de Vecchio,
16:55que Vecchio
16:56era un zapatero
16:58que tenía
16:58un negocio
16:58ahí por la zona sur,
17:00claramente
17:01es introducido
17:02a raíz
17:03del testimonio
17:04que la policía
17:05le saca
17:05a la trabajadora
17:06sexual
17:07y cuenta
17:08que después
17:08en definitiva
17:09ante el juez
17:10me pagaron
17:1050 mil pesos
17:11para que diga esto.
17:12O sea,
17:12Vecchio
17:12era el perejil
17:13en esa causa.
17:14Bueno,
17:14claro.
17:16Después no se pudo
17:17probar porque
17:17evidentemente,
17:18repito,
17:18Coloto,
17:19que era comisario,
17:20era un hombre
17:21en la AAA
17:21y en aquellos años
17:23era fácil
17:24encubrir,
17:25hoy hay cámaras
17:26por todos lados,
17:26sería mucho más difícil.
17:28Pero bueno,
17:28lo concreto
17:29es que el Estado
17:29no quiso
17:30y el juez
17:31en ese caso
17:32no pudo
17:33porque en definitiva
17:33le toca
17:35a un juez,
17:35porque le toca
17:36al juez garganta
17:37porque era un juez
17:38de provincia
17:38porque el cuerpo
17:39aparece en provincia
17:39pero la chica
17:40desaparece en capital.
17:41¿Y por qué terminan
17:41enterrando a un cuerpo
17:42que tenían sospechas
17:44claras o evidentes
17:45de que no era?
17:46¿Por qué querían
17:47saber el caso?
17:48Bueno,
17:48la decisión
17:50del poder
17:51y hablo del poder
17:52al poder político,
17:53al poder judicial,
17:55era no querer saber
17:57qué pasó.
17:58Los padres querían
17:59de alguna forma
17:59querían llevar,
18:00querían tener
18:01donde saber
18:02que tuvieran
18:02al menos el recuerdo
18:04de su hija,
18:04¿no?
18:05El padre,
18:06gente,
18:07a ver,
18:07si eran agentes
18:08o no eran agentes,
18:08a ver,
18:09la madre era enfermera
18:10y el papá
18:10era empleado municipal.
18:11No, no, no.
18:12No daba el perfil
18:13de ser agente de nada.
18:14No, pero gente
18:15de trabajo,
18:17trabajador de la
18:18Municipalidad
18:19de la Ciudad de Buenos Aires.
18:19Y nunca pidieron
18:21exhumarla,
18:21volverla a ser un ADN,
18:23nunca pidieron como...
18:24No, no, no.
18:24No, bueno,
18:25estamos hablando
18:25del año 1962.
18:27Claro, no,
18:27pero pone también
18:27un estado de legalidad
18:29de una dictadura
18:29también es mucho
18:30más fácil de cubrir.
18:31Todo tiene que ver
18:32con todo,
18:33pero claramente
18:33cuando el poder
18:35no quiere saber algo,
18:36sabemos quién puso,
18:37sabemos quién puso
18:38o quién puso
18:39la bomba de AME
18:40o quién voló
18:40la embajada de Israel,
18:41no,
18:41porque el Estado
18:41no quiere que se sepa.
18:42Nosotros no,
18:43hay gente que sabe.
18:44Hay poderes institucionales
18:45que quieren que
18:45determinadas cosas
18:46no se sepan
18:46y creo que Penjerec
18:47entra en estas cuestiones.
18:48Es un caso
18:49interesantísimo.
18:50Hablamos de un adolescente
18:51de 16 años
18:51que valió de señoritas,
18:52¿eh?
18:53Claro, sí, sí, sí.
18:54Una chica que venía
18:55en aquellos años
18:56la única preocupación,
18:57la crónica lo cuenta muy bien,
18:59la única preocupación
19:00que tenía la mamá
19:01le dice,
19:01abrigate que hace mucho frío.
19:03Claro,
19:03la preocupación no era
19:04ojo por dónde vas.
19:05No, hoy,
19:05viste que hoy también
19:06vas al pasar.
Comentarios