Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 semanas
Analizamos junto al abogado internacionalista Douglas Querales cómo la nueva Ley de Amnistía representa un esfuerzo legislativo para abordar la reconciliación en Venezuela, al establecer un marco jurídico para la resolución de situaciones generadas por conflictos políticos pasados y presentes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Marina, pareciera por la aprobación unánime que se produjo en el día de ayer de la Ley de Amnistía y
00:11Convivencia Democrática
00:13que el más caro y anhelado sueño del pueblo venezolano de que definitivamente la clase política
00:24entienda la necesidad de la paz y el entendimiento y que las controversias naturales de carácter político
00:36las diferencias puedan llegar a expresarse al más alto nivel de las ideas, del pensamiento, de la defensa
00:47de los proyectos con los que conciben las instituciones, conciben el desarrollo, el bienestar del país
00:57pareciera que entramos en una ruta hacia el sustratum fundamental de lo que significa el fondo y la pretensión
01:12de esta ley. Sin embargo, cuando vemos en el artículo 8 de los hechos excluidos o de los hechos objetos
01:24de amnistía, mejor dicho, vemos todo un historial en estos 26 años que realmente dan a entender
01:36que el comportamiento de la clase política no ha sido de esa manera. Hoy, por iniciativa de la presidenta
01:47encargada, Delcy Rodríguez, en la pasada locución ante el Poder Judicial solicitando una moción de urgencia
01:59a los fines de que se debatiera, se discutiera, se analizara el contenido de esta ley de amnistía
02:07para que definitivamente pueda haber un razonamiento que interprete, repito, la esencia de lo que más del 90%
02:22de la población venezolana quiere del comportamiento político. Sin embargo, el desencadenante ocurrido
02:35con los hechos del 3 de enero pasado, pudiéramos, como decían el dicho popular, pues, tanto va el cántaro
02:48al agua que se revienta. Ojalá la clase política de la derecha extrema, quien fundamentalmente ha marcado
03:03la agenda de la violencia y del terror en el país pueda comprender que necesario es entrar en una nueva
03:14etapa.
03:15Pero de no ser así, esa unanimidad expresada en el día de ayer, tanto de la bancada de oposición
03:25como de la bancada de los diputados de la patria, pues, tienen que lanzar junto al pueblo venezolano
03:35una gran muralla de rechazo a las pretensiones de seguir y de continuar atizando la violencia
03:46como mecanismo de actuación política que, como ya hemos visto, no deja sino desolación, no deja sino atraso,
03:59no deja sino malestar a las mayorías de nuestro pueblo, de nuestras instituciones y, lógicamente, ya está bueno,
04:12ya creo que esa es la expresión del espíritu, el propósito y la razón con la que los diputados
04:24de ambas bancadas se expresaron en el día de ayer aprobando esta ley, pero muy especialmente, Marina,
04:34en lo que corresponde al nombramiento de esa comisión especial integrada por las diferentes bancadas
04:45para hacerle seguimiento al cumplimiento de esta ley y de todos aquellos aspectos que puedan ser revisados
04:57para irlo adecuando al espíritu correctivo para que realmente podamos hacer de la paz el instrumento más permanente
05:13para que podamos entrar en una fase que, repito, tanto anhela el pueblo venezolano, que es la normalidad y el
05:25bienestar colectivo.
05:26El artículo 7 que originó en su discusión la semana pasada que conllevó a la suspensión
05:38tiene de parte del pueblo venezolano la felicitación para todos los diputados
05:49en el sentido que fue sabia el diferimiento de la discusión para poder profundizar y buscar los mecanismos de consenso
06:04en la redacción para poder enviar la señal que hoy se está enviando al mundo entero,
06:12que es la unanimidad de las diferentes fuerzas políticas que componen el Parlamento Nacional.
06:21La controversia esencialmente la semana pasada se inicia por la pretensión por parte de la bancada de oposición
06:33de que los que puedan ser beneficiarios de esta ley que se encontraban en el exterior
06:42no fueran objeto de la presencia ante el tribunal competente para solicitar la amnistía.
06:57se pretendía que bastaba solo con expresar libremente su disposición y de esa manera
07:10se fueran beneficiados. La nueva redacción otorga las facultades para que a través de una representación legal
07:23fundamentalmente los que se encuentran, repito, fuera del país puedan solicitarla,
07:30pero siempre al momento y desde ese momento, si pesa alguna medida de detención en su contra,
07:42pues queda completamente anulada, pero siempre tendrán en algún momento que presentarse
07:49personalmente ante la autoridad competente para materializar la solicitud de la amnistía.
07:59De tal manera que este consenso que se produjo en la redacción es una señal de que se puede
08:12adecuar los intereses de las diferentes bancadas para que así reine el consenso
08:23y se pueda... Fíjate que hay una parte que dice que la amnistía solo abarcará a las personas
08:32que hayan cesado en la ejecución de los hechos constitutivos de delito o falta objeto de amnistía
08:41en la ejecución luego de entrada en vigencia esta ley. Así pues que lo que se puede destacar
08:50de esta controversia surgida del artículo 7 es la capacidad y la disposición que hubo
08:59por parte de la comisión parlamentaria para felizmente buscar los mecanismos de redacción
09:07que permitan que permitieran el consenso tal pues como lo vimos en el día de ayer.
Comentarios

Recomendada