- hace 11 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:13¿Qué tal? ¿Cómo están?
00:15Europa ve como un logro el lanzamiento de su primer misil hipersónico para contraponerse justamente a la contraparte rusa que
00:21tiene un mayor potencial y alcance.
00:24Estamos hablando de misiles balísticos. ¿Para qué el viejo continente se arma? Esto lo estaremos develando en la presente emisión
00:31del mapa. Soy Aaron Romero.
00:43Revisamos de inmediato algunos datos en nuestro mapa, el misil hipersónico europeo.
00:49Desplegamos el mapa Mundi e identificamos de ahí. En color, por supuesto, amarillo, tenemos a Noruega, precisamente en el centro
00:58del lanzamiento de Andoya Space, en el norte del país.
01:01Se realizó el ensayo del primer misil hipersónico europeo, el cual se llevó a cabo el día 3 de febrero
01:08de este año.
01:09El prototipo de hipersónico combina una velocidad de Mach 6, aproximadamente unos 7.400 kilómetros por hora, con la capacidad
01:16de cambiar de rumbo durante el vuelo.
01:19Por supuesto, es una capacidad mucho menor al misil hipersónico que presenta Rusia, que tiene un alcance de más de
01:263.000 kilómetros y, por supuesto, una velocidad de 12.000 kilómetros por hora.
01:30Este proyectil está construido con materiales capaces de soportar temperaturas de más de 2.000 grados centígrados.
01:36Esta combinación de velocidad extrema y agilidad lo vuelve prácticamente imposible de interceptar para los sistemas de defensa antiaérea que
01:44existen en la actualidad.
01:45Y según la empresa británico-alemana, hipersónica solo ha tardado nueve meses entre la fase del diseño y la prueba
01:51del prototipo
01:52y prevé que el misil esté listo para integrarse en casas de combate y fragatas para el año 2029.
02:05De inmediato, entonces, vamos a analizar este tema.
02:09Tenemos invitado a Enrique Refollo, politólogo, nos acompaña desde Chile.
02:13Y también tenemos a Pablo Joffre Leal, analista internacional y periodista.
02:17Bienvenidos ambos a la pantalla de Telesur.
02:20Muchas gracias, Aaron. Un gran saludo.
02:22Comenzamos, entonces, esta entrevista con el señor Joffre.
02:27Le iba a preguntar lo siguiente.
02:29¿Para qué se prepara Europa con el desarrollo de armas a nivel tecnológico?
02:34Por supuesto que son inferiores.
02:36Estamos hablando de un misil hipersónico que alcanza aproximadamente 300 kilómetros de distancia.
02:45Tenemos entendido que los misiles hipersónicos con capacidad incluso nuclear de Rusia
02:49tienen una capacidad de más de 3.000 kilómetros.
02:52Igualmente, la velocidad es superior.
02:54¿Para qué se prepara, entonces, Europa con este tipo de misiles en los próximos años?
03:00Aaron, no solo Rusia tiene estos misiles hipersónicos,
03:03los tiene China también, incluso la República Dinámica de Irán.
03:07Y efectivamente, con cifras muy superiores a aquellas que muestran con este programa
03:13o esta prueba establecida por países europeos.
03:19No me enfrenta a su pregunta de por qué.
03:21Vamos a guiarnos por lo que dicen los propios europeos, ¿no?
03:24Ellos dicen para contrarrestar amenazas de potencias como Rusia y China, fundamentalmente.
03:29Entonces, reforzar lo que ellos llaman la soberanía defensiva
03:33y al mismo tiempo cerrar brechas en las capacidades de precisión
03:38dentro de la propia organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN.
03:44Y la demanda surgiría en virtud de estas ideas
03:48ante el temor, ante la posibilidad de ataques de alta precisión
03:53que tienen los misiles como el Oreshnik y el Kinsal ruso
03:56que ya están desplegados, que ya han sido probados
04:00y el Oreshnik tiene, como bien lo decía usted, una velocidad muy superior,
04:04cerca de 13.000 kilómetros por hora y 5.000 kilómetros de alcance.
04:08Es decir, las cifras que usted da respecto a estas pruebas europeas
04:12es bastante modesta.
04:14Y, en definitiva, va también o busca contrarrestar los avances chinos
04:19que a través de un misil hipersónico como el GDF-600
04:23también cuenta con enormes capacidades en materia de maniobra,
04:28en velocidad y resistencia, en la fabricación que tienen.
04:32Por ejemplo, los chinos utilizan filtro de carbono
04:35que resiste a temperaturas superiores a los 10.000 grados.
04:39Y, además, tiene objetivos absolutamente estratégicos
04:43desde el punto de vista de lo que es la visión geopolítica de China y Rusia
04:48y la propia República Islámica de Irán con su propio desarrollo misilístico.
04:53La realidad indica que, más bien, aquí hay una, diría yo,
04:57una utopía europea respecto a lo que ellos llaman soberanía.
05:01Porque la OTAN es un organismo de los países atlantistas,
05:07pero que está dirigido y que está presionado por Estados Unidos,
05:11quienes, en definitiva, imponen a la OTAN a quién comprarle armas,
05:16qué presupuesto, ya lo vimos, del 2 al 5% de aquí en el año 2035.
05:21Es decir, aquí se está hablando de elementos más bien para la galería,
05:25para la sociedad europea, tratando de demostrar
05:27que son capaces de llevar adelante una política militar
05:30que salga de los márgenes de presión que tiene Estados Unidos.
05:34Aquí hay objetivos políticos, geopolíticos, militares, pero también económicos,
05:40que es desarrollar el complejo militar-industrial europeo
05:44que le significa, en este momento, debilidad para su economía.
05:47Porque el 70% de las armas que compra Europa se las compra a Estados Unidos.
05:52Y pasar del 2% al 5% en materia de PIB es precisamente por el imperativo,
05:59la presión y el mandato estadounidense de aumentar las compras de armas estadounidenses,
06:04no europeas.
06:05Y en este plano, los hipersónicos también tendrán, en un momento dado,
06:09con el Darigles, que es el sistema hipersónico estadounidense,
06:12tener que comprárselo a los estadounidenses.
06:15Sí, ahora quisiera también preguntarle al señor Refollo lo siguiente.
06:20Vemos en este tema sobre el misil hipersónico dos elementos, ¿no?
06:25Y es que han dicho que parte del financiamiento de este misil
06:29viene por parte del sector privado, específicamente de dos países,
06:33Alemania y Reino Unido.
06:35Alemania, por supuesto, un país que se supone que debería estar limitado
06:41al desarrollo de armas después de la Segunda Guerra Mundial
06:44y, por supuesto, Reino Unido, que ya no forma parte del bloque de la Unión Europea.
06:47Entonces, quisiera saber también la implicación que tiene
06:51que este tipo de armas la desarrolle el sector privado
06:54y, por supuesto, cuál es el interés también de desarrollar este tipo de armas
06:58de largo alcance.
07:00Bueno, en primer lugar, yo les hablo desde Madrid, España,
07:04es decir, les hablo desde aquí, desde donde se están haciendo estos enredos,
07:08estos entuertos.
07:11Es habitual el trío Calavera de Starmer, Reino Unido, Merz, Alemania y Macron, Francia.
07:18En este caso tenemos a dos de tres del trío Calavera, Alemania y Reino Unido,
07:23metidos en este proyecto misilístico.
07:26La cuestión, por un lado, con Reino Unido.
07:29Reino Unido es un país que históricamente siempre ha buscado
07:32la destrucción de Europa, el enfrentamiento entre los países europeos.
07:35Esa política histórica británica no ha cambiado.
07:40Simplemente sigue existiendo y lo que buscan es constantemente
07:43la escalada en la guerra.
07:46Mientras que otros países en Europa, con sentido común,
07:50que parece ser el menos común de los sentidos actualmente,
07:52dicen, no queremos escalar, esto es una guerra que nos va a afectar,
07:56los británicos son los que más pican, son los que más meten el dedo en el ojo,
08:00el dedo en la llaga, para que continúe la guerra.
08:03Recordemos la tajada, el coimazo, el soborno que se llevó Boris Johnson
08:09por acabar con la guerra, perdón, por acabar con el acuerdo de paz
08:13que terminaría con la guerra en abril de 2022.
08:17Luego se supo que recibió un milloncito de libras por los favores,
08:22por los servicios.
08:23Así es, el establishment británico siempre está buscando la guerra en Europa,
08:28pero no es de ahora, es desde hace siglos,
08:30desde el siglo XVIII, en que empezó a intervenir en la política continental europea.
08:36Y siempre ha buscado lo mismo, que no haya ninguna potencia
08:39que le pueda hacer frente, sea España, sea Francia, sea Alemania,
08:44o ahora Rusia.
08:46Siempre busca la desgracia, la ruina de los europeos,
08:49para que se acaben metiendo en guerras entre ellos,
08:52y los británicos, en particular la City de Londres, coseche esos beneficios.
08:57Es decir, Londres solo tiene la carta de la muerte,
09:00de generar la guerra, generar el conflicto o escalarlo.
09:04Por eso son los que continúan diciendo que sí,
09:07que Ucrania debe luchar, debe continuar,
09:09que Reino Unido está muy comprometido.
09:10Esto es lo mismo que han dicho desde hace cuatro años,
09:14son los mismos que, como digo,
09:15torpedearon los acuerdos de paz de Estambul de abril del 22,
09:19y son los que están sistemáticamente lanzando la idea,
09:23en particular su ministro de defensa,
09:26de que pueden con Rusia,
09:27de que ellos están muy comprometidos,
09:29de que ellos son la Royal Navy del siglo XIX,
09:32ellos pueden con Rusia,
09:34y no pasa nada que los vencemos.
09:35Han montado también en paralelo,
09:38además de este consorcio germano-británico,
09:43también la idea de las naciones bálticas y nórdicas,
09:46como una alianza o una subalianza,
09:49dentro del marco europeo y de la OTAN,
09:51es decir, con los caniches bálticos,
09:53más los países nórdicos,
09:55más Reino Unido,
09:56todos ellos como los comprometidos al 2000% contra Rusia.
10:02Pero vale,
10:02más allá de los datos que ustedes daban,
10:05y con esto termino,
10:06el Oriésnik es inconfundiblemente superior al hipersónica,
10:12a este misil.
10:13Y no solo eso,
10:14es que además Rusia tiene un argumento,
10:17bueno, tiene 6.000 argumentos,
10:19que son 6.000 cabezas nucleares.
10:21Es decir,
10:22que por un lado,
10:23la hipótesis de guerra,
10:24¿cuál es?
10:24Que le van a lanzar misiles hipersónicos a Rusia,
10:28de 300 kilómetros de alcance,
10:29que el maletín nuclear ruso es muy grande.
10:33Y eso dejaría,
10:34si se lanza contra Europa,
10:37a Europa como,
10:38bueno,
10:39la fosa de las Marianas,
10:40sería hasta poco profunda en comparación
10:42con el resultado que eso podría llevar.
10:44Y una última cosa,
10:46es la pregunta que siempre nos hacemos desde España,
10:48desde Europa,
10:49y es,
10:50¿quién va a luchar la guerra por estas élites?
10:53Que es la pregunta fundamental.
10:54Nadie quiere ir,
10:56salvo cuatro locos contados,
10:58de países bálticos y nórdicos,
11:00y británicos,
11:01el resto de Europa no quiere ir a la guerra.
11:03Lo que quiere es,
11:03que las élites no se dediquen a empobrecerles,
11:06a trapichear con el dinero público,
11:08a comisionar,
11:09hasta el punto de que,
11:11precisamente,
11:11esa institución ejecutiva de la Unión Europea,
11:13llamada Comisión Europea,
11:15la comisión,
11:16¿la comisión por qué?
11:17La comisión que se quieren llevar,
11:18por todos estos negocios militares.
11:20Por eso quieren continuar la guerra,
11:22porque se juegan su comisión,
11:24su dinerito,
11:25a costa de todos los europeos,
11:27que,
11:28una vez más,
11:29no quieren ir a la guerra,
11:30salvo contadísimos casos.
11:34Precisamente,
11:35Enrique y Pablo,
11:36vamos a tratar de,
11:37de,
11:37de diseñar un poco,
11:39en la próxima parte del programa,
11:40sobre quiénes realmente,
11:42van a ir a,
11:43a esta guerra,
11:44que intenta,
11:45entonces,
11:45impulsar Europa,
11:46en contra de Rusia.
11:47Pero vamos a marcar una pausa,
11:49y antes,
11:49por supuesto,
11:49vamos a revisar nuestra escala.
12:02Por supuesto,
12:03tenemos parte de la respuesta,
12:06que nos hacía,
12:06nuestro entrevistado,
12:08Calas,
12:09dice lo siguiente,
12:10comenta la posibilidad,
12:11de fundar un ejército europeo,
12:13independiente de la OTAN,
12:15allí tienen esta información,
12:17que viene desde el medio Rusia,
12:19La alta representante,
12:20de la Unión Europea,
12:21para asuntos exteriores,
12:22y de la política,
12:24de seguridad,
12:25Calla Calas,
12:25afirmó,
12:26que no planean,
12:27crear un ejército europeo,
12:28ya que los ejércitos nacionales,
12:29de los países miembros,
12:30son suficientes,
12:31ha dicho también lo siguiente,
12:32cada país europeo,
12:33tiene un ejército,
12:34y los ejércitos,
12:35de 23 países,
12:36también forman parte,
12:37de las estructuras,
12:38de la OTAN,
12:39no puedo imaginar,
12:40que los países creen,
12:41un ejército europeo,
12:42independiente,
12:43tiene que ser,
12:44los ejércitos,
12:44que ya existen,
12:46declaró durante,
12:46una rueda de prensa,
12:48previa a la reunión,
12:49de los ministros,
12:50de asuntos exteriores,
12:51de la Unión Europea,
12:52según Callas,
12:53es comprensible,
12:54que en el ámbito militar,
12:55haya una cadena de mando,
12:57muy clara,
12:57y comprensible,
12:58de modo que,
12:59en situaciones excepcionales,
13:00quede definido,
13:01quien le da las órdenes,
13:03y a quien,
13:03a su juicio,
13:04la creación,
13:05de un ejército europeo,
13:06solo va a difuminar,
13:07la imagen,
13:08al ser una estructura paralela,
13:09en momentos críticos,
13:11las órdenes,
13:12podrían no cumplirse,
13:12de manera efectiva,
13:13así lo señaló,
13:14esta alta funcionalidad.
13:41Continuamos,
13:41con más de El Mapa,
13:43y tenemos la foto,
13:45vemos entonces,
13:45la conferencia de seguridad,
13:47de Munich,
13:47la número 62,
13:49que ha congregado,
13:50a más de 60 jefes,
13:50de Estado y de gobierno,
13:52en Alemania,
13:53en un momento crítico,
13:54para las relaciones,
13:55entre Estados Unidos y Europa,
13:56de hecho,
13:57el secretario de Estado,
13:58estadounidense,
13:59Marco Rubio,
13:59destacó la importancia,
14:00de revitalizar,
14:01la alianza trasatlántica,
14:02la OTAN,
14:03subrayando que las decisiones,
14:04deben alinearse,
14:05pero con los intereses,
14:06estadounidenses,
14:07también defendió,
14:08la política migratoria,
14:09de la administración,
14:10del presidente Trump,
14:11calificando la inmigración masiva,
14:13como una crisis,
14:14que amenaza,
14:14la estabilidad occidental,
14:24Y por supuesto,
14:25vamos a seguir analizando,
14:27este tema,
14:27lo hacemos con Pablo Joffre,
14:29Pablo,
14:30el secretario de Estado,
14:31Marco Rubio,
14:32dice que se trata,
14:33de una revitalización,
14:35de las relaciones,
14:36entre Estados Unidos,
14:37y la alianza atlántica,
14:39la OTAN,
14:40pero,
14:40¿cómo quedaría entonces,
14:41el tema de Groenlandia,
14:43directamente,
14:43porque prácticamente,
14:44fue Estados Unidos,
14:46el que impuso,
14:47una agenda,
14:47un poco turbia,
14:48hacia Europa,
14:49con este tema,
14:50de apoderarse,
14:51acomodir al lugar,
14:52con Groenlandia?
14:55Las narrativas,
14:56de Marco Rubio,
14:57y en general,
14:57del presidente estadounidense,
14:58es una narrativa,
15:01falsaria,
15:01¿no?
15:02Revitalizar,
15:03¿qué?
15:04Una OTAN,
15:05una organización,
15:06del tratado del Atlántico Norte,
15:07que más bien,
15:08ha servido,
15:09como institución,
15:10dependiente,
15:11absolutamente,
15:12Estados Unidos,
15:12o sea,
15:13cuando Europa,
15:14habla de la necesidad,
15:15de la creación,
15:16de un ejército europeo,
15:18es porque está,
15:19precisamente,
15:19pensando,
15:20en cómo reducir,
15:21la dependencia,
15:22de la OTAN,
15:23que es,
15:24mandatada,
15:25principalmente,
15:25por Estados Unidos,
15:27es decir,
15:27está hablando,
15:28en función,
15:29de esa realidad,
15:30cotidiana,
15:31que vive,
15:32la organización,
15:33del tratado del Atlántico Norte,
15:34en materia,
15:35de sus miembros europeos,
15:37es decir,
15:37dependencia,
15:38falta de soberanía,
15:39una política exterior,
15:41que se está difuminada,
15:43absolutamente,
15:44es decir,
15:45hay una dependencia,
15:46también,
15:46respecto al tema,
15:47de armamento,
15:48al tema,
15:49de compra de armas,
15:50el 65% de las armas,
15:52que compra Europa,
15:53se las compra Estados Unidos,
15:54y el otro,
15:55es parte del complejo militar,
15:57industrial europeo,
15:58y cuando se aumenta,
15:59del 2% al 5%,
16:00el presupuesto,
16:01destinado a PIB,
16:02no es para favorecer a Europa,
16:04es para favorecer,
16:05al complejo militar,
16:06industrial estadounidense,
16:08tal como se hizo,
16:09con los recursos energéticos,
16:10de generar,
16:11y catalizar una guerra,
16:13en Ucrania,
16:14para definitivamente,
16:16quitarle mercado a Rusia,
16:17ese mercado europeo,
16:18y entregarlo a Estados Unidos,
16:20y generar una riqueza,
16:21multimillonaria,
16:22en el caso de Noruega,
16:25revitalizar,
16:26a un organismo,
16:28que lisa y llanamente,
16:29depende de Estados Unidos,
16:30con un secretario general,
16:32de la OTAN,
16:33con Mark Rutte,
16:34que califica,
16:35al presidente norteamericano,
16:37como su daddy,
16:37su papito,
16:39es muestra,
16:40de la indignidad,
16:41de estos países europeos,
16:42que viven,
16:43bajo servilismo,
16:44con estas élites europeas,
16:46¿no?
16:46Uso de la Bordeleyes,
16:47Mark Rutte,
16:48el canciller alemán,
16:49el primer ministro británico,
16:51el presidente francés,
16:52es decir,
16:53hablar de la creación,
16:55en este marco,
16:56de un ejército europeo,
16:57tendrían que discutir,
16:58sobre temas,
16:59de soberanía nacional,
17:00la sombra de la OTAN,
17:01en la creación,
17:02de este ejército europeo,
17:04la falta de consenso político,
17:05que tiene,
17:07la Unión Europea,
17:08la diversidad,
17:10incompatibilidad,
17:10incluso con miembros,
17:11de la Unión Europea,
17:12radicalmente,
17:13opuestos,
17:14a una serie de medidas,
17:15el caso de Orbán,
17:16o como lo decía,
17:18muy bien Enrique,
17:18respecto a países,
17:20bálticos,
17:20que están dispuestos,
17:21a entregar la sangre,
17:23de sus hijos,
17:23en función de intereses,
17:25de la élite europea,
17:26la capacidad económica,
17:28cuánto va a costar,
17:29para Europa,
17:30pasar del 2 al 5%,
17:31en cifras que van a salir,
17:33de dónde,
17:34gastos sociales,
17:36las prioridades geográficas,
17:37distintas,
17:38que usted mencionaba,
17:39el caso de Groenlandia,
17:40qué ha hecho Europa,
17:41con respecto a Dinamarca,
17:43y la defensa,
17:44que debería hacer,
17:45de Groenlandia,
17:46dice llanamente,
17:47sometimiento,
17:48servilismo,
17:49frente a una,
17:50agresividad,
17:51frente a las amenazas,
17:52los chantajes,
17:53que Estados Unidos,
17:54ha impuesto,
17:55creo que aquí,
17:56el liderazgo y mando,
17:57de instituciones,
17:58de la Unión Europea,
18:00y dentro de la OTAN,
18:01está en manos de Estados Unidos,
18:02no de los europeos.
18:04Con este escenario,
18:06entonces,
18:06estamos viendo,
18:07que prácticamente,
18:08las antiguas potencias,
18:10imperialistas de Europa,
18:11también están recibiendo,
18:12un poco,
18:12de lo que fue,
18:14su doctrina,
18:16expansionista,
18:16colonialista,
18:17bueno,
18:18pero Pablo,
18:18y también Enrique,
18:19que lo tenemos,
18:20acá,
18:21en la pantalla,
18:22Televisión,
18:22en el mapa,
18:22los invito,
18:23en este momento,
18:24a revisar un poco,
18:24de la información,
18:25que tenemos en la leyenda,
18:37Y esta leyenda,
18:38está relacionada,
18:39con la presidenta,
18:40de la Comisión Europea,
18:41Ursula von der Leyen,
18:43dice,
18:43fortalecer Europa,
18:44aprovechar su enorme,
18:45poder industrial,
18:46invertir en defensa,
18:48de forma específica,
18:49y conjunta,
18:49trabajar en estrecha,
18:51colaboración con la OTAN,
18:52y colaboramos,
18:53con socios,
18:54de todo el mundo,
18:55parte de lo que ha dicho,
18:56entonces,
18:58Ursula von der Leyen,
18:59que por supuesto,
18:59cierra esta frase,
19:00así es como crearemos,
19:01seguridad para Europa,
19:15ahora sí,
19:16Enrique,
19:16retomamos,
19:17la conversación contigo,
19:18está realmente,
19:20Europa,
19:20como dice,
19:21Ursula von der Leyen,
19:22en la leyenda,
19:22en crear verdaderas condiciones,
19:24de seguridad,
19:26para el continente europeo,
19:28por supuesto,
19:29teniendo también,
19:29a Estados Unidos,
19:30imponiéndole,
19:32prácticamente,
19:33que suba su presupuesto,
19:36desde la OTAN,
19:37que le entregue territorios,
19:39condicionando también,
19:40muchísimas cosas,
19:41a través de sus funcionarios,
19:43cada vez que llega,
19:43por ejemplo,
19:44a reuniones de seguridad,
19:45está realmente,
19:47Europa,
19:47en condiciones,
19:48de garantizar,
19:49la seguridad,
19:50en el viejo continente.
19:52En respuesta rápida,
19:54no.
19:55Respuesta desarrollada,
19:57difícilmente,
19:58si quieren arreglar la situación,
20:00arreglar los problemas actuales,
20:02haciendo más de lo mismo,
20:04es decir,
20:04simplemente,
20:04los problemas van a ser más grandes.
20:07Por un lado,
20:08hipótesis de guerra contra Rusia,
20:10es decir,
20:10un país que tiene 6.000 cabezas nucleares,
20:12y que sigue desarrollando armamento,
20:14con capacidad nuclear,
20:16y con propulsión nuclear,
20:17es decir,
20:18armamento que puede estar volando,
20:20por largo tiempo,
20:22y atacar desde cualquier vector,
20:24a cualquier lugar del planeta.
20:26Vale.
20:27Entonces,
20:27¿cuál es la hipótesis de guerra con Rusia?
20:29¿Que les vamos a meter tanques en Moscú?
20:32¿Que les vamos a llegar a San Petersburgo,
20:34a Volgogrado?
20:35¿Que les vamos a llegar a Ekaterinburgo?
20:37Es decir,
20:38desde el punto de vista,
20:39de la Unión Europea,
20:40¿cuál es la hipótesis de guerra?
20:41Porque lo ponen todo,
20:42como una fantasía.
20:43¿Por qué?
20:44Porque consideran que Rusia es,
20:46o tonta,
20:47o inútil.
20:48Malvamos con una hipótesis de guerra,
20:50de esa forma,
20:51subestimando al gran enemigo.
20:54¿Por qué tonta?
20:55Porque los rusos son corruptos,
20:57inútiles,
20:58no saben hacer nada,
21:00que si mandan mutilados a la guerra,
21:02que si van en burro,
21:04que si atacan con palas,
21:06o sea,
21:07que son todo lo peor.
21:08Pero luego tienen capacidad de destruir Europa,
21:10de arrasar todo el planeta,
21:12entonces es como,
21:13oigan,
21:14cuando hagan propaganda,
21:16tú por favor clarifiquen el mensaje,
21:18clarifiquen la narrativa de guerra.
21:20O son malos,
21:21o son una amenaza galáctica,
21:23pero no pueden ser las dos cosas.
21:25O sea,
21:26no pueden ser malos en sentido de inútiles,
21:28incapaces,
21:29ineficaces,
21:30y a su vez ser capaces de destruir Europa.
21:32O sea,
21:32no cuadra por un lado.
21:34Luego,
21:35el asunto interno.
21:37Los asuntos como la delincuencia,
21:40en los países europeos,
21:42no deja de aumentar.
21:44Entonces,
21:45se hablan de seguridad
21:46frente a Rusia,
21:48frente a la potencia nuclear por excelencia,
21:51junto con Estados Unidos,
21:53pero luego,
21:53el europeo medio lo que siente es que sus países
21:57tienen cada vez más delincuencia,
21:58cada vez más violencia en las calles,
22:01cada vez más asesinatos,
22:03agresiones de tipo sexual,
22:04etcétera.
22:05Oigan,
22:07¿que Europa va a ser más segura?
22:08Pues no se nota,
22:09a nivel de calle,
22:10no parece que vayamos a estar mejor,
22:12y de hecho,
22:13las autoridades europeas,
22:15y de los países miembros,
22:17salvo algunas excepciones,
22:18no hacen nada.
22:19Entonces,
22:20vamos a una guerra contra Rusia,
22:23sin hipótesis de conflicto,
22:24sin hipótesis de victoria,
22:26simplemente les vamos a ganar,
22:27porque son unos gañanes,
22:28porque sí,
22:29porque es la hipótesis que se montan,
22:31y luego la situación interna en Europa
22:33es cada vez más delincuencia.
22:35Y, además,
22:37el pesimismo escatológico,
22:39que si cambio climático,
22:41que si vamos a morir todos,
22:42que si tenemos que reducir el consumo,
22:44es decir,
22:45que sea como fuere,
22:47vivimos peor en Europa,
22:48vamos a vivir peor,
22:50y además tenemos que enfrentarnos a Rusia,
22:52a la potencia nuclear por excelencia,
22:54que sigue desarrollando armamento nuclear,
22:57y las vamos a ganar,
22:58pues no sé,
22:58con un truco de magia o algo parecido.
23:00Luego está la cuestión de la OTAN.
23:04Como decía el compañero chileno,
23:06sí,
23:06hay una grave esquizofrenia política,
23:09directamente se lo digo,
23:10porque lo de Groenlandia
23:13lo han resuelto de la siguiente manera,
23:15y además yo,
23:16todas las personas que trabajen como comerciales,
23:19yo les conmino a leer
23:20las intervenciones del comercial general,
23:23Marrute,
23:24porque no es secretario de nada,
23:25es comercial general,
23:27es un vendealfombras,
23:28ese te vende cualquier cosa,
23:30porque de las intenciones de Estados Unidos,
23:34que todo el mundo vio,
23:35el tipo lo vende como,
23:36bueno,
23:37a ver,
23:37es que Estados Unidos tiene sus maneras de expresarlo,
23:40pero está claro que la alianza somos todos,
23:42que somos la OTAN,
23:43y que Estados Unidos tiene una fortísima preocupación
23:46por la seguridad en el Ártico,
23:48lo que llaman también el Alto Norte,
23:50que la OTAN ha lanzado la operación Arctic Sentry,
23:54el centinela del Ártico,
23:56etcétera,
23:57entonces,
23:57que todos los países tienen que estar mucho más comprometidos
24:00con la seguridad en el Ártico,
24:01y uno puede pensar,
24:02bueno,
24:02¿y qué pasa con Groenlandia?
24:04Cállense,
24:04cállense,
24:05olvídense de lo de Groenlandia,
24:07esto es un todos,
24:08es un conjunto,
24:09aquí está toda la alianza,
24:10aquí está toda la OTAN,
24:12créanselo,
24:12por supuesto,
24:13Estados Unidos,
24:14que tiene sus maneras de expresarlo,
24:16pero que todos estamos comprometidos
24:18con la seguridad en el Ártico,
24:20y se producen,
24:20claro,
24:21momentos de Dinamarca,
24:23el gobierno danés,
24:24diciendo,
24:25sí,
24:25sí,
24:25si es que estamos muy comprometidos con la OTAN,
24:28tenemos todavía ciertos resquemores hacia Estados Unidos,
24:31por lo de querer agarrar Groenlandia para sí mismos,
24:35pero que estamos muy comprometidos en la guerra contra Rusia,
24:39hay que seguir con eso,
24:40entonces dices,
24:41pero oigan,
24:41¿ustedes les quieren quitar a un territorio su principal aliado
24:45y quieren ir a la guerra para el otro lado?
24:48Con la hipótesis que antes les comentaba,
24:51vale.
24:52Enrique Refoyo,
24:54muchísimas gracias,
24:55y también a Pablo Joffre Leal,
24:57por acompañarnos en este análisis,
24:59y por supuesto,
25:00aterrizar más este análisis,
25:02que no solamente comienza con el desarrollo de un misil hiperbalístico,
25:06sino lo que está detrás de todo este proceso en Europa,
25:10y por supuesto,
25:10desde Estados Unidos.
25:11Muchísimas gracias a ambos,
25:13y nosotros por supuesto vamos a revisar de inmediato los vectores.
25:30Por supuesto,
25:31ahora tenemos los tres vectores,
25:33vamos a comenzar con el primero,
25:36allí lo van a tener desplegado en pantalla,
25:39tenemos por supuesto la carrera por las armas,
25:41nos refleja el primero,
25:43Europa destaca como su primer logro,
25:46este misil hipersónico,
25:48cuyos financiistas privados,
25:50no se precisa precisamente cuáles sectores,
25:53se refieren estos sectores privados,
25:55pero con la industria,
25:56puede aplicarse la máxima del capital,
25:59que quien paga,
26:00es quien manda,
26:01y bajo esta lógica,
26:02se puede inferir que la élite europea,
26:04puede abrir también un frente,
26:05para minimizar la decisión de los gobiernos,
26:08sobre este tipo de armamentos,
26:10dos,
26:11fraccionamiento,
26:12por supuesto,
26:12más allá de las conferencias de seguridad,
26:14como la realizada en Munich,
26:16aún está en el debate,
26:18la tensión entre Estados Unidos,
26:19y la Unión Europea,
26:20y por la insistencia,
26:21de apoderarse de Groenlandia,
26:24por parte de la Casa Blanca,
26:26es un tema puertas adentro,
26:27pero que puede también,
26:28tener un significado,
26:29sobre un quiebre definitivo,
26:31en las relaciones,
26:31entre la Unión Europea,
26:33y por supuesto,
26:34Estados Unidos,
26:35tres,
26:36militarización,
26:37Europa,
26:38un continente que atravesó,
26:39por supuesto,
26:40dos guerras mundiales,
26:41busca zafarse,
26:42de la influencia estadounidense,
26:44con un ejército comunitario,
26:46o por lo menos,
26:46tiene esa idea,
26:47pero quedan las interrogantes,
26:49estar en capacidad,
26:50de organizar,
26:51este tipo de contingentes,
26:52Europa,
26:53quien estaría,
26:54por supuesto,
26:54a cargo,
26:55y como quedarían,
26:56los países que no deseen,
26:57formar parte,
26:58de estas ofensivas,
26:59tanto dentro,
27:01como fuera,
27:01del continente europeo,
27:03son parte,
27:03entonces,
27:04de las interrogantes,
27:05que nos deja,
27:06también este programa,
27:08con esto,
27:08despedimos entonces,
27:09la presente emisión,
27:10del mapa,
27:10quédese con nosotros,
27:11con Telesoro,
27:12será hasta la próxima.
27:13de la próxima.
27:14Música
27:25Gracias por ver el video.
Comentarios