00:00Em duas horas e vinte e dois minutos, aqui em tempo real, uma nova declaração do senador Carlos Viana, da
00:07CPMI do INSS.
00:09Ele acaba de escrever na rede social X, dizendo o seguinte, que na comissão de representante da CPMI,
00:17ele está solicitando ao novo relator, ao ministro André Luiz de Mendonça, relator da história do Banco Master,
00:25todas as informações, os documentos referente às quebras de sigilo, sigilo do banco, sigilo fiscal,
00:34todas as informações que o ministro Dias Toffoli havia retirado da CPMI do INSS e levado somente para o Supremo
00:43Tribunal Federal.
00:44Então agora eles estão solicitando a devolução ao Senado Federal.
00:49Além disso, ele também informa que está agendado para uma semana após o feriado de carnaval.
00:56Então, na semana que vem, na semana seguinte ao feriado de carnaval, uma audiência institucional com o ministro relator,
01:04na ocasião em que será colocada em discussão a importância da cooperação entre o Congresso,
01:13entre o Supremo Tribunal Federal, para cumprir integralmente a sua missão.
01:19A missão da CPMI.
01:21E ainda na reta final, numa linha final, ele reafirma que está agendado para o dia 26 audiência,
01:29o depoimento de Daniel Vorcaro.
01:32Nós antecipamos aqui ontem uma informação do senador Renan Calheiros,
01:36que ele vê então no dia 24, 25 e 26, fica na capital federal sobre a custódia da Polícia Federal
01:45e retorna para São Paulo.
01:47Quero ouvir, Gesualdo Almeida, sobre esse requerimento da CPMI, do ministro relator,
01:53repassar novamente essas informações que foram retiradas após uma nova decisão do ministro Dias Toffoli.
02:01É importante esse compartilhamento de informações ou é melhor que haja um sigilo
02:07e que isso fique somente no Supremo Tribunal Federal.
02:11Gesualdo.
02:12Bro, tudo que for às claras é muito mais bem-vindo.
02:16Não há por que se ter sigilo nessas investigações, que todo mundo já se conhece,
02:20que todo mundo sabe dos seus deslubramentos.
02:21E se houver troca de informações com vários órgãos investigativos,
02:26quanto maior, melhor.
02:27Até para que haja uma unicidade de investigações,
02:30uma troca de informação entre esses órgãos investigadores
02:33e, notadamente, para que nós possamos chegar, sim, aos culpados.
02:37A sociedade, embora de uma forma romântica,
02:39espera que esses culpados sejam efetivamente punidos,
02:42seja ministro do Supremo Tribunal, seja senador, seja deputado,
02:46seja, inclusive, um banqueiro.
02:47Portanto, é necessário que nós façamos as investigações
02:50e acredito que o André Mendoza, agora, trilhará um outro caminho investigativo.
02:54É verdade, não é o Supremo quem investiga.
02:56Quem investiga é a Polícia Federal.
02:58O Supremo é o destinatário dessa investigação.
03:01Aliás, o destinatário de investigação é a Procuradoria da República,
03:04que deve ou não fazer as suas acusações, as suas denúncias,
03:07com base nessas investigações, levando-as até o Supremo Tribunal Federal.
03:11Mas o Supremo tem um papel determinante na delimitação desse caminho.
03:15O Toffoli, convenhamos, criou muitos problemas.
03:18Foi nada ortodoxo, trouxe algumas decisões sabidamente desconhecidas do mundo jurídico
03:24e isso levantava ainda muito mais suspeitas.
03:27O André Mentonça parece ser mais sereno e estar comprometido com uma decisão
03:30que seja mais direta, sobretudo porque, é sabido,
03:35o relacionamento dele com o Toffoli e com o Alexandre de Moraes não é dos melhores.
03:38Essa é a prova.
03:38Aplausos.
03:38Aplausos.
Comentários