00:00Vous savez Trump, Donald Trump fâché avec les mesures sur le climat.
00:03Le voici aujourd'hui qui abroge un texte servant de fondement à la lutte contre les émissions de gaz à
00:08effet de serre aux Etats-Unis.
00:09Une décision qui provoque la colère de nombreux scientifiques et défenseurs de l'environnement.
00:14Écoutez les explications de Laura Cambo.
00:18Donald Trump fait face à des mineurs très enthousiastes pour défendre une énergie fossile.
00:24Le charbon est propre et beau.
00:26Le président annonce que l'armée américaine devra donner la priorité à l'électricité issue du charbon.
00:35Nous allons désormais acheter beaucoup de charbon par l'intermédiaire de l'armée.
00:39Ce qui sera moins coûteux et beaucoup plus efficace que ce que nous utilisons depuis de nombreuses années.
00:45Depuis son retour au pouvoir, le républicain tente de relancer cette industrie par tous les moyens.
00:50En stimulant l'extraction ou en obligeant à maintenir ouverte des centrales qui devaient fermer.
00:55En avril, Donald Trump avait déjà annoncé d'étricoter certaines normes.
01:02Nous allons supprimer les restrictions environnementales de l'ère Biden.
01:06Ce sont ces restrictions qui ont rendu impossible toute action liée à l'énergie, même au-delà du charbon.
01:14Donald Trump mise sur le charbon pour alimenter les centres de données très énergivores et gagner la course à l
01:20'intelligence artificielle.
01:21Une politique qui va à l'encontre de l'évolution du secteur de l'énergie aux Etats-Unis.
01:26En 2023, le charbon représentait 16% de la production totale d'énergie, contre 50% en 2000.
01:34Cette énergie très polluante était remplacée peu à peu par les énergies renouvelables.
01:39Face au président américain, le GIEC alerte.
01:43Si nous voulons limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré, les mesures à prendre sont évidentes.
01:48Nous devons réduire très significativement les émissions liées à l'occupation des sols et à l'énergie.
01:55Les Etats-Unis sont particulièrement dans le viseur.
01:58Ils sont le deuxième plus gros émetteur de gaz à effet de serre derrière la Chine.
02:04On va plus loin avec Mathieu Mabin, notre correspondant à Washington.
02:07Bonjour Mathieu.
02:08Est-ce qu'en abrogeant cette conclusion de mise en danger adoptée sous Barack Obama,
02:13Donald Trump signe un tournant juridique majeur pour la politique climatique américaine ?
02:20Oui, c'est un tournant incontestable parce que cette conclusion de mise en danger adoptée en 2009,
02:26on le rappelle par l'EPA, l'Agence de Protection Américaine de l'Environnement,
02:31sous l'administration Obama, n'était pas un simple avis scientifique.
02:36En fait, c'était la clé de voûte juridique de toute la politique climatique fédérale américaine jusqu'à aujourd'hui.
02:42Et donc, en affirmant que les gaz à effet de serre menacent la santé publique et le bien-être des
02:47Américains,
02:48l'État fédéral s'appuyait à l'époque sur le Clean Air Act,
02:53un autre pilier juridique pour réglementer les émissions des voitures, des centrales électriques
02:58et surtout de l'industrie lourde.
03:01C'est-à-dire quelques-uns des principaux facteurs de pollution dans ce pays, on le sait.
03:05Mais sans cette conclusion, l'EPA perd tout simplement le fondement légal qui lui permettait d'imposer ses normes.
03:13Donald Trump ne se contente donc pas d'assouplir une règle.
03:16Le président retire tout simplement le socle juridique sur lequel reposait l'action climatique fédérale depuis plus de 15 ans.
03:24Alors évidemment, c'est un geste idéologique assumé, on vient de l'entendre de la part de Donald Trump.
03:28L'administration explique vouloir alléger le poids réglementaire, déréguler en quelque sorte
03:35et défendre la compétitivité énergétique américaine.
03:38C'est vraiment l'un des chevaux de bataille de Donald Trump, notamment dans le pétrole et le gaz.
03:43Mais attention, juridiquement, l'affaire n'est pas tout à fait jouée, elle n'est pas gagnée en tout cas.
03:48On se souvient que la Cour suprême avait reconnu en 2007 que les gaz à effet de serre
03:53pouvaient être régulées au titre du Clean Air Act, un autre pilier juridique qu'on a évoqué déjà,
04:00un autre pilier de la lutte contre le réchauffement climatique aux Etats-Unis
04:03et qui celui-là, pour le moment, est encore debout.
04:06La bataille va donc se déplacer devant les tribunaux, on l'a compris, une fois de plus.
04:11Et on entre donc dans une phase de confrontation juridique absolument majeure
04:16avec une opposition démocrate et des militants pour la défense de l'environnement américain
04:20qui ne voient pas dans l'offensive de Donald Trump qu'un simple effet de manche de la part du
04:26président,
04:26mais bien un bouleversement structurel, j'insiste, du cadre légal climatique américain.
04:33Mathieu, est-ce que cette décision, elle neutralise l'action climatique fédérale
04:38ou est-ce que les Etats et la justice peuvent encore freiner l'offensive ?
04:44Alors, c'est toute la question, vous l'avez compris, on a effleuré le sujet à l'instant,
04:48mais j'ai envie de répondre, non, l'action climatique américaine ne disparaît pas du jour au lendemain néanmoins.
04:54Mais c'est vrai qu'elle change profondément de centre de gravité, ça c'est certain.
04:59Pourquoi les défenseurs de l'environnement ne sont pas concrètement sans défense ?
05:03D'abord parce que l'Amérique est une république fédérale, il ne faut jamais l'oublier.
05:07Les Etats ont donc une liberté de manœuvre certaine sur ces sujets,
05:11avec une forte disparité entre Etats bleus et Etats rouges, vous l'aurez deviné.
05:15Mais la Californie, New York et le Massachusetts, pour ne citer qu'eux,
05:19ont déjà annoncé qu'ils maintiendraient leur propre standard d'émission de gaz à effet de serre.
05:24Certains Etats disposent même de pouvoirs réglementaires autonomes,
05:28notamment dans l'automobile, c'est le cas du Michigan par exemple.
05:32Ensuite, les tribunaux, on est au pays des avocats, il ne faut pas l'oublier,
05:36des recours sont donc quasi certains.
05:38Et puis, n'oublions pas qu'ici, les ONG environnementales constituent de puissants lobbies,
05:44de puissants leviers, très financés.
05:47Plusieurs Etats démocrates et même certaines entreprises ont intérêt à contester l'abrogation.
05:54La question centrale sera en fait de savoir si l'EPA, encore une fois,
05:58peut revenir sur une conclusion scientifique aussi essentielle,
06:02et surtout, globalement, désormais, sans justification solide.
06:06Parce que l'initiative de Donald Trump apparaît quand même un peu comme le fait du prince pour le moment.
06:11Et puis, il y a la Cour suprême.
06:13Elle est aujourd'hui conservatrice, on le sait, globalement conservatrice,
06:17mais elle reste quand même attachée à la cohérence juridique.
06:19Elle l'a prouvée à plusieurs reprises.
06:22Si la procédure est jugée fragile, la décision pourrait être tout simplement suspendue par la Cour suprême.
06:27Et enfin, je terminerai là-dessus, il y a la réalité économique.
06:30Les marchés de l'énergie, les investissements dans les renouvelables
06:34et les engagements des grandes entreprises
06:36ne dépendent pas uniquement de Washington, du bureau ovale de Donald Trump.
06:41Merci beaucoup Mathieu Mabin, en direct de Washington.
Comments