00:01Mientras en el Congreso de Jalisco se habla de contención del gasto y disciplina presupuestal,
00:06la 64 legislatura destinó 4.6 millones de pesos para la reparación y rehabilitación
00:11de una tubería hidrosanitaria en el edificio legislativo de Juárez.
00:15De acuerdo con el fallo de la adjudicación 050-2025, la única empresa que se menciona
00:22en la licitación pública fue Urbanizaciones y Edificaciones Loro SADCB, en función de
00:27que, según el documento, ésta presentó una propuesta económica solvente al conseguir
00:33una puntuación de 90%. El monto total es de 4.605.200 pesos IVA incluido.
00:42Quienes evaluaron y avalaron esta licitación fueron la Coordinadora de Servicios Generales
00:47Verónica Salazar Serrano y el Jefe de la Unidad Centralizada de Compras Jorge Vázquez Neri,
00:52y después fue votado a favor de manera unánime por los legisladores Montserrat Pérez Cisneros,
00:57quien es presidenta del Comité de Adquisiciones, Bienes y Servicios, Gabriela Cárdenas,
01:02Iseías Cortés Berumen y Sergio Martín Castellanos. La votación también tuvo el visto bueno de la
01:08Coordinadora de Asuntos Jurídicos, Bárbara Lisset Trigueros Becerra, y de París González
01:13Gómez, en su condición como representante del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco.
01:18El recurso fue autorizado para trabajos de sustitución de infraestructura hidráulica bajo
01:23el argumento de que la tubería ya había superado su vida útil. Sin embargo, el monto del gasto
01:28resulta llamativo frente al tipo de intervención realizada y en un contexto en el que distintas
01:34áreas del sector público enfrentan recortes y carencias operativas. El expediente administrativo
01:40señala que se colocará nueva tubería y se harán adecuaciones técnicas, pero no se detalla si se
01:45evaluaron opciones de menor costo ni se explica por qué una intervención de mantenimiento alcanzó dicho
01:51monto. Este gasto también contrasta con los constantes exhortos que ha hecho el Poder Legislativo
01:56para que dependencias estatales y municipales reduzcan gastos superfluos y prioricen el uso
02:03eficiente de los recursos públicos, especialmente en rubros sensibles como salud, seguridad, educación,
02:09movilidad o agua potable. Hasta ahora, el Congreso no ha transparentado de manera amplia los criterios
02:16técnicos ni financieros que justificaron la inversión. Tampoco ha informado si el proyecto
02:20fue sometido a revisiones externas o auditorías preventivas para garantizar que el monto pagado
02:25corresponda al valor real de la obra. La erogación quedó registrada en documentos oficiales de la
02:3064 legislatura sin que exista claridad sobre si habrá rendición de cuentas específicas sobre
02:36este gasto o bien si se prevén responsabilidades administrativas en caso de detectarse sobre costos.
02:42UDG Noticias, Isaac De Loza
Comentarios