Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
El abogado Romel Jiménez, representante legal del general Adán Cáceres Silvestre, cuestionó este lunes la coherencia de los interrogatorios realizados por el Ministerio Público y la solidez de las pruebas presentadas en el proceso judicial que se sigue por presunta sustracción de fondos públicos a través de nóminas militares.

Durante su exposición ante el tribunal, Jiménez calificó como “insensatas, reiterativas y sin sentido” varias preguntas dirigidas a testigos, especialmente aquellas relacionadas con supuestas funciones en el Cusep, cuando según afirmó los propios declarantes indicaron que laboraban exclusivamente en el Palacio Presidencial realizando servicios rutinarios de seguridad.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pero no hay ninguna evidencia de que ese dinero era recibido por parte de la nómina del CUSEP.
00:05Eso básicamente resume uno de los aspectos que estamos tocando ahora ante el tribunal con base en evidencia.
00:12Porque esta defensa no se está limitando simplemente a decirle cosas al tribunal,
00:17sino que cada afirmación que realizamos la estamos apoyando en un documento
00:22o en una pieza probatoria del propio Ministerio Público o de la propia Cámara de Cuentas.
00:27Básicamente ese es el ejercicio que estamos haciendo en esta mañana.
00:30¿Su cliente tendrá que ser absuelto entonces?
00:33Nosotros contamos con eso si la sentencia se apega, en este caso lo que tiene que apegarse,
00:41que es a las pruebas aportadas para demostrar su culpabilidad.
00:44Y eso no existe en este proceso.
00:46Yo no puedo garantizar el resultado, pero ese debería ser el resultado.
00:50Doctor, ¿la calificación jurídica que imputa el Ministerio Público amerita lo que están solicitando, 20 años?
00:57Sí, es como que si tú acusas a una persona de asesinato,
01:00obviamente que la pena que hay que solicitar es la que corresponde por ese delito,
01:05por ese crimen, que es bastante grave.
01:06Pero eso tiene que ser demostrado para que la condena pueda aplicarse en este caso.
01:11¿Y en el caso del Ministerio Público lo que pide para su cliente?
01:14¿No hay cómo demostrar para imponer una pena de 20 años?
01:17Para imponer ninguna pena, realmente.
01:19Reitero, yo no puedo garantizar el resultado de este proceso,
01:21pero el Ministerio Público, en el caso de nuestros representados,
01:24ni siquiera hizo un esfuerzo de demostrar que él participara en esos supuestos esquemas.
01:30Gracias.
01:30Gracias.
01:31Gracias.
01:31Gracias.
01:32Gracias.
01:32Gracias.
01:33Gracias por ver el video.
Comentarios

Recomendada