00:00Sobre la reforma electoral, que por cierto aún no hay fecha para presentar la iniciativa,
00:05conversé con la consejera presidenta del INE, Guadalupe Tadej,
00:08dijo que en 2027 será necesario mover al menos tres meses o incluso hasta un año
00:13la fecha de la elección judicial para separarla de la elección federal de ese año, 2027.
00:20Para que sea una elección sana, dijo que eso no es por capricho, que es por necesidad.
00:25Aquí parte de lo que me dijo en la primera parte de la conversación.
00:36La última vez que platicamos se daba a conocer parte de esta reforma electoral
00:40y usted me decía, quiero participar, quiero que el INE sea partícipe de esta discusión que se nos toma en cuenta.
00:47Algunos puntos que me daba en ese entonces el tema de la importancia de los soples.
00:51¿En este tiempo, en estos meses, se sienten tomados en cuenta en el INE?
00:55Creo que el INE tuvo la oportunidad de participar, efectivamente.
01:00Nos reunimos en septiembre primero con la comisión y ahora en enero para la entrega de un documento
01:07en donde están contenidos 241 propuestas, 241 recomendaciones, aportaciones de carácter técnico,
01:16de carácter a veces hasta histórico.
01:19En esto tiene que siempre estar presente la historia.
01:22Y por supuesto que en tiempo y forma la entregamos y sí, yo creo que son tomadas en cuenta de manera correcta.
01:30No hay una razón por la cual no pudieran ser tomadas en cuenta.
01:34Quizá lo único que pudiera pasar es que el instituto aporte toda esta experiencia y de ella no tomen absolutamente todo.
01:44Pero creo que es un instrumento que les provee de información correcta a los integrantes de la comisión.
01:51En principio y también, porque también la entregamos en la Cámara de Diputados y también aportará para la discusión.
01:59Sí, la vimos reunida con la presidenta de la Cámara de Diputados.
02:02El documento que es amplio se entregó la segunda semana de enero y tuvieron varios meses discutiendo.
02:08Usted presentó una propuesta previa.
02:11¿Se incluyeron esos puntos que usted tenía?
02:14Todos los puntos de los consejeros fueron incluidos.
02:16Las diferentes consejerías nos manifestaron.
02:19Es muy interesante el trabajo que se hizo en el instituto.
02:22Nosotros tuvimos la oportunidad de reunir a más de 2.500 colaboradores en todo el país
02:28para que aportaran desde el territorio, desde la organización, desde la experiencia en cada uno de los procesos electorales
02:36lo que pensábamos, sentíamos y necesitábamos que se pudiera mejorar en una posible reforma electoral.
02:44Esas aportaciones fueron la primera base.
02:46De discusión.
02:48Esas fueron transformándose y llegamos al documento de las 241 propuestas.
02:54Es decir, no es un documento que nace de la nada.
02:57El servicio profesional electoral que todos hemos mencionado en algún momento aportó todo el servicio profesional.
03:04Me llamó la atención el hecho de que ustedes plantean en este documento mover la fecha de la elección judicial.
03:11Que fue un poco complicado organizar una elección judicial al vapor.
03:15Y en eso hay unanimidad, ¿no?
03:16Y eso sí, podría moverse entonces para que no fuera al mismo tiempo de la elección.
03:21Nosotros lo planteamos desde el primer encuentro con la comisión porque es importante.
03:26Por eso yo recalco mucho, me encargo de recalcar que el instituto aporta experiencia técnica y organizativa,
03:32la logística y la operación ya del propio día de la jornada electoral.
03:37Porque aportar este elemento no es un capricho.
03:40Ni es porque no podamos hacer las cosas, es porque no es lo más correcto, lo más idóneo para que suceda.
03:52¿Qué pasa?
03:52En el proceso electoral ordinario nosotros tenemos la participación activa de los partidos políticos.
03:59Y ellos son los, verdaderamente, los actores fundamentales.
04:02Ellos hacen sus propuestas de candidatura, comandan sus campañas, definen en dónde van a poner más énfasis en sus campañas.
04:11En el proceso judicial no participan los partidos políticos.
04:16Así quedó establecido en la Constitución.
04:18Y tampoco tienen representación el día de la jornada en las casillas.
04:22Yo creo que la fecha se debe de mover sí o sí, porque el conflicto que se generaría el día de la elección...
04:31Sí, porque los partidos sí están moviendo gente en una elección política, ¿no?
04:33No decir eso, exactamente, no decir eso por parte del instituto sería una falta de respeto hacia quien está elaborando una propuesta.
04:41¿Vieron apertura en ese punto?
04:43Sí, fue muy bien recibido y lo hemos insistido en cada uno de los foros a los que acudimos.
04:48Y en cada uno de los encuentros que se han sostenido, siempre estamos poniendo esa circunstancia.
04:54Mover la fecha a tres meses implica para el instituto la posibilidad de ser sano, que sea con mucho aseo el tema de la elección ordinaria.
05:05Y la otra de igual manera.
05:07Porque hay procedimientos que la diferencian a una de la otra.
05:10O sea, que se generen en el mismo día implicaría tener casillas separadas para el judicial de las otras.
05:18Y es incomplicadísimo al votante.
05:19Pero justo es solamente por un tema, el tema de la participación de los partidos políticos.
05:25Entonces la reforma deberá, creemos nosotros, deberá considerar algo que le dé sentido a esa diferencia y que lo pudiera unir en uno de los sentidos.
05:35Y en el otro, si eso no es posible, entonces separar la fecha.
05:40Puede ser meses o puede ser un año después.
05:42Hay otro tema que es el de la autonomía que ustedes han defendido.
05:45Lo platicamos la última vez.
05:46También lo platicamos.
05:46La necesidad de que el INES siga siendo autónomo.
05:50Llamó mucho la atención lo que dijo Pablo Gómez cuando se presenta esta propuesta.
05:54Y él dice, autónomo no, tal vez independiente sí.
05:57Pero la autonomía es fundamental para un órgano electoral.
06:00La autonomía es por supuesto que fundamental y todos los valores que le dan sentido a la actividad del Instituto Nacional Electoral.
06:08Pero hay una cosa, la autonomía no se grita ni se pregona.
06:12La autonomía se ejerce y el Instituto Nacional Electoral diariamente manifiesta su autonomía cotidianamente.
06:21Nosotros tenemos la capacidad de acordar en comisiones, en comités, en junta general y en su máximo órgano de gobierno, que es el Consejo General.
06:30Ahí la autonomía se refleja por el trabajo técnico que realizan las áreas del Instituto que ponen a consideración de las comisiones
06:39y que el Consejo General día a día está tomando los acuerdos y marcando las directrices de actuación.
06:46Pero es muy importante.
06:47No basta con que decreten la autonomía o gritar la autonomía.
06:52Sí o no.
06:53Estamos todos en México convencidos de que la autonomía debe ser, pero se debe ejercer diariamente, todos los días.
07:00Y eso es lo que hace el Instituto.
07:02Así que sin tema con la autonomía, independientemente de los conceptos que cada quien tengamos de la autonomía,
07:09el Instituto nace como un organismo autónomo y así ha permanido.
07:13Y lo de los soples, que también era un tema que se planteó en lo primero que conocimos.
07:18Elignados, al parecer, se quedan, ¿no?
07:20Lo que se ha dicho en la paración, veremos que llega al Congreso.
07:23Lo que ha trascendido.
07:24Fíjate, aquí yo creo que yo solicito a todos los actores guardar la debida prudencia.
07:29En cuanto tengamos conocimiento del contenido de la reforma, el primer acto que debe de realizar el Instituto Nacional
07:37es verlo a la luz de la implementación de lo que ahí se está plasmando.
07:42Por supuesto que es fundamental desde la perspectiva de lo que actualmente existe,
07:47que es el Sistema Nacional de Elecciones, en donde está incluido el Instituto Nacional Electoral,
07:54los organismos públicos electorales locales, los soples y los tribunales.
08:00Ese triángulo es lo que hasta este momento ha funcionado.
08:03Al parecer no irán a elección popular tampoco los consejeros.
08:06Usted me decía, yo no me veo pidiendo el voto.
08:09Pero ¿cómo están las cosas al interior del INE?
08:11Hay mucho ruido alrededor del Instituto, hacia afuera, pero adentro ¿cómo se mueven las cosas?
08:17Usted me decía, yo no me veo pidiendo el voto.
Comentarios