00:00Otro tema, señores, lo del Parque de Jaragua
00:04ha meritado una acción por parte del Ministerio de Medio Ambiente.
00:12Recuerden ustedes que hay una decisión del Tribunal Superior Administrativo
00:16que ordena modificar de alguna manera
00:21alguno de los, lo estoy diciendo bonito, de los límites.
00:26Te estaba sentando, voy a decir que me autorizaste el término.
00:28Yo voy a utilizar las...
00:31Modificar algunas partes.
00:33Modificar los límites.
00:35Es como decir que está modificando los límites
00:39es cuando dicen aumentar en los precios, sincerizar,
00:42es más o menos una analogía,
00:45pero se modifican los límites del parque
00:47y esto ha causado mucha controversia, lógicamente,
00:53porque se teme que esto vaya a mutilar,
00:56causar lesiones permanentes a este parque
01:01y que se abra la puerta para la modificación de otras áreas protegidas.
01:07Entonces, el Ministerio de Medio Ambiente
01:11va a accionar, desde el punto de vista jurídico,
01:16ante el Tribunal Constitucional
01:19para que el Tribunal Constitucional
01:21haga una revisión de esta sentencia
01:25del Tribunal Superior Administrativo
01:28y la verdad es que esperamos,
01:30esperamos que esto se corrija,
01:34se corrija por decir algo.
01:37Yo estoy tratando de decirlo lo más diplomática posible,
01:41pero eso da vergüenza.
01:42Punto.
01:44Volver otra vez a ese tema,
01:46el Parque Nacional Aragua
01:47es el Parque Nacional Aragua
01:48que está ahí en la región suroeste del país,
01:50abarca parte de la provincia de Bauruco,
01:52de la provincia de Barahona
01:54y parte importante también de la provincia Pedernales
01:57y con ella,
01:58todo lo que tiene que ver con esta área
01:59de Valle de las Águilas,
02:00usted sabe,
02:01se está desarrollando el turismo
02:02o hay un plan de desarrollo turístico en esa zona
02:05y hay entonces una sentencia ahí
02:07o una decisión del Tribunal Superior Administrativo
02:09que está ordenando o disponiendo
02:13la reducción de una parte de cobertura
02:17o del trazado que tiene ese parque
02:20en cuanto al espacio que ocupa
02:23para entonces seguir desarrollando
02:26otros proyectos turísticos,
02:27pero eso está fuera incluso aparentemente
02:30de lo que tenía planeado el propio gobierno
02:32en cuanto a cuáles áreas se utilizarían
02:35para el desarrollo turístico
02:36y decimos eso
02:37porque si el Ministerio de Medio Ambiente
02:40y Recursos Naturales
02:40que es una entidad del Estado centralizado
02:43está recurriendo al Tribunal Constitucional
02:45entonces porque uno asume
02:47que esa no es una posición del gobierno
02:49sino que se trata de una decisión
02:51que hay que enfrentar por esa vía.
02:53Vamos a ver qué dijeron
02:54precisamente el Ministro de Medio Ambiente,
02:56el señor Paísno Enríquez
02:57y otras personas relacionadas con el tema.
02:59El proceso utilizó documentaciones
03:04que no tienen la solidez jurídica
03:07para definir las decisiones que tomó.
03:10Estamos seguros que el Tribunal Constitucional
03:11va a corregir ese fallo
03:14porque sería un precedente nefasto
03:15para la República Dominicana si esto ocurre.
03:18Las áreas protegidas deben continuar protegiéndose.
03:21Por encima están los derechos de la colectividad,
03:25están los derechos ambientales,
03:26que están los derechos que son ingerentes,
03:29que son inalienables, impostergables,
03:31insoslayables en esta sociedad dominicana
03:33que se ha encaminado a un verdadero cambio.
03:35Es una sentencia preocupante,
03:37una sentencia que no es garantista
03:40en la medida en que un espacio sacrosanto
03:45de las reservas nacionales
03:47se supone en peligro,
03:50pero con un efecto peligroso
03:52que es el efecto dominó,
03:54que pudiera eso afectar
03:56otras áreas de recursos naturales.
03:59Lo que yo haría como abogado
04:01si ejerzo una acción y pierdo es recurrir.
04:05Es lo que yo haría.
04:06Siempre y cuando encuentre fundamento para el recurso.
04:10Bueno, ahí está la situación.
04:13Vamos a ver entonces qué decidirá
04:14el Tribunal Constitucional
04:15y me imagino,
04:16bueno, no soy abogado,
04:17tú que eres abogada, Yolanda,
04:18que si entonces ante esa situación
04:20si está recurrido
04:22o si es recurrido
04:23en el Tribunal Constitucional
04:24esta decisión,
04:25pues eso se queda como vela
04:26paralizado hasta que...
04:27No es una decisión definitiva.
04:29Exactamente,
04:30porque es una decisión definitiva,
04:33pero esto obedece a una litis
04:36de una familia
04:37que apoderó al TSA,
04:41por ante el TSA,
04:42pero lo que a lo que refería
04:44el ministro sobre documentación
04:47que se había presentado en audiencia
04:50y que había sustentado
04:51la decisión del tribunal
04:55es porque alegadamente
04:57se hizo pasar unos documentos
05:02contentivos de una evaluación
05:05como que había sido hecho
05:07por la autoridad responsable
05:09de hacerlo
05:09y aparentemente no fue así.
05:12Digo aparentemente, ¿verdad?
05:13Porque la autoridad responsable
05:15es el ministerio.
05:17Tengo que ver la documentación.
05:21Pero sí,
05:22vamos a estar muy atentos
05:24a qué va a ocurrir
05:26con este tema.
05:27En otro orden...
Comentarios