00:00Estados Unidos e Irán vuelven a la mesa de conversaciones desde este viernes Oman recibe
00:07al canciller iraní Abbas Arachi y al enviado especial de la urina americana Steve Whitcoff
00:12para abordar el programa nuclear de la potencia persa. ¿De qué se trata este plan y por qué
00:17es un tema de preocupación ya desde hace años para la comunidad internacional? El análisis
00:21es con Darío Hinchuk, ingeniero y físico nuclear, consultor internacional en temas
00:26de energía atómica y no proliferación con más de 40 años de experiencia en el tema.
00:31Muchas gracias por estar con nosotros. ¿Cuáles son los ejes de esta negociación entre Estados
00:35Unidos e Irán? Perán insiste en que su programa nuclear es pacífico, mientras que la administración
00:40de Trump defiende una retórica en la que aseguran que el régimen de los ayatolás es una amenaza.
00:48Bueno, este es un tema largo, es un tema que ya empezó, digamos, yo diría de hace más
00:54de 20 años que lleva. Todo comenzó, digamos, el programa nuclear iraní es un programa que
01:00comenzó en los años 50 y hasta los 70, digamos, hasta la revolución de iraní en el año 79,
01:09inclusive tenía ayuda de Estados Unidos, de Francia para desarrollarse, pero luego de
01:15a partir del año 2000, diría 2002, por ahí, a raíz de que unos disidentes iraníes
01:22denunciaron instalaciones nucleares que Irán no había declarado, ahí comienza un tira y afloje,
01:32unas discusiones sobre si el programa nuclear de iraní es solo para oísos pacíficos o también
01:39incluiría una componente bélica. Esto no fue el Organismo Internacional de Energía Atómica
01:48que es el que inspecciona estas instalaciones, más documentos que se filtraron en los años
01:59después del 2000, 2010, por ahí, llegaron a la conclusión de que Irán tenía un incipiente
02:05programa de armas nucleares, pero que en el 2003, más o menos, fue abandonado.
02:12Esto llevó a discusiones en el ámbito internacional y en el 2015, digamos, perdón, y las Naciones
02:22Unidas, digamos, impusieron sanciones a Irán, sanciones económicas, porque su programa no había
02:28sido declarado totalmente, y en el 2015 se firma un acuerdo, que por sus siglas en inglés
02:36se conoce como JCPOA, donde Irán declara todas estas instalaciones, las abre a la inspección
02:45del Organismo Internacional de Energía Atómica, y se compromete a ciertas condiciones, digamos,
02:52que no va a enriquecer uranio, digamos, que es la forma en que el uranio puede ser utilizado
02:58para una bomba, y a cambio de esos compromisos de Irán, se levantan esas sanciones económicas.
03:08Esto fue en el 2015. En el 2018, Estados Unidos se retira de este acuerdo,
03:15cuando sube Trump en su primera presidencia, entonces Irán se considera en libertad, digamos,
03:23de continuar con su programa de enriquecimiento, y así llegamos a que en el año 2024,
03:32el Organismo Internacional de Energía Atómica, al visitarse esas instalaciones, ve que Irán
03:39tiene 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, que es un grado de uranio que podría utilizarse
03:49si se lo enriquece un poquito más, y así se lo trata un poco más, a ser utilizado para una bomba.
03:57Entonces ahí surge que en el 2025, ¿no es cierto?, en junio del 2025, Israel y Estados Unidos
04:05atacan, bombardean las instalaciones iraníes, las principales instalaciones nucleares iraníes,
04:12y ahí, bueno, Irán impide el ingreso de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica,
04:23y en eso estamos, digamos, que Irán dice que su programa sigue siendo pacífico,
04:29los inspectores no pueden ingresar, entonces no se sabe qué pasó con esos 400 kilos
04:36de uranio enriquecido que estaban ahí, y bueno, ahí entonces Trump ajusta un poco más sus clavijas,
04:44el acuerdo este, el que se va a firmar en el 2015, cae totalmente en el 2025,
04:50entonces nos encontramos hoy en día en esta situación.
04:54Sí, señor Hinchuk, aprovechando que usted es un físico y que se encuentra con nosotros,
05:00quiero profundizar en un tema que usted trató, nos puede explicar la importancia del enriquecimiento de uranio,
05:06precisamente en las conversaciones de hoy, Irán le dejó claro a Estados Unidos que van a seguir enriqueciendo uranio,
05:12¿por qué es tan importante cuando se pasa de ciertos porcentajes que ya podría una nación tener un armamento nuclear?
05:20Claro, el uranio, no es cierto, es un mineral, no es cierto, se encuentra en la naturaleza,
05:27ese mineral cuando es tratado puede ser usado para diversas utilizaciones pacíficas,
05:36medicina, industria, ahora, ese uranio, digamos, si uno lo trata,
05:43con unas máquinas que son las centrífugas, esas mismas que ustedes están mostrando ahora en pantalla,
05:49estas máquinas permiten cambiar, ¿no es cierto?, modificar la composición de este uranio.
05:57Entonces, si este uranio, digamos, se enriquece al 3, 4%, ¿cierto?,
06:03eso se usa para el combustible de una central nuclear de potencia,
06:07por los 400 rectores que hay en el mundo.
06:10Si uno lo trata un poquito más y lo lleva hasta el 20% de ese enriquecimiento,
06:17eso se puede utilizar para reactores de investigación que se utiliza justamente para radiosótopos de uso médico,
06:24tratamiento de cáncer, diagnóstico de imagen, etc.
06:27Ahora, si uno continúa con ese proceso industrial, modificando este uranio
06:33y enriqueciéndolo a un nivel del 90% o más, eso ya permite hacer una bomba atómica.
06:41Entonces, el proceso y las máquinas son las mismas,
06:45el tema es hasta dónde uno permite que se enriquezca.
06:52Si uno ya pasa del 20%, no hay ningún uso pacífico del uranio enriquecido a ese nivel
07:00que justifique enriquecer a los niveles del 60%, por ejemplo,
07:07que tenía Irán en el 2024, cuando el organismo detectó esos 400 kilos.
07:15Esos 400 kilos, si uno continúa con el proceso, servirían para hacer unas 10 bombas atómicas, ¿cierto?
07:23Si entrando es un poco...
07:24¿Dónde están esos 400 kilos hoy en día?
07:27Claro, es muy difícil saber si Irán es una amenaza nuclear bajo las condiciones que usted nos cuenta,
07:36pero le pregunto un poco acerca de estas conversaciones.
07:39¿Qué podemos esperar a futuro de lo que puedan alcanzar Estados Unidos e Irán
07:43en estos diálogos sobre este programa nuclear iraní?
07:47Y bueno, eso ya es un tema, ahí es totalmente político,
07:53porque Estados Unidos pretende que Irán deje de enriquecer,
07:58también Irán tiene un programa de misiles, ¿no es cierto?,
08:01donde uno podría colocar hipotéticamente estas bombas,
08:05y Estados Unidos pretende que Irán detenga este programa de misiles,
08:09también pretende, ¿no es cierto?, que se detengan estas represión que hubo
08:18a raíz de los, ¿cómo se llama?, problemas sociales, digamos, del país, económicos,
08:26e Irán, por otro lado, lo que dice es que él se va a sentar a negociar con Estados Unidos,
08:30pero solamente el programa nuclear y que no va a tratar nada más.
08:34De las conversaciones de hoy, lo único que llegaron es a que, bueno, vamos a conversar,
08:40pero no hubo ningún compromiso más de ningún lado.
08:44¿Hasta dónde pueden llegar? Yo, la verdad, no sabría decírselo hoy,
08:48no creo que haya muchos que puedan decir, excepto Trump y las contrapartes iraníes,
08:57¿hasta dónde van a llegar? Es un tema más político que tecnológico.
09:04Hoy en día.
09:05Le pregunto entonces por una cuestión que tiene que ver con el armamento nuclear
09:10y la disociación nuclear. Estados Unidos, mientras tanto,
09:13está intentando llegar con Rusia a un acuerdo para volver a retomar
09:17un pacto de no proliferación de armas nucleares.
09:21¿Cómo podemos definir este papel de Estados Unidos,
09:23que parece estar muy centrado en tener un papel protagónico
09:25en lo que se refiere al armamento atómico?
09:28Y ese es el programa SALT, que ahora termina, y que es el único que quedaba,
09:36digamos, de compromiso de no proliferación de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia.
09:44No sé, aparente velo. Ojalá se pueda continuar y se siga, digamos,
09:49con los compromisos de no proliferación de armas nucleares por ambas partes.
09:54Pero, otra vez, la verdad que es un análisis político que escapa a mi conocimiento
10:02hasta dónde puede llegar. Mi deseo sería que se ratifique este programa SALT
10:08y que haya una restricción en la proliferación de armas nucleares,
10:15aunque no se sigan construyendo más armas nucleares.
10:18Lo ideal sería, inclusive, que los Estados que tienen armas nucleares se desarmen.
10:24Ese fue un poco el compromiso del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares
10:28firmado en el 68.
10:31Pero los países que ya tenían armamento, los cinco grandes, digamos,
10:36Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Inglaterra,
10:39dijeron que ellos se iban a desarmar y, por otro lado,
10:44iban a transferir el uso de la energía nuclear, los conocimientos para el uso pacífico
10:49de la energía nuclear a los otros países.
10:52Pero, ¿qué sucedió? Ni esos cinco países se desarmaron completamente.
10:58Por otro lado, hubo otros tres o cuatro por fuera del tratado.
11:02Israel, Corea del Norte, Pakistán, India, que tienen armas nucleares
11:08fuera de esos cinco que tenían permitidos.
11:12Irán dice, bueno, pero si esos cinco la tienen, ¿por qué no la puedo tener yo?
11:16La diferencia está en que Irán firmó el Tratado de No Proliferación,
11:21mientras que Pakistán, India, Israel no lo han firmado.
11:26Corea del Norte lo firmó y después se retiró.
11:29Pero hoy nos encontramos con ocho o nueve países que tienen armas atómicas
11:33y el resto que está ahí pendiente de algunos que dicen,
11:38bueno, si ellos la tienen, ¿por qué no la puedo tener yo?
11:40Y bueno, ese es el tironeo que hay en el mundo.
11:48Ese desbalance, diría yo, original del Tratado de No Proliferación.
11:52¿Por qué cinco podían tener y el resto no?
Comentarios