00:00Un saludo a ti y a tu público expreso.
00:05Gracias, gracias por estar aquí.
00:09Ahora sí, ya te escuchamos, ya.
00:12Ya lo logramos. ¿Cómo estás? Buenos días.
00:15Buenos días, Marcelo. Gracias. Muchas gracias.
00:17Gracias por estar aquí con nosotros.
00:19Bueno, y el tema es la denuncia, el seguimiento a la denuncia que ustedes presentaron
00:25por el conflicto de interés, por anomalías en la dirección de presupuesto y gasto público
00:33en el Ayuntamiento de Cajeme.
00:36¿Qué información o qué seguimiento hay al respecto?
00:39¿Qué resultados hay de esto?
00:41¿Qué derivó en lo que fue una suspensión de un funcionario la denuncia que presentaron en su momento?
00:49Así es, Marcelo, pues como lo dijiste.
00:51Y justo esta semana, pues informamos a la opinión pública sobre los avances de este caso.
00:58Porque a finales del mes pasado, la última semana de enero, pues recibimos una notificación
01:04de la autoridad, pues encargada de investigar estos hechos que denunciamos.
01:08Como lo dijiste, nosotros denunciamos actuación bajo conflicto de interés,
01:13contratación indebida, participación ilícita en procedimientos administrativos,
01:17entre otras cosas, ¿no?
01:19Y en efecto, la autoridad investigadora notificó, pues que ya concluyeron las diligencias de investigación
01:26y que hallaron como presuntos responsables, pues a, justo a este, a este funcionario,
01:32el director de presupuesto y gasto público.
01:34¿David N?
01:36¿A David N?
01:38Es Cristian.
01:39Ah, perdón.
01:40Cristian N.
01:41Cristian, Cristian David.
01:44Cristian, el, el, pues director ya suspendido temporalmente desde el año pasado.
01:49Sí.
01:50Justo después de la prestación de la denuncia.
01:52Así como a su, pues su cónyuge, su esposa y sus suegros.
01:57Sí, ya fueron suspendidos entonces.
01:59¿Qué autoridad investigó?
02:00¿Qué instancia, perdón, Mario?
02:02Es una oficina que forma parte de la Contraloría Municipal, su denominación es Unidad de Responsabilidades
02:10Administrativas y, y tiene también, pues una, una oficina de investigación, que es la
02:16que nos notificó que ya habían concluido las diligencias de investigación, hallando
02:20como presuntos responsables de faltas graves, pues a estas cuatro personas, que es el servidor
02:25público y su, su esposa y sus suegros.
02:28Sí, recuérdanos y ponnos en contexto, ¿qué hicieron estas dos personas o, o al menos
02:34ustedes, qué detectaron, qué hicieron y de una manera irregular estas personas?
02:40Pues nosotros detectamos en la revisión que hacemos en la vigilancia de las contrataciones
02:44públicas, detectamos que desde el 2022 habían obtenido estas personas contratos y pedidos
02:52del ayuntamiento, y estos contratos y pedidos, pues en, en algunos casos fueron otorgados
02:58directamente por esta dirección de presupuesto y gasto público, y en otros casos a través
03:04del comité de compras del ayuntamiento, en el cual esta persona, el servidor público
03:10hoy presunto responsable, pues tiene voto para adjudicar esos contratos, ¿no?
03:15Entonces...
03:16O sea, él mismo se contrataba.
03:18Desde esa óptica, nosotros detectamos Marcelo que pues estaba beneficiando irregularmente
03:25pues a sus familiares directos, ¿no?
03:27Sí, a empresas de familiares directos, ¿cómo qué tipo de empresas?
03:31Empresas, como lo destacamos en la información que presentamos, empresas, más bien son personas
03:41físicas con actividad empresarial, marcas que se dedican a las impresiones gráficas,
03:47a la impresión de lonas, a la venta de agua embotellada, dispensadores de agua, mobiliario,
03:56etcétera, ¿no?
03:56Y hasta trabajos de pintura y remodelación de oficinas también.
03:59Sí. Oye, y todo esto, ¿a cuánto asciende? ¿Cuántos contratos? ¿A cuánto asciende?
04:06¿Cuánto fue el monto detectado por ustedes que se hicieron estas operaciones?
04:12Nosotros la denuncia la cuantificamos en un monto de 3.9 millones, Marcelo, de pesos.
04:22Sí.
04:23Y pues en efecto, en lo que nos notificaron la última semana de enero, como lo comento,
04:29pues sí se contempla la mayoría de los contratos y pedidos que nosotros denunciamos.
04:35Solo falta, en esa parte que nos notificaron, 100 mil pesos.
04:42Ahí son 3 millones 900 mil, lo que denunciamos, 3.1 millones, pero en esta notificación que recibimos,
04:51pues quedan ahí pendientes 100 mil pesos, ¿no?
04:53Pero el resto de los contratos sí fueron estudiados y analizados.
04:57Sí. Y bueno, se comprobó, es decir, la investigación que hace la Contraloría Municipal o esta unidad de responsabilidad
05:05de la Contraloría Municipal de Cajeme, sí comprobó que fueron malversados o que fueron,
05:12¿cómo podemos decir?, presuntamente desviados o que el monto de este recurso es por 3 millones 600 mil, más o menos.
05:22¿Así es?
05:23Sí, 3 millones 800 mil, porque como lo digo, quedan ahí 100 mil pesos que no están todavía
05:32pues conciliados, ¿no?, con la información que nosotros dimos, pero en su mayoría el recurso público...
05:38Sí, sí influyó este funcionario para que sus familiares hicieran negocios por 3 millones 600 mil pesos, entonces.
05:47En gastos de agua, impresiones, lonas y esto, y ese tipo de cosas.
05:51Sí, esos contratos a los que la organización se ha referido, a los que hemos informado, a los que se anunciaron,
06:01pues sí, entre esos contratos que señalan de esa preveduría, pues sí, haciendo un monto de 3.9 millones de pesos a esos parientes.
06:10Sí. Y, insisto, lo corroboró la Contraloría.
06:14Es correcto, nos notificó que concluyeron las diligencias de investigación y halló como presunto responsable a estas personas por esos contratos.
06:26Sí.
06:26Que ascienden a esa cantidad.
06:28A ese monto.
06:28Menos los 100 mil pesos que te comenté.
06:31Sí. Bueno. ¿Qué sigue ahora? ¿Qué instancia viene o hacia dónde va todo esto?
06:39Ya lo detectó la Contraloría Municipal, le aplica una sanción. ¿Qué sanciones? ¿Y hasta ahí queda? ¿O qué pasa ahora, Marco?
06:47Pues, Marcelo, esta pregunta es muy importante porque nosotros en la denuncia señalamos no solamente estos hechos que involucran a estas personas hoy presuntas responsables,
07:01sino también denunciamos la falta de controles propiamente de la Contraloría Municipal del órgano de control, ¿no?
07:10en no cerciorarse antes de contratar que estas proveedoras y el proveedor, pues, estaban impedidos, ¿no?
07:19Entonces, ¿eso a qué nos lleva, Marcelo?
07:21A que nosotros, pues, no nos quedemos únicamente con esta resolución de esta oficina,
07:30sino que pidamos que se investigue, pues, de manera completa la denuncia y a fondo,
07:34porque consideramos que el órgano de control, pues, también tenía que responder de alguna forma, ¿no?
07:42Incluso también, pues, la titular de la tesorería y demás, ¿no?
07:46Entonces, me preguntas, ¿qué sigue?
07:48Pues, nosotros, pues, vamos a emprender las acciones jurídicas, pues, para que esta oficina estudie más a fondo,
07:55porque pensamos que quedan hechos que no se han estudiado y que pueden también derivar algunas responsabilidades.
08:01O sea, acciones similares, ¿tú crees?
08:06La falta de controles, por ejemplo, de la Contraloría, que eso también, pues, es algo que tiene que cumplir la Contraloría
08:16y que, desde nuestra óptica, pues, no cumplió en estos procesos de contratación a estos familiares del funcionario.
08:22Sí, sí, sí. ¿Cómo es posible, verdad, que haya pasado frente a todos esto?
08:26Sí, la Contraloría, pues, tiene un asiento en el Comité de Compras.
08:32Entonces, para poner los controles internos en esos procesos, está la Contraloría ahí sentada, ¿no?
08:38Entonces, si esos controles no fueron puestos antes de adjudicar los contratos,
08:43desde nuestra óptica existe una responsabilidad también.
08:45Eso llevaría a que no solamente este servidor público sea investigado y en su momento, pues, se determine presuntos responsables, sino más funcionarios.
08:57Sí, bueno, pero va a lo penal también. ¿Puede derivar en algo penal esto? Por supuesto, ¿no?
09:03Bueno, la denuncia es por faltas administrativas, Marcelo, pero esto no significa que no pueda denunciarse penalmente.
09:13Sí.
09:14Esto, en su caso, pues, correría en un proceso separado, ¿no?
09:18Claro.
09:19No están relacionados, ¿no? Pero esos hechos también pudieran configurar delitos.
09:23Ya depende de la voluntad del ayuntamiento, ¿no? Y de otras instancias, de personajes políticos y todo esto.
09:33Ya, yo creo que ya es más de voluntad.
09:36Pues bastaría denunciarse, ¿no? Bastaría denunciarse ante la Fiscalía Anticorrupción.
09:42La organización hasta el momento, pues, no ha descartado esa vía.
09:46La ciudadanía, pues, también tiene, con la información que nosotros hemos denunciado, pues, también pudiera abrir esa vía, ¿no?
09:57Bueno. Seguimos pendientes con este tema. Marco Polanco, muchas gracias.
10:00Director Jurídico de la Agrupación Civil Cajeme, ¿cómo vamos? Gracias.
10:05Gracias, Marcelo, por el espacio.
10:06Hasta luego. Gracias.
10:08Son las 7.49. Vamos a una breve pausa. Regresamos a Expreso 24.7.
10:12Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
10:18Estás en Expreso 24.7.
10:42¡Suscríbete al canal!
10:48¡Suscríbete al canal!
Comentarios