00:00Bueno, pues en primer lugar quiero recordar que, como saben ustedes, este asunto tuvo lugar
00:08las primeras conocimientos que tenemos en febrero del año 24 y que el Comité de Derechos y Garantías
00:15Nacional lo cerró en abril del 25, sin que esto se recurriera o se adoptaran otras medidas legales
00:22en mano de quien hacía estas acusaciones. Y sorprende, sorprende bastante, que a cuatro
00:30días de las elecciones de Aragón se filtre este caso que pretende tapar el desastre electoral
00:34del Partido Socialista con una candidata que, esta sí, es encubridora de un presunto acosador
00:40sexual como es Paco Salazar. Un año, como digo, han tenido para sacar este asunto o para
00:48denunciar judicialmente este presunto acoso. No se hizo porque no existió y por eso ahora
00:55se construye un caso con un medio de comunicación para tratar de darle presunción de veracidad
01:00a horas de unas elecciones autonómicas. El Partido Popular de Madrid, quiero dejarlo
01:06absolutamente claro, ha atendido a la denunciante en sucesivas ocasiones y siempre actuando de
01:12buena fe para intentar ayudarla en los términos en los que se nos había planteado como era
01:16una disputa laboral. Pero quiero dejar en este momento claros que ella ha actuado de mala fe,
01:24tratando de involucrar a la presidencia de la comunidad y grabando conversaciones sin
01:28autorización y troceando la transcripción de las mismas. Y voy a ser muy claro en estos dos
01:33aspectos. Involucrando a la presidencia de la comunidad para tratar de involucrar a su
01:37presidenta, no dirigiéndose al partido por los canales que todos los concejales conocen.
01:42La presidenta de la comunidad de Madrid no ha tapado absolutamente nada, porque la que
01:46se reunía y tapaba acosadores era Pilar Alegría. Por una vendetta política en el seno de un
01:52grupo municipal, hay quienes pretenden utilizar a la presidenta de la comunidad para decir
01:57que no defiende a las mujeres, cuando los que han tapado los abusos sexuales en este país
02:01es el Partido Socialista y el Palacio de la Moncloa. Porque esto, repito, no es un caso de
02:06abuso sexual. Y la presidenta no tiene absolutamente nada, nada que ver. Y miren, si se confirman
02:13esas grabaciones, quiero trasladarles mi máxima indignación. Y supondría absolutamente la
02:18pérdida de la confianza y la credibilidad en los testimonios e intenciones de esta concejala
02:23y, desde luego, que nuestro derecho a reservarnos cualquier tipo de acción por haber querido
02:28utilizarnos. Utilizarás y notas de prensa del Partido Socialista de Móstoles un mes antes
02:33del primer correo electrónico solicitando el cese de esta concejala porque no hacía
02:39bien su trabajo, porque compatibilizaba su actividad profesional con la concejalía
02:43que llevaba. Por lo tanto, había un problema y había dudas acerca de sus capacidades.
02:48No lo digo yo, digo lo que ocurría en Móstoles. Por lo tanto, yo creo que venga, tratando
02:52de minimizar los datos, y creo que hubo un error porque en uno de los correos, en el cuerpo
02:56del correo, creo que era del abogado, mencionaba a la propia concejala y creo que luego se
02:59salió. Por lo tanto, ahí evidentemente, pero yo creo que, es decir, no podemos ser hipócritas.
03:04Aquí quien pone y que todos ustedes sabían el nombre de esa concejala es gracias a que
03:09le ponen sobre la pista los datos que da el propio medio que lo denuncia, que yo no lo
03:12puedo. Una vez que llega esa denuncia, lo que se hace es ponerse en contacto con la afectada
03:18para que suministre cualquier tipo de documentación o mayor información o pruebas que soporten esa
03:24denuncia inicial. No sé si es el primer paso para luego llamarla, pero creo que en ningún
03:27momento ella aportó ningún tipo de pruebas al respecto y al no existir más pruebas
03:31que la propia denuncia, pues no existir manera de comprobar la veracidad de lo mismo, el
03:34comité de hechos y garantías decidió archivarlo. Hasta donde nosotros sabíamos, hasta donde
03:40nosotros sabemos, incluso a día de hoy, no hay ningún argumento ni ninguna prueba que
03:44sostenga esa acusación. Y nosotros hicimos lo que teníamos que hacer en nuestra mano.
03:48Lo que hago es resumir lo que ella dice que ha pasado. Y la frase mía, que no me recordar que
03:54es algo así. A ver, en resumen, lo que me estás contando es que en un fruto de una relación
03:58personal-profesional-política, uno te tira los tejos, tú le das las calabazas y a partir
04:03de ahí cambia la relación. ¿Es eso de lo que estamos hablando o de algo más? ¿Estamos
04:08hablando de acoso o abuso sexual? Porque eso también lo dije. Y ella me contestó que
04:12no. Eso no ha salido ni entrecomillado. Ojalá salga el audio entero. Entonces, evidentemente,
04:17el día de hoy, por supuesto que el alcalde tiene todo el respaldo del Partido Popular de
04:22Madrid. Efectivamente, venga más. Usted, en una de las transcripciones que se han publicado,
04:27también se ha publicado ayer, habla con ella de que él le tiró los tejos. O sea, que
04:33ella dice que él le tiró los tejos. Entonces, usted le plantea eso. Eso no entra ya que un
04:39superior... ¿Tú cómo le digas? Pregunto. Pregunto.
04:42¡Gracias!
Comentarios