Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 18 horas
La reciente decisión judicial ha vuelto a sacudir el panorama político y judicial en España y Europa, reabriendo el debate sobre su situación legal, la inmunidad parlamentaria y las causas pendientes en el Tribunal Supremo.

En este vídeo analizamos qué ha dicho exactamente la justicia europea, cómo afecta este fallo a Puigdemont, qué implicaciones tiene para las órdenes de detención, y si realmente supone una victoria legal para el expresidente o solo un revés parcial para el Estado español.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y ahora vamos a analizar algo más esa noticia con la que hemos comenzado, esa última hora, que se refiere a Puigdemont, al prófugo de la justicia, porque, como les hemos contado, el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ha anulado la suspensión de inmunidad de Puigdemont por parte del Parlamento Europeo.
00:23El Parlamento Europeo le suspendió la inmunidad, una decisión que ratificó el Tribunal General Europeo y que fue recurrida por Puigdemont y por las otras personas afectadas por esta medida.
00:35Ahora el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea les da la razón. Esto es un poco en balde porque Puigdemont a día de hoy no es europarlamentario, con lo cual la medida tampoco tiene mucho recorrido,
00:48pero no sé cómo la podemos interpretar en términos también jurídicos. Se lo vamos a preguntar a nuestro colaborador Pablo Franco. Pablo, ¿qué tal? Buenos días.
00:58¿Qué tal? Buenos días, ¿cómo estás?
01:00¿Cómo podemos interpretar esta decisión del Tribunal de Justicia Europeo?
01:04Es una de esas cosas que no tiene mucho recorrido y que tampoco, además, ni siquiera entra al fondo del asunto.
01:10Como tú bien decías, el Parlamento Europeo le levantó la inmunidad parlamentaria a Carles Puigdemont, los argumentos que tenía en aquel momento y tal.
01:17Lo recurrieron y también lo perdieron y ahora en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pues Puigdemont lo llevó y ahora se ha pronunciado.
01:25Pero es que no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, no se ha pronunciado por motivos de fondo.
01:30Se ha pronunciado porque el ponente de aquella decisión fue un eurodiputado búlguero, Ángel Zambazki, que, perdóname, si lo he pronunciado mal, ¿no?
01:40Y que este hombre es del mismo grupo político en Europa que Vox, del ECR.
01:46Y bueno, eso que afecta a la imagen de imparcialidad que tienen que tener porque Vox fue quien promovió la acción penal contra Puigdemont en España.
01:55Así que bueno, no entran en el fondo, no entran en si está bien retirada o no la inmunidad, pero dicen que no debió ser ponente un hombre de este grupo.
02:03Ahora, ¿qué tendría que pasar? Bueno, pues que tendrían que volver a tratar ese asunto en el Parlamento Europeo y con otro ponente llegar a una conclusión.
02:11Pero es que no lo van a hacer porque no tiene sentido. Ya no es eurodiputado y, por tanto, ya no tiene esa inmunidad.
02:18No creo que quien promovió aquella retirada de la inmunidad ahora quiera volver a hacer todo el procedimiento.
02:23Pero vamos que por resumir que no tiene ningún efecto sobre Puigdemont, más allá de que ahora saldrá el señor Bolle a decir que si ellos tenían razón y todas estas cosas, nada más.
02:33Claro, Pablo. Entonces, esto es muy importante. Esto es muy importante decir que no tiene efectos prácticos porque cuando ha saltado la noticia, pues bueno, ya empezaba, ¿no?
02:41Puigdemont mañana de vuelta a España, etcétera, etcétera. Si Puigdemont pone un pie, por hacer la pregunta clara y concisa, si Puigdemont pone un pie en España, será detenido, ¿no?
02:52No tiene... Bueno, será detenido. Debería ser detenido porque ya estuvo en España y se fue tan campante, ¿no?
02:56Pero debería ser detenido porque esa orden de detención del juez Pablo Llarena sigue vigente absolutamente y esto no afecta en nada eso, ¿verdad?
03:06Sí, sí, sin ninguna duda. En este país, lo que ordenan los jueces se hace. O sea, vamos, o esa es la teoría que a mí me enseñaron en la carrera, ¿no?
03:14Si un juez emite una orden de detención, esa orden se ejecuta, diga Europa lo que diga. Luego él recurrirá a esa detención o hará lo que tenga que hacer.
03:25Pero desde luego, si pone un pie en España y la policía hace lo que tiene que hacer, hay orden de detención vigente contra Carles Puigdemont, hay que detenerlo, ¿no? Hay mucho más que rascar ahí.
03:35¿Qué tal, familia de Esdiario? Necesitamos tu ayuda y tu compromiso para que podamos informar en total libertad, sin ataduras de nadie, controlando al poder y defendiendo nuestras convicciones pese a quien pese, porque eso sí que es periodismo de verdad.
03:50Hazte miembro del canal con ventajas exclusivas en tres niveles. Es muy sencillo.
03:56Tienes que clicar en el botón Unirme, al lado de Suscribirme, y elegir uno de los tres niveles de compromiso con Esdiario TV.
04:02Nivel 1. Noveles, con vídeos exclusivos para responder a tus preguntas y comentarios.
04:09Nivel 2. Cadetes, eventos en directo para responder en tiempo real a tus preguntas.
04:15O nivel 3. Líderes, un encuentro periódico con el equipo de Esdiario y entradas en el programa Las Opiniones del Suscriptor, que se emite en Esdiario TV.
04:24Una vez elegido el nivel de compromiso que deseas, selecciona el método de pago y disfruta de las ventajas que te otorga ser parte de la familia de Esdiario.
04:34Necesitamos tu ayuda. Muchas gracias.
Comentarios

Recomendada