Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A Polícia Federal prevê intensificar operações que investigam suspeitas de irregularidades em emendas parlamentares ainda antes do período eleitoral. A corporação afirma que o objetivo é evitar interferência política e eleitoral nas apurações.

Assista na íntegra: https://youtube.com/live/_Oz5y0SEUUg
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A Polícia Federal prevê intensificar o ritmo das operações sobre suspeitas de irregularidades
00:05nas emendas parlamentares até o período eleitoral, que se inicia no segundo semestre.
00:10Vamos chamar o Matheus Dias, repórter aqui da Jovem Pan, monitorando esse assunto.
00:15Vai trazer todos os detalhes pra gente.
00:16Matheus, seja bem-vindo.
00:18Ótima noite a você.
00:19Conta pra nossa audiência o intuito da Polícia Federal é não interferir nas eleições.
00:25Conta pra gente como isso deve acontecer.
00:27Bem-vindo.
00:30Caniato, boa noite pra você, boa noite a quem nos acompanha.
00:33Não é só não interferir nas eleições, mas também não ser usada em temas políticos.
00:38Por isso que a Polícia Federal pretende intensificar essas investigações até o período eleitoral.
00:43Disseram, inclusive, que boa parte delas serão intensificadas já nesses primeiros meses do ano.
00:48Referente, claro, a emendas parlamentares, as supostas irregularidades envolvendo deputados e senadores,
00:54a possibilidade até de corrupção.
00:56Por isso que essas investigações vão ser intensificadas.
01:00Na visão da corporação, tem sim material suficiente pra que essas investigações cresçam,
01:06sem que sejam aceleradas, sem que sejam demasiadas ali, Caniato.
01:11No caso, segundo informações do Supremo Tribunal Federal,
01:14só no ano passado, ali cerca de 80 investigações simultâneas aconteciam sobre emendas parlamentares irregulares,
01:23envolvendo, claro, suspeitas ali de deputados e senadores.
01:26E essas 80 investigações eram apenas aquelas que o Supremo Tribunal Federal fiscalizava.
01:31Então, na visão do Supremo, na visão da Suprema Corte, existem mais investigações possíveis,
01:37existem mais nomes, principalmente já contando também com esse ano.
01:40Por isso, a Polícia Federal vai intensificar essas investigações, vai avaliar caso a caso,
01:46e a corporação afirmou que vai ser logo já nesse início do ano,
01:49pra que não seja usada como tema de debate político.
01:53Segundo a Polícia Federal, quanto antes isso for finalizado, melhor.
01:58Pra não ser interferência, não ter nenhum tipo de interferência nas eleições.
02:02O fato, Caniato, é que mesmo se os motivos tiverem necessários,
02:07se os motivos forem necessários, se tiverem informações,
02:10claro que essas investigações da Polícia Federal vão incomodar bastante boa parte do Congresso, né?
02:15Sem dúvida alguma.
02:16Claro, é uma situação delicada, porque parlamentares ajudam a executar o orçamento,
02:21mas quando isso está muito próximo das eleições,
02:24há sempre uma dúvida se aquela emenda tinha qual objetivo, né?
02:28ajudar, de fato, aquela população ou colaborar com o processo eleitoral em curso.
02:34Bem, a gente segue acompanhando,
02:35o Matheus Dias volta ao longo da programação com outras notícias e outros destaques.
02:39Bom trabalho pra você, chamar os nossos comentaristas.
02:42Vou passar pro Roberto Mota, porque a gente fala aqui das emendas parlamentares, né, Mota?
02:46Há deputado que acaba empregando ou ajudando determinada localidade,
02:51um recurso que pode, sei lá, ajudar no recapiamento de uma avenida.
02:55Fico imaginando um município mais pobre, que não tem muito recurso, enfim,
02:59aquele dinheiro do deputado acaba fazendo toda a diferença.
03:02Agora, uma fonte luminosa, muito próxima ao período eleitoral,
03:06isso acaba gerando dúvidas, né?
03:09Era realmente necessário ou isso acaba tendo um objetivo eleitoreiro, hein, Mota?
03:14Estamos no Brasil, hein?
03:16Imagina o enredo de escola de samba, né, Cariato?
03:20Olha, eu tava com a expectativa de que você fosse chamar os meus colegas antes de mim,
03:26porque eu tive dificuldade de entender essa notícia, eu vou confessar.
03:30Porque a polícia anuncia, sai na mídia,
03:34que ela vai apressar investigações contra parlamentares
03:38pra não contaminar o processo eleitoral, é isso?
03:41Quer dizer que quando chegar nas eleições vai todo mundo esquecer dessas investigações,
03:47os parlamentares vão fingir que nada aconteceu?
03:49Olha, juro pra vocês, tem notícias dessa,
03:53que eu acho que a gente deveria ter, Cariato,
03:54aqui uma bancada de universitários pra gente consultar.
03:58Por favor, vocês podiam explicar pra gente porque eu não entendi.
04:02Olha, em uma república existem três poderes independentes que se fiscalizam.
04:08Esse sistema é chamado de freios e contrapesos.
04:12Se um dos poderes se excede, os outros dois podem e devem colocar esse poder que se excedeu de volta nos trilhos.
04:23É assim que funciona uma república, pelo menos na teoria.
04:27O problema é quando dois desses poderes se juntam.
04:33E quem disse isso não fui eu não, foi Alexander Hamilton, um dos pais fundadores dos Estados Unidos.
04:43Ele escreveu isso num texto chamado Artigo Federalista, número 78.
04:48Ele disse o seguinte, a liberdade não tem nada a temer do judiciário,
04:54a menos que ele se junte com qualquer um dos outros poderes.
04:59E esse, eu tenho certeza, é o receio de muitos congressistas e de muitos brasileiros.
05:05Você, Luiz Felipe Dávila, a notícia trazida pelo nosso repórter,
05:10o anúncio da Polícia Federal que pretende avançar com as operações contra desvio de emendas parlamentares
05:18com foco, com o objetivo de frear o uso irregular das emendas
05:24com o objetivo de turbinar candidatos nas eleições de 2026.
05:30O que achou disso? Algo lhe surpreende, Dávila?
05:33Não, pelo contrário, nós já tivemos um longo caso no Supremo Tribunal Federal
05:40declarando a ilegalidade dessas emendas PIX, esse tipo de distribuição de dinheiro sem critério.
05:47Aliás, foi Flávio Dino que foi o grande relator dessa matéria.
05:51Existem mais de 60 casos hoje sobre irregularidade de emendas sendo analisados na Suprema Corte.
05:58Ou seja, o ritmo de investigação de irregularidade não pode parar por causa da eleição.
06:04Se atropelar a eleição, ué, paciência.
06:07O que não pode é fazer coisa errada e tolerar.
06:10Não, época de eleição, vamos fazer investigação antes.
06:13Vamos ter que fazer investigação sempre.
06:15É inacreditável que a gente está falando que mais de 50 bilhões de reais de dinheiro nosso,
06:20pagador de imposto, é utilizado sem nenhum critério, a não ser critério eleitoreiro, paroquial, oportunista.
06:30Porque eu já disse aqui, se eu fosse um parlamentar sério,
06:36eu teria uma tela na porta do meu gabinete dizendo como eu usei cada emenda.
06:39Olha essa emenda, olha o impacto que teve.
06:41Olha como resolveu o problema do hospital nessa região.
06:44Olha como resolveu a questão da educação nessa escola.
06:46Ué, é isso que faria a maior propaganda de um bom deputado.
06:51Mostrar qual foi o impacto de cada emenda mudando a vida do cidadão.
06:57É isso que deveria ser.
06:59Agora, quando não tem nenhum critério de transparência, de impacto do gasto público,
07:06isso tem que ser investigado.
07:08E já foi, agora é uma coisa engraçada.
07:10Como é que, aquela lei que pega e que não pega, né, Caniato?
07:12O Supremo declara uma lei que agora não pode usar mais emenda PIX,
07:16aí está em emenda de relator, está tudo proibido.
07:18Bom, mas continua usando.
07:20Aí você tem que investigar.
07:22Aí pega, não pega, aí descobre uma outra terminologia
07:25para continuar fazendo a mesma coisa que a lei proíbe.
07:28É uma vergonha.
07:29O descuido do uso do dinheiro público no Brasil
07:33é uma das maiores imoralidades que existe nesse país.
07:37Não é possível um país que tem dívida bruta de 78% do PIB,
07:43que usa 24% do dinheiro do orçamento discricionário
07:47de uma forma sem nenhuma transparência,
07:51nenhuma mensuração de impacto.
07:53E a gente não sabe como é que esse dinheiro está sendo gasto.
07:55Isso é uma vergonha.
07:56Isso é imoral.
07:57Isso não pode continuar acontecendo.
08:00E veja só, até quando o Supremo toma uma decisão
08:03sobre a ilegalidade,
08:05as coisas continuam a acontecer.
08:07Veja que absurdo o caniato.
08:10Nós não podemos tolerar isso.
08:13O Brasil precisa ter essa mesma indignação de banco master
08:17com o mau uso do dinheiro público.
08:19Caso contrário,
08:20essa torneira do desperdício,
08:23da imoralidade,
08:24do péssimo gasto do dinheiro público
08:26vai fazer com que o Brasil
08:28continue a ser um dos estados
08:31com os piores indicadores em todas as áreas.
08:34educação, saneamento básico, segurança e saúde.
08:39Por isso, é preciso levar a fundo,
08:42dou a quem doer
08:44e não estou nem aí com quem vai disputar a eleição.
08:46Quem foi imoral, irregular,
08:49precisa ser punido.
08:51Não importa se antes,
08:52durante ou depois de uma eleição.
08:54trata-se de um dispositivo legal.
08:58Ainda que muitos não gostem, Bruno Moussa,
09:00as emendas parlamentares
09:02constam
09:03na legislação
09:06e no livro de regras
09:07da Câmara dos Deputados
09:08e também do Senado Federal.
09:11Então, trata-se de um dispositivo
09:12legal.
09:12Legal, mas é preciso
09:14que isso passe pela transparência.
09:16Foi o que disse o Dávila, né?
09:17Qualquer tipo de recurso
09:19oriundo da administração pública
09:22do governo federal
09:23precisa ser transparente.
09:26Precisamos saber
09:26de onde sair
09:27para onde foi, né?
09:28É básico.
09:30Isso é bastante básico
09:31em um país
09:32com uma certa moralidade
09:33que, infelizmente,
09:34no Brasil tem perdido.
09:36E esse é um dos grandes motivos
09:37pelos quais
09:38eu menciono sempre
09:39que eu acredito muito mais
09:40no direito natural,
09:41respeito à vida, liberdade
09:42e a propriedade
09:43do que o direito
09:44necessariamente escrito
09:45pelo homem.
09:46Porque o homem
09:46se junta ali em volta
09:47de uma mesa,
09:48seja quem for,
09:49escreve uma lei
09:49no papel de pão
09:50e transforma emendas parlamentares
09:53de forma legal.
09:54E aí a gente não pode questionar.
09:56Foi muito bem
09:57o que o Dávila falou.
09:58Para esse ano,
09:59foram aprovados
09:5962 bilhões de reais
10:01no orçamento de 2026
10:03para emendas.
10:04O que isso significa?
10:06É muito?
10:06É pouco?
10:07Então vamos contextualizar.
10:08Você tem um orçamento,
10:1090% desse orçamento
10:11já tem o gasto
10:12destinado a gastos
10:14obrigatórios,
10:15sobra 10%
10:16de gastos não obrigatórios
10:17que incluem investimentos.
10:19Quanto representa,
10:20então,
10:20esses não obrigatórios?
10:22Por volta de 210 bilhões.
10:24Dos 210 bilhões,
10:25você tem que subtrair
10:2660 bi que são emendas.
10:28Não sobra mais nada.
10:29E é por isso
10:29que a própria Simone Tebet,
10:31a ministra,
10:31falou que em 2027
10:33não tem mais espaço
10:34dentro do orçamento
10:35porque os gastos
10:36obrigatórios
10:37não param de crescer
10:38e vai comprimindo
10:39os não obrigatórios
10:40e daqui a pouco,
10:41em 2027,
10:42os gastos obrigatórios
10:43atingem 100%
10:44do orçamento.
10:45Dados do próprio
10:46governo federal.
10:47Não sou eu falando.
10:48Então,
10:49a imoralidade,
10:50ela é permitida pela lei.
10:51E aí,
10:52como que a gente recorre?
10:54Principalmente,
10:54porque quem altera a lei
10:56são as pessoas
10:57que definem
10:58essas próprias regras
10:59que estamos falando aqui.
11:00E aí,
11:01uma das ideias
11:02que o Dávila falou
11:03que eu aplaudiria de pé,
11:05que seria essa propaganda
11:07de bom deputado
11:07colocar ali na janela dele,
11:09do gabinete dele,
11:10quanto que retornou
11:11cada emenda que ele gastou
11:13para o bem da população,
11:14ela é muito bem explicada
11:16porque pouquíssimas pessoas
11:18que têm ideias
11:19como a do Dávila
11:20sobrevivem dentro da política.
11:22Claro que existem,
11:23mas são as exceções.
11:25Ela é explicada muito bem
11:26num livro escrito
11:26nos anos 40
11:27por um escritor
11:28que foi prêmio nova
11:29em 1974,
11:30que é o Hayek,
11:31e que tem um livro
11:32que eu super recomendo
11:34que chama
11:34O Caminho da Servidão.
11:36Em um dos capítulos,
11:37ele fala
11:38por que os piores
11:39chegam ao poder.
11:40Resumindo,
11:41aqueles que são morais
11:42e éticos
11:43não têm incentivos financeiros
11:45nem sequer intelectuais
11:47dentro da política.
11:48Em algum dado momento,
11:50você sai daquele jogo
11:51porque ele é muito sujo.
11:52E quem passa?
11:53Justamente os imorais
11:54e os antiéticos.
11:56Que aí sim,
11:57eles começam a perceber
11:58através dos incentivos perversos
12:00os retornos financeiros
12:02e de poder
12:03que eles podem ter.
12:04E aí a grande maioria
12:05que está lá
12:06não são pessoas
12:07com ideias como essa
12:08tão boas
12:08explicadas pelo Dalian.
12:10Pois é,
12:10e há muitas críticas
12:11e questionamentos
12:12para esse poder
12:14que foi adquirido
12:15pelo Congresso Nacional,
12:16inclusive
12:17na execução do orçamento.
12:20Será que teremos
12:20um freio de arrumação?
12:22Vamos remodelar
12:24esse sistema
12:25que hoje opera
12:25dessa forma?
12:27Vamos aguardar.
12:27E aí a grande maioria
Comentários

Recomendado