00:00¿Usted me compara la dana con el accidente ferroviario?
00:04No, la ha hecho usted, no yo.
00:05No, no, ¿usted su pregunta?
00:07No, la ha hecho usted.
00:08¿Usted su pregunta me compara la dana con el accidente ferroviario?
00:10No empiece mintiendo ya, conteste, no mienta tanto.
00:12Un hecho meteorológico sin precedentes, con una negligencia ferroviaria continuada.
00:18Pero que es la actuación posterior de Mazón, que no me haga pampas.
00:20Le parece que la dana, que es un hecho, insisto, meteorológico, que no tenía previsto ni la agencia meteorología,
00:27ni la confinación meteorológica, es lo mismo que un descarrilamiento en un punto kilométrico de una vía española,
00:36después de tener 20 avisos de los maquinistas de que en ese punto se estaba produciendo irregularidades al pasar el tren,
00:43después de que desde el mes de agosto los maquinistas advirtieran de que había que bajar la velocidad en ese punto,
00:49señoría, ¿a usted le parece que esto no es una negligencia ferroviaria continuada
00:54o esto se soluciona compareciendo muchas veces en la prensa y engañando?
Comentarios