00:00Bueno, desde ya en un punto sí, no sé si enjaque en el sentido de que sea inminente un conflicto generalizado, pero hay hace tiempo un cambio en las relaciones de fuerza a escala regional que tiene que ver con los ataques que sufrió Irán en su territorio,
00:23pero también lo que implicó la caída del gobierno de al-Assad en Siria, los ataques que hubo contra la resistencia islámica de Hezbollah en Líbano y también los ataques brutales que hubo con la colaboración norteamericana, igual que lo fue los bombardeos contra Irán en la guerra de los 12 días,
00:46los ataques con la colaboración norteamericana en Yemen contra la resistencia que está hoy en Sanaa, en las costas del Golfo de Bab el-Mandeb, hay un conflicto muy complejo en esta región,
01:06digamos, en el cual Estados Unidos está interviniendo para modificar la relación de fuerzas a su favor. Esto, digamos, genera alineamientos particulares, digamos, en función de proteger la estabilidad regional.
01:23Vimos que, por ejemplo, Arabia Saudita planteó que no está dispuesta a ceder su espacio aéreo a una posible, a un posible despliegue militar contra Irán.
01:36También vimos que Pakistán habló de, de alguna manera, darle un paraguas nuclear, ¿no? Siendo una potencia nuclear, Pakistán, a un país con el que tiene una relación muy mala, como Irán,
01:47pero en el caso de que reciba ataques de Israel en función de mantener este equilibrio regional, digamos, también habría una alianza que se activaría por ese lado.
01:58Y también Turquía, después de que la Unión Europea aclaró que, bueno, profundizó las sanciones contra Irán y también habló de considerar una organización terrorista a las fuerzas Al-Quds,
02:12que son las fuerzas de despido internacional de la Guardia, la Guardia Revolucionaria de Irán, digamos, ¿no?
02:20Después de eso, también planteó la necesidad de, bueno, bajar el tono de la discusión y también abrir algún tipo de negociación para evitar un conflicto.
02:30Digamos, esto se da también en el contexto de cierta debilidad interna del gobierno de Irán,
02:36producto de los procesos de movilización que hubo hasta hace pocas semanas y que tuvieron, digamos, una cantidad de víctimas bastante importante,
02:44lo cual repercutió a nivel mediático en términos internacionales y que también, digamos, genera que para los enemigos del gobierno de Irán,
02:55que, digamos, están muy envalentonados desde la caída de Al-Assad, digamos, porque Irán perdió ahí a un aliado que era,
03:07que mantenía desde el inicio del gobierno islámico, digamos, ¿no?
03:12Desde el 79 hasta la caída de Al-Assad, Siria se había mantenido, este, más o menos, muy cercano a Irán, digamos,
03:24este cambio en el tablero regional generó que, bueno, tanto Israel como Estados Unidos vean una vulnerabilidad muy grande
03:32que van a tratar de aprovechar. El tema es las posibilidades concretas que tengan para aprovechar esta situación,
03:40más allá de un ataque estrictamente destructivo y desestabilizador.
03:48Digamos, lo que habla Trump es de un ataque devastador y rápido, ¿no?
03:53Hablamos de devastador y rápido, o sea, que no va a tener consecuencias en un cambio de régimen
04:00ni en una invasión terrestre, sino que va a ser, digamos, un ataque que tiene como objetivo principal
04:06a la población civil de Irán, digamos, para obligarlo a involucrarse en una negociación
04:15en la cual no hay ninguna esperanza de resolución, ¿no?
04:18Porque estamos hablando, por un lado, de un plan nuclear que Irán nunca admitió que tenía en desarrollo,
04:25por lo cual no hay nada que discutir ahí, y también, digamos, principalmente,
04:31esta negociación que pretende forzar Trump está vinculada a lo que es el proyecto de misiles de Irán,
04:39que es lo mismo que estuvo en discusión en el momento en que estaba vigente el acuerdo del 5 más 1
04:48que había hecho con Obama la República Islámica, que Trump lo desmanteló
04:53porque no estaba de acuerdo con el desarrollo misilístico de Irán,
04:59pero el desarrollo misilístico de Irán está vinculado a la existencia prácticamente del país
05:05porque si no tiene una tecnología militar acorde a las necesidades de defensa en contra del Estado de Israel,
05:16digamos, genera una vulnerabilidad mucho más grande, y además no estaría recibiendo nada a cambio.
05:25De tal forma que es una situación compleja, donde no es inminente el desarrollo de un conflicto generalizado,
05:35pero teniendo en cuenta que Trump, digamos, no hay que subestimar su capacidad para hacer daño,
05:42y también su unilateralidad a la hora de tomar decisiones,
05:48tampoco podemos descartar que haya un ataque devastador en un punto, digamos,
05:54desde el punto de vista de la infraestructura, desde el punto de vista de las pérdidas civiles,
05:58pero cuyas consecuencias políticas, digamos, son impredecibles
06:04y difícilmente tengan que ver con los intereses, inclusive, de los Estados Unidos,
06:10porque las represalias de Irán, digamos, si bien pueden ser limitadas,
06:18inclusive moderadas, para evitar una escalada de conflicto,
06:21son reales y, digamos, Estados Unidos en esa región está en una situación de vulnerabilidad mucho más grande
06:28que, por ejemplo, en Latinoamérica, porque, bueno, estamos hablando de países
06:33que están muy lejos de su territorio, y con bases militares y portaaviones
06:40que están muy expuestos a cierto tipo de ataques.
06:44Bueno, sí, de alguna manera, lo que hay es, digamos, una escalada de la retórica de Trump
06:51y una búsqueda de intimidar utilizando, digamos, el músculo militar,
06:58que aparentemente es el único que tiene, ¿no? Más allá de que también hay asfixia
07:03por parte de las sanciones económicas y eso, digamos, el músculo militar
07:07está ahí y, obviamente, eso tiene repercusiones.
07:14Irán, digamos, no sería la primera vez que recibe ataque
07:17y que tiene que dar represalias a Cordes.
07:19Recordemos que ya en la primera gestión de Trump asesinó, digamos, al líder de la Guardia Islámica
07:27Qasem Soleimani, ¿no?
07:30En un, de hecho, en un viaje de Estado en Bagdad, ¿no?
07:36Lo cual, bueno, fue una ruptura de cualquier tipo de estatus quo internacional, ¿no?
07:42Llama la atención que se está hablando de que ahora Trump está rompiendo
07:45las reglas de la política internacional y del derecho internacional
07:50cuando ya, digamos, desde hace tiempo, ¿no?
07:53Ya desde su primer mandato venía haciendo cosas como esa, ¿no?
07:57Después Irán también sufrió los ataques de Israel
08:01combinados con los Estados Unidos en la Guerra de los Doce Días
08:07y a eso estuvo que dar respuestas militares y las dio, digamos, ¿no?
08:12Pero en ese contexto lo que hablaban las autoridades militares iraníes
08:16es que hubo un aprendizaje en lo que es esta guerra de los Doce Días
08:21sobre todo de lo que tiene que ver con, ¿no?
08:24De lo que mucho se habló de las vulnerabilidades del sistema de defensa antiaéreo de Irán
08:28pero, digamos, las consecuencias que tenga un ataque de una escala devastadora sobre Irán
08:40todavía no lo podemos saber, pero sabemos que el repertorio de Irán es muy grande
08:45digamos que tiene no solo los drones, digamos, y la posibilidad de atacar a los portaaviones
08:50y las bases militares que no han podido ser, digamos, repelidos en Israel, por ejemplo
08:59que tiene defensas aéreas importantes, así que damos por hecho que los Estados Unidos
09:05también van a tener problemas para responder a eso
09:08sino que también está la posibilidad de cerrar el Estrecho de Hormuz
09:12lo cual causaría un problema en la logística global que se va a sentir en todos los países
09:20me parece que, bueno, el nivel que tome esta escalada va a estar definido por, bueno
09:27por un lado la magnitud del ataque de Estados Unidos, en el caso de que se dé
09:33y por otro, por la postura política de las autoridades iraníes
09:39es que muchas veces es considerada moderada en estos casos
09:43porque no quieren ir a una escalada militar que tenga consecuencias imprevisibles
Comentarios