Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 horas
No le dice la verdad ni al médico.

Óscar Puente está tratando de eludir cualquier tipo de responsabilidad en la tragedia ferroviaria en la localidad cordobesa de Adamuz que se cobró la vida de 45 personas.

El ministro de Transportes está haciendo un tour mediático y concediendo ruedas de prensa para tapar lo que fue una dejadez en toda regla y que acabó provocando el descarrilamiento de un tren que luego acabó invadiendo la vía contraria y para acabar siendo arrollado por otro que venía en dirección contraria.

Vicente Vallés, en su informativo en Antena 3 Noticias, dejó claro que el titular ministerial había tenido varios problemas para decir la verdad:

Llegados a este octavo día desde el accidente, ya podemos establecer que el Ministerio de Transportes y Moncloa han tenido algunos conflictos con la verdad. Uno por el homenaje de estado que se ha suspendido, otro por el retraso en la ayuda a los pasajeros del Alvia y un tercero por la causa del accidente. Vamos a empezar por este último conflicto con la verdad.

Quizás recuerden que una de las primeras cosas que dijo el Ministro de Transportes después de la tragedia de Adamuz fue que se trataba de un accidente muy extraño. Y esa extrañeza se fundamentaba en una afirmación que Óscar Puente repitió durante días con una seguridad digna de las mejores causas. La afirmación de que la vía del AVE, Madrid-Sevilla, se había renovado por completo y de forma integral. Es decir, que era una vía nueva.

Puso las declaraciones de Puente:

Tenemos una vía recién renovada. Ha sido renovada completamente. Es una vía completamente renovada. La vía de la renovación total se inició en el año 2021. Una infraestructura completamente renovada. Y que en principio no tiene que tener ningún problema para asumir la carga de tráfico que tiene.

Para que Vallés remachara:

Hoy sabemos que eso no es exactamente así. La afirmación del Ministro de Transportes se alejaba de la verdad. No se trató de una renovación completa e integral, como dijo el Ministro, sino de una renovación parcial. Y Óscar Puente ha intentado hoy convencer a los españoles de que no mintió. Porque según el Ministro, decir que algo es completo e integral en realidad debe entenderse como que es parcial. Y que la palabra renovación Significa lo mismo que la palabra revisión. Renovación integral lo que quiere decir es que esa vía se renueva de punta a punta. No en todos sus elementos. Se revisa íntegramente y se sustituyen todos aquellos elementos que técnicamente se considera deben ser sustituidos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Llegados a este octavo día desde el accidente, ya podemos establecer que el Ministerio de Transportes y Moncloa han tenido algunos conflictos con la verdad.
00:09Uno por el homenaje de Estado que se ha suspendido, otro por el retraso en la ayuda a los pasajeros del Albia y un tercero por la causa del accidente.
00:17Vamos a empezar por este último conflicto con la verdad.
00:20Quizás recuerden que una de las primeras cosas que dijo el Ministro de Transportes después de la tragedia de Adamud fue que se trataba de un accidente muy extraño.
00:28Y esa extrañeza se fundamentaba en una afirmación que Óscar Puente repetió durante días con una seguridad digna de las mejores causas.
00:37La afirmación de que la vía del AVE Madrid-Sevilla se había renovado por completo y de forma integral, es decir, que era una vía nueva.
00:46Tenemos una vía recién renovada.
00:49Ha sido renovada completamente.
00:51Es una vía completamente renovada.
00:53Suya renovación total se inició en el año 2021 en una infraestructura completamente renovada que en principio no tiene que tener ningún problema para asumir la carga de tráfico que tiene.
01:03Hoy sabemos que eso no es exactamente así.
01:06La afirmación del Ministro de Transportes se alejaba de la verdad.
01:09No se trató de una renovación completa e integral, como dijo el Ministro, sino de una renovación parcial.
01:15Y Óscar Puente ha intentado hoy convencer a los españoles de que no mintió, porque, según el Ministro, decir que algo es completo e integral en realidad debe entenderse como que es parcial.
01:26Y que la palabra renovación significa lo mismo que la palabra revisión.
01:29Renovación integral lo que quiere decir es que esa vía se renueva de punta a punta, no en todos sus elementos.
01:39Se revisa íntegramente y se sustituyen todos aquellos elementos que técnicamente se considera deben ser sustituidos.
01:48Es decir, que cuando el Ministro dijo que la vía había sido renovada por completo, en realidad deberíamos haber entendido que se trataba solo de una revisión, no de una renovación.
01:57El problema ya no es que todo el mundo haya entendido mal al Ministro.
02:01El problema es que el presidente de la comisión que investiga este accidente, al escuchar al Ministro, también creyó que las vías del AVE Madrid-Sevilla eran nuevas.
02:11Él también entendió, igual que los demás, que una renovación completa e integral significa que la renovación ha sido completa e integral.
02:18Todos creíamos que se había hecho una remodelación, una renovación integral de la línea Madrid-Sevilla después de 30 años de funcionamiento y no ha sido así.
02:28Hemos pedido a Adif que nos informe de exactamente qué se ha hecho, por qué y por qué unos tramos sí y otros tramos no.
02:37Pide explicaciones a Adif. Y no solo esto. El presidente de la comisión que investiga este accidente cree que la cosa principal del accidente fue un problema en la soldadura de la vía.
02:46Las dificultades con la verdad en la explicación del accidente es el primero de los asuntos cuestionables.
02:51El segundo es el largo tiempo que tardaron los servicios de emergencias en llegar hasta el tren Albia.
02:55La semana pasada, Óscar Puente asegura que fue Adif quien llamó a emergencias.
03:00Sin embargo, un comunicado del propio Ministerio de Transportes dice lo contrario.
03:05Según ese documento, a las 20 horas fue el 112 de Madrid el que llamó al centro de control de Renfe para solicitar información sobre el accidente.
03:12Por tanto, no fue Renfe ni fue Adif quien avisó al 112, sino justo al revés.
03:18Y la tercera polémica que se ha generado en las últimas horas tiene que ver con el homenaje de Estado a las víctimas que el gobierno había organizado con la Junta de Andalucía.
03:27Ese homenaje estaba previsto para el 31 de enero, en Huelva.
03:31Pero Moncloa lo ha suspendido. Lo ha suspendido de momento. Lucia Fernández.
03:37Suspendido ese homenaje porque lo que dicen en Moncloa es que en las últimas horas se pusieron en contacto con las familias de las víctimas
03:42y que la mayoría les dijo que no podían acudir y otras que preferían otra fecha más adelante.
03:47Esa es la versión de Moncloa. Versión que los familiares no tratan de la misma manera.
03:54Los familiares no han pedido que se suspenda el homenaje porque no pudieran asistir.
03:59Han pedido que se suspenda el homenaje porque no querían asistir en muchos casos. Escuchen lo que han dicho.
04:06Lo pueden aplazar todas las veces que quieran, que no pienso ir a ninguno.
04:09No pienso compartir ni espacio ni tiempo con los asesinos de mi hermano.
04:11Los políticos por el momento aquí no pintan nada. Dejala a los familiares de las víctimas con su dolor.
04:17Es muy, muy, muy, muy pronto porque se ve gente que está todavía haciéndose pruebas, gente que no se puede mover.
04:25No queremos que sea lo oportuno. Ya sabemos todas las fotos que hay por ahí. Pues no queremos más fotos.
04:30Gracias.
04:30Gracias.
Comentarios

Recomendada