- hace 1 hora
En Oaxaca se realiza la consulta sobre la revocación de mandato; Salomón Jara gana permanecer en el cargo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, ¿qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:19Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no hay operaciones conjuntas entre México y Estados Unidos,
00:25luego de que el director del FBI, Cash Patel, aseguró que el ex atleta canadiense Ryan Waring fue capturado en un operativo entre ambos países,
00:33subrayando que se entregó voluntariamente en la embajada de Estados Unidos y que los agentes estadounidenses tienen claras sus limitaciones en territorio nacional.
00:43Esta persona se entrega en la embajada. ¿Cuál es la mejor prueba de que se entrega? Pues una publicación que él mismo hace.
00:51Él pone esta publicación, dice a los medios y a mis seguidores, después de buscar un proceso de garantías para un proceso justo,
01:03he decidido voluntariamente entregarme a las autoridades.
01:07Tiene que quedar muy claro porque no hay operaciones conjuntas en México.
01:12Lo que hay es una coordinación respecto a información de uno y de otro lado, pero no hay operaciones conjuntas en México.
01:21Por cierto, que Ryan Waring se declaró no culpable en la Corte de California de 17 cargos en su contra,
01:26incluidos tráfico de cocaína y lavado de dinero, que forman parte de dos acusaciones federales.
01:31Permanecerá en prisión preventiva sin derecho a fianza.
01:34El 11 de febrero se revisará su caso y se prevé que el juicio se realice el 24 de marzo.
01:40A su salida de la Corte, la defensa de Waring dijo que, contrario a lo dicho por las autoridades mexicanas,
01:46su cliente no se entregó, sino que fue detenido.
01:50He didn't surrender.
01:51He was apprehended.
01:52He was arrested.
01:53And so any spin that the government in Mexico is putting on this, that he surrendered, is inaccurate.
01:59And I think if there's anybody in a position to know how his arrest and apprehension went down, it's his counsel.
02:04Imagine, this has been a whirlwind, okay, for Mr. Waring, in terms of when he was apprehended and in terms of when he's appearing here.
02:13So to put all the pieces in place to articulate what conditions or combination of conditions could be set to secure bond,
02:21was not something that we were prepared to argue this afternoon.
02:24We wanted more time.
02:26And so that was not discussed today.
02:28Vamos a otro tema.
02:29Luego de críticas y polémica, los ministros de la Suprema Corte anunciaron que no utilizarán las nueve camionetas Jeep Grand Cherokee que fueron adquiridas,
02:38sumando un valor de más de 25 millones de pesos, argumentando que la decisión es apegada al principio de austeridad.
02:44Hemos tomado la decisión de no usar los vehículos adquiridos e iniciar un proceso de revisión para desincorporarlos
02:58o para ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos o amenazas en el ejercicio de su función,
03:07siempre dentro del marco legal y administrativo aplicable.
03:12El primero de septiembre de 2025 se adquirieron 43 vehículos blindados.
03:18De ellos recibimos a la hora de tomar posesión 39 vehículos, toda vez que cuatro vehículos fueron adquiridos por la anterior integración.
03:29Obviamente vehículos que estaban en mejores condiciones.
03:32Tomaron el acuerdo en el pleno que como parte de su haber de retiro podían llevarse los vehículos que tenían asignados mediante compra.
03:40Desde el inicio de nuestra tarea, cada uno de los ministros y ministras decidió no usar las suburbas porque son precisamente ostentosas.
03:51Se decidió usar las camionetas Jeep.
03:53El hecho de que estemos en esta conferencia de prensa, el hecho de que se nos pueda cuestionar de frente,
03:59es sin duda una muestra de un poder judicial que es cada vez más abierto y cada vez más transparente.
04:06Y por eso estamos aquí también dando la cara, porque de eso se trata.
04:10Y también hay que decirlo, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
04:15de la integración anterior, no solamente se llevaron obras de arte,
04:19sino que además se llevaron las cuatro camionetas que había adquirido la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
04:24Estas que determinaron ellos llevárselas como parte de su haber de retiro.
04:29El momento en el que se toma la determinación de adquirir nuevos vehículos,
04:37lo dijo también el presidente, es en un ánimo,
04:40era en un ánimo de lograr empezar a realizar mayor trabajo en territorio.
04:46Hay que hacer esta aclaración, no se las llevaron en términos de que la robaron,
04:50no, no, no, no, la adquirieron porque así está normado también.
04:53Con la decisión que estamos tomando tampoco es que vayamos a quedar en dificultades operativas.
05:00Vamos a seguir trabajando con el mismo ánimo y el compromiso de siempre.
05:03Sobre este tema, la presidenta Claudia Sheinbaum celebró la decisión de no ocupar las camionetas adquiridas
05:12al considerar que debe de dar una visión distinta a la población.
05:15A mí me parece bien.
05:19Ellos, como lo dije el viernes, creo que fue,
05:22les preguntó porque no sabíamos si era cierto o no,
05:26la secretaria de gobernación, si en efecto habían comprado las camionetas.
05:30Y contestaron que habían ahorrado recursos al comprar en vez de rentar.
05:35Pero más allá de ello, pues es una nueva corte,
05:38pues tiene que haber una visión distinta frente a la gente.
05:42Vamos a lo que sucedió en la Comisión Permanente,
05:44y es que ya fue ratificado Alejandro Gertz Manero como embajador de México en Reino Unido.
05:49Fernando Damián, adelante.
05:51Saludos, Pedro. Muy buena noche.
05:53Efectivamente, el exfiscal general de la República, Alejandro Gertz,
05:58rindió ya su protesta como embajador de México ante el Reino Unido
06:02este lunes ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
06:07Fue un debate, una discusión, pues relativamente corta, Pedro.
06:11Solamente 30 minutos para discutir el dictamen,
06:15y enseguida, en votación a mano alzada,
06:18los grupos parlamentarios de Morena, Partido Verde y PT,
06:21pues dieron su aval al nombramiento de Gertz Manero.
06:25En este contexto, también señalar que en contraste,
06:28las bancadas del PAN y del PRI se abstuvieron de fijar posiciones
06:33en la tribuna sobre el nombramiento de Gertz,
06:36pues esto en protesta, en desacuerdo con la designación,
06:42mientras que Movimiento Ciudadano se abstuvo al momento de los votos
06:46por considerar que Gertz Manero carece de experiencia diplomática
06:50y además señalar que su renuncia a la Fiscalía General de la República
06:55no cumplió plenamente con los requisitos legales.
06:58Si tú gustas, vamos a ver parte de lo que ocurrió este lunes
07:03en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
07:06Sostenemos que la política exterior no admite ocurrencias.
07:30Hoy, más que nada, se requieren perfiles que conozcan al Estado
07:35y que tengan la capacidad de dialogar con firmeza,
07:40sin subordinaciones y sin simulaciones.
07:43¿Que le ha conferido mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
07:50Sí, protesto.
07:52Si así no lo hiciera, que la nación se lo demande.
07:57Posteriormente, Pedro, la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos,
08:02Rosario Piedra, rindió aquí, ante el Pleno de la Permanente,
08:06su informe anual de actividades.
08:09Todo ello entre cuestionamientos de los grupos parlamentarios de la oposición
08:13y el respaldo del bloque oficialista Morena, Partido Verde, PT.
08:18Muy bien, gracias, Fer, por el reporte. Buenas noches.
08:23Muy buenas noches.
08:25Y en Oaxaca se realizó la consulta sobre la revocación de mandato
08:28de acuerdo a los cómputos del Instituto Estatal Electoral.
08:31El 58.3% votó porque Salomón Jara continúe al frente del gobierno
08:36hasta que finalice su periodo, que concluye en 2028,
08:39mientras que 38.16% votó por removerlo
08:43y el 3% de sufragios fueron nulos.
08:47La participación ciudadana fue del 29.9%.
08:50Recordemos que es 40% lo que se requiere
08:54para que pueda llegar a ser vinculante.
08:59Aunque la participación fue menor a 40% de la lista nominal,
09:02el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, sostuvo que los resultados son favorables,
09:06pues dijo que se logró una participación mayor que en otras consultas.
09:09Ninguna consulta ciudadana ha llegado al 40%.
09:15Cuando fue el juicio a los expresidentes, no se alcanzó al 40%.
09:20Cuando fue la revocación de mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador,
09:25que el promedio nacional fue del 17%,
09:27hoy nuestro ejercicio se va a subir como el 22, el 23%.
09:34Eso quiero destacarlo también. O sea, es aumento.
09:39El lunes de Punto Medio está con nosotros Arturo Ávila, Luisa Gutiérrez, Lili Aguilar y Juan Zavala.
09:50Bienvenidas, bienvenidos.
09:51Buenas noches.
09:52Pedro, muy buenas noches.
09:53¿Cómo estás?
09:54Voy a tener que poner más atención a lo que digo porque voy a hablar más bajito por lo de la voz.
09:58Pero a ver, comencemos con este tema del cual estábamos dando cuenta.
10:02Se lleva a cabo la revocación de mandato en el estado de Oaxaca.
10:06Si bien el resultado es favorable para el gobernador Salomón Jara,
10:09pues no se llega al 40% de participación para que pueda llegar a ser vinculante.
10:14Ante esto, pues se ponen las preguntas sobre la mesa.
10:18¿Cuál es la importancia de hacer realmente este tipo de ejercicios que cuestan tantos millones de pesos?
10:23¿En qué abonan, Arturo?
10:25Bueno, primero, cualquier ejercicio de democracia directa siempre será muy importante.
10:31No hay mejor indicador que la calificación que le pueda poner el pueblo a un gobernante.
10:37El 58% de votos a favor de la ratificación de Salomón es un buen número.
10:44Él obtuvo el 60%.
10:45Imagínate, en un ejercicio tan importante, donde no hay un proceso de elección nacional,
10:51pues me parece que es bastante interesante.
10:53No es malo el casi 30% de la lista nominal que fue a votar.
10:58Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, en el ejercicio de revocación de mandato,
11:02obtuvo 15.1 millones de votos, más de los que votaron, por supuesto,
11:06por el candidato presidencial del partido Acción Nacional,
11:10que fueron 12 millones, más de los que votaron, por supuesto, por Movimiento Ciudadano,
11:14más de los que votaron por el casi extinto partido revolucionario institucional.
11:19Entonces, me parece que cualquier gobernador que se someta a este ejercicio
11:22tiene primero un indicador de cómo está viendo la población su gestión.
11:26Me parece también que la propia reforma electoral, una vez que se ponga sobre la mesa,
11:32puede empezar a plantear escenarios de cómo logramos que se vuelvan vinculantes,
11:37de cómo logramos que la participación, aún cuando sea en porcentajes menores,
11:42pueda llegar a tener alguna vinculación.
11:45Pero será parte del debate.
11:46En general, lo que yo digo es felicidades a Salomón,
11:49que obtuvo un porcentaje de votación muy cercano a lo que obtuvo en su votación,
11:53por el ejercicio 2022-2028.
11:56Primer gobernador que se somete al ejercicio de revocación de mandato en nuestro país.
12:01Pues, sumarme, cualquier ejercicio donde haya una participación ciudadana,
12:06donde se ejercite la democracia, por supuesto, que tiene que ser aplaudido.
12:09Tú hablabas de ejercicios caros en nuestra democracia.
12:14Se convierte en un ejercicio caro si de este no se genera un resultado positivo para los habitantes de Oaxaca.
12:20¿A qué me refiero?
12:21Este 38% que dijo no a la ratificación o sí a la revocación del gobernador,
12:29seguramente lo hace por algún elemento en el cual no está de acuerdo en el ejercicio de gobierno.
12:34Si el gobernador, haciendo este análisis, también incluyendo, aunque sea el 38%,
12:40que no sea el 100%, que no sea la mayoría, pero que sí tome en consideración este 40% de oaxaqueñas y oaxaqueños,
12:47por supuesto que entonces será un ejercicio en donde el dinero será bien utilizado.
12:51Si se hace un cambio de gobierno para que todas y todos puedan sentirse unos representados
12:56y puedan sentir que su gobierno lo está haciendo bien.
12:58Pero, insisto, a partir de ahora el dinero valdrá en tanto se tomen decisiones que abonen a Oaxaca.
13:05Bueno, en las consultas populares, ¿qué tendrían que añadirse como una pregunta adicional en el caso de que no continúe?
13:15¿Por qué?
13:16Seguramente sería importante, sin embargo, también hacerlo cada vez más complejo.
13:20¿Cómo podría también desincentivar la participación?
13:24Creo que en la medida en la que sea una pregunta sencilla, clara, que no tienda aún a generar un resultado que sé,
13:32creo que puede ayudar, insisto, de verdad, con el mejor ánimo de que en esta democracia se den dones.
13:38Ojalá que él entiende seguramente, conociendo su estado, entiende perfectamente el por qué hubo 38% que dijo no.
13:45¿A este 38% qué le hace falta y generar las condiciones para un mejor Oaxaca?
13:50Lilia.
13:51Que no es poco.
13:52Yo creo que es una propuesta interesante la que hace Luisa, que ha sido el planteamiento, sobre todo del PT local en Oaxaca.
14:01Nuestro comisionado político, Benjamín Robles, ha criticado el ejercicio justo basado en esta pregunta.
14:09¿Qué utilidad va a tener para los oaxaqueños?
14:11Porque no es poco, o sea, 357 mil votos en los oficiales diciendo que se vayan, también le está diciendo al gobernador Salomón Jara que hay cosas que ajustar en el gobierno
14:25y que no necesariamente es una aceptación.
14:28Yo creo que debe de haber en la reforma electoral que llegue a la Cámara de Diputados en la iniciativa y en la discusión,
14:36tienen que haber ajustes no solamente para saber, sino para que sean útiles.
14:41Porque yo creo que la participación ciudadana, los mecanismos de participación ciudadana deben de fortalecerse.
14:47Pero ¿cómo volvemos estos ejercicios para que no sean ejercicios para el ego?
14:51Porque recuerda que en Oaxaca no había la obligación de hacer este ejercicio de reeducación de mandato y es el propio gobernador.
15:01Vamos a decir que por razones no necesariamente que tienen que ver con la democracia,
15:06sino por un referendo de su propio ego, entonces que lleva a hacer este ejercicio.
15:12Y entonces en esa lógica a mí me parece que nosotros deberíamos desde lo federal hacer ajustes para que no sean ejercicios de ego de los gobernantes.
15:23Juan.
15:23Sí, yo coincido en el sentido de que los ejercicios de revocación de mandato y más ampliamente los ejercicios democráticos
15:29tienen que redundar o terminar en un beneficio al ciudadano o al habitante de ese estado o del país
15:36y que no pueden ser justificaciones para hacer una campaña permanente, que muchas veces de eso está disfrazado.
15:42De los datos que ahorita no comentó Arturo es que cuando el gobernador propuso esta ley el año pasado,
15:49por ejemplo, propuso, no solo propuso, aprobaron en el Congreso, Morena y su mayoría,
15:54reducir los pasos para que las y los ciudadanos que exijan la revocación de mandato,
15:59antes se tenían tres meses y querían disminuirlo a un mes.
16:03Y luego tenían el requisito de que el 10% de todos los municipios de Oaxaca,
16:08que como sabemos son más de 500 con usos y costumbres,
16:11el 10% de cada uno de los 500 municipios tenían que dar su aval para que fuera procedente la consulta.
16:18Afortunadamente en Movimiento Ciudadano fuimos a la Corte, presentamos una acción de inconstitucionalidad
16:23y la Suprema Corte nos dio la razón diciendo que eso era contrario al ejercicio de la revocación de mandato.
16:28Entonces me parece que cuando se hace así, cuando se tiene toda esta carga que se está imponiendo estos límites a los ciudadanos,
16:35pues eso tiene como único fin que el gobernante pueda hacer campaña.
16:38Y me parece que si queremos verdaderamente hacer el planteamiento serio, real de este tipo de temas,
16:44lo tenemos que hacer de manera en que terminen beneficiando a los ciudadanos.
16:47Antes de pasar al otro tema me gustaría escuchar tu respuesta, sobre todo al comentario de Lilia,
16:52que termina siendo más un ejercicio para el ego del propio gobernador.
16:54Bueno, yo diría que cualquier ejercicio de democracia directa no debe espantarnos a nadie,
17:00no debe calificarse como ego.
17:02Todo lo contrario, cualquier impulso, incluso este porcentaje de personas que no votaron a favor del gobernador,
17:12pues me parece que es un buen termómetro para entender cuál es la situación actual del Estado.
17:17A mí me parece un ejercicio loable, un ejercicio democrático, un ejercicio que debería impulsarse más por todas y por todos.
17:25Y creo que las diferencias locales no deberían de permear el discurso federal o nacional.
17:34Me parece que si la diferencia que existe entre el Partido del Trabajo y el gobernador es una diferencia local,
17:40política de casos muy específicos, no deberían permear en las ventajas que tienen los ejercicios de participación ciudadana directa.
17:50Deberían de ser promovidos, impulsados y aplaudidos, por supuesto.
17:54¿Quieres responder, Lilia?
17:55Claro, yo no estoy haciendo una crítica a esa naturaleza.
17:59Yo he dicho que nosotros tenemos que ver cómo estos mecanismos se vuelven no un ejercicio al ego,
18:06porque además tampoco debemos dejar de lado la crítica que ha habido y además los datos que se han dado al respecto de este ejercicio,
18:15donde no solamente había baja afluencia, sino, insisto, donde 350 mil votos, que no son pocos,
18:21están diciéndole al gobernador que tiene que enderezar el camino, que ha sido algo que el PT le ha dicho.
18:25Ahora, yo no estoy criticando el ejercicio, estoy diciendo que tiene que tener otros objetivos, como se ha coincidido en esta mesa.
18:32Y también entre esos objetivos está que tiene que mejorar el ejercicio del gobernador,
18:36que ha sido ampliamente señalado, pues porque sus propios y extraños, le han dicho presidentes municipales ya en público,
18:43han publicado en redes sociales donde le dicen, bueno, qué bueno que este es el resultado,
18:48pero lo que tienes que hacer es dejar el negocio, porque muchos de tus secretarios están en esa tesitura.
18:53Solo mencionar, a ver, 58% de la votación a favor es altísimo.
19:01Solo 2% le faltó para sacar la misma votación que sacó cuando fue gobernador, seguramente ese 2% es del Partido del Trabajo,
19:09no lo sé, pero me parece que es una aprobación buena, positiva, que reafirma sin duda en un ejercicio que no es nacional,
19:17el compromiso que tiene la gente con el gobernador del estado de Oaxaca.
19:20A ver, pasemos al tema de la Suprema Corte, se da a conocer la compra de estas unidades para blindaje
19:28y que sean de uso de las y los ministros de la Suprema Corte.
19:32Después de que se dan a conocer y del revuelo que llega a causar esto,
19:35finalmente hoy ya en una conferencia amplia escuchamos a detalle al ministro presidente decir que
19:43la corte anterior se llevó por la capacidad que tenían para comprar cuatro unidades
19:50y que eso dejaron en malas condiciones al resto para poder movilizarse en unidades de este tipo,
19:55pero que ellos podían andar en metro y como cualquiera sin ningún problema.
20:01¿Qué opinión les merece todo esto y qué tanto la presión pública influyó para que esto terminara de esta manera?
20:09Arturo.
20:09No fue la presión pública, es la política de austeridad republicana que ha impulsado nuestro movimiento
20:15y que incluso elevó a rango constitucional.
20:17Nosotros siempre hemos dicho y seguiremos diciendo que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.
20:22Pero entonces la corte es parte del movimiento.
20:24No, no, lo que te quiero decir es que la corte ha entendido que cuando viene una modificación constitucional
20:30es de aplicación general de los tres órdenes de gobierno,
20:33porque la modificación fue constitucional.
20:35Lo que pasa es que la pasada corte, la de Alito Moreno, la de Santiago Crill, la de Norma Piña,
20:40pues se pasó por el arco del triunfo la modificación constitucional que hicimos.
20:44Hoy quienes han llegado a la Suprema Corte han dicho
20:46vamos a respetar el principio de austeridad republicana como principio constitucional
20:51en la lógica de que no pueda haber un gobierno rico con pueblo pobre.
20:54Pero entonces no los hubieran comprado de un principio, ¿no?
20:56Celebro, celebro, bueno a ver, primero, celebro que estén devolviendo las camionetas.
21:00Y me parece que hay que decir algunas cosas muy rápido.
21:03Primero, ¿por qué no estamos diciendo que en el pasado los ministros ganaban 792 mil pesos mensuales?
21:10Hoy ganan 137 mil pesos.
21:12¿Por qué la oposición no está diciendo que los aguinaldos llegaban a 445 mil pesos mensuales
21:18y se redujo en este ejercicio a solo lo que corresponde a un mes?
21:23¿Por qué no estamos diciendo que simple y sencillamente en utensilios de cocina,
21:27en cuchillos, tenedores, se gastaban 1.7 millones de pesos antes, ya no se lo gastan.
21:33Servicios de lavandería, 44 millones de pesos.
21:37Alimentación de ministros, ¿por qué no?
21:39Hay que tenerlos bien alimentaditos.
21:40Antes, 50 millones de pesos.
21:43Jardinería, para que tengan sus bonsais bonitos, 4 millones de pesos.
21:47Servicios de anteojos, 89 millones de pesos.
21:50O sea, lo que te quiero decir es, se dice mucho hoy, cuando hay una acción loable,
21:54cuando se bajaron, cuando están de acuerdo a la sociedad republicana,
21:56pero ¿dónde están las voces criticando el pasado exorbitante de lujos y de parafernalia?
22:03Pero entonces, solo una pregunta para sacarme la duda que tengo.
22:07¿Si las compraron y las devolvieron o no las llegaron a comprar?
22:10Hay un acuerdo desde agosto del 2010 que establece que los ministros de la Suprema Corte,
22:16en función de los distintos riesgos que pueden llegar a tener, necesitan usar vehículos blindados.
22:22Fíjate, el recurso que resolvió y que implica riesgo, el 712-2017,
22:27por la defensa del Chapo Guzmán en la extradición de Estados Unidos, es un riesgo inminente.
22:31Por ejemplo, la institución de un magistrado vinculado con el cárter Jalisco Nueva Generación,
22:36declarada esta vinculación por el Departamento del Tesoro, que resolvió la Suprema Corte de Justicia.
22:41Me parece que sí hay riesgo, pero me parece que también es loable que la Suprema Corte diga,
22:45vamos a buscar mecanismos alternativos para cuidarnos y no llegar a la parafernalia del pasado.
22:52Juan, me parece que obviamente no tiene defensa lo que hicieron y por eso Arturo tiene que recurrir al pasado.
23:00Me parece que teniendo el poder que tiene hoy Morena y habiendo hecho una reforma constitucional
23:07para elegir a los jueces, magistrados, ministros, que la defensa sea seguir hablando del pasado
23:13cuando hay un acto injustificable, porque pongamos el exacto mismo escenario,
23:18si todavía tuviéramos a la Corte anterior y hubieran hecho ese gasto,
23:23hoy estaría aquí Arturo diciendo que por eso se tienen que ir, por gastar en ese tipo de vehículos
23:27que ellos consideran lujosos, porque hay que decirlo, el hecho de que tengan que ser camionetas de blindaje,
23:32si tú lo sabes bien Arturo, no tienen por qué ser camionetas de lujo,
23:35y ahí no dice camionetas de lujo, podían haber blindado cualquier otro vehículo,
23:38pero decidieron comprar camionetas.
23:41Bueno, entonces, si resulta curioso que los ministros, que ustedes en muchos sentidos impulsaron,
23:46ahora sí a quienes quebrantan el orden constitucional.
23:52No, lo quebrantaron antes los de ustedes, los ministros apoyaban a ustedes,
23:55los que ganaban casi un millón de pesos al mes.
23:56Nosotros somos los que votamos en contra, pero nada más decirte,
23:59pero esos ya los quitaron, pero esos ya los quitaron,
24:02y llegaron a ellos, y quebrantaron el orden constitucional.
24:06Porque te lo dije aquí hace un par de semanas,
24:07no ha cambiado, yo lo escuché, no ha cambiado absolutamente nada,
24:11porque el problema no estaba ahí, el problema es mucho más profundo,
24:14y no ha cambiado absolutamente nada,
24:16y es penoso ver a quienes hoy han llegado replicando exactamente lo mismo que criticaban.
24:22No lo veo, y eso no lo puedes negar.
24:25La razón por la que, a ver, yo lo digo con cariño y lo sabe Juan,
24:29yo creo que es un hombre inteligente, y casi siempre he coincidido con él,
24:33pero hoy me parece que el análisis es completamente superficial.
24:37¿Por qué? Y lo digo respetuosamente.
24:39Estamos hablando de los ministros de la Suprema Corte.
24:42A ver, en todo país civilizado y democrático,
24:46los ministros de la Suprema Corte son el equilibrio de poderes,
24:50y tienen en sus manos casos de seguridad delicadísimos.
24:54Y entonces, yo entiendo, bueno, que quieran criticar a este acorde
24:58porque no les gusta la forma en la que se eligieron,
25:01pero no podemos perder de vista que son sujetos de alta vulnerabilidad
25:07por los temas que tratan.
25:09Y entonces, pues, el error podrá haber sido que hayan sido gran cheroquis,
25:14pero necesitan utilizar carros blindados.
25:16Estamos hablando de que han ejecutado a jueces, ¿eh?
25:19No hablemos de ministros, a jueces, un caso muy sonado en Colima,
25:23entraron a su casa y lo mataron con toda su familia, un juez.
25:27Entonces, ¿es una irresponsabilidad que el ministro presidente dijera que él pueda andar en el metro?
25:31A mí me parece que lo que es una irresponsabilidad
25:33es que la presión política le están poniendo sobre ellos
25:37porque no les gusta la forma en la que fueron elegidas.
25:41Hoy la crítica se está superficial.
25:43Yo creo, yo no estoy de acuerdo en que las hayan regresado.
25:47A mí me parece que hay una justificación central.
25:52A ver, los gobernadores del MC y del PAN usan camionetas blindadas.
25:56¿Por qué?
25:57Porque las necesitan.
25:59Y yo no los veo aquí, resgátense las vestiduras,
26:02porque en Jalisco o en Nuevo León utilizan camionetas blindadas.
26:05Son sujetos de mayor interés los ministros de la Corte
26:09que los gobernadores de sus estados.
26:11Diez segundos, Juan, para responderle.
26:12Yo pensé que Lidia le iba a contestar a Arturo por lo que dijo,
26:14que el PT valía el 2%, pero le contesto.
26:17Yo creo que una camioneta de lujo no es necesaria
26:19para tener un vehículo blindado.
26:20Se puede optar por otro tipo de vehículos.
26:23No solo era el blindaje.
26:24La crítica no es nada más el blindaje,
26:26es el tipo de automóvil que adquirieron.
26:28Y entonces, una vez que ya tienen esta necesidad,
26:32ustedes lo están orillando a que tengan que...
26:34Nunca nuestra crítica ha sido el blindaje.
26:36A que tengan que andar en otros vehículos.
26:37Mi crítica no es el blindaje.
26:38Entonces, es el responsable del ejercicio político.
26:41Para entender solo lo que quieres decir y que le decías a Arturo,
26:45en lugar de un vehículo que vale 1.5 millones,
26:48te puedes comprar uno de 500 mil y blindarlo a nivel 5.
26:52Es que así, sí, sí, se puede.
26:53Luisa, y tú lo que más...
26:54A ver, creo que aquí hay que distinguir entre las políticas de austeridad
26:57y las políticas austericidas.
26:59Por un lado, Arturo habla de políticas de austeridad
27:02en donde tienen que reducir costos,
27:04y creo que ahí nadie se está quejando.
27:06Por otro lado, escucho a Lilia que habla de que una austeridad mal aplicada
27:11puede terminar en una negligencia.
27:12Eso podría ser una política austericida.
27:15¿A qué me refiero?
27:16Porque tienen temas sensibles en la Suprema Corte,
27:19pues que uno de ellos salga lastimado o incluso peor,
27:22muerto por algún atentado.
27:24Sin duda, esto no puede estar el dinero a merced de la vida de una persona,
27:29y mucho menos de una persona que tiene temas tan sensibles.
27:32El problema aquí radica en cómo se formó esta reforma,
27:37y se formó en función de que iba a haber políticas de austeridad
27:40de las que tanto se ufana Arturo.
27:43Lo cierto es que no está sucediendo.
27:45Cuando compran nueve vehículos blindados con el mayor blindaje,
27:49vehículos de lujo,
27:51que además luego resulta que siempre no necesitaban el gasto,
27:54el gasto alerario ya se hizo,
27:57ese dinero ya se gastó,
27:59y entonces ahora siempre no lo necesitan,
28:01siempre pueden andar en metro,
28:03y entonces se va a mandar a jueces que verdaderamente lo necesitan,
28:07jueces penales,
28:08según las palabras del presidente de la Suprema Corte,
28:11a jueces en los estados que sí los necesitan.
28:14Cuando se ha hecho un estudio de que por lo menos hay 200 jueces penales
28:17que hoy requieren ayuda en este sentido.
28:20Entonces, por un lado me dicen que sí las necesitaban,
28:23luego la presidenta sale a decir que sí los necesitan,
28:27luego me salen con que no ante la presión,
28:29y ojo, ni siquiera nosotros,
28:31creo que del propio movimiento,
28:33y de las propias personas que creyeron que querían hacer un cambio
28:36con esta reforma constitucional,
28:38y este ahora es un llamado hacia lo que venga en reformas,
28:42que no sea solamente cómo vamos a ajustar el dinero,
28:45porque al parecer lo barato sale caro.
28:47Y Lenia Batres termina sacando análisis jurídicos
28:53en donde la cosa juzgada ya no es tan cosa juzgada,
28:56rompiendo totalmente el Estado de Derecho.
28:58Eso, eso sí es costoso.
28:59Vamos a hacer una conclusión breve, por favor, Arturo.
29:01Bueno, el cinismo de la oposición,
29:03siempre haciendo crítica al presente,
29:06siempre olvidando lo que ellos promovieron en el pasado,
29:10verdaderamente era ridículo,
29:14era vergonzoso ver cómo se confabulaban
29:18con los ministros de la Suprema Corte de Justicia del pasado,
29:21cómo permitieron presupuestos que eran una grosería
29:24para las y para los mexicanos,
29:26cómo había un nepotismo que alcanzaba
29:28a todos los magistrados de circuito,
29:30había casi el 70% de familiares en las salas de circuito,
29:34algo verdaderamente terrible,
29:36y nunca los vimos decir nada.
29:38Y te voy a decir por qué.
29:39Porque eran favorecidos por ese poder judicial.
29:43Porque eran los expertos en el cabildeo del poder judicial.
29:46Hoy les molesta mucho que tengamos un poder judicial
29:49cercano al pueblo.
29:50Y entonces cualquier acción,
29:52incluyendo una que tenga que ver con un tema de seguridad o no,
29:56la van a convertir en una narrativa de despilfarro,
29:59de problemas, lo que nunca criticaron.
30:01Es un tema de hipocresía muy dado,
30:03muy claro, un sello muy característico de la derecha.
30:07Juan, Movimiento Ciudadano siempre fue consistente.
30:09Nosotros criticamos en su momento las designaciones
30:12que eran inaceptables, como la de Eduardo Meina Mora.
30:14En mi caso yo fui muy crítico de la gestión de Norma Piña
30:17como presidenta de la Corte.
30:20Pero por eso mismo, por lo que estamos viendo aquí, Pedro,
30:21el país necesita una tercera opción.
30:23Porque se puede criticar el pasado sin ningún problema,
30:27condenando también...
30:28Yo te dejé hablar, nada más que cada vez está más desesperado,
30:31condenando el presente, pero aspirando a un mejor futuro,
30:34como en efecto lo hacen y como aquí ya lo ha reconocido Arturo Ávila,
30:37los gobiernos de Movimiento Ciudadano.
30:39Lilia.
30:41El gobernador de Jalisco, de Nuevo León,
30:45utiliza una Tesla Cybertruck de 2.6 millones de pesos.
30:51La Tesla.
30:51Pero eso no es superficial.
30:54Eso no lo compró con recursos públicos.
30:56Es toda la diferencia, Lilia.
30:56El clasismo, el clasismo, fíjate, en esta mesa,
31:00el clasismo de...
31:01El mínimo de consistencia.
31:02Pues es que si los magistrados...
31:05Es una Cybertruck, eso dice Chachip y tú.
31:08Entonces yo no me estoy, quiero decir,
31:10el clasismo de...
31:11Porque los ministros, porque los consideran menos.
31:14Y esto lo enfrentamos todo el tiempo en la 4T.
31:16O sea, ellos...
31:17El clasismo, sí, perdón, Lilia, pero no tiene absolutamente...
31:20Por eso está llevando el caso a los gobernadores,
31:23porque están desesperados.
31:24No, claro que no, no estoy desesperado.
31:25Yo nada más estoy dejando en evidencia tu doble moral en este tema.
31:29Pero ¿cuál doble moral, Lilia?
31:30Porque a ti no te parece que los ministros se compren una cuna,
31:35pero qué blindada,
31:36pero no, pero le parece que sus gobernadores estén en la compensación supergencia.
31:41Es que no se lo compraron con su dinero, Lilia.
31:42Con todo el respeto.
31:43A ver, los ministros son ministros de la Corte.
31:46Muy bien.
31:46Entonces, me parece que no hay sustento para estas críticas.
31:51Y lo llevan al extremo.
31:52Muy bien.
31:52Luisa, breve, por favor.
31:53Igual.
31:54Aquí la pregunta en realidad es de dónde viene el dinero y para qué se utiliza el dinero.
31:58Aquí lo realmente preocupante es que sí se bajen el sueldo,
32:02pero sigan teniendo por vía paralela compra de coches, de vuelos, de viáticos,
32:08y entonces veas a una ministra de la Corte en primera clase.
32:12Acabo de estudiar con Loretta Ortiz.
32:14Así como Mauricio Curi, ¿no?
32:15No pasa nada.
32:16A ver, pero es que...
32:16Así como Curi, ¿no?
32:17Me dejas terminar.
32:17No pasa nada.
32:18Qué bueno que se lleven...
32:19O sea, a ver, si se utiliza su dinero, qué bueno.
32:21Y en ese caso y en cualquiera.
32:23Si tú gastas mucho en cosas personales porque a ti te va bien,
32:27qué bueno, Arturo, te felicitamos.
32:30Igualmente que cada quien ejerza su dinero como mejor convenga.
32:32El problema es que no puedes vender una cosa
32:35y establecer esa como tu bandera para hacer una reforma constitucional
32:38y traicionar esa bandera.
32:40Ese es el verdadero incongrencia y la hipocresía de la Cuarta Transformación.
32:44Bueno, con eso nos quedamos.
32:45Gracias por haber estado con nosotros.
32:47¡Te necesito con la voz!
32:48¡Es el nuevo partido!
32:49¡Es el nuevo partido!
32:49¡Es el nuevo partido!
32:50¡Es el nuevo partido!
32:50¡Es el nuevo partido!
32:51¡Es el nuevo partido!
32:52¡Aquí vamos!
32:53¡Vamos a la pausa, volvemos!
32:58Aumenta la presión interna en Estados Unidos
33:00luego de la muerte de una persona a cargo de ICE este fin de semana.
33:03José López Zamorano, buenas noches.
33:05¿Qué tal, Pedro?
33:07Buenas noches.
33:08Definitivamente lo que estamos viendo es lo que parece ser un punto de inflexión
33:12después de estas denuncias, de esta narrativa oficial
33:15por parte del Departamento de Seguridad Nacional,
33:18de su titular, Chrissy Noem,
33:19y del entonces comandante operativo de las Fuerzas de las Redadas,
33:23el comandante Greg Bovino,
33:25de que se trataba de un asesino, de un terrorista doméstico,
33:28la Casa Blanca, evidentemente está matizando.
33:30Cuando se le preguntó al presidente Donald Trump en una entrevista
33:33con el diario The Wall Street Journal
33:35si él tenía a esta persona como la culpable,
33:38dijo que se estaba haciendo una investigación,
33:40se le preguntó hoy mismo a la portavoz de la Casa Blanca,
33:43Karin Levitt, sobre el mismo tema,
33:45y dijo que el presidente no había utilizado esos términos de asesino.
33:49Y otras indicaciones, Pedro,
33:51el hecho de que designa de una manera temporal
33:54a su zar fronterizo, Tom Homan,
33:56para encargarse de la situación en Minneapolis,
33:59además hablar con el gobernador Tim Wolf para que se coordinen,
34:03y lo que se está reportando es básicamente la remoción
34:06como comandante de los operativos del jefe de la patrulla fronteriza
34:10en el centro, que es Greg Bovino,
34:12que como sabemos encabezó estas redadas y estas tácticas
34:15que han sido vistas como muy agresivas
34:17por parte de defensores de los derechos humanos.
34:20El propio Trump habló por teléfono
34:22con el gobernador demócrata Tim Wolf,
34:24que como sabemos estaban enfrascados
34:25en una guerra de palabras entre ambos.
34:28Parece que fue una reunión muy productiva,
34:30así lo definió el presidente Donald Trump.
34:32Acordaron trabajar de manera coordinada,
34:34y de hecho, el propio gobernador Wolf va a cooperar
34:36con el señor Homan para ver cómo resuelve en esa situación.
34:40Lo que le pidió la Casa Blanca al gobernador
34:42es que le entregue a todos los indocumentados
34:45que se encuentren en este momento en cárceles de Minnesota.
34:47A cambio de eso, el presidente estaría considerando
34:50la salida de algunos elementos de CBP,
34:53de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza,
34:56y de hecho, la Agencia Sociedad de Presa
34:58está reportando que tanto Bovino
34:59como algunos de esos agentes
35:01podrían salir del Estado tan pronto como mañana mismo.
35:04Pues bueno, vamos a estar dándole seguimiento.
35:06Mañana nos comunicamos, José, entonces.
35:08Buenas noches.
35:09Buenas noches, Pedro.
35:10¿Tú también lo consideras un punto de inflexión,
35:19esto que ocurrió el fin de semana?
35:22Definitivamente, Pedro,
35:23pero no solamente un punto de inflexión en Estados Unidos,
35:26es un punto de inflexión regional.
35:28En este momento tenemos una relación de amor-odio
35:31con Donald Trump,
35:32porque por un lado vende libertad
35:34para Venezuela y para Cuba,
35:36pero con la gramática del sometimiento
35:39te alineas o te castigo.
35:42Y eso no solamente lo exporta,
35:44eso también lo está ensayando en Estados Unidos,
35:47en Minneapolis.
35:47Ya vimos que hubo un muerto
35:49y que lo único que le importa al gobierno
35:51es controlar la narrativa.
35:53Y eso es autoritarismo contraje institucional, Pedro.
35:57Y no solamente se queda ahí,
35:59esa brutalidad la estamos viendo en todos lados.
36:02En Estados Unidos se ha reportado,
36:04por ejemplo, en 2025,
36:061.200 casos de violencia policiaca
36:09y solamente el 1% acaba con oficiales detenidos.
36:13Y es un tema global.
36:15Ve lo que está pasando en Sinaloa,
36:17las marchas que están hoy,
36:18lo que pasó con las niñas en Badiracuato.
36:21Hay una brutal policiaca desatada
36:23y eso nos lleva a ver lo que está pasando
36:25en nuestra vecindad.
36:26¿Generalizado?
36:27Así es.
36:28Y sobre todo en las fronteras de México.
36:30Vamos a ver, Guatemala lleva un año
36:33en estado de sitio
36:35y ahí se está normalizando la excepción
36:37porque hubo ataques policíacos
36:39y no han sido suficientes
36:41para detener al número de personas.
36:44Belice está en la misma circunstancia,
36:46hay violencia,
36:47hay promesas de mano dura.
36:48Y vámonos a Cuba.
36:49Esto lleva pasando 70 años
36:52y hoy México anunció
36:54que ya no le va a mandar crudo a Cuba
36:56y con esto el régimen puede caer
36:58porque el Producto Interno Bruto de Cuba
37:00está cayendo 30%
37:03sin el envío de Venezuela a Orazuma
37:04al Erode México.
37:06La electricidad no existe,
37:09está en apagones de 20 horas seguidas
37:12y esto no solamente nos habla
37:14de lo que puede ocurrir
37:15con la orfandad ideológica de algunos,
37:17sino con la migración
37:18que podíamos estar recibiendo
37:19y no estamos viendo más allá de nuestro ombligo.
37:21¿Es una vecindad en llamas?
37:23Así es.
37:24El cinturón de seguridad de México
37:27está en llamas
37:29y no nos estamos dando cuenta
37:30porque pensamos que todo es Estados Unidos
37:32y no.
37:34Tenemos un mundo alrededor.
37:35¿Y qué puede derivar esto en el corto plazo?
37:40Inestabilidad regional,
37:42oleajes migratorios,
37:44pero sobre todo más presión de Estados Unidos
37:46porque cuando esto pasa,
37:48México paga doble la ventanilla de Estados Unidos,
37:50ya sea por seguridad
37:51o por energía
37:53y ya estamos viendo
37:54los dos en acción
37:56con las palancas
37:56que Donald Trump está apretando.
37:58Entonces,
37:59nos dices,
38:00recapitulando,
38:01es generalizado
38:02y las consecuencias
38:03se pueden ver
38:03en el corto plazo.
38:05Pues,
38:06así estamos.
38:07¿Qué solución
38:09le ves realmente a esto?
38:10¿Qué solución?
38:12Primero que México se dé cuenta
38:13que tiene fronteras
38:14con cuatro países,
38:16no solamente con uno
38:18y que sobre todo
38:19que diversifiquemos nuestros esfuerzos
38:21porque hay vida más allá del T-MEC.
38:23Pues bueno,
38:24con eso nos vamos a quedar,
38:25Stephanie,
38:25muchísimas gracias.
38:26Nos vemos la próxima semana.
38:28Vamos a la pausa,
38:28regreso.
38:31Mañana los invitamos
38:32a que no se pierda
38:33un reportaje de NMA
38:34sobre el impacto ambiental
38:35que dejan los marco laboratorios
38:37en territorio nacional.
38:38Es una investigación
38:39transmedia
38:40que podrá consultar
38:41en todas las plataformas
38:42de Milenio.
38:43Nuestro equipo
38:43recolectó tierra
38:44de los sitios
38:45donde se producen
38:46metanfetaminas.
38:47Le diremos
38:48los resultados científicos
38:49que respondieron
38:50las autoridades responsables
38:52y los impactos
38:53en la naturaleza detectados.
38:54Gracias por el honor
38:56de su sintonía
38:56hasta mañana.
Comentarios