00:00Imágenes de ciudades reducidas, escombros, hospitales bombardeados, niños desplazados,
00:07familias huyendo con lo puesto. Ucrania, Gaza, Sudán, Siria, Yemen… La lista parece no terminar
00:13nunca. Y mientras todo eso ocurre, hay una pregunta que se repite una y otra vez en redes sociales,
00:19en sobremesas, en conversaciones. ¿Dónde está la ONU? ¿Por qué no interviene? ¿Para qué existe
00:24si no puede detener una guerra? Porque se supone que la Organización de las Naciones Unidas nació
00:29precisamente para esto, para evitar que el mundo volviera a caer en el horror de una
00:32guerra global. Entonces, ¿qué está fallando? Quédate, porque a continuación te explicamos
00:37por qué la ONU parece no hacer nada, que sí puede hacer en realidad y por qué, aunque
00:41muchos digan que está en coma, la comunidad internacional todavía depende de ella. Pero
00:45antes de continuar, no olvides suscribirte al canal, activar la campanita y quedarte hasta
00:50el final, porque este tema es más complejo de lo que parece.
00:52¿Qué es realmente la ONU y por qué fue creada?
00:58La ONU nació el 24 de octubre de 1945, justo después de la Segunda Guerra Mundial. Su
01:04misión era clara y ambiciosa, evitar que algo así volviera a ocurrir. En su carta fundacional
01:09lo dice sin rodeos, preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra. Pero aquí
01:14viene el primer punto clave. La ONU no es un gobierno mundial, no tiene ejército propio,
01:18no puede obligar a los países a obedecerla, si esos países no quieren.
01:22La ONU es, en realidad, una mesa gigante de negociación donde se sientan 193 países,
01:28cada uno con sus propios intereses, alianzas y conflictos. Y dentro de esa mesa hay un
01:33órgano que concentra casi todo el poder, el Consejo de Seguridad.
01:38El Consejo de Seguridad. El corazón y el bloqueo.
01:43Bien, el Consejo de Seguridad tiene 15 miembros. De esos, 5 son permanentes. Estados Unidos,
01:49Rusia, China, Francia, Reino Unido. Estos 5 países tienen algo que ninguno otro tiene,
01:54el poder de veto. Esto significa que si uno de ellos usa su veto, ninguna resolución
02:00del Consejo de Seguridad puede avanzar, aunque todos los demás estén de acuerdo.
02:04Y ejemplos sobran de esto. Estados Unidos ha vetado múltiples propuestas de alto de fuego
02:08en Gaza. Rusia vete iniciativas para sancionar o condenar su invasión a Ucrania. China y
02:13Rusia han bloqueado sanciones sobre Siria en el pasado.
02:17Resultado, parálisis absoluta. Y no es un error del sistema. Fue diseñado así cuando
02:21la fundó la ONU, con la idea de evitar que grandes potencias salieran de la organización
02:26y debilitar su autoridad, aunque eso significa estancamiento. Es ahí cuando la discusión sale
02:30de las salas diplomáticas llegue a la opinión pública. Y entonces surge una duda que se
02:35repite en todo el mundo.
02:36¿Por qué no expulsan a Rusia o a Israel?
02:42La respuesta es brutalmente clara. No se puede expulsar a un miembro permanente del Consejo
02:46de Seguridad sin su propio consentimiento. Y sí, también pueden vetar cualquier intento
02:51de hacerlo. Es decir, el mismo mecanismo que debía garantizar la paz mundial hoy protege
02:55a quienes participan en las guerras. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ante el Consejo
03:00de la ONU, que el derecho de veto se ha convertido en una forma de impunidad, capaz de bloquear
03:05cualquier castigo incluso mientras mueren civiles. No hay suspensión, no hay castigo
03:10real dentro del Consejo. Y mientras tanto, el mundo mira.
03:13Un sistema diseñado para otro mundo
03:17Ahora bien, de acuerdo con expertos en relaciones internacionales, el Consejo de Seguridad refleja
03:24el mundo de 1945, no el de hoy. Los países que ganaron la Segunda Guerra Mundial se aseguraron
03:30un asiento permanente y poder para bloquear cualquier cosa que los afectara. Hoy, eso
03:35genera absurdos difíciles de ignorar. África no tiene ningún país permanente, América
03:39Latina tampoco. India, uno de los países más poblados del mundo, no está ahí. Ningún
03:44país musulmán tiene veto. Entonces no, el Consejo de Seguridad no representa al mundo
03:50actual. Representa una era pasada. Y aún así, cambiarlo es casi imposible, porque los mismos
03:55países que tendrían que aprobar la reforma, perderían poder.
04:00Gruenlandia, las potencias y el vacío de la ONU
04:05Pero no todo el poder global se decide dentro de la ONU. En los últimos años, Gruenlandia,
04:09un territorio clave por sus recursos, su posición estratégica y su papel en el cambio climático,
04:14volvió al centro del debate internacional. Especialmente después de que en 2019, Donald
04:19Trump insistiera en que Estados Unidos debía tener control sobre la isla. Aunque no se
04:23anunció una intervención militar directa, el mensaje fue claro. Las grandes potencias
04:28toman decisiones estratégicas fuera de la ONU, en negociaciones bilaterales o en alianzas
04:33como la OTAN. Aquí, la ONU queda prácticamente como espectadora. No porque no quiera actuar,
04:38sino porque no tiene mecanismos reales para intervenir cuando una potencia decide mover el
04:43tablero por su cuenta, cuando las potencias debilitan el sistema desde dentro.
04:51Pero ignorar a la ONU no es la única forma de restarle poder. Las grandes potencias también
04:55pueden debilitarla desde dentro, retirándose de acuerdos, dejando de financiarla o bloqueando
05:01su funcionamiento. Estados Unidos, por ejemplo, se retiró del Consejo de Derechos Humanos del
05:06Acuerdo de París y suspendió su financiamiento a la Organización Mundial de la Salud bajo la
05:10presidencia de Trump. Rusia ha reducido su cooperación con distintos mecanismos internacionales
05:15y ha usado de forma sistemática su poder de veto para frenar resoluciones que la afectan.
05:20Israel ha cuestionado abiertamente la legitimidad de organismos de la ONU, como la UNRWA, y ha
05:26restringido su operación en territorio bajo su control. Cada salida, cada recorte y cada
05:32bloqueo tiene un efecto acumulativo. Una ONU con menos recursos, menos margen de maniobra
05:37y menos capacidad de respuesta. No se trata de que la ONU no quiera actuar, se trata de
05:42que los estados más poderosos deciden cuándo la usan y cuándo la ignoran. Y esto nos lleva
05:47a una pregunta fundamental. Si la ONU queda fuera de las grandes decisiones estratégicas
05:51y además es debilitada por quienes deberían sostenerla, ¿alguna vez ha logrado actuar con
05:56éxito?
05:58Una historia de éxitos y fracasos
06:01La historia de la Organización de las Naciones Unidas no es solo parálisis ni silencio
06:07incómodo. También ha tenido momentos en los que sí logró intervenir con impacto real.
06:11Misiones de paz que ayudaron a cerrar guerras civiles, procesos de desarmes supervisados por
06:16la comunidad internacional, transiciones políticas acompañadas para evitar el colapso total
06:21de países enteros. Pero también hay capítulos que persiguen a la organización hasta hoy.
06:25Ruanda, Bosnia, Irak. Momentos en los que la ONU no pudo o no supo actuar a tiempo. Donde
06:31la diplomacia llegó tarde y las decisiones se ahogaron en vetos y cálculos políticos.
06:36Su historia es una mezcla constante. Logros humanitarios que salvaron millones de vidas
06:40y límites políticos que dejaron a otras tantas a su suerte.
06:45Cuando ni siquiera la ONU humanitaria está a salvo
06:48Y aquí es donde lo anterior deja de ser teoría. Recientemente, Israel demolió instalaciones
06:55de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, la UNRWA, en Jerusalén
07:01Este. Se trata de edificios dentro de un complejo de la ONU, donde trabajan decenas de empleados
07:05y donde, según exfuncionarios de la agencia, se almacenaba ayuda humanitaria destinada a
07:10Gaza y Cisjordania. La UNRWA calificó la acción como una violación directa al derecho
07:16internacional. Su director, Philip Lazzarini, calificó la demolición como un desafío
07:21al derecho internacional y recordó que no era un hecho aislado, mientras que Israel
07:25asegura que actuó legalmente y acusa a la UNRWA de parcialidad sin que la agencia encontrara
07:31pruebas concluyentes. Pero más allá del choque de versiones, el hecho es este, una agencia
07:35de la ONU fue desalojada, sus edificios demolidos y su operación restringida, sin consecuencias
07:40inmediatas dentro del sistema internacional. Ni siquiera la ONU humanitaria está a salvo.
07:45Lo ocurrido en la UNRWA no es una excepción. Es el reflejo más claro de lo que pasa cuando
07:51el sistema se paraliza en el nivel político. Cuando el Consejo de Seguridad no actúa, las
07:56decisiones no desaparecen, simplemente se toman fuera de la ONU. Y ahí es donde entramos en
08:01el siguiente punto.
08:04Mecanismos alternativos dentro de la ONU
08:06Cuando el Consejo de Seguridad se bloquea, la ONU no queda totalmente inmóvil. Existe un recurso
08:14poco conocido, la Resolución 377, conocida como Unidos por la Paz. Fue creada en 1950
08:20para un escenario muy concreto, cuando los miembros permanentes se vetan entre sí y la
08:24paz internacional está en riesgo. En esos casos, la Asamblea General puede reunirse de
08:29emergencia y emitir recomendaciones colectivas. No son órdenes, no son mandatos militares
08:34obligatorios, pero sí funcionan con presión política y moral internacional.
08:38Ya ha ocurrido antes. En 1956, durante la crisis del Canal de Suez, la Asamblea actuó cuando
08:44el Consejo estaba paralizado y ayudó a supervisar una tregua. En 1922, tras el veto de Rusia,
08:50la Asamblea aprobó una resolución que condenó la invasión a Ucrania, dejando claro el aislamiento
08:55diplomático de Moscú. El límite es evidente. La Asamblea puede señalar, presionar y exhibir,
08:59pero no puede obligar.
09:03Entonces, ¿la ONU no sirve?
09:06Esta es la parte donde muchos se quedan con la impresión de que la ONU no hace nada,
09:10pero hay algo que suele pasar desapercibido. La ONU sí actúa, aunque muchas veces no en
09:15el lugar donde se toman las decisiones militares, sino donde la vida sin hilo está a punto de
09:19colapsar. Lleva comida y medicinas a zonas de hambruna. Atiende a millones de refugiados
09:23que han perdido todo. Documenta crímenes de guerra cuando nadie más lo hace. Mantiene escuelas
09:28y hospitales en países devastados. En Gaza, Siria, Afganistán, África, siguen siendo
09:34las agencias de la ONU las que sostienen a la población civil. Más de 100 trabajadores
09:38humanitarios han muerto solo en el conflicto de Gaza. Eso también es la ONU, pero incluso
09:43ese trabajo enfrenta hoy límites graves, una crisis financiera histórica, recortes
09:47presupuestales y una dependencia directa de la voluntad política de los estados. Y eso
09:52nos lleva a una verdad cruda. La ONU no es tan fuerte o tan débil como sus países
09:56miembros dicen que sea. Entonces, la pregunta no es solo si la ONU sirve, la pregunta es
10:01¿Para qué no sirve hoy?
10:05Tal vez no para detener todas las guerras, pero sí para cosas esenciales. Evitar que el
10:10colapso sea absoluto. Documentar abusos y crímenes. Sostener a la población civil cuando los estados
10:16fallan. Ser un foro donde países pequeños todavía tienen voz.
10:20La ONU no es el héroe que llega a salvar el día en cada conflicto. Es muchas veces el último
10:24testigo cuando todo se desmorona. ¿Pero tú qué opinas? ¿Crees que la ONU está
10:28obsoleta? ¿Debería reformarse el veto? ¿O el problema no es la ONU, sino los países
10:32que la controlan? Déjanos tu opinión en los comentarios. El debate no es cómodo, pero
10:36es necesario. Y si te gustó este video, dale like, suscríbete al canal y activa la campanita
10:41para más contenidos explicativos, análisis internacionales y temas que no siempre se explican, pero que
10:46nos afectan a todos. Nos vemos en el siguiente video.
10:54¡Gracias!
10:56¡Gracias!
10:58¡Gracias!
11:00¡Gracias!
Comentarios