Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Talya Iscan analiza el Foro de Davos 2026, marcado por la rebelión de Canadá contra Estados Unidos. Un mundo donde las reglas internacionales han dejado de existir bajo la narrativa de Donald Trump.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Mucho que platicar con Thalys Can, bienvenida.
00:02Hola Pedro, muy buenas noches.
00:04Tal como estás comentando, hay muchísimo que platicar esta semana
00:06porque se trata del Foro Económico Mundial que se realizó en Suiza
00:11de la manera anual, pero esta semana sí pasaron diferentes tipos de confrontaciones,
00:17unos discursos bastante interesantes que sí se podrían considerar como inclusive históricos.
00:23El famosísimo discurso de primer ministro de Canadá,
00:26donde por la primera vez en estos últimos años un país tradicionalmente
00:31que se tendría que considerar como un aliado de Estados Unidos, se declaró en contra.
00:36Es más, invitó a los países que no se considerarían como grandes potencias
00:41a cooperar más sobre las materias de seguridad, derechos humanos y cooperación multilateral
00:46porque ya dijo que un mundo basado en las reglas no existe, Pedro.
00:52Entonces es algo bastante interesante y Trump tuvo réplicas, ¿no?
00:56de una manera incluso pasivo-agresivo, diciendo que Canadá no estaría aprovechando
01:02prácticamente todas las iniciativas de Estados Unidos.
01:05Y hablando de las iniciativas de los Estados Unidos, sí, estoy hablando de Board of Peace
01:10que Donald Trump propuso abiertamente en Davos para solucionar la guerra entre Israel y Gaza.
01:17Sin embargo, la propuesta claramente sigue teniendo muchos vacíos.
01:22Pareciera una propuesta de inversores porque sí formó un comité de las personas,
01:28pero no tenemos parámetros, no tenemos métricas, no tenemos criterios, no tenemos algún requisito de selección.
01:35Simplemente estamos hablando de las personas que estarían pagando por un tipo de membresía permanente
01:41para estar allá en este Board y regularizar un proyecto de restablecer la paz, pero no solucionar el conflicto.
01:50Oye, y hablando de proyectos para restablecimiento, llamó la atención el de Gaza.
01:55Pues justo, pero hay mucho vacío, Pedro. O sea, no podemos restablecer la paz en Gaza,
02:01no más viéndolo como un espacio de inversión, porque eso sería negar todo el sufrimiento humano,
02:07las pérdidas, desplazamiento, el catástrofe, todo lo que sucedió en Gaza.
02:12Además, en ningún momento se consultó con ningún tipo de autoridad o pueblo palestino
02:17Estos personas que sí, según, estarían tomando un papel de tomador de decisiones,
02:22es decir, un stakeholder sobre el destino de este país.
02:25No ha habido ningún tipo de visto bueno por parte de Israel.
02:29No están las potencias regionales, que sería Qatar, Jordania, actores relevantes, Turquía.
02:37No están siendo tomados en consideración.
02:39Entonces, al parecer está la narrativa de un proyecto de paz, pero no es legítimo,
02:44no es algo jurídico, claramente no va a reemplazar a la ONU.
02:47Las potencias de no establishment y de derecha extrema se quejan mucho de la ONU, ¿no?
02:53Digo, yo creo que ya todos vemos de una manera explícita la impotencia,
02:56pero estos tipos de propuestas tampoco reemplazan porque no existe una jurisdicción.
03:00Oye, ¿y qué tal la OTAN, con quien, de acuerdo a Trump, tiene ya un plan para Groenlandia?
03:06Pues es muy complicado porque también regresamos al fenómeno del taco, de comercio de taco,
03:12Trump ha estado amenazando a Groenlandia y países europeos con sanciones, con discursos muy duros,
03:20y al final decidió no imponer estas sanciones.
03:24Entonces, lo sigue haciendo.
03:25Siempre arranca con una narrativa muy fuerte de las reacciones, mide las reacciones.
03:31Pareciera que fuera inclusive una estrategia, porque de alguna manera así sí logra primero un escándalo
03:37y posterior un tipo de diálogo. El tema de Groenlandia es muy preocupante,
03:41pero también yo creo que está más exagerado el speech act, es decir, el discurso que él armó,
03:47que lo que va a suceder ahorita, porque ya los países europeos se están alejando
03:51de la política exterior estadounidense.
03:53Entonces, claramente sí estamos hablando de una ruptura de leglas,
03:56tal como el primer ministro de Canadá lo mencionó.
03:59Ya no es orden tradicional establecido posterior a la Guerra Fría,
04:03donde Estados Unidos fue única potencia que dominaba el mundo.
04:06Ahorita sí los países se oponen.
04:09Y eso va a dañar más a Estados Unidos, porque Europa siempre ha sido el mejor amigo
04:14de Estados Unidos tradicionalmente, desde la Segunda Guerra Mundial,
04:17desde los tiempos de reconstrucción de Europa.
04:20Y hoy sí vemos una ruptura muy drástica y Trump se está quedando solo.
04:25Entonces, a lo mejor es una estrategia.
04:26Nos quedan 20 segundos. Está marcando el nuevo orden mundial.
04:30Pues sí, está marcando el nuevo orden mundial un país como Canadá,
04:33que no se podría considerar como una gran potencia,
04:35pero sí es un país desarrollado que sí tiene muchas alianzas
04:38y sí cree en multilateralismo en instituciones.
04:40Entonces, no sé si es una rivalidad,
04:42pero claramente es una rebeldía en contra de Estados Unidos.
04:45Talia, gracias.
04:46Gracias a ti.
04:47Vamos a la pausa.
04:48Gracias.
04:49Gracias.
04:50Gracias.
04:51Gracias.
04:52Gracias.
04:53Gracias.
04:54Gracias.
04:55Gracias.
04:56Gracias.
04:57Gracias.
04:58Gracias.
Comentarios

Recomendada