- 2 months ago
Category
📺
TVTranscript
00:00Добрий вечір!
00:30Добрий вечір!
01:00Добрий вечір!
01:01Добрий вечір!
01:30Добрий вечір!
01:31Добрий вечір!
01:32Добрий вечір!
01:33Добрий вечір!
01:34Добрий вечір!
01:35Добрий вечір!
01:36Добрий вечір!
01:37Добрий вечір!
01:38Добрий вечір!
01:39Добрий вечір!
01:40Добрий вечір!
01:41Добрий вечір!
01:42Добрий вечір!
01:43Добрий вечір!
01:44Добрий вечір!
01:45Добрий вечір!
01:47Добрий вечір!
01:48Добрий вечір!
01:49Добрий вечір!
01:50Добрий вечір!
01:51Добрий вечір!
01:52Добрий вечір!
01:53Добрий вечір!
01:54Добрий вечір!
01:55Добрий вечір!
01:56Добрий вечір!
01:57Добрий вечір!
01:58Добрий вечір!
01:59Добрий вечір!
02:00Добрий вечір!
02:01Добрий вечір!
02:02Добрий вечір!
02:03Добрий вечір!
02:04Добрий вечір!
02:05Добрий вечір!
02:06Добрий вечір!
02:07Знову ви маєте можливість приєднатися Петро Порошенко, голова Ради Національного банку України. Якщо ви нас чуєте, добрий вечір, Петро Олексійович.
02:14От тепер я вас також бачу. Добрий вечір. Далі про національний ціновий бум стисло Наталія Гічка.
02:22Цього року ми маємо найвища за 7 років подорожчання товарів і послуг. Суттєво зросла плата за житло, освіту, охорону здоров'я, послуги транспорту, ціни на паливо.
02:33Більш ніж на 12% подорожчали продовольчі товари. Ціни на олію піднялись майже в півтора рази.
02:4020-відсоткову позначку подолали борошно, масло, фрукти й овочі. Дорожчими стали яйця, молоко та м'ясо.
02:47Ціна хліба піднялась з початку року на 7%. І керівниця «Укрхлібпрому» обіцяє її подальше збільшення.
02:54Ми ожідаємо ближайшого часу подорожання, 15-20% подорожання хлеба. І причина основна – це подорожання зерна, муки, основного компонента, з якого производиться хлеб.
03:08До сих пор ціни вдавалось здержувати, благодаря інтервенціям із державних ресурсів.
03:16В першу чергу державний держрезерв, аграрний фонд через ДАК «Хліб України».
03:23Але, поскольку пройшлогодні ресурси, це були ресурси 4-го, 5-го, 6-го року, пшениця, більш дешове, вони закінчуються.
03:35Вчора прем'єр-міністр Віктор Янукович доручив Мінекономіки підготуватись до проведення товарних інтервенцій.
03:42Простіше кажучи, випустити на ринок борошна з держзапасів за нижчими цінами.
03:46Проте, за інформацією видання «Комерсант», держрезерв вже немає дешевого борошна і може затримати ціни максимум на 3 місяці.
03:55А потім хліб подорожчає на 30-50%.
03:58Окрім того, така політика може стати причиною розорення невеликих компаній.
04:02Представники уряду зростання цін пояснюють за сухою і політичною нестабільністю через дострокові вибори
04:09і звинувачують опозицію у веденні цілеспрямованої роботи з дестабілізації ситуації в країні.
04:14Член бюту Віктор Пинзенек основними факторами, що призвели до збільшення цін, вважає непрофесійну політику уряду,
04:22зокрема необґрунтовану позику грошей за кордоном, ручне керівництво, антисоціальну спрямованість діяльності
04:29і концептуальне нерозуміння принципів функціонування економіки держави.
04:34Більшість експертів однією з основних причин подорожчання вважають ріст світових цін на паливо та сільгоспродукцію.
04:40Причинами називають несприятливі погодні умови, збільшення міського населення порівняної з сільським,
04:46глобальну зміну клімату і навіть моду на біопаливо.
04:49Для того, щоб зупинити зростання, Єврокомісія відмінила на наступний рік резервування 10% орних земель,
04:56яке було введене як засіб від перевиробництва.
04:59Іспанія і Польща попросили відмінити квоту на виробництво молока державами ЄС,
05:03а Португалія і Франція вважають необхідним створити в ЄС стратегічні запаси зерна.
05:09І в ЄС в Україні ціна виробника продукції і кінцева ціна дуже відрізняються,
05:13оскільки кожен учасник ринкового ланцюжка, яких може бути понад чотири, збільшують ціну.
05:19Проте, як твердять експерти, якщо в Європі це зростання на кожному етапі становить близько 15-20%,
05:25то в Україні досягає 30-40%.
05:29В Україні це дуже серйозна проблема. От коли ми говоримо, що накручують ціни,
05:34то в цих накрутках ми рахували близько 30% – це доля хабарів, які платять різним чиновникам.
05:44Йдеться про силові структури, про ветеринарні служби, про санітарні служби, пожарників,
05:55про податківців, міліціонерів, прокурорів. Тобто дуже багато тих, хто з одного боку повинен контролювати такі ганебні явища і не допускати їх,
06:09з іншого боку вони викручують руки підприємців і відбирають у них.
06:12Сутоукраїнськими причинами зростання ціни економісти називають відсутність системи страхування аграрних ризиків,
06:19ріст собівартості виробництва, випуск Нацбанком влітку великої кількості готівки,
06:24відсутність сучасних ринкових інститутів, відсутність реальної конкуренції і чіткої державної політики розвитку АПК,
06:31а також зростання реальних доходів громадян.
06:34Останнє стосується переважно міського населення, тому не зменшує проблему бідності.
06:39Під ними себе вважають, за даними Держкомстату, 84,5% громадян України.
06:45Ріст вже доходів за півроку через інфляцію зменшився удвічі.
06:50Підвищення цін, а отже й зменшення зарплатні співробітникам, на думку економістів,
06:54є вигідним для великих монополій, що знижують видатки і продають свої товари на зовнішніх ринках нижче світових цін.
07:01Дехто з експертів вважає, що основне зростання цін вже відбулося,
07:05проте більшість переконана – подорожчання триватиме.
07:08На думку економістів, варто очікувати росту ціну, крім хліба, на молочні продукти, яйця, олію і м'ясо.
07:16Подальше подорожчання товарів і послуг означає, якщо не скорочення реальних зарплат, пенсій і соціальних виплат,
07:22то різке зменшення темпів їх зростання.
07:25Що буде відбуватися чи відбулося? Почнемо з вас, якщо можна, Олексій Віталійович.
07:33Отже, комерсант сьогодні, незважаючи на те, що вже розпочався продаж дешевого державного борошна,
07:39повідомив, наводить, верніше, думки джерла в Держрезерві і керівників підприємств.
07:44Хлібні інвестиції, зокрема і цар хліб.
07:45Цитую. Відбудеться зростання ціни на хліб на 30-50% і подорожчання інших продуктів харчування.
07:51Далі. Вже зараз хліб заводи готують обняти ціну на 10-15% за декілька місяців, ще на 30%.
07:56Отже, на вашу думку, чи зможе Кабмін виконати свою обіцянку і не припустити різкого подорожчання?
08:01Що стосується по хлібу, то я сподіваюся, що там будуть виконані зобов'язання,
08:06враховуючи те, що це соціальний продукт, що хліб, він, в принципі, саме той товар, який може дотуватися,
08:14де можуть бути відповідні дотації місцевих органів влади для того, щоб не допустити зростання.
08:19Принаймні, основні сорта хліба ціна буде зберігатися.
08:23Що стосується загальної тенденції до цін, ну це інше запитання.
08:28Інших продуктів.
08:29По інших продуктах.
08:30Вдеться, зокрема, і подорожчання інших продуктів харчування.
08:32По іншим продуктам я сподіваюся, що все ж таки це загальмується.
08:35Дійсно, зростання цін, незважаючи на те, що там завершився такий психологічний етап, як вибори,
08:43все ж таки не зупинилися, це на жаль.
08:45Але я сподіваюся, що навіть в такому плані вичерпаються резерви для здорожчання,
08:52і все ж таки все це загальмується.
08:53Ви згадали про психологічний етап, а Микола Азаров, наприклад, напряму сказав,
08:57що опозиція проводить цілеспрямовану роботу по дестабілізації соціально-політичної ситуації в Україні.
09:02Якраз, між іншим, під завершення виборів, під завісу.
09:05Скажіть, будь ласка, Віктору Михайловичу, про божевілля продовольчих цінників, це цитата.
09:10Сьогодні писали безліч російських видань. Я цитую не вітчизняні, а російські.
09:15Ну, про підвищення цін на фуражні корми говорять експерти.
09:18Говорять про зростання цін на паливо сільгоспродукцію, про неврожай в Канаді і Австралії.
09:22А щойно ми розповідали, якою є ситуація в Європі.
09:26Скажіть, будь ласка, це справедливо перекладати відповідальність за те, що відбувається з подорожченням цін в Україні,
09:32тільки на український уряд.
09:35Ну, в мене велике прохання, давайте бурки на фасони притягувати до цін в Україні.
09:40І Канаду теж.
09:42Але не помічати неможливо, правда.
09:44Я згідний, тільки я хотів би, щоб всі люди знали, що ми не купуємо зерно ні в Канаді, ні в бурки на фасон.
09:50А продаємо?
09:51Продаємо. Тобто впливати світові ціни на український ринок не можуть.
09:54Бо Україна не купує. Україна має українські причини зростання цін.
09:59Назвіть, ключові причини на ваш погляд.
10:01Термомет показав температуру. Хто винен? Термометр.
10:06Зростання цін – це температура, а вона має причини.
10:10Те, що робить уряд, він не бореться з причинами.
10:13Він пробує поправити термометр. Градусник неправильний.
10:16Все, що відбувається в Україні, і, на жаль, тенденція посилюється.
10:20Це річна інфляція з початку року. Вона тільки наростає.
10:24Вона повністю на совісті уряду.
10:27Чому?
10:27Класична причина – це не Буркінафа, це робило і не Канада.
10:30Емісія. Емісія зроблена цим урядом.
10:36Ось це позичив за рік.
10:37Ось це наш шановний уряд.
10:38Дійси про зовнішнє запозичення.
10:40Уряд позичив. Тут розбита по цифрах.
10:42Два з половиною мільярда доларів він встиг позичити за кордоном.
10:46Але уряду не потрібні долари.
10:48Він йде в Національний банк, викручує руки Національному банку,
10:52і Національний банк викуповує ці гроші.
10:54За рахунок джерела, яке називається емісія.
10:57Або друкування нових грошей.
10:59Це не Канада робила, і не Росія, і не Буркінафа, СО.
11:03Я про це давно говорив, коли працював на іншій уряд.
11:06Друга причина – інфляцію можна спровокувати іншими речами.
11:10Що почули півроку назад наші громадяни?
11:13Від уряду.
11:14Люди, рятуйтесь, у нас нема хліба.
11:16Це ж від уряду заявив.
11:19Я знаю, які причини його вштухнули до цього.
11:21Яка поведінка людей мала бути?
11:23Вона викликала явище, яке називається інфляційні очікування або паніка.
11:28А розмови про те, що вибори чи інші речі,
11:31я вам покажу офіційну статисту.
11:32Вибори були і минулого року.
11:34Тільки минулого року була інфляція чомусь 5,9, а зараз 8,6.
11:38Віктор Михайлович, в мене прохання.
11:40Я якраз і планувала, що ми будемо озвучувати різні причини,
11:44тому що спектр великий і будемо їх коментувати.
11:46Давайте по черзі.
11:47Ви принаймні три назвали.
11:49Я про другу хотіла згадати, Петро Олексійович,
11:51і звертаюся до вас.
11:52За даними, які наводять експерти,
11:54підтверджуючи, спростуйте,
11:55я очевидно не знаю, достовірно, чи є ця інформація.
11:58За три літніх місяці Нацбанк надрукував 13,4 мільярди гривень,
12:04замість звичайних 5-6 мільярдів.
12:06Чи можна вважати такі дії Нацбанк однією з причин сьогоднішнього зростання цін?
12:11Те, про що говорилось, і місія, яку ви провели,
12:13чи є вона, суто, українським фактором,
12:15за який зараз в своїх кишень розплачуються люди?
12:19Добрий вечір, шановні телеглядачі.
12:22Мені надзвичайно приємно,
12:24що сьогодні в нашій студії присутні,
12:27шановані мною, фахівці, доктора економічних наук,
12:30професори і Олексій Плотніков, і Віктор Пінзенек.
12:33Саме тому я хотів би, скориставшись тим,
12:35що вибори закінчилися,
12:38зупинити, знаєте, аналіз таких взаємних,
12:40точніше, тактику взаємних звинувачень.
12:43Сьогодні країна, народ її,
12:45потребує абсолютно чітких прогнозів, що буде.
12:50І якщо ми робимо аналіз причин,
12:52чому це відбулося,
12:54то лише для того, щоб це не повторити.
12:56Правильно, і тому, будь ласка, стежіть,
12:58чи є однією з причин, зокрема,
13:01місія проведена Нацбанку?
13:02Національний банк в рамках забезпечення
13:05своєї головної конституційної функції,
13:07забезпечення стабільності
13:08національної грошової одиниці,
13:10а стабільність за відсутністю інших важелів,
13:13оскільки у нас немає розвинутої фондового ринку,
13:16розвинутої пенсійної реформи,
13:18недержавних пенсійних фондів та інше,
13:21вимушений сьогодні здійснювати
13:24забезпечення стабільності
13:25національної грошової одиниці
13:27шляхом вилучення, точніше, викупу
13:31для того, щоб не допустити обвалу
13:34чи різкого зростання, чи різкого падіння
13:37курсу національної валюти
13:39емісій додаткових грошей.
13:43Тобто формально Віктор Михайлович є правий.
13:46Але ми діємо зараз майже в межах
13:51основ грошово-кредитної політики,
13:53яке було затверджене на поточний рік.
13:55І, незважаючи на те, що зростання грошової маси
13:59йде випереджаючими темпами,
14:01поки що воно знаходиться в максимальних межах,
14:05які були встановлені Радою Національного банку.
14:08Разом з тим...
14:09Скажіть, будь ласка, Петро Олацевич,
14:10зараз, наскільки я зрозуміла,
14:11Ви сказали, що, власне, виконуєте плани.
14:13А Ви особисто вважаєте корисними такі дії?
14:16Чи Ви б підкоригувалися ж таки діяльністю?
14:18От Ви сказали зараз, зміцнюють національну валюту.
14:21Зокрема, говорили про те, що інфляцію викличе,
14:24або, давайте простіше, подорожчання для людей,
14:26це цим обернеться на ринку,
14:28викличе те, що Ви утримуєте долар,
14:32незважаючи на те, що на світовому ринку він обвалився.
14:35Я можу сказати, що тоді, коли долар на світовому ринку обвалився,
14:41у нас баланс попиту та пропозицій,
14:44принаймні протягом вересня та жовтня, є забезпечений.
14:48І Національний банк в жовтні місяці не викуповував валюту
14:52і гроші не друкував.
14:53Це перша позиція.
14:54Друга позиція.
14:55Я хотів би все-таки наголосити на тому,
14:58що монетарні фактори інфляції так звані,
15:01тобто, я думаю, що фахівці мене зрозуміють,
15:03це є вузка базова інфляція,
15:06яка визначається товарами, які не...
15:09Давайте не для фахівців, Петро Олексійович, вибачте мене.
15:11Товари непродовольчої групи,
15:14тобто, це той індикатор, який відображає вплив
15:17зайвих грошей на ринку,
15:20сьогодні подорожчує в межах півтора відсотка.
15:23Оце є монетарні фактори інфляції.
15:26Вся решта, я абсолютно переконаний,
15:29що це є незбалансованість грошей,
15:33які здійснені виплати
15:34внаслідок виконання всіма політичними силами
15:37своїх соціальних програм
15:39і покриття товарної маси,
15:42які на сьогодні...
15:43Про соціал-популізм і його вплив
15:44ми ще будемо говорити.
15:45Одне уточнююче запитання,
15:47яке, безумовно, є важливим.
15:48Говорилося про те, що після виборів,
15:50насправді, курс долара буде змінено.
15:53От про це ми дізнаємося,
15:55але одразу після реклами.
15:56В ефірі «Я так думаю» і Петро Олексійович Порошенко,
16:13волода Національного банку України.
16:14Повторюю запитання, яке ми завершували попередній раунд.
16:17Скажіть, будь ласка, а це правда,
16:18що зараз після виборів буде змінений курс долара?
16:20Зокрема, серед прогнозів називають.
16:22Один долар коштує 4,5 гривні,
16:25а під Новий рік, мовляв, навіть 3.
16:26І такий варіант можливий. Прошу.
16:29Я можу вам гарантувати,
16:31що Рада Національного банку,
16:33управління Національного банку
16:34не допустить ніяких різких коливань курсу.
16:38І чутки про 4,50 чи 3 є абсолютно безпідставними.
16:43Крім того, для того, щоб робити кроки
16:46по укріпленню грівни,
16:48для цього потрібне декілька складових.
16:50Перша складова – це є позитивний торговельний баланс,
16:53тобто країна має виробляти і продавати на експорт
16:55більше, ніж вона імпортує.
16:58Сьогодні ми не маємо зараз такого фактору.
17:00І друге – це є бездефіцитний
17:02або умовно бездефіцитний бюджет,
17:04коли дефіцит бюджету покривається приватизацією.
17:07На жаль, ми і цього фактору зараз не маємо.
17:09Крім того, я хотів би наголосити,
17:11що в зв'язку з важкою ситуацією на світових ринках,
17:15запозичення для українських банків
17:17і суб'єктів господарювання є суттєво ускладненими.
17:19Тому і ми, той позитивне сальдо платіжного балансу
17:26також розстане.
17:27І фактору, як викуп додаткової кількості валюти
17:31Національним банком в якості інфляційного чинника,
17:35ми більше бачити, на жаль, або на щастя, не будемо.
17:39Я зрозуміла, Рада в таких планах не має змін.
17:41Тому ми продовжимо, Петро Олексійович, я не прощаюся з вами,
17:43але я хочу зрозуміти думку і погляди людей,
17:45які, можливо, будуть формувати політику економічного уряду.
17:48А от ви, як вважаєте, якраз змінувось таку курсу долара до гривні,
17:53Вікторе Михайловичу, якраз пов'язують з можливим приходом
17:55до влади уряду Тимошенко.
17:57Якраз тоді, мовляв, кажуть.
17:58І я ще раз повернусь до термометра.
18:00Термомет сам по собі не...
18:02Так чи ні? Ви будете змінювати?
18:03Ви прихильником для цього?
18:04Я повернусь до термометра.
18:05Термомет не показує високу температуру, якщо для цього немає причини.
18:09От Петро Олексійович говорить, нібито не було надлишкової емісії,
18:13а з другого боку говорить про дисбаланс на ринку,
18:16що товарів і грошова маса не збалансовані.
18:19Тільки не пов'язується це з зарплатою.
18:21І я знову повернусь до дій, які були здійснені протягом року.
18:25Абсолютно безглузді 2,5 мільярда доларів за позичень,
18:29в яких не було потреби України.
18:31Вони причинили емісію грошей на суму 13 мільярдів гривень.
18:36Друг грошей. Простіше. Я прошу вас простіше.
18:38Друг грошей.
18:38Давайте називати простіше. Нехай не дуже точно.
18:41Тепер ми стали свідками і сильного змістення гривень або падіння долара.
18:45Воно ж відбувається.
18:47Що означає 14% інфляції?
18:49Яка користь людям з того, що вони тримають 100 доларів,
18:52які коштували 505 гривень рік назад і зараз.
18:56Він перетворив їх в гривні і купив на 14% товарів менше.
19:00Бо на ринку надлишок, який провокує,
19:03в тому сі безглузда політика боргу і за позичень.
19:06Тобто ви будете змістювати гривню?
19:07Не змістюється зараз.
19:09Я зрозуміла. Прошу.
19:09Гривня змістюється, але через інфляцію.
19:12Олексій Віталович, ваша думка.
19:13Я почну з того, що мені приємно, що у нас у програмі бере участь
19:16Петро Олексійович.
19:17Це, безумовно, такий видатний фахівець в сфері банківської діяльності.
19:22Те, що він почав робити в Національну банку, це дуже позитивно.
19:25І я хочу підтвердити, що те, що зараз відбувається в державі,
19:29це відбувається в межах грошово-кредитної політики.
19:32І якщо встаїть позиція, що до кінця року долар буде в певних межах,
19:37він буде зберігатися.
19:38Інше питання, це питання концептуальне, чи треба прив'язуватись за долари,
19:44чи може перев'язатися до кошику, перев'язатися до євро,
19:48чи треба змінювати структуру валютних резервів за рахунок збільшення євро.
19:52Тобто це питання концептуальні, але вони не пов'язані з тим,
19:56що буде, коли буде новий уряд.
19:57Коли буде новий уряд, я сподіваюся, що будуть витримуватися положення.
20:01Якщо новим урядом буде уряд під керівництвом Віктора Федоровича,
20:03будуть витримуватись положення щодо грошово-кредитної політики.
20:06Скажіть, будь ласка, зокрема, серед причин збільшення цін в Україні
20:12говорять про неефективну роботу економічного блоку уряду.
20:16Ну, от, зокрема, представники нашої України.
20:18І про те, що не виправдав себе так званий адміністративний контроль за цінами.
20:22Прошу ваш коментар, і потім ми на цю тему послухаємо.
20:24Ну, я не можу казати, що дії були неефективні.
20:28Можливо, треба було все ж таки більш активно працювати і в сфері адміністративного контролю,
20:33і в сфері економічного втручання.
20:35В сюжеті на початку програми було показано, скільки накруток в розвинених країнах,
20:40в країнах Євросоюзу, скільки накруток в Україні.
20:42Можливо, треба все ж таки було обмежити торгівельні надбавки,
20:46щоб там на 40% було дійсно певні обмеження.
20:48Можливо, треба було здійснювати більш активні товарні інтервенції.
20:52Тобто, я не можу казати, що працювала неефективно.
20:55З моєї точки зору, можна було б працювати більш агресивно,
20:58більш поступово, з тим, щоб не допускати зростання цін,
21:01яке можна було не допустити за рахунок дій уряду.
21:06Олександр Євросович, скажіть, будь ласка, а це правда, що в Україні сьогодні фактично,
21:10фактично, жоден товар із поживчого кошика не може продаватися за вільною ринковою ціною?
21:15Я, якраз, з того хотіло почати.
21:17Я виходила.
21:19Нет, але прежде все, я хочу сказати, що, якщо б я смотрював передачу по ту сторону телевизору,
21:24у мене було б чувство тревоги.
21:26І я, перше, що я хочу сказати, що ми не обсуждаємо щось екстраординарне.
21:29Ми вже це переживали множество раз, плески цен помесячних і так далі.
21:34Це один із рабочих моментів в нашій житті.
21:37Це не катастрофа, яку ми обсуждаємо.
21:40Второй тезис, треба разделяти, і зараз я скажу,
21:43високий уровень цен по відношению доходів і рост цен.
21:48Високий уровень цен зв'язан з малодейспособностями нашого государства.
21:51Причем там дюжина правительств, нічого не менілося.
21:54Тут кто-то говорил, що там, скажем, взятки, не тільки взятки,
21:58предприниматель, коли він любое действие совершає в нашій країні,
22:02йому потрібно потратити більше денег, ніж в інших країнах.
22:05І тому у нас относительно высокий уровень цен на що угодно по відношению к іншим країнам.
22:11І, наконец, третий вопрос.
22:13І це відповідь на ваш вопрос.
22:15Можем ли ми в ріночних условіх купити щось?
22:17Я зрозумію, що це правило.
22:18Тому що це малодейспособностями нашого государства.
22:21Оно не обеспечує конкуренцію, оно не обеспечує свободний ринок.
22:24І третий – це рост нынешніх цен.
22:27Я можу сказати, що в конечному счете це кумулятивна, накопленна усталость економіки
22:34от непрерівного роста доходів.
22:36Више, чем рост производства труда.
22:39І агропромічної...
22:40Ну, эти доходи, прежде всего, були брошені на сельскою...
22:43Ну, ми бедні люди, брошені на продукти питання.
22:46Все остальне не виросло существенно.
22:48Кроме того, були здержані іскусно рост цін на тарифи.
22:54І ці освобождені гроші теж пішли на продукти питання.
22:57І агропромічної комплекс просто неадекватно,
23:00він не може так швидко відреагувати на такий запрос.
23:03І ми в цілому, от по цьому, ми маємо такий рост цін
23:06іменно в сфері продуктів.
23:07Знову ж таки, давайте по частини.
23:08Хелла Марленівна, от якраз рівень цін щодо рівня нашого добробуту.
23:12Чи дійсно ми стали настільки багатими, що самі спровокували збільшення цін?
23:16Ви знаєте, ми не стали багатими, я абсолютно в цьому переконана.
23:21Ціни в нас сьогодні низькі тільки на те, що не можна вивезти за кордон.
23:28От транспортні послуги не можна вивезти за кордон, там ціни низькі.
23:32Але і там відбувалося збільшення.
23:33І все одно, якщо порівнювати ціни, скажімо, на транспортні послуги
23:39в Україні і в будь-якій країні світу, то в нас вони нижчі.
23:44Все, що можна вивозити за кордон, в нас ціни не поступаються європейські.
23:50Я вже не кажу про американські.
23:52Зарплата в нас значною мірою поступається.
23:56Ви прекрасно розумієте, зарплата в рази менша.
23:59Але будь-яке підвищення заробітної плати, воно перед усім йде на задоволення поточних потреб.
24:11Майже ніхто не вкладає гроші в житло, майже ніхто не вкладає гроші в освіту, в страхування і в такі речі.
24:19В довготривалі речі.
24:20Вони вкладають, тому що більшого населення не має таких грошей, а вкладати їх в довготривалі речі.
24:25Безперечно. І воно йде на ринок, воно йде сьогодні на ринок, а ринок не забезпечений відповідно товарами. От і все.
24:32Скажіть, будь ласка, в цій ситуації треба вивільнити ціни, треба насправді стосувати ринкові сутні механізми, чи все ж таки активізувати контроль держави?
24:42От як повинен поводити себе уряд в цій ситуації?
24:44Ви знаєте, я б взагалі третє зробила.
24:46Як?
24:47Я б стимулювала підприємця випускати більше товарів.
24:52Угу, пошивчий ринок.
24:53Я б спрощувала процедури, я б спрощувала систему дозвільну, все, що завгодно б робила.
25:00Ну, от Віктор Михайлович зі мною не погоджується.
25:02Мені здається, що це єдине, що може втримати ціни, реально втримати.
25:06Ми зараз послухаємо Віктора Михайловича.
25:08Скажіть, будь ласка, Валерій Іванович, а чому уряд цього не робив?
25:10От ви як щодо цих пропозицій?
25:14До цих пропозицій?
25:14Я ще хочу сказати. Для того, щоб вилікувати хворобу, треба спочатку вірно поставити діагноз.
25:20І от я скажу конкретно, що робить уряд.
25:22От зараз я почув три цифри інфляції.
25:2414, 16 і 17%.
25:26Так я хочу сказати, що до початку року інфляція 8 і 6%.
25:29Середньорічна інфляція 11 і 9%.
25:32Тепер коротко приближуся по факторам.
25:34Валерій Іванович, я вас дуже прошу.
25:36Чинники, безумовно, на звіті.
25:38Людей не стільки цифри інфляції турбують, скільки цифри в магазинах.
25:42І відсутність відповідних цих в їхніх кишенях.
25:45Все, все прозаїчно максимально.
25:46Що робить конкретно уряд?
25:48Значить, для того, щоб він для двома шляхами.
25:51З одного боку, вживаю всі заходи для того, щоб стримати і не допустити необґрунтоване зростання цін.
25:56А з другого боку, знайти шляхи, реальні джерела та обсяги забезпечення компенсації.
26:01В першу чергу, найадресної допомоги і найменш захищеним вертам населення.
26:06Тобто, конкретно...
26:06Тобто, ви починаєте роздавати гроші знову?
26:08Чому гроші? Компенсувати?
26:10За рахунок чого?
26:12За рахунок чого?
26:13Я по порядку скажу.
26:14По-перше, що стосується інтервенції.
26:17Значить, за рахунок того, щоб не допустити подорожчання цін на зерно,
26:20уряд прийняв рішення, і регіони вже подали заявки, конкретно називаю вам цифру, на 133,9 тисячі тонн.
26:27Значить, безпосередньо на сьогодні вже залишки в Держдезерві 110 тисяч тонн.
26:32За рахунок вражаю 2005-2006 року, і зараз йде закупівля вже в Держдезерв вражаю 2007 року.
26:40Конкретно, пшениці 163,4 і 42,4 житла.
26:44Стосовно Держдезерву і того боришня, яке ви почали продавати, оскільки ви змусили мене повернутися до товарних інтервенцій.
26:50Зокрема, знову ж таки, сьогодні комерсант надрукував наступну думку.
26:54Можливості стримувати ціну Держдезерву вистачить лише на 1-2 місяці, максимум 3.
26:58Більш того, це буде мати корототерміновий вплив, а потім хліб коштуватиме на 30-50% більше.
27:06Не згодені з цією оцінкою чи не?
27:08Не згоден, тому що на сьогодні розрахунки показують, а загальна сума, що має закупити Держдезерву розрахункову, для того, щоб забезпечити критерії продавчої безпеки, 710 тисяч тонн.
27:17Тобто цей прогноз невірним є, давайте так скажемо.
27:20Цей прогноз невірний, тому що є всі реальні підстави в натуральних показниках по продуктах харчування, що уряд забезпечить.
27:28Забезпечить стабільну ціну на хліб.
27:30Ви гарантуєте, вона більше взагалі зростати не буде?
27:33Чи це ж таки певний цоток буде?
27:34Шановні, я не можу гарантувати, що вона не буде. Якщо час не буде, вона буде збільшуватись.
27:40Але в допустимих межах і ті, які будуть стрибки зростання, вони будуть компенсуватися.
27:45Валерій Іванович, скажіть, будь ласка, ви не потілець.
27:46Але хочу гарантувати те, що сьогодні є в натуральних показниках, ось цей коефіцієнт, який забезпечує продовольчу безпеку держави.
27:52Валерій Іванович, скажіть, будь ласка, ви для себе зробили висновок, чому не було забезпечено продовольчу безпеку громадян України.
27:59Я, насправді, ситуацію з збільшенням цін визначаю для себе саме так. Моя особиста продовольча безпека не була забезпечена.
28:07Рівень мого добробуту не зріс, а ціни зросли.
28:09Ви для себе, як фахівець, як економіст, зрозуміли головні чинники.
28:13Усі не перерахуємо, ми багато їх вже називали. Назвіть ключові.
28:16По-перше, я хочу сказати, що продовольча безпека забезпечена. Це лише один показник факту розвистання цін.
28:24Тому що реальні доходи зросли на 11,5%, які включають цих індексів сподівчих цін. Це по-перше.
28:29По-друге, основні чинники. Я назваво знаний.
28:32По-перше, це основний чинник – це суттєве посилення негативних очікуваннях інфекційними процесами, пов'язані з політичною нестабільністю.
28:39Політична нестабільність перша, сказали. І ще назвіть ключові.
28:43Ключовість. Втрати наслідок несприятливих погодних умов. Дія сезонного фактора.
28:49Лаговий вплив – це 6-8 місяців за рахунок того, що вирослить індекси ціни робліків.
28:54Політика і погода. Давайте зупинимося на перших двох.
28:57І це, між іншим, перше, якщо йдеться про політику, були прямі ввинувачення і в бік президента, і в бік бюту, мовляв, це дострокові вибори.
29:03Це прихід до вас буквально. Прошу, Віктор Михайлович, коментар до тих пропозицій, які вже були висловлені експертами.
29:09Найбільше прокоментую, бо я, на жаль, стільки почув тут такого, що мене шокує.
29:14Бо, виявляється, зарплату не треба піднімати, бо це шкідливо.
29:18Причиною росту цін є не зарплата, а речі, про які я говорив.
29:25Ніяка інтервенція не допомагає в ситуації, коли зроблені системні помилки.
29:31Та найбільшу інтервенцію зробив імпорт.
29:3440% росту імпорту за рік, тобто товарний пропозицій, це в особному товари народного споживання.
29:42А ціни ростуть і далі. Тобто причина не в цих речах.
29:45І якщо говорити, я не хотів би вертатись до старих речей, але все-таки я звик оперувати цифрами.
29:52Минулого року теж було стихійне лихо, яке називається вибори.
29:56Минулого року були. Ось інфляція за 9 місяців.
30:005,9. А була ще 3,8 до приходу на іншої команди.
30:04Вибори теж були. Не було стрімкого зростання цін.
30:07Зараз ми маємо 50% більше. Тобто причина, то не політичного.
30:11А тепер я хочу сказати, що ми будемо робити. Що треба зробити, щоб стримати зростання цін.
30:16На ринку є проблеми. І не говорити про це ми не маємо права.
30:21Перша річ. Це нова монетарна політика. До речі, Нацбанк його озвучив. Це правильна політика.
30:26На жаль, я тут як лікар мушу вжити професійний термін, бо термометр розуміють всі, а що лікувати не всі.
30:32Це так звана політика таргетування інфляції.
30:34Поясніть, будь ласка.
30:35Що означає ця політика? Якщо задається цільовий орієнтир, під це є допустимі межі емісії.
30:41Друкування грошей.
30:43Наш банк не має права вийти за ці межі.
30:44Друга. На ринку є зайві гроші. Їх треба зараз вилучити.
30:48Два інструменти для цього мають бути задіяння.
30:50Інструмент перший. Запозичення уряду.
30:54Я тільки не хотів би, щоб хто сприйняв, що я тягну Україну в борг. Ні.
30:57Уряд робить внутрішнє запозичення на кілька мільярдів гривень.
31:01А борг не збільшує, бо він достроково погашає зобов'язання Національного банку України.
31:06І таким чином мільярди грошей, які сьогодні тиснуть на ціни, вилучає з обігу.
31:11Другий інструмент має задіяти Національний банк.
31:13Називається це депозитні сертифікати.
31:15Це гроші, які викуповує з економіки Національний банк України.
31:20Тобто стерилізується надляшкова ліквідність.
31:22На жаль, доведеться реагувати на облікову ставку Національного банку, підіймати її.
31:26І саме головне, відбудеться зміна політичної команди,
31:30і буде прогнозована політика, при якій люди не будуть думати,
31:35які чергові сюрпризи їх чекають.
31:36І не буде провокувати інфляційні очікування.
31:39Про рецептуру подолання цієї ситуації ми ще будемо говорити.
31:44Я б хотіла озвучити ще дві версії, які висуваються, очевидно, коли збільшуються ціни.
31:49Перша, яка звучить, це так звані змови.
31:52Сьогодні було безліч інформації щодо, зокрема, Соняшникової, мовляв, змови,
31:57яку віднайшов антимонопольної комітети.
31:59Взагалі, зокрема, прем'єр вчора говорив про те, що треба долучити антимонопольної комітети,
32:03генпрокуратуру і так далі.
32:04Ну, от стосовно Соняшникової, змови вже були і спростування водночас сьогодні.
32:09Тому і це запитання залишається.
32:11Але найголовніше, однією з найвагоміших причин збільшення цін сьогодні в Україні,
32:16зокрема, називають зиски великих монополістів,
32:20представники, яких, між іншим, є у списках всіх політичних сил.
32:23І саме тому стверджують, що жоден український уряд не зможе подолати збільшення цін.
32:29Це правда чи ні?
32:30Я хочу почути відповідь на це запитання, але одразу після реклами.
32:41Весір, я так думаю, шкода, що ви не чули дискусії під час реклами.
32:51Я обіцяла вам розмову про монополістів, вона буде.
32:53Але я хочу повторити думку, яку я тут почула, зокрема, від вас, Віктор Михайлович,
32:57і це підтримує Олександр Йосипович.
32:59Або стабільний курс долара, наприклад, ну, гривні, повідношення до долара,
33:03або зростання цін.
33:05Це дійсно є така дилемма.
33:07Або-або.
33:08Прошу, щоб ми зрозуміли, власне, перед яким вибором ми знаходимося.
33:15Немає стабільного курсу долара.
33:17Це гарна байочка.
33:19В Україні долар падає постійно.
33:22І найбільше впав цього року.
33:24І, до речі, до вашого попереднього питання я повернуся.
33:27Долар – такий самий товар, як і м'ясо.
33:30Чому не можна підняти ціну долара?
33:32Підніміть, продайте за 7 рівень.
33:34Неможливо, бо нема причин для цього.
33:37Я знову повертаюся до тези, чому ростуть ціни на м'ясо.
33:40Бо там є незбалансованість.
33:42Тому питання.
33:44Національний банк може втримувати інфляцію,
33:47керуючи з показником стабільності національної валюти.
33:50Дві задачі одночасно він вирішити не може.
33:53Бо тим самим відбувається знецінення і долара, і національної валюти.
33:57Петро Олексійович, ціни?
33:59Чи стабільність національної валюти?
34:02Що ви будете обирати?
34:03По-перше, я хотів би подякувати і Олексію Плотнікову, і Віктору Пінзенеку
34:10за схвальні слова на адресу Національного банку.
34:14І дійсно, хотів би задекларувати, що цього року вперше
34:18Рада Національного банку внесла в основи грошово-кредитної політики
34:23такий термін, як тегретування інфляції, поступовий, плавний перехід від забезпечення
34:30жорсткої прив'язки національної валюти до долара Сполучених Штатів Америки
34:35до політики обмеження монетарних чинників інфляційних процесів.
34:42І тут я повністю погоджуюся з Віктором Михайловичем і з Олександром Пасхавером.
34:46І я думаю, що ми спільно, представники всіх політичних сил, будемо працювати
34:51для того, щоб досягнути відповідної мети.
34:54Щодо чинників, які спричинили інфляцію цього року, тут я хотів би не погодитись
34:59з окремо виступаючими, зокрема, я хотів би категорично відкинути фактор,
35:03наприклад, не вражаєте погодних умов, нас завжди звикли звинувачувати в цьому,
35:08але хотів би наголосити, що країна мала унікальний період стабільності цін
35:13на продукти харчування з серпня 2005 року на серпень 2006 року.
35:20І в серпні 2006 року, коли почали зростати ціни на продукти харчування,
35:24жодної інформації про неврожай чи про погодні умови не було.
35:29Разом з тим, те саме, до речі, стосується і політики, тому що коли почали зростати ціни,
35:35про вибори і розмови ще не було.
35:36Петро Олексійович, щодо дій монополістів, ви згодні, що саме вони також є однією з причин збільшення цін?
35:43Професійно кажучи, ми можемо говорити про вплив монополістів лише на низкоконкурентному ринку.
35:50Якщо ми кажемо про ринок хліба та хлібобулочних виробів,
35:53насправді ринок є достатньо конкурентний, і казати про змову монополістів сьогодні ми не маємо причин.
35:59Я не беруся аналізувати ситуацію на ринку, наприклад, олії чи яєць, там дійсно рівень монополізації вищий.
36:07Але я хотів би просто пояснити абсолютно просту істину.
36:11Є виробник хліба чи цукру.
36:13Якщо ви візьмете, скільки коштував трактор два роки тому та зараз,
36:17ціна збільшилася вдвічі 12 тисяч доларів і 24.
36:21Якщо ви візьмете ціну на пальне, Віктор Михайлович був правий, коли казав, що ми не експортуємо зерно,
36:28але фактор імпортних цін на енергоносії, в першу чергу на бензин та нафтопродукти,
36:34ми не можемо відкидати, бо це ключовий фактор.
36:35І це також, і зокрема про цю монополію говорилися.
36:39Всеволод Володимирович, я перепрошую, Петро Олексійович, я хочу, щоб приєдналися ще експерти.
36:43Спасибі, Всеволод Володимирович.
36:44Зокрема, чи були об'єктивні фактори для підвищення минулого року цін на вугілля, кокс, руду, проїзд в транспорті?
36:50Про це, зокрема, Володимир Бойко казав. Прошу.
36:53І чи спричинили вони зростання цін?
36:56Ну, з приводу підвищення цін, я думаю, це все-таки, ну, якби, уряд має вирішувати.
37:04Якщо так було вирішено, то, мабуть, таки були причини.
37:06Я не зовсім розумію. Що уряд вирішив? Що? Підняти ціни?
37:09Якщо Бойко казав, що потрібно піднімати, то, мабуть, на це є розрахунки.
37:15Все ж таки, звичайно, підняття цін на енергоносії, воно напряму впливає на підняття цін абсолютно на всі сфери нашого життя і на продукти харчування.
37:28Це найголовніший чинник того, що відбулося зараз, чи ні?
37:31Ні, я думаю не це. Все ж таки доля енергоносіїв не така значна, щоб так значно підвищувались ціни.
37:39Я от не можу погодитись з тим, що не впливає зовнішня кон'юнктура.
37:43Наприклад, уряд заборонив фактично експорт зерна.
37:47І я вважаю це правильне рішення, бо зовнішня кон'юнктура зараз вдвічі вища, чим ціна на зерно всередині країни.
37:55Якщо його експортувати, то вона вирівняється.
37:58І тоді хліб подорожчає не на 20-30%, а вдвічі.
38:03Знову ж таки, питання монополістів.
38:08Вони, я думаю, впливають на ринок, але вони впливають на ринок уже на якомусь кінечному етапі реалізації.
38:15Скажемо, подивіться на наші супермаркети.
38:18Вони свого роду являються монополістами кожен в своєму районі.
38:23І їхні прибутки, я думаю, дуже значні.
38:25Говоримо про інші монополії, я думаю, ви розумієте.
38:27Але це монополія.
38:28Потім подивіться на ринок нерухомості.
38:29Вони, кому вигідно мати тут дешеву робочу силу.
38:32Так, дійсно, подивіться на ринок нерухомості.
38:35Діло в тому, що ринок нерухомості, зокрема в Києві, він досить спекулятивний.
38:41І люди платять не за продукт, а за оренду площі, на який цей продукт продається.
38:47Я думаю, в цій сфері є досить значний ресурс для регулювання цін.
38:51Будь ласка, рецепти того, як можна вирівняти ціни.
38:55Монополія, коли запрещали експорт зерна.
38:57Я не можу розуміти це об'яснення.
39:00Вдвоє дороже, предположим, хто буде покупати двоє дороже?
39:04А якщо це потрібно, то коли ви запрещаєте, то тут буде не збалансовано.
39:09Тобто це є монополія держава.
39:12Вона монопольно повищається.
39:14Там і логіки нема в відповіді.
39:16Якщо заборонили експорт зерна, то чому ціни ростуть?
39:19Ну так правильно. А хто буде покупати двоє дороже?
39:22Это совершенно... Это вот государство начинает вмешиваться в то, что оно не должно вмешиваться.
39:28Валерій Иванович, це, власне, прямое обвинувачення для вас.
39:30Ви втручалися в те, в що не повинні були втрутитися.
39:34Прошу.
39:34Не втручалися.
39:35Ми підходили чисто економічним уваженням, і там, де було адміністративне втручання обрунтоване для того, щоб забезпечити цю стабілізацію, значить, робили ці умови.
39:45Що я хочу сказати конкретно?
39:47Для того, щоб вирішити цю проблему, потрібно насамперед забезпечити, перше, політичну стабільність, друге, економічне зростання.
39:54Тому що ви не хотіли чи інтервенцію зробити, чи закупки зробити, чи компенсувати втрати громадянам реальних доходів.
39:59Все одно це може забезпечити здорова економіка, яка забезпечує зростання, їдяць у потенціал.
40:04Тобто я вам показую перший фактор, політичний, тому що зараз доказую, що не було.
40:08На 1.06.2000, ось графік, подивіться, 2007 року, 1.9...
40:13Якщо будете тримати, трошки поверніть його, будь ласка, може зможемо показати, а...
40:16Сладніше і дайся, то все буде зрозуміло.
40:18Індекс інфляції був.
40:21Чому? Той же самий уряд і такий інший. 1.09 тримався до 1.06.
40:24Другий показник, що стосується, це безпосередньо...
40:29Вплив ресурсів в основний капітал.
40:31От попередній рік, 5-й, 101,9, 119, 132,2.
40:36І далі, що стосується, чи є реальні можливості, і прямий державний борг,
40:40чи не започаток, чи не втрачає, подивіться, 15,7, було 15,9, мільярда доларів.
40:45Тепер перейдемо до монетарних чинників.
40:47Тут Петро Олексійович виступав, його підтримує.
40:50Конкретно, якщо взяти той же самий 2005 рік,
40:52значить реальне зростання ВВП було 2,7%, інфляція було 10,3.
40:56А зростання грошової маси за цей період становило 154,4%.
41:02Сьогодні, що ми маємо, зростання грошової маси на 29,1%,
41:06а зростання валового внутрішнього продукту на 7,5% і 8,6% рівень інфляції.
41:12Крім того, що стосується резерву Національного банку,
41:16то ми маємо сьогодні 36 мільярда доларів.
41:20Тобто дають покрити імпорт 5 мільярдів.
41:23Таким чином, ми повинні населенню сказати,
41:25що да, ціни зростуть, але чи є потенціал, чи є бачення,
41:28що необхідно робити суспільству, що уряду,
41:31для того, щоб вирішувати цю ситуацію, забезпечити інші показники.
41:34Час зараз, коли ви кажете, що ціни зростуть,
41:37всі думають про те, що треба їм самим робити.
41:40Або скуповувати борошно, або скуповувати і так далі.
41:43Ви розумієте?
41:43Люди думають, я просто хочу вас повернути зараз сюди на землю,
41:48і, по-перше, ви сказали, ціни зростуть.
41:50На що, як і скільки?
41:51Ви можете сказати, скільки що буде коштувати?
41:54Тут Олександр Єсипович дорікав, що я лякаю.
41:57Мені здається, ви більше зараз не лякаєте.
41:59Я не кажу, що ростуть.
42:01Згадайте, 2004 рік.
42:03Коли люди кинулися до банків забирати свої гроші,
42:08ледь втримали систему банківську, правда?
42:10Але втримали.
42:12Якщо сьогодні ми будемо розкручувати те,
42:15що ціни будуть зростати, що буде все дуже погано.
42:18Це говорить заступник міністра економіки України.
42:20Хвилинку.
42:22Валерій Іванович.
42:24А ви не думаєте, що ціни почали зростати
42:27після обіцянки повернути 130 мільярдів за два роки?
42:31Ну, але така обіцянка була від політичної сили.
42:36Якщо ви запитуєте в мене, ні, я не думаю.
42:38А інші пусть говорять експертів.
42:40Очевидно, це до вас спрошу.
42:41Що ви думаєте?
42:42Знаєте, я вам подарую це, щоб ви хоч трошки інколи на сайт Держкомстату подивилися.
42:47Це січень.
42:49А інфляція 11%.
42:50Виборами ще не пахло.
42:52Я все-таки хотів би згадати 2004 рік.
42:55Так, там були інфляційні очікування.
42:58Заява президента, руйнується банківська система.
43:01Це аналогічно в тому, що в нас хліба не буде.
43:04Я ще раз хотів би звернути увагу.
43:06Ціни – це нестихійне лихо.
43:08І не пори року.
43:10Що я знаю, за літом буде осінь.
43:12Є причини.
43:14І якщо ті причини не забрати,
43:16то ми можемо говорити.
43:17Знаєте, в нас колись пояснювали зростання цін,
43:19що сонце сходить з російського боку.
43:22Якби воно з півночі сходило,
43:23в нас не було б інфляції.
43:25У нас порами року.
43:26У нас неврожаєм, чим завгодно.
43:28Та що, неврожаєм у всьому світі буває.
43:30І вважається, в нас врожай є.
43:31Я назвав речі, які мають бути зроблені.
43:34Ми розуміємо, що на сьогодні
43:36на ринку є зайві гроші.
43:39Їх треба стерилізувати,
43:41вилучити, для того, щоб подолати
43:43той потенціал, який є.
43:44Це можливо зробити.
43:45І я не прихильник теорії,
43:47що інфляція 15% добра.
43:49Країна має вийти на інфляцію річну
43:512-3%.
43:53Олексій Вітальович, від вас
43:55рецептура подолання буквально на 300 секунд
43:58і ми будемо завершувати.
43:59Прошу.
43:59Рецептура. Більш активно треба працювати
44:01уряду на ринку.
44:02Ну, все ж таки, це впевнені
44:05адміністративне обмеження
44:06по торгівельним надбавкам.
44:07Про це вже сьогодні протягом
44:09всієї програми йшла мова.
44:10Це економічні інтервенції товарні.
44:13Знову ж таки, про це мова йшла.
44:15Це, в принципі, ось і все.
44:17Це економічні адміністративні методи.
44:19Тут немає нічого надзвичайного.
44:20Це те, що робиться у всьому світі.
44:22І те, що, ну, на жаль, у нас зараз
44:24це не займалося повною мірою.
44:25Панове, я думаю, якщо ви спостерігали
44:28за тим, з якими програмами ми пішли
44:29на ці вибори, фактично всі
44:31безвинянку політичної партії,
44:32ви погодитеся зі мною, що ми всі
44:35перетворилися на заручників
44:36такого своєрідного соціал-популізму.
44:39І водночас всі говорять про те,
44:40що країна потребує реформ.
44:42Скажіть, будь ласка, декількома словами,
44:45яких реформ вона потребує,
44:46яких зрушень, першу чергу, в економічній сфері?
44:49І чи витримує це населення нашої країни?
44:52Прошу, починаєте ви все, Володимирович.
44:55Ну, я постараюся своє влачення, чесно.
44:59Максимально стисло. Ваше особистое, прошу.
45:00Максимально стисло.
45:01Дивно, коли в експортно-орієнтованні економіки
45:04існує такий податок, як ПДВ.
45:06Я вважаю, що його потрібно відмінити.
45:09Друге, не потрібно такими темпами
45:13рухатись в Євросоюз і в ВТО.
45:16Нам спочатку потрібно відкоригувати
45:19наше виробництво, збільшити продукцію,
45:22активність праці.
45:23І тільки потім, коли ми будемо рівні
45:26по цим показникам, кудись інтегруватись.
45:29Ну, і покращувати все-таки
45:32бізнесове середовище в Україні,
45:34щоб розвивався бізнес, в основному, в середній.
45:37Елла Льванова, прошу.
45:39Я можу погодитися щодо розвитку
45:40бізнесового середовища.
45:42Я категорично проти того, що
45:43не треба пришвидшувати рух до ВТО.
45:47Це обов'язково треба робити.
45:48Ми вже і так втратили стільки часу,
45:51що скоро будемо чи не єдина країна,
45:53яка не є членом ВТО.
45:54Що треба робити?
45:56Треба змінювати політику оплати праці.
45:58Це перше і головне.
46:00І поряд з цим, і пов'язаним з цим,
46:02треба довести до кінця пенсійну реформу.
46:06До кінця я маю, до логічного, а не до...
46:08Ну, в нас як вийде, я знаю.
46:11Ще не відомо до якого.
46:12Валерій Іванович, прошу.
46:14Насамперед, потрібно забезпечити,
46:15ліквідувати кризу системи управління.
46:18По-друге, треба застосувати системний підхід,
46:20тому що це проблема комплексна.
46:21І забезпечити збалансування розвитку
46:24національної економіки.
46:25І четверте, це вистою національних інтересів
46:27забезпечення безпеки нашої держави.
46:29І хочу показати ще один деград.
46:32Тут говорили про продуктивність праці до заробітної плати.
46:34Саме головне, не один рік ми живемо.
46:36Україна не тільки починає.
46:37Саме головне, щоб з цієї траєкторії ми не вийшли.
46:39Щоб не допустити кризи.
46:41Траєкторія, поясніть декільками словами,
46:43не всі побачили.
46:43Що ви мали на увазі?
46:44З якої траєкторії не вийшли?
46:45Маються на увазі, що продуктивність праці
46:48по відношенню до заробітної плати
46:49критичний рівень повинен бути 1 до 25.
46:52Попередні роки зростання було доходів,
46:55заробітної плати 24,
46:56а зростання продуктивність праці 0,8.
46:58Дисбаланс.
46:59Сьогодні коефіцієнт складає 0,44.
47:01Тобто йде по стовповому рівню.
47:02Цю траєкторію треба забезпечити.
47:04Інакше ми порушуємо економіку, основу.
47:06Без неї ми не вирішимо ні одне питання.
47:08Наступне, що хочу показати,
47:08що сьогодні всі макроекономічні показники,
47:10крім індекса споживчих цін,
47:12виконуються, як були спрогнозовані роки назад.
47:14Олександр Пасхава, спасибо.
47:16Спасибо.
47:16Реформа, связанная з деспособностями государства,
47:21прежде все до регуляції судебної реформа,
47:23тому що так дорого стоїть,
47:25так дорого стоїть у нас підприєматися,
47:27як нигде.
47:28Справедливий суд?
47:28Як нигде.
47:29А це, значить, для того, щоб повысити конкуренцію.
47:33А кроме того, нам потрібно, я вслед за ЛМЛН,
47:36нам потрібно сказати, що нам потрібна реформа
47:39соціального сектора економіки,
47:40в частності, жилищно-коммунальна,
47:43без якого невозможно затормозити рост,
47:46не можна остановити,
47:48але можна затормозити рост тарифів
47:51на жилищно-коммунальне хозяйство
47:54і реформа пенсіонна,
47:56тобто реформа соціальних секторов економіки.
47:59Петро Олексійович Полишенко, прошу, ваша думка.
48:03Знаєте, я думаю, що інфляційні процеси
48:05це не є особливість поточного року.
48:08На жаль, країна живе в умовах інфляційного тиску
48:11вже 4 роки поспіль.
48:13Ми маємо двозначну інфляцію.
48:15Якщо переходити на мову медичну,
48:18ми живемо в умовах гіпертонії,
48:20коли підвищений тиск може врешті-решт
48:22через 4 роки поспіль завершитись інсультом,
48:26тобто кризою економіки,
48:28або перейти в хроничні явища.
48:30І більше того...
48:32Ми сьогодні на якій стадії перебуваємо?
48:34Ми вже 4 роки поспіль живемо в умовах підвищеної інфляційного тиску.
48:39І треба негайні реформи.
48:41Країна не може далі їх чекати.
48:43Ми маємо сьогодні інфляційні загрози,
48:46тобто інерційну певну інфляцію на перший квартал наступного року,
48:51коли ціни виробників вже зараз складають 19%.
48:53І я повністю погоджуюсь з тим,
48:56що ключове завдання сьогодні –
48:58це підвищення продуктивності економіки.
49:01Не можна цього зробити.
49:02Я погоджуюсь з реформою житлово-комунального сектору,
49:04коли не будуть впорядковані тарифи.
49:06Я погоджуюсь з пенсійною реформою.
49:08Єдине, що забули – також аграрну реформу.
49:11Тому що ключовий в цьому споживчому кошику –
49:13це ж не всі ціни.
49:14Це ціни лише на 256, якщо я не помиляюсь, продуктів.
49:18Так от, зафіксувати ціни і забезпечити прогнозованість цін
49:22без приватизації землі,
49:25без проведення аграрної реформи,
49:27без приходу і прибутковості капіталовкладень в українське село,
49:31говорити про те, що держава буде якимось чином контролювати ціни,
49:35є неможливо.
49:36І, безумовно, без проведення судової реформи,
49:38яке захистить сьогодні ті інвестиції,
49:41той український бізнес, той середній клас,
49:43який пробиває сьогодні перші пари.
49:45Дякую, Олексій Віталович, Віктор Михайлович, до вас те саме запитання.
49:48Дозвольте додати ще одне.
49:50розумні, доречні і професійні міркування,
49:54я особисто маю приємність достатньо часто слухати свої студії.
49:58Не розумію тільки одного, чому це не реалізується.
50:00Відповідаєте одразу і на це також запитання.
50:02Прошу, Олексій Віталівич, починуйте.
50:03Ну, якщо подивитися, що треба робити,
50:05то на такому, на загальнонаціональному рівні,
50:08нам потрібна конкурентно-спроможна національна економіка.
50:11Це те, що нам потрібно.
50:12А те, як цього досягати, це досягати структурними реформами,
50:16підприємницьким кліматами, соціальною політикою.
50:19Тобто багатьма напрямками, про які сьогодні ввелась мова,
50:22в тому числі експертови панам Порошенка.
50:25Тобто, з цієї точки зору, ось це те, що треба робити.
50:28Ну, а чого це не досягається?
50:32Це питання риторичне.
50:33Протягом усіх років незалежності...
50:34Ні, не риторичне.
50:34Поясніть мені, будь ласка, чому?
50:36Протягом усіх років незалежності у нас існує безліч планів,
50:38в нас існує безліч механізмів.
50:41Ну, а чому?
50:42Можливо, політична сфера, вона заважає економічній сфері розвиватися,
50:47так як це потребує, виходячи з канонів.
50:50Я не розумію, що таке заважає.
50:51Чи мають стимули люди, які приходять до влади,
50:53реалізовувати ці структурні реформи, про які ви говорите?
50:56Безперечно, вони повинні мати цей стимул.
50:59Ні, я запитую, чи мають, чи ні, а не повинні.
51:02Я сподіваю, що вони мають.
51:03Повинні, сподівання, це чудово.
51:05А чому ні, це ж таке, відповідь на це запитання.
51:07Чому ні?
51:08Які інтереси виявляються більш важливими?
51:11Зверніть увагу, я не говорю про партійність.
51:13Це запитання.
51:14Це запитання, яке не буде мати відповідь,
51:16тому що всі 16 років незалежності ми маємо саме те, що ми маємо.
51:20Ясно. Прошу.
51:21Віктор Махович.
51:22Я почну траєкторіями і структурними реформами,
51:24ніхто нічого не зрозумів і не зрозумів.
51:26Тому я не буду пояснювати деталі,
51:28я скажу тільки одним фразою.
51:29Україна потребує правил гри.
51:31Для прикладу, пенсійна реформа.
51:34Сама вона нічого не говорить.
51:35Якщо не розуміти, що під цим мається на увазі?
51:38Наприклад, єдині правила призначення перерахунку пенсій.
51:41Для всіх.
51:42Скасування сортів громадян.
51:44Я тільки для прикладу наявив.
51:45Тепер щодо рішень.
51:46Я працював в уряді, який виконував свої зобов'язання.
51:50Те, що ми обіцяли, люди.
51:51Ми обіцяли скасувати податки в пільги.
51:54Скасували.
51:55Всім скасували.
51:57Ми сказали, всі будуть платити податки.
51:59Ми давали зобов'язання поставити всіх,
52:01крім умови оподаткування.
52:03Ми це зробили.
52:03Ми говорили про єдине вікно.
52:05Ми це зробили.
52:06Звичайно, в уряд Тимошенко мало працював.
52:08Але зараз буде працювати 5 років.
52:10І коли я з вами, пані Ліванова, сперечався,
52:12я не тому реагував на бізнес,
52:15я реагував не на інфляцію, не на бізнес.
52:17Бо зараз стосується бізнес-середовища,
52:19ми безумовно будемо створювати сприятливі умови,
52:21незалежні від чиновників.
52:23Я віддаю вам свої 7 секунд.
52:257 секунд до завершення програми.
52:26У нас не йдуть так долгосрочні реформи.
52:29Чому?
52:30Потому що вони можуть йти тільки,
52:31коли є приємственность політики.
52:33А приємственность політики означає,
52:34що вся ця череда правительств
52:36має мати общі ціли.
52:38Тобто вони склонні к стратегічних компроміссів.
52:41Цього ми ще не навчилися.
52:42Дякую.
52:43Дякую.
52:43Це були пігри від Олександра Пасхавера.
52:45Мені залишовся час на те,
52:47щоб сказати вам добре ночі та удачі.
52:48До зустрічі.
52:49Це була програма «Я так думаю».
52:50Побачимося наступного тижня.
52:51Дякую.
52:53Дякую всім.
52:54Дякую.
52:55Дякую.
52:57Дякую.
52:59Дякую.
53:01Власне означає спокійність.
53:04Економічна економічна економічна економічна.
53:05Дякую.
53:06Дякую.
Comments