00:00en Washington, en la capital
00:02federal de Estados Unidos,
00:04Natalia Cabrera.
00:06Natalia, muy buenas noches.
00:08Hoy vamos a empezar con la mirada
00:10puesta en Davos, en Suiza,
00:12donde, sin embargo, el presidente
00:14de Estados Unidos, Donald Trump,
00:16ha sido el gran protagonista.
00:18Allí Donald Trump dijo
00:20que se había resuelto el conflicto
00:22que él mismo inició, anunció un principio
00:24de acuerdo sobre Groenlandia, del que de momento
00:26tenemos pocos detalles.
00:28Vamos a enfocarnos, sin embargo, en el discurso
00:30que dio públicamente antes
00:32de anunciar este acuerdo en redes sociales.
00:34En ese discurso habló durante más de
00:36una hora, dio muchísimos datos
00:38como suele hacer, pero
00:40es importante revisar y analizar
00:42las afirmaciones que hizo.
00:44Cuéntanos.
00:48Hola Rosa, buenas noches. Pues vamos a empezar
00:50por una afirmación que hizo que, aunque
00:52en sí no es como tal una
00:54mentira, sí lo que hace
00:56es como tener un objetivo
00:58de confundir. Justamente me refiero
01:00a la afirmación que dijo que
01:02Estados Unidos iba a seguir cumpliendo
01:04como ya lo había hecho con
01:06el artículo 5 de la OTAN,
01:08que es este artículo pues que establece
01:10que un ataque a cualquier
01:12integrante de esta alianza
01:14es un ataque contra todos,
01:16y que él dudaba de que los otros socios
01:18europeos hicieran lo mismo
01:20en caso de un ataque a Estados Unidos.
01:22Así que pues, a manera de verificación
01:24de esta información, aquí hay que recordar
01:26justamente que la única vez en la que
01:28este artículo se ha invocado
01:30fue justamente después de los
01:32ataques terroristas del 11 de septiembre
01:34aquí en Estados Unidos, para respaldar
01:36justamente pues a
01:38el ejército estadounidense. Y ahora
01:40no ha sucedido
01:42hasta ahora lo contrario, también hay
01:44que decirlo. Y
01:46también Trump se refirió por supuesto
01:48a este tema de la jurisdicción de
01:50Groenlandia, allí había dicho que
01:52Estados Unidos había sido estúpido
01:54al devolver esta
01:56jurisdicción tras el fin
01:58justamente de la ocupación nazi,
02:00pues esto también es otra afirmación
02:02engañosa, pero pues lo que hay que hacer
02:04aquí es entender justamente el contexto
02:06en el que este, en el que
02:08esta supuesta retorno
02:10de la jurisdicción se ocurrió.
02:12Lo que sucedió fue que tras la toma
02:14de Groenlandia por parte
02:16del régimen nazi, pues las autoridades
02:18legítimas en ese momento
02:20firmaron un tratado con
02:22Estados Unidos para
02:24proteger a la isla y
02:26de todas maneras Estados Unidos
02:28en este acuerdo reconocía la soberanía
02:30de Groenlandia, pero pues
02:31obtuvo permisos para construir
02:32estas bases militares. Sin embargo,
02:34pues este acuerdo finalizó
02:36con el fin de la Segunda Guerra
02:38Mundial y pues Groenlandia
02:40volvió a tener su soberanía.
02:42También luego Trump procedió a seguir
02:44atacando por supuesto a los
02:45aliados europeos
02:46diciéndoles que sin Estados Unidos
02:48todos estarían hablando alemán
02:50y pues lo curioso también es que esta
02:52declaración la hizo justamente en Davos
02:54que es la parte de habla
02:56alemana en Suiza.
02:58Y pues también otro dato
03:00curioso de este discurso de
03:02Trump es que se refirió varias veces
03:04a Groenlandia como Islandia.
03:06Pues esto algo que seguramente
03:08es producto del cansancio, pues
03:10recordemos que él inició este viaje
03:12anoche muy tarde y que tuvo,
03:14de hecho, este vuelo un retraso por
03:15una falla eléctrica en el Air Force
03:17One que hizo que tuviera que
03:18regresar después de una hora de
03:20estar al aire, pero en el aire,
03:22perdón, pero pues sabemos que si
03:24fuera Joe Biden ya el diagnóstico
03:26sería otro por parte del
03:28Partido Republicano.
03:29Lo que dijo Caroline
03:31Leavitt es que no se confundió
03:33Trump, sino que se refería a una
03:35pieza de hielo, pues
03:37Islandia es Island en inglés,
03:39pero pues es distinto decir, por
03:41supuesto, piece of land en
03:43inglés, una pieza de tierra de
03:45hielo a Island.
03:46Y pues otro error que tuvo
03:48también en su discurso es que
03:49dijo varias veces llegaron aquí
03:51refiriéndose a los migrantes que
03:53llegan a Estados Unidos, pero
03:54pues claramente él no estaba aquí
03:56y pues en este mismo sentido una
03:58afirmación falsa brevemente
03:59también es que repitió que los
04:01deportados eran criminales y pues
04:03al analizar las cifras de la
04:05país es posible ver que solamente
04:07el setenta por ciento de ellos
04:09de hecho no tiene ningún
04:10antecedente criminal.
04:12Así que pues otra declaración
04:14falsa del presidente.
04:16Natalia, pues veremos a qué
04:18resultados tienen los europeos
04:20este contundente discurso.
04:22De momento ya hemos visto este
04:23de momento preacuerdo
04:25negociado con el secretario
04:27general de la OTAN.
04:28Estaremos atentos contigo, pero
04:30ahora hablemos de lo que ha
04:31sucedido al interior de Estados
04:32Unidos.
04:33Parece que la Corte Suprema de
04:35Justicia del país se muestra
04:37inclinada aparentemente a ir en
04:39contra de las pretensiones de
04:41Donald Trump.
04:42En su caso contra una de las
04:43integrantes de la Junta de la
04:45FED.
04:46Hablamos de Elisa Cook.
04:49Si hoy la Corte Suprema
04:51escuchaba los argumentos de la
04:52administración de Donald Trump
04:54para haber llevado a cabo este
04:55despido de Elisa Cook que ella
04:57impugnó y al parecer pues la
04:59mayoría de los magistrados se
05:01inclinaron por bloquear este
05:03despido de la de Cook de la
05:05Reserva Federal.
05:07Esta decisión de hecho si falla
05:09finalmente en este sentido
05:10podría de hecho sentar un
05:12precedente para Trump que pues
05:14ha intentado influenciar de
05:16varias formas en la FED y de
05:18tener todos estos intentos de
05:20destituir también al presidente
05:23de la Reserva Federal y de esta
05:26manera influir en las decisiones
05:28del Banco Central y casi que de
05:30en este sentido de la economía
05:31del país y prácticamente del
05:33mundo.
05:34Estos magistrados escucharon los
05:36argumentos durante dos horas,
05:38realizaron varias preguntas que se
05:39notaban escépticas sobre esta
05:41forma en la que Trump estaba
05:43argumentando este despido que pues
05:45de hecho es raro que la Corte
05:47Suprema tan polarizada que
05:49recordemos está seis a tres por
05:51tres nombramientos de magistrados
05:53conservadores que el propio Trump
05:55hizo durante su primer mandato
05:57pues es poco común y lo que ha
06:00hecho Trump también de hecho es
06:01acusar a la Reserva Federal
06:02constantemente a Jerome Powell
06:05de no tomar decisiones rápidas
06:07sobre las tasas de interés, lo ha
06:09llamado Mr. Too Slow, señor
06:11demasiado lento, y le ordenó al
06:13departamento de justicia
06:14investigar por posible fraude
06:17hipotecario a Cook quien pues
06:19desde luego niega los cargos y
06:21dice que se trata de una persecución
06:23política algo que pues el presidente
06:25dijo que el departamento de justicia
06:27hacía en su contra durante la
06:29administración de Joe Biden y pues
06:31este fallo finalmente se podría
06:32conocer la decisión hasta dentro
06:34de unos meses.
Comments