00:00Est-ce que le 49-3, c'est forcément un passage en force, finalement ?
00:04Non, pas nécessairement. Le 49-1-3, ça vous permet de repartir du texte
00:07et d'intégrer potentiellement tous les amendements qui seraient les amendements
00:11qui vous permettraient de ne pas être censurés.
00:12C'est comme ça que, par exemple, tenez Michel Rocard, Pierre-Rébé Régovois,
00:16Edith Cresson, durant la période de gouvernement minoritaire, de 88 à 93.
00:19À l'époque, on a un gouvernement qui tient sur la bienveillance de deux groupes,
00:23le groupe communiste, le groupe centriste.
00:24Et donc, que disait Rocard ?
00:26De quel amendement auriez-vous besoin pour ne pas me censurer ?
00:29Là, c'est ce qui se passe.
00:30On a un gouvernement qui tient essentiellement aujourd'hui sur la non-censure des socialistes.
00:34Donc, il va y avoir un deal sur les amendements qui seront retenus dans le texte final
00:38pour ne pas qu'il y ait une motion de censure.
00:40Ça implique une discussion, ça implique un compromis.
00:43Mais il faut quand même voir qu'il ne va pas falloir un seul 49-1-3.
00:48Il en faut un minimum trois.
00:49Un sur la partie recette.
00:51On peut grouper la partie dépense et le vote sur l'ensemble.
00:53Donc, déjà, en nouvelle lecture, il y en a au moins deux.
00:56Ensuite, le texte, c'est son petit tour au Sénat.
00:57Il revient pour une lecture définitive, ce qu'on appelle un dernier mot.
01:01Il en faudra un nouveau.
01:02Donc, on va malgré tout avoir un saut d'obstacle.
01:05Là, on a une configuration politique qui, aujourd'hui, est favorable.
01:09Est-ce qu'elle sera encore favorable dans quelques jours sur le deuxième 49-1-3 ?
01:13C'est probable.
01:14Est-ce qu'elle sera encore favorable dans une semaine et demie, deux semaines, trois semaines
01:17pour le dernier ?
01:18Eh bien, on verra.
01:19Sous-titrage FR ?
Commentaires