플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
이혜훈 초대 기획예산처 장관 후보자에 대한 인사청문회가 오늘(19일) 열립니다.

후보자의 각종 비위 의혹과 자료 제출 부실 등의 문제로 시작하자마자 정회하거나, ’반쪽 청문회’가 될 가능성도 있는데요.

현장 연결합니다.

[질문]
저희가 이번처럼 그래도 합시다라고 얘기하는 분은 한 분도 못 봤습니다만 그런데 저희는 이렇습니다. 우선은 자료제출 부분에 대해서는 간사님도 그동안 뭘 요구를 했고 어떻게 제출했는지에 대해서 말씀하실 것 같아요. 그리고 국회는 국회의 일을 하면 됩니다. 특히 야당은 야당의 일을 해야죠. 대통령은 지명해서 국회의 검증을 요구할 권한이 있습니다. 국회는 인사청문회법과 국회법에 따라서 검증에 대한 책무가 있습니다. 그리고 우리 국민이, 주권자가 거기에 따라서 판단을 하십니다. 이 사람은 자격이 있는지 없는지. 저희도 이혜훈 후보자 관련해서 여러 가지 쏟아지는 의혹에 대해서 궁금합니다. 국민의 알 권리를 충족시키고 싶어요. 그게 제대로 소명이 안 된다고 하면 그 문턱을 못 넘을 겁니다. 그러나 이 장 자체를 아예 열어주지 않겠다고 하는 것은 자신이 없어서 그러신 건가요? 혹시 여기 와서 뭔가 해명이 될 것 같아서 우려스러워서 그런 것입니까? 저는 참 납득이 되지 않습니다. 그러니 오늘은 여야가 합의해서 의결한 대로 오늘 청문회를 열어야죠. 그래서 여러분들이 그동안 바깥에서 얘기했던 것, 언론이 지적했던 것을 철저하게 묻고 제대로 답변하는지를 확인하자 이겁니다. 왜 청문회 자체를 완전히 거부합니까? 바로 이 자리에서 지난주 화요일 의결했던 그 상황을 스스로 뒤집는 것입니까. 자료 제출 문제 가지고 더 얘기하실 필요 없어요. 저는 그래서 이제는 국회는 국회 일을 하자. 국민의 눈높이에 맞춰서. 장관이 될 자격을 철저하게 따져묻는 모습을 국민 앞에 보여주자. 그 문턱을 넘을지 못 넘을지는 본인이 어떻게 해명하냐에 따라 달라지고 이 청문회를 보는 국민의 여론이 결정할 것입니다. 왜 그 기회 자체도 주지 않겠다는 것입니까. 저는 위원장님께서 먼저 우리 합의를 뒤집고 보이콧을 선언한 것. 그다음에 국민의힘 의원들께서 그제인가요? 하지 않겠다고 발표한 것. 매우 유감스럽습니다. 어떻게 앞으로 운영하려고 이렇게 일방적으로. . .

[위원장]
박홍근 의원님께서 질의하신 부분에 대해서 위원장으로서 말씀드리겠습니다. 박홍근 의원... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/replay/view.php?idx=21&key=202601191008423249
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00저희가 이번처럼 그냥 그래도 합시다 라고 얘기를 한 번 한 번도 못 봤습니다.
00:05그런데 저희는 이렇습니다. 우선은 자료 제출 부분에 대해서는 우리 아마 간사님도 그동안 뭘 요구를 했고 어떻게 제출을 했는지에 대해서는 말씀하실 것 같아요.
00:14그리고 국회는 국회의 일을 하면 됩니다. 특히 야당은 야당의 일을 해야죠. 대통령은 지명해서 국회의 검증을 요구할 권한이 있습니다.
00:23국회는 인사청문회법과 국회법에 따라서 검증에 대한 책무가 있습니다. 그리고 우리 국민이 주권자가 거기에 따라서 판단을 하십니다.
00:31이 사람은 자격이 있는지 없는지. 저희도 이해원 후보자와 관련해서 여러 가지 쏟아지는 의혹이 돼서 궁금합니다.
00:38국민의 알 권리를 저는 충족시키고 싶어요. 그게 제대로 소명이 안 된다면 그 무턱을 못 넘을 겁니다.
00:44그러나 이 장 자체를 아예 열어주지 않겠다고 하는 것은 자신이 없어서 그러신 건가요?
00:48혹시 여기 와서 뭔가 해명이 될 것 같아서 우려스러워서 그런 것입니까?
00:51저는 참 납득이 되지 않습니다. 그러니 오늘은 여야가 합의해서 의결한 대로 오늘 청문회를 열어야죠.
00:59그래서 여러분들이 그동안 바깥에서 얘기했던 것, 언론이 지적했던 것을 철저하게 묻고 제대로 답변하는지를 우리가 확인하자 이겁니다.
01:06왜 청문회 자체를 완전히 거부합니까? 바로 이 자리에서 지난주 화요일에 우리가 의결했던 그 사항을 스스로 위해 뒤집는 것입니까?
01:15자료제출 문제 가지고 더 얘기하실 필요 없어요. 저는 그래서 이제는 국회는 국회의 일을 하자.
01:21국민의 눈높이에 맞춰서 특히 국무원이 될 자격이 되는지 안 되는지를 해서 철저하게 따져 묻는 모습을 국민 앞에 보여주자.
01:29그 무턱을 넘을지 안 넘을지는 본인이 이제 어떻게 해명하냐에 따라 달라지는 거고 이 청문회를 본 국민의 여론이 결정할 것입니다.
01:36왜 그 기회 자체도 주지 않겠다는 것입니까?
01:39저는 위원장님께서 먼저 우리 합의를 뒤집고 볼 곳을 선언한 것.
01:44그다음에 어제 재경윤 우리 국민의힘 의원님께서 그저께인가요?
01:48하지 않겠다고 발표한 것 매우 유감스럽습니다.
01:51어떻게 앞으로 우리 재경윤을 운영하려고 이렇게 일방적으로 하십니까?
01:54제가 박홍권 위원님께서 질의하신 부분에 대해서 위원장님께 물었는데에 대해서 말씀드리겠습니다.
02:06박홍권 위원장님께서 그렇게 막 열을 내서 말씀하시니까 그렇다고 해서 말씀을 함부로 하시지 마십시오.
02:15저는 재정경제기획위원장으로서 우리 재정경제기획위원회가 품위있게 진행되길 바랍니다.
02:22우선 먼저 본위원장으로서 지난번에 그렇게 얘기했던 분은 어떻게 검증하겠다는 국회의원을 고발하겠다고 합니까?
02:32후보자가 고발하겠다고 하니까 이건 아니지 않습니까?
02:36그래서 청문회에 열 가치가 없다고 생각했습니다.
02:39두 번째 그리고 그 후에 했잖아요.
02:43그 후에.
02:45그 다음 두 번째 자료 제출권에 대해서 말씀드리겠습니다.
02:50이게 지난번 회의에서 의결했던 속기록입니다.
02:55속기록에 보게 되면 사실 1월 19일 날 오늘 양당 간사 간의 청문회 협의가 이루어지지 않고 합의에 이르지 못했었어요.
03:05그 과정 속에서 우리 여당 간사께서 노력하셔서 자료 제출에 대해서는 성실하게 임하겠다고 말씀을 하셨고
03:16또 그와 관련돼서 양해가 이쪽에서도 됐고 야당에서도.
03:21그래서 그러면 서로 합의가 안 되면 안 될 것 같으니까 제가 그래서 그렇게 했습니다.
03:25그러면 자료 제출이 성실하게 제출될 수 있도록 해야 된다.
03:30그렇지 않다라고 한다면 일정을 변경할 수도 있다고 분명히 여기 이렇게 해놨습니다.
03:35그래서 이와 관련돼서 오늘 논의를 하면 되는 것이고 그리고 청문회를 지금 안 늘겠다 그런 건 아니지 않습니까?
03:44그냥 아까 말씀하신 대로 일단 검증하겠다는 국회의원을 고발한다고 하니
03:51제가 이 의원장으로서 그런 부분은 묵과할 수 없기 때문에 분명히 제가 그에 대해서 의사표현을 했던 것이고
03:58또 어제인가요?
04:02국민의힘 간사께서 인터뷰해놓으신 내용이 있던데 거기에 대해서는 의사진행 반응을 통해서 한번 들어보겠습니다.
04:09박수영 위원님 하십시오.
04:12아직 상정이 안 됐지 않습니까?
04:15제가 지금 상정을 안 했지 않습니까?
04:17박수영 간사님. 박수영 간사님. 하십시오. 박수영 간사님 하십시오.
04:23박수영 간사님 얘기 좀 들어볼게요.
04:29김영진 위원님 제가 발언권 받았으니까
04:31다른 상임위를 비판하는데 다른 상임위의 비판에 맞게끔
04:35김인철 위원장이 지금 10개로 지금 입안하고 있어요.
04:38뭘 입안했는지 무슨 문제가 있는지는 나중에 차후에
04:42과거하자라고 비판하지 마세요.
04:44그러니까 김영진 위원장님 의사진행 방해하지 마시고요.
04:48자 박수영 위원님.
04:50예.
04:51가사님 얘기하십시오.
04:52국회의 인사청문회에 대해서 말씀드리겠습니다.
04:58발언권 없고 하십시오.
04:59국회의 인사청문회는 언론과 다르다고 생각합니다.
05:02박수영 간사님 위원회 의원장에서 국회의 인사청문회입니다.
05:05도령히 하세요.
05:06수준을 지키고 해야죠.
05:08김영진 위원장님.
05:09들어보세요.
05:09바른권 높아서 하세요.
05:11들어보세요.
05:11들어서.
05:12바른권 높아서 의사진행 방해가 되면
05:14바른권 높아서 의사진행 방해가 되면
05:14장단 간사관의 합의가 되면
05:16국회문회에 대해서 받으면 되니까
05:17바른권없고 의사진행 방해가 되면
05:18바른권 없고 의사진행 방해가 되면
05:20바른권 없고 의사진행 방해 오세요.
05:20왜 남의 발언을 막습니까
05:22발언하십시오.
05:22바른권을 왜 막아요.
05:25발언하십시오.
05:26발언하십시오.
05:30안건 상정하면 돌아올 수 있습니다.
05:33그러니까 지금간에 서로가 얘기하고 난 뒤에 서로 합의가 되면 되는 거예요.
05:36걱정하지 마세요.
05:37자, 하십시오.
05:39국회인사청문회는 언론이 제기하는 의혹 제기와는 저는 다르다고 생각합니다.
05:43단순히 의혹 제기에 거치는 것이 아니라 제기된 의혹이 사실인지 아닌지 공식적으로 확인하는 자리여야 됩니다.
05:50국회인사청문위원들의 확인을 뒷받침하는 자료가 정부라든지 은행 등 공식적인 기관의 문서가 필요합니다.
05:58자료 요구를 개인이 하는 것이 아니라 상임위 차원에서 안건으로 의견한 것도 그 이유 때문이라고 생각합니다.
06:05오늘 자료제출과 관련해서 인사청문회 처음부터 전제가 무너졌습니다.
06:09여야는 15일 오후 5시까지 자료가 충실하게 안 오면 일정 연기하겠다고 합의한 바가 있습니다.
06:16애초에 자료 요구는 청문회 7일 전까지 해야 되기 때문에 오늘이 아니라 20일에 청문회를 열어야 했지만
06:22여당에서 반드시 자료를 제출하겠다고 약속을 해서 오늘 청문회를 열기로 한 겁니다.
06:28그런데 약속했던 15일 오후 5시까지 제출된 답변은 전체의 15%에 불과했습니다.
06:35버티기로 일관하던 후보자 측이 어제 저녁 9시가 다 돼서야 일부 추가 자료를 냈는데 생색내기에 불과한 부실투성이었습니다.
06:43보좌진에 대한 고성과 갑질 의혹도 위중하지만 청년들 분노를 유발하는 불법 증여, 로또아파트 부정청약, 기타 새아들과 관련한 부모 찬스 등에 대해 후보자 측이 제출한 자료는 검증이 불가능한 수준이었습니다.
06:58제가 구체적으로 자료 말씀드리겠습니다.
07:002011년 배우자가 장남과 차남에게 증여한 현금에 대한 증여세를 가족이 대신 납부했다는 의혹을 받고 있는데 왜 금융거래 내역을 내지 않습니까?
07:102016년부터 2018년까지 고리대 법제 비상장 주식을 샀는데 이걸 연도별로 증여세를 얼마나 냈는지 또 가족 간 금융거래는 없었는지 이걸 확인해야 되지 않겠습니까?
07:212021년 장남과 차남이 할머니에게서 매입한 마포상가 대금 2억 원이 무슨 돈으로 샀는지 가족 간 주고받은 건 아닌 건지 내라고 하는데 내지 않고 있습니다.
07:312016년과 2021년에 할머니가 후보자 새아들에게 증여한 KSM 비상장 주식 31억 상당인데 구체적으로 연도별로 얼마나 배당이 됐는지 증여세 자금은 누가 냈는지 가족 간 금융거래를 통해서 낸 거 아닌지 수많은 자료를 요구했는데 하나도 안 내고 있습니다.
07:48또 새아들은 거액 정의를 받을 당시에 학생이거나 미취업자였습니다.
07:53단순히 증여세 납부 문제가 아니라 냈다면 누가 냈는지를 확인해야 되는데 국무 찬서로 대납한 것이 아닌가 싶은데 왜 안 내는 겁니까?
08:02자료를 내야 될 거 아닙니까?
08:03자 새아들이 냈다고 주장을 하고 있는데 새아들의 주식 자상이 8,150배가 늘 동안에 개인간 예금은 줄지 않았는데 왜 개인정보를 이유로 이런 걸 내지 않는 겁니까?
08:18100억 로또아파트도 마찬가지입니다.
08:20로또아파트 공급계약 36억 7,800만 원 35%에 해당하는 12억 9천만 원에 증여를 한다고 계약서를 썼는데 5억 4천만 원만 또 증여했다는 건 무엇이며
08:31누가 그 논을 냈는지 세금은 제대로 냈는지 내야 되지 않겠습니까?
08:35자금 조달 계획서 원본 왜 안 내는 것입니까?
08:38뭐 그 밖에도 여러 가지가 지금
08:39자 다음은 정태호 우리 간사님 말씀하십시오.
08:59정태호 간사님 말씀해 주시기 바랍니다.
09:07정태호 간사님과 박수영 간사님 간에 서로 합의했던 내용 저도 들은 바 있고 그 자리에 있었습니다.
09:13그러니까 정태호 간사님께서 말씀해 주시기 바랍니다.
09:16합계업 먼저 신청을 했으니까
09:18하십시오.
09:18정상적으로 운영해 주셔야죠.
09:22저는 국회법 절차대로 진행을 했으면 좋겠어요.
09:25여러분들이 타 상임위원회에서 국회법 절차대로 하지 아니하고
09:29상임위원장의 임의로 아니면 감정따라 했던 것에 대해서
09:36수많이 비판했던 전례가 있지 않습니까?
09:39그럼 저는 절차대로 했으면 좋겠다.
09:41첫 번째 인사청문회 시작을 할 때 단 한 번도 인사청문 후보자가 자리에 배석하지 않은 이후에
09:48인사청문회를 개혜했던 적이 없습니다.
09:51즉 이런 의사진행 발언도 사실은 인사청문 대상자의 인사말을 듣고
09:57그 추후에 의사진행 발언을 통해서 여부를 설정하고 정회까지 했던 적은 있었던 것 같습니다.
10:04그래서 제가 보기에는 오늘 전례를 파괴한 저는 국회법과 민주주의를 파괴한 인사청문회라고 보고요.
10:13자료 제출 여부에 대해서 말씀해 주셨는데 26가지 자료 제출 여부를 했지 않습니까?
10:18그중에 추가적으로 미제출 자료에 대해서 얘기를 했는데
10:2426개 중에 19가지는 제출 가능으로 얘기를 했고 순차적으로 제출을 하고 있어요.
10:31그러니까 현재 73%가 제출이 됐어요.
10:36일류로 안 된 것은 뭐냐면 금융기관 입출금 내역 일체.
10:41이거는 인사청문회의 어떤 과정에서도 후보자와 후보자 배우자 직계존비 속에
10:49금융기관 입출금 전액을 전체를 제가 보기에는 제출한 예가
10:54제가 지금 10년 차 국회의원인데 단 한 번도 본 적이 없습니다.
10:58간사님 있었습니까? 없었습니다.
11:00그리고요. 다음에 자녀 대입 유형 지원 전형별 합격 입학 전형 결과 및 확인 자료 일체.
11:10이런 경우는 사실 개인정보에서도 대입 전형 자료를
11:14그 심사와 내용에 대해서 국회에 제출했던 적이 단 한 번도 없습니다.
11:19즉 국민의힘이 제출하지 않았다는 내용의 대부분이 이런 겁니다.
11:24한마디로 도저히 제출할 수 없는 개인정보 그리고 대상자가 아니라
11:31자녀들의 인껏과 이것을 침해하는 행위이기 때문에 좀 가려서 자료 제출을 요구를 하고
11:36청문회를 진행을 하면서 추가적으로 필요한 것이 있을 때는
11:40제가 보기에는 제출을 받아서 청문회를 계속했던 예가 전 기획재정회와 다른 상임위원회의 예였다.
11:46그래서 제출할 수 없는 자료를 요청을 하면서 청문회를 거부하는 행위는 수용할 수 없다고 봅니다.
11:54두 번째는 이해원 후보자는 국민의힘에서 세 번 공천을 받아서
11:58첫 주 국민들이 확인해줬어요. 두 번 공천을 받았어요.
12:04저는 국민적인 검증과 내용들이 진행이 됐었고
12:07그 후보자에 대해서 더불어민주당이 장관 후보자로 제청한 것에 대해서
12:11저는 조금 더 심려있게 고민해 주시고
12:14국민통합과 같이 해나가는 방향에서 검토시켓을 부탁드리고
12:18정상적으로 이해원 후보자가 이 자리에 나와서 청문회가 진행됩니다.
12:25네. 또 의사진행 발언하실 분이 있습니까?
12:27네. 박수민 의원님.
12:30네. 위원장님.
12:32국민적으로 반포 원펜타스 청약이 부정 청약이냐
12:38이게 정상적인 청약이냐 관심이 많습니다.
12:41그런데 안타깝게도 원펜타스 청약 점수를 어떻게 계산해서 냈는지
12:46자료에 도착하지 않았습니다.
12:48그리고 원펜타스 이게 80억 가까이 되는 아파트인데요.
12:5435% 지분이 이해원 후보자에게 양도되었습니다.
13:01이걸 증여한 건지 양도한 건지 증여세 신고 내역 요청했는데
13:07도착하지 않았습니다.
13:10파악할 수가 없습니다. 질문할 수 없습니다.
13:13그리고 자녀들이 초등학교 때 해외에 유학을 했는지에 대해서 논란이 있는 자료가 있는데
13:24그래서 졸업을 어디서 했느냐.
13:27졸업장 달라고 했습니다.
13:28초등학교 졸업장.
13:30도착하지 않았습니다.
13:31그리고 지금 여기 화면에 좀 띄울 수 있는지 모르겠는데
13:36이해원 후보자의 공직에 대한 신념, 정책적 신념 파악하기 위해서
13:42SNS를 좀 보고자 했습니다.
13:45페이스북, 블로그, 유튜브.
13:49지명 받자마자 전체 삭제했습니다.
13:55이 상태로 공직 후보자가 지금 3선 의원까지 하셨고
13:59굉장히 그동안 많은 발언들을 했습니다.
14:03그런 부분에 대해서 일관성을 좀 체크하고자 했고
14:07진영을 바꿔서 갔을 때 그것을 어떻게 소신을 유지하시고 펼치실지 좀 알고 싶었는데
14:13SNS 전체를 봉쇄했습니다.
14:18심각히 항의 드립니다.
14:20이 점 교정해 주시고 그래야 검증 가능하다고 생각합니다.
14:24이상입니다.
14:24예, 저기, 정일영 의원님.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천