- hace 2 semanas
Noticias del Perú y actualidad, política.
En entrevista con Exitosa, el presidente de la Comisión de Ética del Congreso, Elvis Vergara, indicó que tiene un proceso aún pendiente por el caso 'Los Niños'. En ese sentido, alertó que habría intereses externos que mantienen en pausa su resolución. "Por algo será", expresó.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
En entrevista con Exitosa, el presidente de la Comisión de Ética del Congreso, Elvis Vergara, indicó que tiene un proceso aún pendiente por el caso 'Los Niños'. En ese sentido, alertó que habría intereses externos que mantienen en pausa su resolución. "Por algo será", expresó.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Todo lo bueno que puede hacer el Congreso a través de los demás congresistas que sí se pone la camiseta del país, queden simplemente como rezagados y se acuerden de lo dañino, de lo escandaloso.
00:11Pero casi ninguno, ¿no? Por eso ustedes tienen casi cero por ciento de popularidad. Casi todos están metidos en escándalos.
00:19Quirá Alcarras, una congresista malcriada, malcriada y además prepotente. Yo le voy a preguntar al presidente de la Comisión de Ética que ha tenido a bien venir acá. Le damos las gracias. Bienvenido a señor Elvis Vergara por estar aquí. Muy buenas noches.
00:42Buenas noches, Karina. Muy bien, gracias a ustedes por la invitación. Encantado.
00:46Muchas gracias por estar aquí. Yo sé que usted ha dicho que se va a iniciar una investigación de oficio, pero ya los peruanos hemos visto que esta congresista tiene un comportamiento reiterativo.
01:02La vez pasada, esta señora le dijo a una periodista ante las cámaras, no le importó que le estuvieran grabando, y dijo, no me molestes porque si yo estuviese de mal humor, yo te estamparía contra la pared.
01:20Y no ha sido la primera vez. Ha tenido este tipo de frases en reiteradas ocasiones. Si esto lo hace cuando sabe que el periodismo la grava, ¿cómo se comporta con los ciudadanos comunes y corrientes?
01:39Ahora, un trabajador del SAT ha dicho que le ha dado un cachetadón. Por eso todo el país le cree. Le cree a ese ciudadano que ha interpuesto la denuncia, la municipalidad lo ha respaldado, el alcalde de Lima ha dicho que sí, efectivamente.
01:58La congresista ha sido una persona violenta y luego agredido. ¿Por qué ustedes se demoran tanto en hacer algo contra esta persona que se comporta como una energúmena?
02:14Sí, en realidad para nosotros también es muy lamentable que hechos como estos sean públicos, en realidad que se susciten en general, ¿no?
02:22Sean públicos o no, un congresista de la República debe, por su alto cargo de funcionario, de ceñirse a una conducta intachable, respetar todo el tipo de coro, ¿no?
02:35Ante la sociedad en general. Sin embargo, pues somos 130 congresistas y los 130 no podemos tener la culpa de lo que uno o dos o los demás no pueden tener la culpa de uno o dos puedan actualizar.
02:46Pero usted es el presidente de la Comisión de Ética y ya ella ha estado en la Comisión de Ética, ya ella ha tenido un encontrón con una periodista que solamente le estaba haciendo una pregunta
03:00y le dijo que la había encontrado de buen humor o si no le estampaba contra la pared. ¿Por qué no ha tenido una sanción para que sepa que no se le puede tratar así a nadie?
03:13Sí, efectivamente. Y es prudente, creo, gracias a tu pregunta, explicar qué es lo que ha pasado respecto al proceso anterior, ¿no?
03:20De hecho, nosotros hemos tenido ciertamente un bloqueo respecto al proceso de indagación o investigación por parte de los mismos miembros de la Comisión de Ética.
03:30En resumen, ¿no? Hace ya tiempo atrás se puso a debate la apertura, ni siquiera la sanción, sino una apertura de investigación respecto a la agresión.
03:42Acá no hay presunción porque acá ha sido pública y grabada la agresión contra una periodista.
03:49Y lo que pasó es que primero se bloqueó el inicio cuando la mayoría de los miembros de la Comisión se sumaron los votos en la extensión.
03:59Posteriormente a ello, ya habiéndose aprobado en otra votación, el congresista Pasión Dávila presentó una reconsideración.
04:07Y en razón de que ahí ya se venía el fin de la legislatura, no se pudo votar esa reconsideración.
04:15Por lo tanto, se mantiene todavía pendiente. Esto es algo que me lleva nuevamente a la reflexión que ya nos dije anteriormente.
04:23Una comisión de ética dirigida por congresistas no creo que sea la mejor forma de poder sancionar o por lo menos procesar las conductas de este congresista.
04:32Porque Toronco no come a Toronco. Eso es verdad, entonces.
04:35Es muy difícil que se pueda tener independencia, ¿no?
04:38Es muy difícil que se pueda tener independencia por cuanto hay congresistas de la misma bancada que fueron parte de la comisión
04:43y por un espíritu de cuerpo de bancada o quizás por amistad, etcétera, etcétera.
04:48No porque sea un mandato bloquear investigaciones congresistas, para nada.
04:53Todo lo contrario. La idea es que se sancione aquellas conductas que suelen ser inapropiadas para la sociedad.
04:59Pero, sin embargo, no sucede.
05:01Lo que considero yo, y lo vuelvo a recalcar, espero que en el próximo Congreso de la República, 2631,
05:08no se pueda hacer realidad, es que haya una comisión externa que pueda evaluar, procesar y sancionar las conductas inapropiadas de los congresistas.
05:17Congresista, esta dama congresista, mujer, energúmena y también impresentable,
05:26yo que soy mujer no me van a criticar que le diga todo esto porque si un hombre la llena de adjetivos van a decir,
05:32le están atacando, pero no se puede dar, permitir maltratar de esta manera a alguien, a otro trabajador.
05:41Meterle una cachetada es inaudito.
05:46Y yo creo que el poder a algunas personas se les sube a la cabeza.
05:51¿Ha dado algún tipo de explicación en el Congreso de la República?
05:55Porque tenemos el tuit que ella ha dejado y dice,
06:00Dejo los hechos en manos de las autoridades.
06:02El SAT actuó de forma arbitraria, sin notificación ni debido procedimiento.
06:07Defiendo mis derechos y a los miles de conductores.
06:11Basta de abusos y cobros indebidos.
06:14Pero, pegándole a la gente, no es defender nada.
06:18Son dos hechos totalmente distintos, ajenos, ambos, si se quiere, de alguna manera rechazables.
06:24Por un lado, un presunto procedimiento abusivo de una institución, cualquiera que sea, se tiene que cuestionar.
06:33Pero eso no te da pie a generar en tu propia persona acciones también impropias.
06:39Por el hecho de actuar de manera violenta, verbal o física, de cualquier persona en general se tiene que rechazar.
06:46Más aún siendo una autoridad y más aún, con más razón, siendo un alto funcionario.
06:51Entonces, yo respeto la posición de la congresista.
06:55No, la comparte, evidentemente.
06:57Usted me dice que se bloquean los procedimientos.
07:02Esta congresista, Alcarrás, es de Podemos.
07:05Pasión Dávila no es de Podemos.
07:07¿De qué partido es?
07:09Pasión Dávila es de una bancada que se llama Bloque Socialista.
07:13Bloque Socialista.
07:15Es que ahora se han partido tanto los de Perú Libre que uno les pierde el rastro.
07:20Entraron 37 y ahora en Perú Libre creo que son 10 o 11, si mal no recuerdo.
07:25Entonces, por amistades que comienzan a bloquear.
07:27Ya ni siquiera son del mismo partido.
07:30Evidentemente.
07:32Yo no puedo, como presidente de la comisión, no puedo ir más allá de lo que me permite la norma.
07:36O el Código de Ética Parlamentaria.
07:38No puedo yo valorar algunos votos como de mayor valoración que otros.
07:45¿Qué puede hacer usted frente a esta conducta reiterativa?
07:51¿Qué se puede hacer?
07:52¿O simplemente nos sentamos todos a ver cómo la congresista maltrata al pueblo?
07:58Sí, pues evidentemente no es una opción quedarnos a brazos cruzados de ninguna manera.
08:06Sin embargo, hay que ceñirnos a las normas y nosotros vamos a ser incisivos.
08:11Vamos a convocar a una sesión extraordinaria esta semana, que puede ser para el día viernes,
08:17en el mejor de los casos, para poder no solamente tocar los temas pendientes como este que estamos hablando,
08:22sino además los temas más urgentes y nuevos, como esta presunta agresión.
08:27Y otros más, no solamente hablamos de la congresista Carrasa, hay otros que están pendientes.
08:30Es más...
08:31No, la otra congresista que se hizo cortar las uñas en el Parlamento de la República
08:37fue una nota de cuarto poder que nadie la recuerda solamente por la congresista corta uñas.
08:42¿En qué quedó ese tema?
08:45Ese, por ejemplo, ya se ha perturado de investigación.
08:46De hecho, nosotros tenemos ahí dos investigaciones, una ya con sanción pendiente,
08:52contra la congresista...
08:55Tampoco se acuerda, la corta uñas.
08:58La corta uñas.
08:58Pero ya la sacaron, ya la desaforaron, ya...
09:01¿Qué pasó?
09:02A ver, lo que pasa es que dos cosas.
09:04Primero, la Comisión de Ética no sanciona con desafuero,
09:07sino es la subcomisión de acusaciones constitucionales.
09:09La Comisión de Ética, su máxima sanción, según el reglamento, son 120 días útiles.
09:15O sea, estamos hablando de más de cinco meses, casi seis meses.
09:18Sin goce de haber.
09:19Sin goce de haber.
09:20¿Ya la sancionaron 120 días?
09:21Nosotros aplicamos el procedimiento que tiene que durar un plazo, ¿no?
09:26Y está dentro del proceso.
09:27Este proceso, esto de corta uñas, está en proceso.
09:31Pero todavía no tiene la sanción de 120 días.
09:33No, pero sí tiene una sanción pendiente por el tema de mocha sueldo.
09:38Esta misma congresista.
09:39Sin embargo, quien aplica la sanción de manera definitiva es el Pleno del Congreso.
09:44Hay varios, bueno, hay algunos, ¿no?
09:46Hay varios, hay algunos, unas sanciones ya que la Comisión de Ética ha adoptado,
09:51pero que están en la cola de la agenda del Pleno para poder someterse a votación.
09:55Entonces, es ya responsabilidad del presidente del Congreso o de la mesa directiva
09:59someterlos a votación y aprobación correspondiente.
10:02Pero esto que fue un escándalo, ver a una congresista con los pies descubiertos
10:08y haciéndose la patiquur en el Congreso de la República,
10:14no puede tener una situación de urgencia porque dio la vuelta al mundo.
10:21Da vergüenza eso que ustedes sean reconocidos solamente por estos escándalos.
10:25¿No se puede arrimar otra cosa y sancionarla rápidamente?
10:29Y da vergüenza y da pena, además, y hay una sensación de impotencia.
10:35De impunidad, que sigue ahí cobrando.
10:37Porque algunos, independientemente de mi persona,
10:41y algunos pueden hacer el mayor de los esfuerzos por tener una conducta intachable,
10:46por trabajar dedicados a la nación, al país, al 24-7.
10:50Sin embargo, hay quienes con unas acciones como estas que se están cuestionando,
10:55simplemente dejan que todo esto queden en el olvido.
10:59Que las buenas acciones, que todo lo bueno que puede hacer el Congreso
11:02a través de los demás congresistas que sí se ponen la camiseta del país,
11:07queden simplemente como rezagados y se acuerden de lo dañino, de lo escandaloso.
11:12Pero casi ninguno, ¿no?
11:14Por eso ustedes tienen casi 0% de popularidad.
11:17Casi todos están metidos en escándalos.
11:20Escándalos, mira, particularmente, a título particular,
11:24yo tengo un proceso pendiente en la subcomisión.
11:28¿Quién sabe cuánto tiempo tiene ese proceso?
11:30Viene del año 2022.
11:322022.
11:34Estamos en 2026.
11:36Cuatro años.
11:37¿Quién está bloqueando el hecho de que se sancione o no se sancione?
11:40No es mi persona.
11:42Evidentemente hay alguien que le conviene seguramente tener ese proceso ahí dormido,
11:45¿no?
11:45Por algo será.
11:47Entonces.
11:48El proceso de los niños.
11:49Así es, exactamente.
11:51¿Usted sigue perteneciendo a Acción Popular?
11:53Por supuesto, claro que sí.
11:55Yo es el único partido.
11:57De hecho, si en algún momento me toca salir por alguna circunstancia,
12:00creo que ahí quedaría mi vida política.
12:02No pienso pasar a otro partido como otros anunciaron.
12:04¿Usted está tratando o va a intentar volver a postular?
12:12Creo que por la tranquilidad personal y familiar,
12:16yo prefiero aportar al partido desde la dirigencia.
12:20¿Pero esto porque dejaron a Acción Popular fuera?
12:24No, no, no.
12:24Bueno, en realidad la dirigencia partidaria creo que es de mayor satisfacción
12:28por cuando puedes construir partidos desde las bases, ¿no?
12:33Regresando al tema de lo que ha hecho la Comisión de Ética,
12:37usted que es presidente de la Comisión de Ética,
12:41¿qué cambios de fondo se pueden hacer para precisamente cambiar
12:48y acelerar los procesos?
12:51Mire.
12:51Pero sí, es que le voy a solamente redondear la pregunta,
12:59nos tenemos que ir a una pequeña pausa y regresamos con usted.
13:03Me ha dicho que tiene que salir del Parlamento de la República,
13:09que tiene que ser externo, pero eso ya queda para el próximo Parlamento.
13:13¿Pero qué se puede hacer en estos meses que ustedes todavía van a seguir en funciones?
13:18Porque no puede ser que tengamos a personas violentas o a personas que se sirven del puesto
13:25y que no les pase nada.
13:27Regresamos rápidamente con el presidente de la Comisión de Ética de este Congreso de la República,
13:32Elvis Vergara.
13:33¿Qué se puede hacer para que esto avance más rápido?
13:36Porque los peruanos tenemos la sensación que nos mecen,
13:41duerme el sueño de los justos y finalmente hay esta sensación que los congresistas tienen impunidad.
13:48Sí, y es totalmente comprensible esta sensación de parte de la población
13:52por cuanto hay tantos hechos que se han venido investigando,
13:57no solamente en ética, sino en la subcomisión y en general en la Comisión de Fiscalización también,
14:02y que terminan pues ahí a medias.
14:05O sea, no culmina el procedimiento y no culmina,
14:08finalmente si culminan, muchas de ellas ni siquiera culminan con una sanción adecuada.
14:12Y esto, yo puedo hablar por ética en particular porque ahora toca respecto al caso que estamos viendo,
14:20y ética es una comisión colegiada, obviamente como todos los demás,
14:23y colegiadamente todos tienen el mismo peso respecto a sus votos, ¿no?
14:27Entonces, si son 16 congresistas, bueno, ahora somos 12 en realidad,
14:32y cada uno vota de manera distinta,
14:35no hay una uniformidad respecto a la idea sobre lo que debería ser el hecho
14:40o la sanción sobre el hecho.
14:41Evidentemente, pues, no se queda, hay una incertidumbre si se va a aprobar o no se va a aprobar,
14:46y el esfuerzo, el trabajo que hace todo el equipo técnico para la investigación y todo lo demás,
14:50finalmente muchas veces, en la mayoría de las veces, se va al tacho.
14:55¿Qué es lo que se podría hacer en este corto tiempo?
15:01Usted trae una propuesta que es la comisión de ética, tiene que ser externa,
15:06pero eso va a ser el próximo Congreso de la República, a ver si quieren.
15:10Pero, ahora, ¿qué se puede hacer?
15:13Sí, primero, como un comentario adicional a la idea,
15:18siendo que el próximo Congreso es bicameral,
15:21va a haber Senado y va a haber Cámara de Diputados,
15:23entonces creo que va a haber un mejor control respecto a uno o de otro.
15:27Es más que una sensación, es una esperanza, en realidad, ¿no?
15:31Claro, ojalá, Dios quiera.
15:33Y, por otro lado, esto de un órgano externo podría ser una segunda y última instancia.
15:37La primera instancia podría ser o bien el Senado para controlar a la Cámara de Diputados,
15:41o viceversa, o una mixtura, como primera instancia y segunda instancia y definitiva,
15:45pues un órgano colegiado con magistrados del Tribunal Constitucional,
15:48Defensoría del Pueblo, qué sé yo, JNJ, etcétera.
15:52Eso ya se vería en un proyecto de ley que correspondería a aprobarse en el próximo Congreso.
15:57Sobre este particular, en este momento, decir cambiar las normas del Congreso,
16:02cambiar el reglamento del Congreso, cambiar el reglamento, el Código de Ética Parlamentaria,
16:06es una falacia, porque la legislatura empieza en marzo, ¿de acuerdo?
16:13Empieza en marzo y termina en la quincena de julio, o sea, abril, mayo, junio, julio.
16:19Tenemos cuatro meses, en cuatro meses hacer una evaluación y un cambio de la reglamentación
16:24es muy difícil, pero lo que sí podemos, lo que sí debemos en todo caso,
16:30y yo empiezo por eso, es comprometernos a que haya celeridad, rapidez,
16:35y que los casos en general se toquen como suele suceder en los procesos penales, ¿no?
16:39Hay procesos que se sancionan de manera inmediata, ¿no?
16:44Debe de existir inmediatez a través de la…
16:47cuando se encuentra en el acto cometiendo el hecho, cuando hay grabaciones…
16:52La flagancia, claro.
16:54Perdón, la flagancia, se me va en falta de práctica jurídica.
16:58Cuando existe la flagancia, o cuando además hay una grabación,
17:02como el caso de que hay hechos como la jurista Carrasca,
17:05hay grabación de la periodista que ha sido agredida verbalmente.
17:10Entonces, estos hechos deberían someterse a un proceso totalmente rápido,
17:14célebre, ¿no?
17:15Pero como la señora Lucinda Vázquez, la cortaúñas,
17:21es todo un reportaje de cuarto poder.
17:23No sé por qué no está fuera del Congreso sancionada los 120 días.
17:28Así es, y como vuelvo a decir una vez más,
17:31es totalmente justificable el hecho de que haya poca confianza
17:35en la población respecto a su Congreso.
17:37Nadie confía en ustedes.
17:38Sin embargo…
17:39¿Usted la tiene clara?
17:40Totalmente claro.
17:42Sin embargo, también hay que tener claro que somos 130 legisladores
17:45y muchos nosotros hemos hecho el esfuerzo por hacer un mejor trabajo cada vez.
17:50Usted me acaba de decir que va a tratar de reunir en una sesión extraordinaria
17:59este viernes para ver el caso de Kira Alcarrás.
18:03¿La va a convocar?
18:04¿Se le convoca a ella este mismo viernes para que dé sus descargos?
18:08Se le tiene que convocar, de todas maneras, a los congresistas que serían afectados
18:13dentro de la investigación o que serían responsables, en todo caso,
18:16de que se apertura esta investigación.
18:18En todo caso, yo, bueno, por cuestiones laborales,
18:21hoy día nos hemos puesto de acuerdo recién sobre el tema
18:24y mañana estaríamos haciendo la convocatoria.
18:27Muy bien, entonces para este viernes.
18:28Así es, y esperemos, de verdad, esperemos,
18:31no solamente por el caso de Kira o el caso de Lucinda Vázquez,
18:34sino en términos generales, esperemos que los meses que quedan,
18:39los colegas, miembros de la Comisión de Ética,
18:41entiendan que debemos dejar un Congreso con mejor sensación de confianza
18:46para el país, para los que vienen y para el país, en realidad.
18:51¿Son los mismos congresistas que pertenecen a la Comisión de Ética
18:54los que ponen freno a que avancen las cosas?
18:57En un más, 90% diría yo, sí.
19:02Entonces, que todo sea público, que nada pase reservado,
19:06acá no estamos en secreto de Estado.
19:09De hecho, no todas, creo, no recuerdo si todas,
19:14pero sí casi todas las sesiones de la Comisión de Ética son públicas.
19:17¿Pero hay algunas que se han ido a reservado?
19:18En algunos casos se han reservado, en el tiempo que yo estoy como presidente
19:22de la Comisión, ni una sesión ha sido reservada, por cierto.
19:24Sin embargo, creo que más que sean públicas,
19:28tienen que ser promovidas para que la población pueda enterarse.
19:33Ahí están los medios de comunicación, ahí muchas veces grabando,
19:36pero la población tiene poco o no lo interesa.
19:40Se demora mucho, pues, congresista, hágalo más rápido.
19:43Si usted me dice que el caso de Cortaúñas,
19:47no sé cuántos meses ya tiene el reportaje
19:49y todavía la señora sigue cobrando su sueldo.
19:51Sí, pues, y además, aún haciendo nosotros el trabajo,
19:55hay una cola también pendiente por resolver
19:57respecto a las otras sanciones ya aplicadas,
20:00pero que el Pleno todavía no lo pone a debate.
20:02De acuerdo.
20:03Ojalá que nos haga llegar esas sanciones ya aplicadas.
20:07¿Quiénes tienen sanciones ya aplicadas para cerrar esto?
20:10No tengo ahorita los nombres, pero está Rodolfo Loteo,
20:16está Susel Paredes, está Spinoza,
20:20son dos más que no me acuerdo los nombres en este momento.
20:23De acuerdo.
20:23Entonces, congresista que se porta mal,
20:26congresista que no acata las reglas,
20:28la reglamentación tiene que ser sancionada.
20:30Es lo ideal.
20:32Sí, es lo que dice la ley, hay que cumplirla.
20:34Muchísimas gracias, hemos estado con Elvis Vergara,
20:37presidente de la Comisión de Ética,
20:39hablando sobre este caso, en realidad,
20:43que no debería volverse a ocurrir,
20:48a suscitar de Kira Alcarras.
20:50Muchísimas gracias, congresista, por estar aquí.
20:52A ustedes, muchas gracias.
20:52Gracias.
Comentarios