00:00Il y a trois éléments qui sont assez stupéfiants.
00:02Effectivement, le premier, c'est le fait qu'il n'y a pas l'absence de contrôle
00:05et en réalité, personne ne s'est posé vraiment de questions.
00:08Et ça a duré des années.
00:10Le deuxième élément, et moi qui me sidère,
00:12c'est qu'il n'y a toujours pas de placement en garde à vue des deux responsables.
00:15Ils ont tout juste été entendus par les autorités, puis laissés libres.
00:19Alors je sais bien qu'il y a des différences de culture juridique,
00:21parfois d'un pays à l'autre.
00:23Mais c'est vrai que ce serait produit en France.
00:25Je pense que les personnes seraient encore aujourd'hui en garde à vue
00:29ou sinon placées après sous contrôle judiciaire.
00:32Et c'est vrai que là, on est tous un peu stupéfaits.
00:35Et le troisième élément que je trouve aussi très intéressant,
00:37c'est que le responsable gérant de ce bar,
00:41qui ne devait pas être une boîte de nuit,
00:43avait été frappé par la justice d'une interdiction
00:46d'ouvrir un établissement de ce type par la justice française
00:50en 2000 par le tribunal d'Annecy.
00:53Donc ce qu'on comprend, c'est qu'à la suite de cette condamnation,
00:56cette interdiction de gérer,
00:57et bien le gérant est allé ouvrir une activité en Suisse.
01:03Et c'est vrai que c'est pareil.
01:04Je pense qu'aux familles des victimes,
01:06ceux qui ont perdu un enfant, un frère, une soeur,
01:09c'est insupportable.
