00:00Il l'a redit, nous sommes là encore devant un régime qui n'est pas possible de soutenir politiquement,
00:08puisque c'est un régime théocratique qui a fait connaître à son peuple des souffrances immenses.
00:16Et nous voyons bien aujourd'hui qu'il y a plusieurs dimensions dans la colère qui s'exprime,
00:20bien sûr une dimension qui s'est exprimée à partir de la mobilisation des commerçants, du bazar, des étudiants,
00:27mais qui dépasse de loin la simple dimension économique, même s'il faut savoir, les femmes bien sûr,
00:33il faut savoir qu'il y a un stress hydrique, une grande sécheresse qui frappe l'Iran et qui est en partie responsable de cette mobilisation.
00:40Mais il y a un rejet très profond du régime.
00:43Face à cela, quelle est la bonne attitude ? Est-ce que c'est là encore l'ingérence, une intervention israélo-américaine ?
00:49Je ne le crois pas. Je crois que les Iraniens doivent agir par eux-mêmes.
00:54Et je crois que toute intervention, toute immiction, toute ingérence serait contre-productive.
01:00Il y a un très fort nationalisme persan. Il y a une très forte identité persane.
01:05Et je crois qu'autant nous devons apporter notre soutien au peuple iranien,
01:10autant toute idée d'immiction serait contre-productive et irait à l'encontre de ce que nous souhaitons.
01:18C'est la libération du peuple iranien.
Commentaires