Artículo 19' denuncia censura contra la prensa por proceso a Rafael León

Name: Artículo 19' denuncia censura contra la prensa por proceso a Rafael León
Uploaded: 2025-12-31T07:12:57+00:00
Duration: 9 min 17 s
Channel: Milenio
Description: Pedro Cárdenas, integrante de Artículo 19, señaló en MILENIO TELEVISIÓN que el uso de delitos penales contra el periodista Rafael León representa un acto de censura y un antecedente preocupante para la prensa crítica en México.

Milenio

hace 5 minutos

Pedro Cárdenas, integrante de Artículo 19, señaló en MILENIO TELEVISIÓN que el uso de delitos penales contra el periodista Rafael León representa un acto de censura y un antecedente preocupante para la prensa crítica en México.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, nos enlazamos con Pedro Cárdenas, vamos a hacer una comunicación vía Zoom.

00:05Él es oficial del programa de protección y espacio cívico de artículo 19 de esta organización que defiende a periodistas.

00:14Vamos a hablar con Pedro sobre este caso insólito que está ocurriendo allá en Veracruz,

00:22que acusen de terrorismo a un periodista por temas que no se dan a conocer.

00:29Además, no solo es insólito, inédito la acusación, sino también que no se diga por qué lo están acusando de este delito.

00:41Bueno, saludamos a Pedro Cárdenas.

00:44Buenas noches, Pedro, oficial del programa de protección y espacio cívico ahí en artículo 19.

00:50Buenas noches, muchísimas gracias por el espacio aquí desde artículo 19,

00:54pues pendientes de estos tan lamentables hechos que están ocurriendo en Veracruz.

00:59Pedro, ustedes le están dando seguimiento a este caso.

01:05Cuéntanos un poco cómo lo están observando y cómo ven que se hayan desistido las autoridades de,

01:12bueno, más que desistido, que no haya aceptado el juez el tema de terrorismo.

01:16Estamos dando seguimiento al caso, estamos en contacto con la familia, directamente con el hijo de Rafael,

01:24y bueno, esperemos ahora que ya está en casa, que podamos hablar con más calma con él,

01:28así como pues también su equipo legal, ¿no?

01:30Bueno, particularmente este caso preocupa por cuatro puntos principales.

01:34El primero es que hay antecedentes.

01:36Ha habido situaciones donde la fiscalía ha querido imputar otros delitos a Rafael.

01:42En varios de estos casos se tuvo que desistir o simplemente se culminó el proceso donde no se pudo vincular.

01:49Lo segundo es que la familia de Rafael, desde un inicio, cuando fue detenido el 24 de diciembre,

01:54reportaron que hubo varias fallas al debido proceso, malos tratos inclusivos, robo de cierto efectivo inclusivo, ¿no?

02:04El tercer punto es el uso del delito penal.

02:08Es decir, como decías tú, el tema de que iniciaran con terrorismo y con otros delitos,

02:14es muy claro que es una estrategia para asegurarse que el periodista esté detenido,

02:18para asegurarse que el periodista reciba de alguna manera un proceso donde no pueda seguir cubriendo.

02:25Es decir, ahorita gran parte del proceso se está llevando bajo un trabajo de censura previa,

02:30porque la medida cautelar que le pusieron, si bien afortunadamente es arraigo domiciliario

02:36y no en detención preventiva, sí preocupa claramente que prácticamente ahora el periodista no puede salir a la calle.

02:46El periodista no puede hacer su trabajo de cubrir, de publicar noticias sobre la situación en Veracruz.

02:51Y el último punto que resalto, por supuesto, tiene que ver con que es un patrón.

02:57Es decir, tanto en Veracruz hemos visto otros procesos de acoso judicial como periodistas,

03:02como en México estamos viendo que, al menos, por ejemplo, en los primeros siete meses de este año,

03:06arriba de 50 casos se habían documentado ya por artículo 19 de periodistas y medios de comunicación

03:12a los cuales se les había iniciado un proceso, ¿no?

03:14Entonces, esto ya es una práctica de utilizar el marco normativo para criminalizar la labor periodística,

03:21criminalizar las expresiones y criminalizar la cobertura.

03:25Gostaría centrarme en este caso en particular porque la fiscal,

03:30la fiscal general de justicia del estado de Veracruz,

03:34pues está recién llegada al cargo, pero no es una improvisada.

03:39Entendemos que ella fue, ya fue jueza, fue magistrada, presidió el tribunal de justicia del estado.

03:48Entonces, no podemos atribuirle así de primera lectura a su inexperiencia,

03:54el que se haya atrevido a acusar a un periodista de terrorismo,

04:00pero sobre todo sin hacer públicos las razones de tal acusación, ¿no?

04:06Particularmente lo que están documentando, lo que la fiscalía sustenta, ¿no?

04:13Es que las coberturas periodísticas de Rafael prácticamente son pruebas de que él llegaba antes a los hechos

04:21o que se encontraba en los hechos para cuando las autoridades habían llegado.

04:25Entonces, es decir, lo que está acusando la fiscalía es que como él tenía información antes

04:30o llegaba antes que la policía a distintos escenarios, es que estaba encubriendo dichos delitos.

04:36Lo cual es inverosímil por varios puntos.

04:39Uno es que simplemente su teléfono estaba público en su sitio web,

04:43que por cierto ha estado suspendido en Facebook, ¿no?

04:45Y eso nos llama la atención.

04:47Se han suspendido las publicaciones en su medio.

04:50En este sentido, prácticamente se criminaliza que un periodista sepa información de distintas fuentes a la policía.

04:58Lo que están buscando es criminalizar que el ejercicio periodístico se entere de información fuera de una fuente oficial.

05:05Y eso abre las puertas de una manera peligrosa para que cualquier periodista que se entere de información

05:11o que obtenga o reciba información de manera pública ya pueda ser acusado de distintos delitos en contra de las autoridades

05:17o inclusive el más grave que fue terrorismo que afortunadamente pues tumbaron el día de hoy.

05:23Pero sí habla prácticamente de que es un proceso con intención.

05:27No estamos hablando de un accidente.

05:30Y es muy claro, ¿no?

05:31Estos procesos, por ejemplo, desde un inicio que el periodista tuvo que tener todo un proceso, ¿no?

05:40Donde la fiscalía en 20 días armó una carpeta de investigación, lo cual es sumamente rápido,

05:47pero hoy en la audiencia solicitó cuatro meses más de tiempo para completarles la investigación, ¿no?

05:53Es decir, dicen, ah, en 20 días ya sabemos todo, estamos seguros que hay un delito aquí,

05:57pero dame cuatro meses más.

05:58Sin embargo, deténlo durante esos cuatro meses, ¿no?

06:01Entonces, es una práctica muy clara, muy definida para mantener al periodista encerrado en su domicilio.

06:08Y eso es de suma preocupación como precedente en Veracruz y en México.

06:16Sin embargo, este caso alcanzó una visibilidad nacional, llegó a la conferencia del pueblo con la presidenta

06:23y está, pues, en el punto más alto de la atención pública.

06:26Así que, tanto la fiscalía del estado como la propia gobernadora del estado

06:31que nombró o propuso que se nombrara al actual fiscal, a Lisbeth Aurelia Jiménez,

06:38como titular de la fiscalía, cosa que aceptó el Congreso del Estado,

06:42y que, pues, tendrán, pues, mucha observación y fiscalización pública

06:48de sus actos, sus conductas y este proceso, ¿no?

06:51No hay que quitar el dedo de renglón desde la ciudadanía,

06:55las organizaciones de sociedad civil, los medios de comunicación,

06:59y hay que seguir manteniendo una presión para que se haga el debido proceso.

07:02Es decir, se debe de investigar conforme a derecho,

07:05se deben de dar los procesos conforme a derecho,

07:08y se debe de evidenciar, ¿no?, sin ninguna duda,

07:12de que hubo algún delito cometido para que proceda.

07:15De lo contrario, esto debe de ser absolutamente, pues, terminado a la brevedad.

07:21Es decir, preocupa de sobremanera que, a pesar de la presión pública,

07:25estemos viendo todavía un proceso contra el periodista.

07:29La presión pública, indudablemente, fue parte de que la fiscalía

07:33y que el juez, pues, hayan tomado una decisión razonable

07:36en materia de un proceso de terrorismo, ¿no?

07:39Porque el título de terrorismo llamó la atención, ¿no?

07:43Sin embargo, los otros delitos son igual de graves en el sentido en que,

07:47de cualquier manera, están siendo utilizados en contra de la prensa, ¿no?

07:51Encubrimiento por favorecimiento o delito en contra de las instituciones de seguridad pública,

07:55pues, habla que prácticamente si un periodista se entera de información antes que un policía,

07:59ya está encubriendo un delito,

08:01o ya está cometiendo un delito en contra de seguridad pública.

08:04Eso es de alta gravedad,

08:06y no debemos permitir que se criminalice de esta forma.

08:09En México no debemos permitir que el derecho se utilice como una herramienta

08:13en contra de la prensa que, a mucha velocidad,

08:16porque recordemos que durante los tiempos de Duarte,

08:19Veracruz se convirtió en uno de los estados más peligrosos contra la prensa,

08:23y a la fecha Veracruz es el estado con más periodistas asesinados en el país,

08:27con 31 asesinatos del año 2000 a la fecha.

08:30Y, sin embargo, ninguno de estos procesos tiene los avances, ¿no?

08:34Se mantienen en total impunidad.

08:36Pero la cobertura periodística de un periodista se criminaliza,

08:40y en 20 días armamos una carpeta de investigación.

08:43Esto habla de un derecho que tiene dos velocidades,

08:46que se mueve a distintos ritmos,

08:49y que claramente tiene una intención política.

08:52Muy bien, Pedro.

08:52Pues, Pedro Cárdenas, estamos pendientes del seguimiento de este caso.

08:56Tiene un año de presión domiciliaria.

08:58Esperemos que no se cumpla un año y sigamos hablando del caso.

09:03Gracias, Pedro Cárdenas.

09:04Gracias a ustedes por el espacio.

09:06Un saludo a la audiencia.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Artículo 19' denuncia censura contra la prensa por proceso a Rafael León

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada