Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 heures

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le fondement du sujet, et ce que vous disiez aussi, c'est est-ce qu'on a encore aujourd'hui le droit de poser des questions ?
00:05Il apparaît de manière évidente ici que France Télévision entretient à 7 heures une opacité totale,
00:10une absence de transparence qui est selon moi inadmissible de la part du service public.
00:14Pour l'instant, pour l'instant, donne-leur encore un peu de temps.
00:17Pour l'instant, en tout cas, avec des échappatoires en plus absolument inopérants pour fuir le fond du débat.
00:22Par exemple, vous parliez de Patrick Cohen, Patrick Cohen a été auditionné,
00:25et c'est caché derrière le fait, pour ne pas dévoiler son salaire de chroniqueur de CETAVO qui est une émission de service public,
00:30derrière le fait qu'il était rétribué par MediaOne, la société de production qui fournit l'émission CETAVO au service public
00:37et qui est une société privée.
00:38Donc c'est quand même surprenant de savoir que par ce stratagème, on n'arrivera peut-être pas à connaître le salaire de M. Patrick Cohen
00:47qui, in fine, est via un intermédiaire et de toutes les façons payée par nos impôts, donc par le contribuable.
00:52Et puis, moi j'ai une autre question à poser, toute simple, alors cette fois, elle s'adresse en effet à Thomas Legrand
00:56qui, vous le disiez, a fait un tweet cette nuit pour s'indigner du traitement dont il s'est estimé victime par Charles Alonc.
01:04Alors, je recite le tweet, Eric Murillo, Thomas Legrand qui tweet
01:09« Une commission parlementaire s'est faite pour comprendre et entendre la voix des auditionnés, pas pour les juger.
01:15Nous ne sommes pas venus nous défendre mais rétablir des vérités après des mois de mensonges,
01:19matraquer par la bolosphère et seulement la bolosphère. »
01:21Voilà ce qu'a truité à Thomas Legrand, mon cher Eric Murillo.
01:24J'aimerais bien lui poser comme question à Thomas Legrand puisqu'il dit qu'il faut comprendre, il a tout à fait raison.
01:29Moi, j'aimerais bien qu'il nous explique ce qu'il a voulu dire
01:31quand il a dit, par exemple, je cite exactement ses propos,
01:35« Nous, on fait ce qu'il faut pour Dati, Patrick et moi. »
01:40Alors, si on a mal compris ses propos, qu'est-ce qu'il fallait comprendre ?
01:43Si on a tort de donner aux mots leur sens, alors que comprendre ?
01:46Voilà une question que j'aimerais lui poser.
01:48Et puis, il y a quand même d'autres questions qu'on peut poser de manière plus large.
01:51Pourquoi une chaîne ou une radio de service public qui penche, on l'a dit, Eric Nolot l'a rappelé,
01:58c'est une évidence très largement à gauche, devrait continuer d'être financée par l'ensemble des contribuables,
02:03y compris, au hasard, peut-être 13 millions d'électeurs du Rassemblement National.
02:07À quel titre ? Voilà des questions qu'on aimerait poser.
02:10Est-ce que l'humour à France Inter, qui n'est qu'un humour de gauche,
02:13où il y a des gens qui n'attaquent que Vincent Bolloré,
02:15et jamais Mathieu Pigasse, pour ne citer que deux personnalités milliardaires,
02:20comme on les qualifie,
02:21pourquoi est-ce qu'en contribuable, tous les gens devraient payer ce type d'humour
02:26qui ne s'adresse qu'aux gens de gauche ?
02:28Ce sont des questions qu'on aimerait poser, mais non, a priori, on n'a pas le droit.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations