00:00看影片之前提醒你热点网站有更多内容哦
00:04吉隆坡高庭今天一锤定音
00:07纳吉回不了家服刑
00:09那这个判决不仅让巫统心头一紧
00:12也让整个团结政府的天平震动了几下
00:15极大可能还会有可大可小的余震
00:18甚至可能会进一步酿成政治大地震
00:22那判决一下来
00:24巫统里头的纳吉铁杆支持者纷纷在呐喊说
00:27元首的特赦权力被削弱了
00:30在一片情绪沸腾当中
00:32巫统会不会进一步向安华施压
00:36甚至退出团结政府向基层来交代他们的不满呢
00:40被夹在中间的安华是让司法独立运作
00:43还是要满足马来选民的期待和非马来社群的质疑
00:48可能有人会问了
00:50高庭的一锤定音已经敲开了新的政治裂缝吗
00:54又会不会导致政治版图的一次重化呢
00:58高庭法官以联邦直下区特赦局在2024年1月29号举行的第61次会议
01:05并没有在当天的议程上审议或者决定有关纳吉居家服刑的特赦附录
01:12因此就裁定这一份文件是无效的无法被执行
01:17简单一句话
01:18那高庭的裁决皇室无授权家住政府无执行责任
01:23然而他在政治上却引发了一场很可能会失控的争议
01:29他也被形容像是一场没有看到裁判在吹哨
01:32但是却有红黄警示棋在挥舞的足球赛
01:36球踢得好像没有越位
01:39但是球场上的一些球员还有场外的一些观众啊
01:42却好像人人都是裁判各个直手画脚的在说
01:46球早就已经出界了
01:49前律师公会主席杨颖波受访时解释高庭的裁决理由时表示
01:55大马奉行君主立宪制
01:57而君主权力受宪法约束
02:01而宪法才是国家最高的法律
02:04所有法律和行政行为都必须遵循宪法的规定
02:08而特赦权力是宪法在第40条到第42条明确赋予君主的权力
02:15但这并不意味着是君主他可以随意行使的绝对权力
02:20特赦必须按照宪法规定的程序及方式进行
02:24而宪法规定了所有的特赦获得减刑的申请
02:28必须先经过特赦委员会pardons board的讨论和决定
02:34然后委员会呢才会将意见和决定承报给最高元首
02:38君主不能够在没有委员会的讨论和决定的情况之下
02:43直接就行使特赦权
02:45否则就不符合宪法
02:47也就是说特赦的决定并非完全掌握在君主的手里
02:53而是必须先经过特赦委员会的讨论和决定
02:57而自1994年以来
02:59特赦委员会的决定将会成为最终决定
03:03然后才交给君主去执行
03:07然而纳吉的代表律师沙菲仪却质疑
03:10高庭今天的判决剥夺了援手
03:13与各州马来统治者所享有的完整特赦权力
03:17并且宣布会为他的当事人纳吉提出上诉
03:50在高庭驳败了纳吉的居家服刑申请之后
04:01纳吉首席代表律师沙菲仪在庭外召开记者会表示
04:05他对判决感到震惊
04:07更认为今天的判决削弱的国家元首
04:10与各州马来统治者所享有的特赦权力
04:13然而对于沙菲仪的说法
04:15前律师公会主席杨定波则有不同的看法
04:18我觉得他那一番话是没有法律的根据的
04:22今天高庭法官只是在阐释我们的联邦宪法而已
04:28高庭绝对没有博削最高元首或者任何人的权利
04:33高庭只是在interbreak在阐释这个宪法之下的条文跟程序
04:40所以我觉得是沙菲像那样子说
04:44是没有法律根据的
04:47不符合宪舍的
04:48我觉得他只是要把事情情绪化而已
04:51杨定波进一步解释
04:53马来西亚的宪法体制不是古时候那种
04:55什么都是国王或者皇帝说的算的绝对君主制
05:00而是君主立宪制
05:02宪法布与君主特赦权力
05:05但他也必须照着宪法的程序去进行
05:08如果你说Absolute Monarchy
05:10就很像我们以前明朝 唐朝 新朝
05:12所以就是皇帝说怎么样就是这样走
05:16或者甚至在西方也是几百年前也是一样的
05:20但是这几百年来都变成的是
05:23Constitutional Monarchy
05:25就是说君主的权力是要在宪法之下富有的情况下才会有的
05:33而不是绝对的
05:35这些权力是要依照这个宪法里面所说的方式跟程序去进行的
05:43所以今天的这个高定的判决呢
05:47所说的只是说特色的权力就要依照宪法里面的条文跟里面的程序去进行
05:56第一没有在特色委员里面讨论
05:59第二特色委员会没有针对那个课题做出任何的决定
06:05所以这是有两个原因
06:07为什么呢不符合宪法
06:09高亭博辉居家服刑的司法检讨申请
06:11那纳吉回不了家服刑
06:14继续被收押大牢
06:15然而毕竟这一段期间
06:17纳吉的支持者是在不断的施压
06:19那这样的判决在政治上又会引爆多大的政治后错例呢
06:25会不会冲击到巫统对团结政府的支持
06:27政治学者潘永强认为
06:29暂时不会
06:31毕竟政治是务实和讲究权衡计算的
06:34如果因为纳吉的案件而撤毁对团结政府的支持
06:38那巫统会得不偿失亏很大
06:41从巫统的利益而言
06:43纯粹因为那这个案件而推出联合政府
06:46并不是一个划算的一个决定
06:49因为如果你这个时候推出联合政府
06:52你用一个在野党的身份来参加来接大选
06:56你会失去很多资源
06:58而且目前在团结政府里面担任官职的
07:02所有武统的领袖都可能要暂时放弃他的官职
07:07那么同样的如果因为纳吉的事件而推出团结政府
07:11武统另外一个代价就是
07:12他可能会失去华人选民的支持
07:15因为在过去三年武统跟团结政府合作
07:19他多少是可以获得一些华人的支持度
07:22而高厅驳回纳吉的居家服刑申请之后
07:25武统基层除了纷纷表示失望
07:28无心团长阿克马甚至高调扬言
07:31考虑撤回对团结政府的支持
07:33潘永强认为
07:34这是像武统这样的民粹政党需要做的回应
07:38阿克马也总得要配合演出
07:40更何况这样的政治演出是不需要成本的
07:44阿克马的喊话是不用成本的
07:46因为他不是内阁成员
07:48他这个喊话纯粹是一种表态
07:51满足某一些武统的基层的一些心理的需要
07:56但是他知道武统不可能会推出团结政府
08:00所以这个喊话是没有代价没有成本的
08:03纯粹只是一种民粹的行为
08:06或者是只是一种向基层讨好的言论
08:11在这个事情上
08:12其实各方面都需要跟群众交代
08:16沙利需要跟群众交代
08:18阿克马需要跟群众交代
08:20同样的安华也需要跟群众交代
08:22所以他们在Najib的问题上
08:25可以有各种各样的表态
08:27纯粹只是满足各方的需要
08:29他们是不是内心很愿意
08:32在这个时刻看到Najib居家服刑
08:35可能每个人的盘算是不一样的
08:37一份居家服刑的特赦附录御令
08:42有效还是无效出现了两种解读
08:46那级的代表律师沙菲仪认为
08:48高庭今天的判决等同于是削弱了国家援手的权力
08:52使援手必须在特赦委员会的框架之内做出决定
08:56但是司法界强调
08:58在君主立宪下
09:00宪法赋予元首的特赦权力
09:02必须按照宪法的规定的程序和方式来进行
09:07君主特赦的权力
09:09被政治力量和司法各自解读的天差地别
09:13这是宪法的问题还是政治算计呢
09:16纳吉回不了家
09:18支持者失望巫统躁动而安华的噩梦
09:21会才刚刚开始吗
09:23政治学者潘永强认为
09:25今天高庭的判决至少有两个重大意义
09:29第一
09:29这项判决其实替团结政府挡下了一次信任危机
09:34如果今天纳吉获准居家服刑
09:36许多仍然期待着体制改革的选民
09:39尤其是华人社会
09:42恐怕会彻底心冷
09:44失望不是马上就翻脸
09:46但是会慢慢的积累
09:47最终变成对安华政府彻底的失去期待
09:51驳回纳吉的申请在某个程度上
09:54是在替团结政府在直血
09:56第二
09:57这项判决也清楚的划出了一条制度红线
10:01他再次确认
10:02马来西亚是君主立宪
10:04没有任何的权利可以绕过宪法和程序
10:07自行决定
10:08那君主同样必须受到宪法的约束
10:12这不是削弱王权
10:14而是巩固君主立宪的根基
10:17所以这不是一宗普通的司法裁决
10:19而是一项对政治对制度对社会信任都有分量的判决
10:26那至于判决之后
10:27安华会不会需要承受释放纳吉或者居家服刑的更紧迫压力呢
10:33潘永强认为这股压力啊正在慢慢的降温
10:37一来纳吉服刑的时间越长
10:39那那个政治情绪就越容易被时间给冲淡
10:43二来团结政府内部巫统和西蒙的合作
10:47目前看来还算稳定
10:50而更关键的是
10:51把纳吉的问题交回去给司法程序处理
10:55本身就等于把一部分的政治压力转移到法院去了
10:59在现阶段
11:00纳吉的课题暂时不会成为动摇政权的即时炸弹
11:05虽然不至于引爆政权
11:07但是余温还在
11:09也没有人敢完全忽视它
11:17但是余温还在进行!
11:19关键有几个写击的地方
11:20100分之下
11:21請来
11:22请来
11:25试様
11:26请来
11:27呢
Comments