00:00在看影片之前提醒你
00:01热点网站有更多内容
00:03前首相纳西的居家服刑司法检讨被驳回
00:08然而在法庭落垂那一刻
00:10真正宣告的并不是案件结束
00:13而是政治途径正式启动
00:16裁决出路之后呢
00:18巫统一众领袖除了纷纷表达不满
00:20还有人抨击说判决形同削弱了元首的特赦权
00:25同时也在酝酿通过党内决议
00:28向国家元首请求全面特赦纳吉
00:32从这一刻开始画面迅速切换
00:35纳吉的律师团队退到幕后
00:38巫统领袖上场
00:39判决书不再是焦点
00:41党的立场成为关键
00:43而原本围绕法律条文的讨论
00:45也逐渐被受到不公平对待
00:48这样的情绪说法取代
00:50纳吉案也因此不再只是法律问题
00:54而是被推向一场政治霸权的攻防战
00:58武统正在磨刀霍霍
01:00直指制度核心
01:02甚至像是直插安华的心脏
01:04他们试图要通过政治施压
01:07让纳吉走出牢房
01:09其实对稍微年长的人来说
01:12这一幕似曾相识
01:14回想当年安华被控
01:16最后被定罪入狱
01:18支持者同样拒绝接受裁决
01:21法庭不是终点
01:22烈火莫熙才是起点
01:25当年的逻辑是
01:26如果法律给不了正义
01:28就用政治把正义抢回来
01:31那今天角色对调
01:34语言不同
01:34但结构高度相似
01:37裁决不力
01:38支持者不服
01:39政党动员
01:40把司法问题升格为政治问题
01:43巫统拯救纳吉的行动
01:45会成为烈火莫熙2.0吗
01:48如果当年的街头抗争
01:50被视为民主觉醒
01:52那么今天的拯救纳吉
01:54究竟是历史延续
01:56还是制度倒退
01:58一而再的爆发这样的
02:00司法终结政治接手账的事件
02:03真正令人不安的
02:04并不是政治动员本身
02:07而是背后的逻辑
02:08那一旦被接受
02:10司法输了政治就该赢
02:12一旦这个逻辑成立
02:14后果呢
02:15不会只停留在纳吉身上
02:17他等于告诉
02:18所有的政治人物
02:20败诉没有关系
02:21只要群众够多
02:23筹码够多
02:24情绪够强
02:25就能够翻盘
02:27那从此之后
02:28法庭裁决不再是终点
02:30而只是政治博弈的
02:32第一个回合
02:33前首相纳吉居家服刑
02:37遭高庭驳回
02:38司法途经受阻之后
02:39巫统迅速将重心从法庭
02:42移向政治动员
02:43就在同一天
02:44巫统最高领事阿摩马斯兰表示
02:46巫统可能通过党代表大会决议
02:49将全党意愿正式呈递给国家元首
02:52请求给予纳吉全面特赦
02:54党内决议
02:55政治施压
02:56以及舆论战
02:57成为了巫统试图要制造政治压力
03:00迫使国家制度让步的工具
03:02前律师工会主席
03:04杨颖波受访时表示
03:05任何背叛有罪的人
03:07都有权利申请特赦或减刑
03:09但是唯一的方式
03:10应该是通过特赦委员会讨论
03:13而不是政治动员施压
03:14双卫大学政治学者黄敬发
03:16进一步指出
03:17巫统的这种操作
03:19形同是在挑战国家原则第四条法治至上
03:23那是一种不恰当的一种施压
03:26一种pressure
03:27唯一的途径就是一定要
03:29曾给特赦委员会
03:31而且提出他们的种种的理由
03:34而且政治的理由
03:37在法律上是不会被接受的
03:40就很像popularity也不成一个理由
03:43就是说一个人他很出名
03:46他很受到人家喜欢什么
03:48这个popularity不代表他的做法
03:52是没有错的或者没有犯罪的
03:54所以马斯兰这样的做法
03:56是不符合宪法的一种做法
03:59武统在做的东西
04:01其实是挑战国家原则
04:04第四条就是遵循法治
04:06遵循法治有两个
04:08就是法律人人平等
04:10我们不能够因人事事
04:13不能够因人变法
04:15我不能够说因为要让这个人破难
04:19那么我就改变这个法律
04:21第二
04:21立法是很清楚
04:23法律必须有法院
04:25大部分的法律
04:27如果不是直接
04:28就是坚决来自国会的授权
04:30我们的官司并不包含代价服刑
04:34这是一种放举
04:36这个唱举
04:37于法不具
04:38于现有为
04:40然而回想历史
04:41当年安华入狱
04:42同样在法律途径受挫之后
04:45抓着安华受到政治破坏为动员力量
04:47转向街头政治
04:49通过长期的群众动员
04:51把司法不公的叙事
04:52推向了社会核心
04:54那如今那集特赦受阻
04:55武统也把重心从法庭
04:58移向政党大会和政治施压
05:00似乎是复制着当年的烈火墨西模式
05:03然而两位受访者认为
05:05两者表面相似
05:07但是本质大不相同
05:09一个是涉及全国利益
05:10一个是属于私人事件
05:12安华当年的情况也有一些政治的因素
05:16那个不可以否认的
05:17但是那个时候任何人如果有意义的话
05:21也可以挑战
05:22安华他所背叛的这个罪行
05:25跟拿据被叛的罪行是很不同的
05:29因为拿据说的事情是对不起全马的人民
05:34而安华的事件是一个私人的事件
05:39当然不同人有不同的看法
05:41但是他没有破坏到人民或者大众
05:44跟拿据的案子不可以相提并论的
05:48今天有些人是邦态思想压倒一笔钱
05:52邦态就是邦亲不邦女
05:55我不管你做什么
05:56你是我兄弟
05:57你是我老大
05:59我就挺到底
05:59你杀人放火
06:01我都会说那是因为社会的错
06:03但是如果一个社会要正常运作
06:06我们必须要知道什么时候
06:08你要至少请你天赋
06:11你不能够说我是邦亲不邦女
06:14杨应波警告
06:15如果拯救那集通过政治途径成功翻盘
06:18将可能成为未来高知名度政治人物复制的模式
06:22形成司法书了政治接手的危险先例
06:25我国宪法机构本该是平等互相制衡的
06:29那法院的裁决一旦被政治操作轻易推翻
06:32那么法庭制度的意义将会丧失
06:34人是否有罪
06:36刑罚应该是多少
06:37最终将不再有司法来决定
06:40而是由政治操控
06:41如果你说在法庭上的途径已经输了的话
06:46那么就可以在国会上去做别的途径的话
06:50这样子法庭的制度根本我们不需要
06:53一个人有没有罪
06:55他刑罚应该是什么
06:57是由国会去决定不是好了
07:00所以我们不可以朝向那个方向走的
07:04就很像以前秦始亡这样
07:06他就是他一个人说的算
07:08他要某一个人死
07:10某一个人就死
07:12就变成一个专制的制度
07:14我们就朝向
07:15很像朝鲜的那种制度去
07:19目前美国也是
07:21因为特朗普的关系也是慢慢向那个方向迈进
07:26你就要把社会可能带回到500年前
07:321000年前
07:33那是非常非常危险的事情
07:36王进发强调法律面前人人平等
07:39社会不能够容忍两套法律
07:41就好像排队一样
07:43大家愿意守规矩
07:44是因为相信规则本身是有意义的
07:47但是一旦有人可以插队
07:49而不必付出代价
07:50就不会再有人愿意排队
07:53秩序随之瓦解
07:54守法失去意义
07:56那社会最终只会走向混乱
07:58我们不能够允许一个社会有两套法律
08:02如果我们把这样的变态现象
08:05视为正常
08:07整个社会就会争权夺利
08:10无所不用其机
08:12没有人会分工守法
08:13就像说你今天在公共场合看到人家排队
08:17大家排队是因为相信
08:19逝去本身是有意义的
08:21但是如果今天有人插队
08:23然后大家都落文其事
08:25那谁还要排队
08:26你最后就不会看到有任何队伍
08:29你就看到一大群人涌在前面
08:32每个人都没有走得更快
08:35你只看到的是混乱
08:37当拯救那级的政治操作越演越烈
08:44也把安陀娃推入一场残酷的政治反讽
08:47当年他控诉司法政治化
08:50今天他必须成为司法秩序的守门人
08:54当拯救那级从党内决议走向更大的政治压力
08:59马来西亚必须面对一个问题
09:01正义究竟交给法庭还是交给情绪
09:06司法的终点真的是政治的起点吗
09:09如果每一次不利裁决都能够被政治翻盘
09:13那法制的重量还剩下多少
09:16纳吉案件背后的权力算盘
09:19不只是不只是一个人的得失
09:21而是在考验整个制度的底线
09:24最终这场风暴真正被审判的
09:27不是某一位政治人物
09:29而是整个国家
09:31法律面前人人平等
09:33能否成为不容挑战的原则
09:36这不仅仅是纳吉能不能够回家
09:39而是国家要不要允许正义
09:41被情绪和权力重新裁定
09:44感谢观看
Comments