00:00Egypt regained as the most ancient pyramids known,
00:04until a structure recently put on the show in Indonesia
00:08seemed to have several millénaires.
00:10If this hypothesis is confirmed, it will be written in our history.
00:15The first pyramids would emerge during the last era glacier,
00:19and would be dressed today at the core of the jungle.
00:21First view, Gunung Padang n'en évoque guère une pyramide.
00:26L'ensemble paraît plutôt une vaste éminence jonchée de pierres éparses.
00:30Toutefois, des fouilles récentes ont révélé, bien en profondeur,
00:35des aménagements lithiques enfouis en plusieurs strates,
00:39nettement plus anciennes et plus profondes qu'on ne l'imaginait.
00:42Nous parlons d'une datation pouvant atteindre 27000 ans.
00:46L'affaire devient capitale dès lors qu'elle touche à l'histoire humaine.
00:50A ce jour, la plus ancienne société connue possédant un tel savoir
00:55architectural remonte à environ 11000 ans et occupait la région correspondant à la Turquie actuelle.
01:03Nous avons déjà abordé Göbekli Tepe dans d'autres vidéos.
01:06Gunung Padang divise la communauté scientifique et soulève des interrogations majeures,
01:11potentiellement déterminantes.
01:12Le site, tenu pour sacré depuis longtemps par les habitants,
01:16est encore appelé la montagne de l'illumination et demeure employé pour des cérémonies mystiques.
01:21Les occidentaux ignoraient l'existence de cet endroit jusqu'à la fin du 19e siècle.
01:27C'est alors qu'un explorateur néerlandais, ayant entendu des rumeurs au sujet d'une montagne singulière,
01:33décida d'en vérifier la réalité.
01:35A seulement quatre heures au sud de Jakarta, il découvrit un paysage saisissant.
01:40Des terrasses superposées reliées par des degrés de pierres grossières,
01:43d'immenses dalles couvrant le sol et d'imposants piliers dressés ça et là.
01:48À ses yeux, cela évoquait un ancien site cérémoniel, peut-être même un lieu de sépulture.
01:53Pendant près d'un siècle, l'archéologie dominante a délaissé Gunung Padang.
01:58L'affaire ressurgit lorsqu'un groupe d'agriculteurs remit la montagne en lumière en 1979.
02:04Au cours des années 80, les chercheurs entreprirent enfin des fouilles,
02:10émirent au jour des fragments de poterie datés entre 45 avant et 22 après Jésus-Christ.
02:15Mais c'est ici que l'ensemble prend une tournure singulière.
02:18Certaines analyses indiquent que les strates les plus profondes de Gunung Padang
02:23auraient entre 16 et 27 mille ans.
02:26Une telle ancienneté impliquerait une construction durant la dernière ère glaciaire,
02:31ce qui en ferait un édifice antérieur aux fameuses pyramides d'Egypte,
02:35longtemps tenues pour les premières du monde.
02:38Cette hypothèse émane du géologue Danny Hillman.
02:41Son équipe a mobilisé un radar pénétrant, des carottages et la datation au carbone
02:46pour examiner Gunung Padang, et leurs découvertes se révélèrent étonnantes.
02:51D'après Hillman, le site s'apparenterait à une immense structure stratifiée,
02:56édifiée par étapes au fil de millénaires.
02:58La couche la plus récente présente un âge estimé entre 3 et 4 millénaires,
03:04soit une période comparable à celle des pyramides égyptiennes.
03:07En sondant davantage, on atteint l'unité 2, érigée il y a approximativement 7500 à 8000 ans.
03:15Toutefois, c'est l'ultime niveau qui bouleverse réellement les esprits.
03:19Hillman soutient que l'unité 3 pourrait remonter à 27000 ans.
03:23Ses travaux laissent entendre que Gunung Padang ne serait pas une simple colline,
03:26mais une pyramide à degrés intégrant des chambres et des cavités souterraines,
03:30même si peu d'éléments concrets subsistent à leur sujet.
03:34Le géologue reconnaît que son interprétation paraît extravagante,
03:37mais affirme s'appuyer sur des données authentiques et parfaitement recevables.
03:42Il ne s'agit toutefois que d'une théorie.
03:44Les contradicteurs de Hillman soutiennent que Gunung Padang ne serait pas d'origine humaine,
03:49mais relèverait de formations naturelles, à l'exception éventuelle des parties supérieures
03:55qu'il désigne comme l'unité 1.
03:57Ce sont les niveaux inférieurs, ceux qui pourraient débouleverser notre histoire,
04:01qui cristallisent que les débats. Pour saisir l'enjeu, il faut s'intéresser au sol.
04:06La région où s'élève Gunung Padang est dominée par les volcans,
04:10ce qui signifie que l'ensemble repose sur un substrat volcanique.
04:13L'équipe de Hillman for à le monticule émitent au jour un élément troublant,
04:19un sol plus récent coincé entre des strates rocheuses nettement plus anciennes.
04:24A leurs yeux, cela constituait l'indice manifeste d'un empilement intentionnel,
04:28plutôt que d'une formation naturelle. En effet, dans les processus géologiques,
04:32un dépôt jeune ne s'enfonce pas spontanément sous des roches anciennes. Ce serait comme
04:37découvrir une encre fraîche sous les feuillets d'un ancien manuscrit. Tout ceci ne colle pas,
04:42à moins qu'une main humaine soit intervenue. Cependant, des spécialistes sceptiques,
04:47tels que le volcanologue Sutikno Bronto, soutiennent que Gunung Padang n'aurait rien d'une pyramide
04:53façonnée par l'homme, mais correspondrait plutôt aux vestiges d'un ancien volcan. Il estime que
04:58l'entremêlement de sols récents et de roches anciennes résulte de l'érosion naturelle et de
05:04dynamique géologique, non d'un travail humain. L'activité volcanique peut engendrer, au fil des
05:09siècles, des formes singulières. Et faute d'indices tangibles, outils, gravures, restes humains,
05:15nombre d'experts demeurent peu convaincus. Le cœur de l'énigme réside dans ce paradoxe.
05:20Observons-nous les vestiges d'une civilisation disparue, ou interprétons-nous à tort les caprices
05:26de la nature. La majorité des archéologues rappellent que la preuve d'une société ancienne
05:31exige des marqueurs culturels, arts, outils, aménagements. Bref, des traces indéniablement
05:38humaines. C'est précisément pour cette raison que l'archéologue Flynn Dible, principal contradicteur
05:44de Hillman, rejette l'idée d'une pyramide. Selon lui, sans indice formel d'activité humaine,
05:49tout ce que l'on peut affirmer est que le sol du monticule date de 27000 ans, ce qui ne démontre
05:54nullement que des bâtisseurs érigés des pyramides à cette époque reculée. Cependant,
06:00plus nous creusons dans les strates du passé, plus nous constatons que nos ancêtres possédèrent
06:05des capacités insoupçonnées. L'hypothèse de civilisation avancée durant l'ère glaciaire
06:10paraît extravagante à de nombreux archéologues. Après tout, qui aurait pu disposer du savoir et des moyens
06:16nécessaires pour édifier de vastes structures, telles que des pyramides, dans un environnement si
06:21rigoureux. C'est à ce stade qu'interviennent certains chercheurs, en particulier Graham Hancock.
06:26Hancock est connu pour ses théories controversées, affirmant que des civilisations avancées auraient pu
06:32exister durant l'ère glaciaire. La dernière glaciation s'étendit d'environ 2 millions et demi d'années,
06:38jusqu'à quelques 11 700 ans avant nos jours. A son apogée, d'immenses calottes recouvraient une large
06:45partie de l'Amérique du Nord, de l'Europe et de l'Asie, rendant la survie humaine difficile. La
06:51plupart des archéologues estiment que les populations de cette époque étaient surtout des groupes de
06:56chasseurs-cueilleurs, se déplaçant en quête de nourriture et d'abri. L'idée qu'ils aient possédé les
07:01compétences nécessaires pour édifier une structure massive de type pyramidal demeure difficile à admettre.
07:07Pourtant, des chercheurs comme Hancock soutiennent que des civilisations avancées de l'ère glaciaire
07:13auraient pu exister et être anéanties par des cataclysmes, tels que des inondations provoquées
07:18par la fonte rapide des glaciers. Selon Hancock, ces cultures très anciennes auraient pu ériger des
07:24structures monumentales telles que des pyramides. L'un de ses ouvrages majeurs, L'empreinte des dieux,
07:30approfondit longuement cette hypothèse. Il y examine divers indices matériels issus de monuments anciens,
07:36comme la pyramide de Khéops ou les ensembles mégalithiques d'Amérique du Sud, et avance qu'ils
07:42pourraient constituer les traces résiduelles d'une civilisation oubliée. Les théories de Hancock
07:47supposent que le savoir et les techniques transmis par cette culture perdue auraient été redécouvertes,
07:53puis exploitées par des civilisations ultérieures, notamment les égyptiens et les mayas. Appliquée à
07:59Gunung Padang, cette perspective devient encore plus captivante. Ce site indonésien pourrait-il
08:05représenter le vestige d'une civilisation disparue ayant vécu durant la dernière glaciation ? Il
08:11faudra poursuivre les investigations pour en obtenir la certitude. Quoi qu'il en soit,
08:15tandis que les scientifiques débattent de l'origine de Gunung Padang, les légendes locales proposent une
08:20toute autre explication. L'un des mythes les plus célèbres raconte l'histoire du roi Siliwangi,
08:26puissant souverain désireux d'édifier un palais somptueux en une seule nuit. Doté d'une force
08:32surnaturelle, il entreprit d'empiler d'énormes blocs pour façonner son œuvre. Mais lorsque les
08:37premières lueurs de l'aube apparurent, il constata qu'il n'avait pu achever la tâche. Dépité, il
08:44abandonna son projet, laissant derrière lui les imposantes formations rocheuses observées aujourd'hui.
08:50Bien que dépourvues de valeurs historiques, cette légende illustre à quel point Gunung Padang reste
08:56profondément enraciné dans la culture locale. Encore aujourd'hui, le site est perçu comme un
09:01lieu chargé d'énergie spirituelle, attirant des visiteurs convaincus de son pouvoir mystique.
09:06Des hindous de Bali gravissent les marches de la montagne pour accomplir des rituels liés à
09:12l'apparition de la pleine lune. Des adeptes du Penkaksilat, un art martial indonésien,
09:17y pratiquent également leur discipline sur les hauteurs. Tandis que ces rites sacrés perdurent,
09:23l'archéologie et la géologie poursuivent leurs analyses afin de déterminer si cette structure
09:28pourrait réellement être la plus ancienne jamais édifiée par l'homme.
09:31Sous-titrage Société Radio-Canada
Comments