Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 8 mesi fa
A vuoto il pignoramento da record dell'Amam effettuato nei confronti della famiglia dell'avvocato Salonia. Il giudice dell'esecuzione dichiara estinto il provvedimento che contestava bollette da 15 mila e 30 euro. Continua la causa di merito. Secondo il ricorso la le bollette sarebbero prescritte.

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00A vuoto il pignoramento dal record dell'AMAM effettuato nei confronti della famiglia dell'avvocato Salonia, il giudice dell'esecuzione di che ha restinto il provvedimento e contestava bollette da 15.030 euro.
00:12Continua la causa di merito che sarà discussa in altra sede, secondo il ricorso le bollette sarebbero prescritte, ma intanto non sarà prelevato un solo euro dai conti del moroso.
00:20In gioco una cifra record, pignorata dalla biconsulenza SRL per conto di AMAM, alla famiglia dell'avvocato Salonia, noto per aver vinto in passato cause importanti collettive con noti istituti bancari.
00:31C'erano anche loro nell'elenco di quegli oltre 2.000 utenti finiti nella lista nera dell'AMAM e girati alla società di riscossione che sta attuando i pignoramenti delle somme vantate sui conti bancari.
00:41Il provvedimento del giudice di pace prima e adesso del giudice dell'esecuzione nelle ultime ore potrebbe aprire la strada ad una reazione a catena.
00:48Il giudice di pace a giugno aveva accolto, ritenendo fondate le motivazioni dell'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del prelievo forzoso da 15.030 euro per bollette non pagate contestate all'avvocato.
01:01Secondo il ricorso di Salonia, ne ha presentati ben 4, l'AMAM non può procedere alla riscossione coattiva delle entrate patrimoniali fiscali mediante ingiunzione,
01:09dato che per effetto dell'abrogazione di una legge e di un'altra serie di cavigli che vengono citati uno ad uno,
01:14tale ingiunzione sarebbe illegittima.
01:16Ai sensi dell'articolo 21 della legge 46, l'iscrizione al ruolo e la conseguente cartella esattoriale
01:21possono essere messe solamente su atti divenuti incontestabili, cioè sulla base della sentenza di rigetto dell'opposizione passata in giudicato.
01:29Secondo lo stesso avvocato, le cifre contestate che si riferiscono ai consumi tra il 2010 e il 2014 sono errate e ampiamente prescritte.
Commenti

Consigliato