Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O Supremo Tribunal Federal não recebeu bem a decisão da Câmara dos Deputados de não cassar a deputada Carla Zambelli (PL). Segundo informações, alguns consideraram a manutenção do mandato "inaceitável", visto que Zambelli foi condenada a dez anos de prisão por unanimidade pela Suprema Corte. Reportagem: Janaína Camelo.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/2oQNXL_-KI8

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#3em1

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Inclusive, essa decisão de livrar a Carla Zambelli ali na Câmara dos Deputados
00:04não foi muito bem recebida por uma ala do Supremo Tribunal Federal, não.
00:08Vamos então com a Janaína Camelo entender até o que pode acontecer,
00:11porque o Supremo simplesmente mandou, ó, ela foi julgada, condenada,
00:16ela tende a perder o mandato.
00:17A Câmara vai lá e bate de frente com uma determinação do Supremo Tribunal Federal.
00:23Como é que fica, Jana? E como é que isso bateu no bastidor também?
00:26Pois é, olha só, Evandro, parte dos ministros classificaram essa decisão da Câmara
00:34de desrespeitosa, né, a uma decisão do Supremo Tribunal Federal.
00:39E aí é mais uma divergência ali entre o Legislativo e o Judiciário
00:42de quem é a palavra final nesse caso.
00:44Esse caso de Carla Zambelli é muito particular, porque ele já foi transitado em julgado,
00:48ela foi condenada em regime inicial fechado, né,
00:51Então, em casos assim, o STF nessas decisões já pede que haja perda imediata do cargo,
00:58porque não há como exercer ali a função parlamentar.
01:02Porque a prisão é inicialmente em regime fechado, porque perde os direitos políticos.
01:08Então, tanto no caso de Zambelli, como no caso de Alexandre Ramagem,
01:11também foi condenado, já está em transistado de julgado ali,
01:14embora tenha um prazo ali, o ministro Alexandre de Moraes
01:17deu um prazo ali para a Câmara dos Deputados,
01:18para que a defesa de Ramagem se posicione, né, para uma possível cassação.
01:22Assim que foi, esses dois casos foram transitados e julgados ali,
01:25o ministro, ele já, o STF, no caso, já oficiou ali a Câmara, a Casa Parlamentar dos dois,
01:31para que essa decisão da Justiça fosse cumprida.
01:35Mas a boa parte aqui dos ministros classificaram,
01:39não ficaram felizes nem um pouco com essa decisão,
01:42e classificaram dessa forma,
01:44como uma decisão desrespeitosa ao Supremo Tribunal Federal, viu, Evandro?
01:48Agora, só para finalizar, agora há pouco, o líder do PT lá na Câmara,
01:52o deputado Lindbergh Barias,
01:54ele apresentou um mandato de segurança,
01:56aqui no STF, pedindo a revogação dessa decisão da Câmara dos Deputados,
02:00e tanto no caso de Zambelli,
02:02como também pedindo ali já uma decisão sobre o caso de Alexandre Ramagem,
02:07e aí ele chama o Gumoto, o presidente da Câmara, de omisso,
02:10que ele foi omisso nesse caso,
02:13e diz que essa decisão, se ela for mantida,
02:15pode causar um dano institucional.
02:18E pede também, faz um destaque ali nesse mandato de segurança,
02:21que esse caso seja distribuído para o ministro Alexandre de Moraes,
02:25que foi o relator do caso de Carlos Zambelli,
02:27foi o relator do caso também de Alexandre Ramagem,
02:29da trama golpista,
02:31pede isso, por quê?
02:32Porque já houve um mandato de segurança apresentado
02:34pelo líder Lindbergh Farias,
02:36meses atrás, no caso de Zambelli,
02:38pedindo que ela perdesse automaticamente,
02:40logo, o cargo de parlamentar,
02:42e esse caso, esse mandato específico,
02:44foi para o ministro Luiz Fux,
02:45que até hoje não deu nenhum andamento ali.
02:48Então, nesse mandato de segurança,
02:49Lindbergh Farias pede,
02:51faz um destaque que esse caso seja transferido ali,
02:55distribuído para o ministro Alexandre de Moraes.
02:57Evandro.
02:58Agora, Jana, falando um pouquinho sobre o PL da dosimetria,
03:00pode parecer bastante coincidência,
03:03mas houve uma reação imediata,
03:04que é a abertura de um processo ali
03:07contra o relator do PL da dosimetria,
03:10que é o Paulinho da Força, né?
03:14Pois é, foi uma movimentação do ministro André Mendonça,
03:17porque ele está com esse caso,
03:19um caso que já estava parado já há dois anos,
03:21mais de dois anos aqui no Supremo Tribunal Federal,
03:23e o ministro ainda não tinha dado um andamento específico
03:26sobre esse caso.
03:27No caso de Paulinho da Força,
03:29ele é ligado ali à Força Sindical, né?
03:31Sabemos.
03:31E ele é suspeito de participar de um esquema
03:34que é investigado desde 2018,
03:36de um esquema de captação irregular,
03:38ilegal de clientes em ações trabalhistas.
03:42Esse caso, como ele começou a ser apurado em 2018,
03:45na época ele não tinha cargo parlamentar,
03:47então não tinha foro privilegiado.
03:50Mas esse caso veio parar aqui no STF
03:52depois que ele virou parlamentar,
03:54e desde então a Polícia Federal,
03:55que tem investigado esse caso,
03:57tem feito pedidos ao ministro André Mendonça,
04:00que é o ministro que está com esse caso,
04:03se essa investigação deveria continuar
04:05no âmbito do Supremo ou não,
04:07ou desceria para a primeira instância,
04:09já que Paulinho da Força não tinha foro privilegiado
04:11na época que a denúncia foi feita ali no Ministério Público.
04:15E no mês passado, a Polícia Federal,
04:17mais uma vez, fez esse pedido para o ministro André Mendonça
04:20para que ele pudesse se manifestar sobre essa questão,
04:23e aí ele finalmente se manifestou.
04:25Na última terça-feira, agora,
04:26ele pediu que a Procuradoria-Geral da República
04:29dê um parecer sobre esse pedido da Polícia Federal.
04:32Continua aqui no STF ou desce para outra instância
04:35o caso de Paulinho da Força,
04:37resta esperar uma resposta ali da PGR,
04:39então, é o caso que está com o ministro André Mendonça.
04:43Obrigado, Junaína Camelo, bom trabalho.
04:45Vamos falar desse caso da Carla Zambelli,
04:46ou Alangani?
04:48Sim.
04:48Você acha que para o Supremo Tribunal Federal
04:50pega muito mal quando ele toma uma decisão,
04:52julga, condena, determina,
04:54e aí vem a Câmara e vai na contramão,
04:57inclusive, digamos, com a chancela do presidente da Câmara?
05:00Pega, pega mal, sim, pelo seguinte, Evandro,
05:02eu estava olhando aqui o artigo 55 da Constituição Federal
05:05que diz respeito à perda de mandato
05:08por parte de um parlamentar.
05:11Então, no parágrafo 3,
05:13o que leva à perda de mandato?
05:15For condenado criminalmente por crime funcional
05:17ou crime comum após o trânsito em julgado,
05:19ou o vigil trânsito em julgado na Suprema Corte.
05:22Então, portanto, a Suprema Corte
05:24entendeu que a Câmara dos Deputados
05:28fosse votar de uma maneira pro forma.
05:31Olha, houve o trânsito em julgado,
05:32vamos caçar o mandato.
05:33Mas não foi o que ocorreu.
05:35E talvez porque a Câmara dos Deputados
05:37ou quis dar um recado para a Suprema Corte
05:41ou entendeu que houve perseguição política
05:43e uma condenação injusta no caso da Carla Zambelli.
05:46Mas, de qualquer maneira,
05:47isso vai gerar uma crise nos poderes,
05:50gera uma crise institucional.
05:52porque, a partir desse momento,
05:55é provável, Evandro,
05:57que a questão seja judicializada novamente
06:00e, como bem, trouxe a Janaína.
06:02Quem vai ter a palavra final
06:03vai ser a Câmara dos Deputados
06:04ou, se for judicializado,
06:06vai ser o Supremo Tribunal Federal.
06:07Porque, assim, goste ou não,
06:09a cassação de um mandato
06:11diz respeito à Câmara dos Deputados
06:13e não à Suprema Corte do país.
06:15Fala, Piperno.
06:17É isso que o Alan falou
06:19e vejam só, né?
06:21Claro que tem muito de retaliação
06:22de um lado e do outro.
06:23A Carla Zambelli,
06:24quando voltar para cá,
06:25ela vai ser presa.
06:26Agora, ela pode ser presa
06:28ainda detentora de um mandato parlamentar.
06:30Essa é a situação esdrúxula.
06:32E veja,
06:34eu também não consigo entender
06:35como é que ela está ausente
06:36do parlamento há tanto tempo
06:38e ainda não foi pelo...
06:40e o seu mandato ainda não foi extinto
06:42por faltas,
06:44por ausência, né?
06:46Então,
06:47veja, eu repito,
06:49essa é a pior e mais fundamentalista
06:52Câmara dos Deputados
06:53de todos os tempos.
06:54Para onde a gente olha,
06:56tem coisa errada.
06:56E esse é só mais um aspecto.
06:58Agora, o Zé,
06:59rapidamente, ele citou
07:00na sua última intervenção
07:02a questão também política
07:05do deputado Hugo Mota.
07:06O deputado Hugo Mota
07:08foi o parlamentar mais votado
07:10da Paraíba
07:11nas últimas eleições.
07:12Ele teve cento...
07:13Desculpa,
07:14lá do...
07:15Não, não, não.
07:17Não, não.
07:18A Paraíba mesmo.
07:18Teve cento e cinquenta e oito mil votos.
07:21Mas a gente está falando
07:22de um Estado
07:23em que
07:24o PT e o presidente Lula
07:27ampliam cada vez mais
07:31os seus espaços.
07:33Então, assim,
07:34eu estou meio desconfiado
07:36de que talvez
07:37na próxima eleição
07:38a popularidade dele
07:40não esteja tão alta assim.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado