“La reforma electoral debe ser de consenso”: Entrevista con exconsejero del INE opina

Name: “La reforma electoral debe ser de consenso”: Entrevista con exconsejero del INE opina
Uploaded: 2025-12-10T20:13:08+00:00
Duration: 4 min 17 s
Channel: Milenio
Description: El exconsejero del INE, Marco Antonio Baños, explica por qué la reforma electoral debe construirse con consenso y diálogo entre todas las fuerzas políticas.

Milenio

hace 1 día

El exconsejero del INE, Marco Antonio Baños, explica por qué la reforma electoral debe construirse con consenso y diálogo entre todas las fuerzas políticas.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00de la comunicación con Marco Baños. ¿Qué tal, Marco? Buenas tardes.

00:04Hola, Carlos. Muy buenas tardes. Un saludo para el auditorio.

00:06Gracias. Ayer, Marco, en esta serie de anuncios que daban, si bien no se adelantó mucho,

00:14decía Leonardo Valdés que la iniciativa que van a presentar va a tener seis ejes.

00:20¿De qué se tratan estos ejes, Marco?

00:22Mira, estamos planteando que la reforma electoral debe ser una reforma de consenso.

00:27Es una reforma electoral que debe defender la autonomía de los órganos electorales.

00:32Debe generar condiciones adecuadas para la competencia electoral.

00:36Debe tener un esquema de representación política que realmente refleje la cantidad de los votos

00:43que reciben los partidos en las urnas.

00:45Y estamos también planteando una reforma electoral que no tenga trampas, no acordeones,

00:50no este tipo de situaciones indebidas con el financiamiento del crimen organizado a ciertas elecciones.

00:58Y estamos planteando que, fundamentalmente, las autoridades electorales se mantengan profesionalizadas

01:04y en capacidad de poder organizar adecuadamente las elecciones.

01:07Y el último punto para nosotros es vital.

01:09La separación de las elecciones judiciales del resto de las elecciones,

01:13a vida cuenta la experiencia que se tuvo en las elecciones judiciales de este año,

01:19pues sí consideramos que sería un desacierto mantenerlas como una parte de las elecciones

01:25que se tendrían en 2027 de manera simultánea al resto.

01:28Ahora, ¿por qué hacerlo ante lo que ha pasado con otras iniciativas que ha impulsado el gobierno,

01:37en las cuales se acusa de que no se toman en cuenta otras opiniones, otras propuestas?

01:43¿Por qué lo hacen, Marco?

01:45Pues porque, mira, el propio gobierno abrió la puerta para decir que se trataba de una reforma inclusiva

01:51que tomarían en consideración las opiniones de todo mundo.

01:54abrieron foros de consulta pública, tú lo recordarás,

01:59abrieron foros de consultas y de debates a nivel de los estados de la República

02:04y también se abrió la posibilidad de que todos los expertos, las autoridades electorales

02:10y los propios medios de comunicación participen del debate.

02:14Entonces, no vamos a dejar un vacío ahí sin colocar propuestas de contraste,

02:20no se tratan de que ellos impongan las reglas del juego para las elecciones que siguen.

02:25Se trata de reglas que regulan justamente el juego político-electoral

02:29y por consecuencia tienen que ser avaladas absolutamente por todos,

02:32por los que tienen la mayoría y por los que forman parte de las minorías.

02:36En nuestro caso, tú lo sabes, tenemos muchos años de experiencia en este tema

02:39y justamente por eso hemos considerado pertinente formular este documento

02:43que estaremos presentando públicamente en el mes de enero

02:46y que deberá ser colocado para contrastar las propuestas del Ejecutivo.

02:52No queremos evidentemente imponer tampoco una visión unilateral

02:56de lo que podría ser la reforma electoral,

02:58pero sí creemos que es un esquema en el cual podrían tomarse elementos

03:04para generar una propuesta inclusiva y realmente que refleje la pluralidad

03:10de la sociedad mexicana.

03:12Ese es el punto central con nosotros.

03:13¿Sí se toman en cuenta a como han estado con otras propuestas?

03:19Hasta el momento el gobierno ha dado ejemplos de que no toman en cuenta

03:23absolutamente nada.

03:25Exacto.

03:25Hay casos aislados en los cuales se ha hecho este tema.

03:28Por ejemplo, cuando se discutió aquella regulación sobre las redes sociales

03:34que podían ser bajadas cuando incomodaran al gobierno,

03:37ahí hubo algunos detalles.

03:39Ahora con la discusión de la ley de aguas también le cambiaron

03:41algunos detallitos menores.

03:43Nosotros vamos a seguir en nuestra discusión, en nuestra deliberación

03:47y en el planteamiento de propuestas específicas que puedan ser contrastadas

03:51por la sociedad para que se den cuenta de lo que propone el gobierno

03:54y lo que podría ser en un esquema de regulación mucho más democrático.

03:58Muy bien.

03:59Marco, gracias por esta entrevista.

04:00Estamos atentos a las propuestas.

04:01Estamos atentos, Carlos.

04:02Muchísimas gracias por la oportunidad.

04:04Un saludo para todos.

04:04Gracias, señor.

04:05Gracias, señor.

04:05Platicamos.

04:05Muchas gracias.

04:10Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

“La reforma electoral debe ser de consenso”: Entrevista con exconsejero del INE opina

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada