00:00Y ha considerado el tribunal que tenía que entrar en la primera de ellas, que era la de la competencia objetiva de la Audiencia Nacional, que había planteado el señor Jordi Pujol Ferrusola, y que era la que se han adherido varias defensas, Mercedes Gironés, Walter Robert, etc.
00:17Bien, la sala reitera la posición que se viene manteniendo. No es exactamente una perpetuación de jurisdicciones, sino simplemente un mantenimiento del estatus quo que tiene en este momento la situación procesal.
00:31Es decir, la situación procesal es que está conociendo este tribunal. Lo está conociendo después de múltiples resoluciones que se han dictado al respecto, y el tribunal no ve que haya ninguna circunstancia novedosa que determine que ahí tenga que cambiar esta competencia.
00:47La cuestión está en que, efectivamente, es cierto que la competencia se inicia muy al inicio y que, bueno, pues hubo esa sentencia, creo que era la 263 del año 2020-2021, que parecía fijar la competencia.
01:03Es una sentencia compleja, etc. Pero, bueno, el tribunal entiende que, en principio, se ajustaría a los parámetros de esa sentencia por considerar que, efectivamente, existen hechos, o sea, ya específicos, cometidos plenamente en el extranjero, o delitos, independientemente de que existan los que no, etc., etc.,
01:21pero que, en principio, la atracción de la competencia de la Audiencia Nacional abarcaría a todos ellos y, por lo tanto, considera que debe mantenerse esta competencia.
01:32Respecto al segundo de los temas que yo tengo aquí recogido, lo que llamaríamos Operación Cataluña, origen ilícito de la noticia crímenes e investigación prospectiva,
01:43planteado también por el señor Josep Oriol Pujol, Carles Sumarroca, el señor Coronado, etc., etc.,
01:55Bueno, pues, en cuanto al origen político de la causa y la denuncia de la señora María Victoria Álvarez, bueno, pues, evidentemente es un tema que, bueno, sobre el que el tribunal tendrá que pronunciarse en sentencia.
02:11El planteamiento está hecho, lo recogemos y, bueno, efectivamente ya comentaremos en relación con la prueba que se plantea en relación con este tema cuando hablemos del apartado de pruebas.
02:26Me refiero fundamentalmente a la comisión robatoria, a Andorra y determinada prueba testifical establecida.
02:31Estamos en la misma situación. Son cuestiones que requieren un examen profundo, contextualizado, no se pueden fragmentar, no se pueden sectorizar,
02:43con lo cual, en definitiva, no tenemos más remedio que dejarla para fase definitiva de sentencia.
02:50En relación con la operación Cataluña, aquí concretamente sí le gustaría al tribunal, bueno, pues, si viene a reconsiderar el tribunal el tema de poder introducir algunos testigos de lo que ustedes quieren probar con la objeción respecto o con la alegación respecto a la operación Cataluña.
03:12La sala no tiene inconveniente en admitir los cinco testigos como cinco testigos exclusivamente, concretando muy bien cuál es el objeto de esta testifical,
03:26que es, en definitiva, respecto a la ilicitud de esta prueba, bueno, la ilicitud de la operación, etcétera, etcétera, en fin, en los términos que le habían planteado,
03:36pero concretándolo extraordinariamente. Lo que no queremos es hacer otro proceso, o sea, dentro del proceso.
03:41Eso lo tiene muy claro y el tribunal va a ser muy así.
Sé la primera persona en añadir un comentario