"Genocidio de la UP fue un ataque dirigido a destruir ese partido en Colombia”: Catalina Díaz

France 24

Watch "Genocidio de la UP fue un ataque dirigido a destruir ese partido en Colombia”: Catalina Díaz - France 24 on Dailymotion

Transcript

00:00Bueno, es un reconocimiento a que el ataque criminal estuvo dirigido conscientemente a destruir el partido político.

00:11Estos crímenes habían sido calificados en Colombia como exterminio, como crímenes de lesa humanidad,

00:17pero no se había llegado al reconocimiento como genocidio.

00:21Y el genocidio denota que se trató de un ataque direccionado, dirigido a destruir al partido político.

00:28Ese es el valor de la calificación que hemos hecho.

00:31Ahora se afirma como parte de todo este proceso que la estigmatización de la UP como brazo político de las FARC-EP

00:38fue el primer mecanismo del ataque genocida.

00:41¿Qué evidencia hay de esta narrativa que fuera promovida y sostenida desde las estructuras militares, como se dice?

00:48Bueno, nosotros hicimos una investigación muy a fondo en los archivos de la inteligencia militar

00:53y encontramos decenas de documentos como resúmenes de inteligencia, apreciaciones de situación, órdenes de operaciones, listados

01:02que explícitamente, expresamente señalaban a dirigentes nacionales y locales de la Unión Patriótica

01:09con la marca FARC-EP, es decir, que estos mandos militares en la inteligencia especialmente

01:18estigmatizaron a los dirigentes, militantes y al partido en sí mismo como si fuera el brazo político de las FARC.

01:26Esto es inédito, nunca autoridades judiciales habían tenido acceso y habían podido usar tan a profundidad

01:33en los documentos militares de los archivos de inteligencia.

01:37Es una contribución que hemos hecho en esta investigación.

01:40Una gran contribución, por supuesto, Catalina.

01:42Y una vez que el asesinato, pero también la desaparición, violencia sexual y desplazamiento forzado,

01:47entre otros delitos, de al menos 8.924 personas, se califica como genocidio.

01:52¿Qué viene hacia adelante en este largo camino de búsqueda de justicia?

01:56Largo y también lento camino.

01:57Bueno, nosotros hemos imputado en esta primera decisión a cinco antiguos mandos militares,

02:06uno de ellos comandante de la División en Antioquia, el comandante de la Brigada 17,

02:11especialmente en el Urabá, otro jefe de inteligencia, el comandante, dos comandantes de batallón.

02:17Ellos tendrán 30 días hábiles para decidir si reconocen su responsabilidad como autores

02:25en estos crímenes que les hemos imputado.

02:27Si no lo hacen, serán remitidos a la unidad de investigación y acusación

02:32que decidirá si procede un juicio adversarial.

02:37Eso es lo que sigue en el caso.

02:39Y de otra parte, también, la Jurisdicción Especial para la Paz seguirá investigando,

02:44porque en esta primera decisión nos hemos enfocado en lo ocurrido en el Urabá antioqueño,

02:50una zona especialmente de grandes plantaciones de banano, donde muchas de las víctimas fueron sindicalistas,

02:56líderes sindicales, trabajadores bananeros, líderes comunitarios,

03:01pero el genocidio tuvo lugar en otros territorios del país

03:05y también estaría por determinar la responsabilidad que le cabe a los mandos militares del nivel nacional.

03:12Ahora, la calificación como genocidio ha sido por el hecho global,

03:18es decir, los ocho mil novecientos crímenes que se cometieron desde el surgimiento del partido

03:24en principios de los ochentas hasta bien entrados los años dos mil.

03:29Pero seguiremos determinando las responsabilidades penales individuales

03:33respecto de lo ocurrido en distintos territorios.

03:36Justamente hablamos de cinco imputados y también de responsabilidades individuales y penales.

03:40Si los imputados aceptan estos cargos, ¿cómo garantizará a la JEP que la sanción realmente propia

03:46incluya aportes efectivos a la verdad, pero también medidas restaurativas

03:50para los familiares de más de ocho mil víctimas y de las propias víctimas?

03:53Sí, como dice Elena, existen dos posibilidades.

04:01O los imputados no reconocen, caso en el cual sigue un proceso adversarial

04:07donde podrá haber una acusación formal, un juicio que podrá llevar hasta una sanción de prisión de 20 años.

04:15Si los imputados reconocen, se sigue el camino del proceso dialógico, el camino del proceso restaurativo

04:23donde las víctimas tienen una voz central.

04:27En el caso de que estos imputados o algunos de ellos manifestaran por escrito su deseo de reconocer,

04:35se emprendería un proceso restaurativo con la participación de las víctimas

04:40y allí se convocaría a una audiencia pública de reconocimiento

04:45donde tendrían que reconocer en público, en respuesta a las víctimas,

04:50con el protagonismo central de las víctimas.

04:54Vamos a ver qué camino es.

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended