00:00Netflix pensait la faire plier, le géant américain s'est trompé, Paramount a surenchérié mais 108 milliards de dollars sur la table pour s'offrir la Warner.
00:09Mathieu Mabin, vous êtes en direct de Washington, bonjour à vous, c'est une bataille de titans qui s'engage, comment expliquer cet attrait pour la Warner ?
00:19Oui, effectivement l'expression est bien choisie, on assiste clairement à une bataille de titans de la finance ici, c'est vrai.
00:25Et si Warner Bros attire autant, ce n'est pas par nostalgie, c'est parce que malgré l'époque, la Warner demeure aujourd'hui un outil très puissant.
00:36Netflix avait posé, vous l'avez rappelé, un peu plus de 80 milliards sur la table, le deal semblait à peu près conclu mais c'était sans compter sur le patron de la Paramount
00:44qui a de manière assez spectaculaire d'ailleurs, court-circuiter son propre conseil d'administration pour surenchérir à 108 milliards de dollars.
00:53Attention, là non plus, le deal n'est pas fait, il reste jusqu'à début janvier à quiconque voudrait entrer dans la compétition pour faire grimper les enchères.
01:04Et après tout, Netflix n'a peut-être pas dit son dernier mot.
01:07Mais pourquoi la Warner intéresse-t-elle autant ? C'est le fond de votre question.
01:11D'abord et avant tout, pour ses actifs. Warner, c'est HBO, ça, ça vous parle probablement un peu plus.
01:18C'est DC Comics. Et puis, c'est un siècle d'archives, de franchises mondiales, de contenus immédiatement identifiables en fait,
01:26qui, disons-le, ont tout simplement fait l'histoire du cinéma mondial.
01:30Créer quelque chose comme la Warner aujourd'hui serait proprement impossible.
01:34Le marché est beaucoup trop saturé pour ça.
01:36Et donc, pour des géants comme Netflix ou Paramount, la seule option de développement, c'est le rachat, tout simplement.
01:42Maintenant, c'est vrai, il y a bien un paradoxe financier.
01:46Warner est lourdement endetté et fragilisé par une fusion plutôt très mal digérée.
01:52Mais c'est cette faiblesse, justement, qui fait précisément sa valeur.
01:56Les actifs valent aujourd'hui plus que l'entreprise elle-même, pour faire simple.
02:00Pour des investisseurs, c'est donc une opportunité unique.
02:04Et c'est pour ça qu'on assiste à un tel rush sur la carcasse de Warner, si vous me pardonnez l'expression.
02:10Et enfin, dernier élément, la stratégie et l'influence.
02:14Warner, ce n'est pas qu'un studio ou une plateforme.
02:17C'est un outil d'influence absolument majeur, avec la fiction, d'une part,
02:22mais également avec l'information via CNN et une capacité à structurer les récits à l'échelle mondiale.
02:29On n'en parle pas assez, mais à un moment de l'histoire de l'humanité,
02:33où les métiers de l'information sont largement fragilisés, vous me l'accorderez,
02:38il y a une tentation forte d'utiliser la fiction pour nourrir les consciences,
02:42y compris dans les vieilles démocraties.
02:45Voilà, en gros, pourquoi l'appétit est aussi fort ?
02:48Warner, ce n'est pas seulement du contenu, c'est un levier de puissance culturelle et donc politique.
02:54Il y a un autre acteur qui fait beaucoup parler de lui, vous parlez d'influence.
02:57C'est pour ça qu'on le retrouve.
02:59C'est Donald Trump qui s'intéresse et qui s'implique beaucoup dans ce rachat.
03:06Oui, absolument.
03:06Même si, attention, Donald Trump s'y intéresse, sans vouloir racheter, que les choses soient claires,
03:12il n'en aurait clairement pas les moyens.
03:14C'est d'ailleurs précisément là que réside quelque chose qui ne s'apparente pas au conflit d'intérêts,
03:20à proprement dit, mais clairement à la manœuvre d'influence.
03:23Effectivement, vous avez raison.
03:24D'abord parce qu'on l'a dit, Warner, c'est CNN, un média que le Président considère depuis des années comme hostile,
03:31c'est le moins qu'on puisse dire.
03:32Un changement d'actionnariat, c'est potentiellement pour lui des évolutions de gouvernance, d'équilibre interne,
03:39et disons les choses là aussi clairement, de traitement éditorial tout simplement.
03:44Donald Trump sait que le rapport de force médiatique peut se jouer aussi dans les conseils d'administration.
03:50On a évoqué la question de l'influence. Warner diffuse une certaine image de l'Amérique dans le monde
03:56et c'est pour ça que la présence de Donald Trump dans ce dossier n'est absolument pas neutre.
04:02Trump, c'est d'abord la construction d'un récit de soft power, une capacité à façonner l'opinion en quelque sorte.
04:08On se souvient du milliardaire américain qui avait fait sa réputation via la télé-réalité.
04:16L'important, ce n'est pas la vérité, mais la perception que l'Amérique a d'elle-même en réalité.
04:22Et bien plus encore la perception que le monde a de l'Amérique.
04:26N'oublions jamais que Hollywood a depuis belle lurette vaincu les historiens de tous les continents sur l'échelle de la crédibilité.
04:34Mais vous allez me dire, si Donald Trump ne rachète pas, qu'est-ce qu'il vient faire là-dedans ?
04:38Eh bien, un rachat de cette ampleur passe par les autorités de régulation fédérale,
04:44notamment le puissant antitrust, ce qui place mécaniquement la Maison-Blanche au centre du jeu.
04:50Il est l'arbitre en quelque sorte.
04:53Et pour l'avoir vu à l'œuvre dans d'autres dossiers qui impliquent cette fois directement la Trump-organisation,
04:57donc ses propres finances, le président américain n'a strictement aucun scrupule à utiliser ses prérogatives présidentielles
05:03pour faire avancer ses propres intérêts, surtout quand ceux-là sont plus politiques que financiers.
05:10Voilà, Trump voit dans cette affaire tout simplement un moyen de reprendre la main sur tout un secteur et il ne va pas se priver.
05:16Non, ça c'est clair. Merci beaucoup Mathieu.
Comments