00:00La audiencia de Huesos Negros
00:30La audiencia de Huesos Negros
01:00Voy a leer esto para ti. Tú serás Hueso.
01:07Nos demuestra que el mundo es un lugar mucho más extraño de lo que estamos conscientes.
01:15Por favor, presta atención.
01:18Y sube el volumen.
01:27El post de 4chan aclara que se basa en una crónica publicada originalmente en la Revista Científica de Bélgica en el año 2024.
01:36Como nota adicional, el post de 4chan también aclara que la autora de la crónica, Annelies Grissens, no ha vuelto a publicar más nada desde entonces.
01:51Lobaina, Bélgica. Octubre del año 2017.
01:57Un incidente poco documentado pero persistentemente recordado en cerrados círculos académicos ocurrió en el corazón de una de las instituciones científicas más respetadas de Europa.
02:10Lo que comenzó como un experimento marginal de un grupo de investigadores independientes, se transformó en un episodio envuelto en misterio, muerte y una serie de consecuencias que, hasta el día de hoy, algunos prefieren no discutir.
02:34Este es el caso, aun sin resolución oficial convincente, nos recuerda el post de 4chan, del profesor Hendrik Vanderberg, físico teórico de renombre, fallecido en circunstancias extrañas, tras liderar un proyecto no autorizado sobre dimensiones superiores y estructuras cuasi-matemáticas.
03:04El caso es ahora conocido en foros alternativos y círculos esotéricos como el objeto de Lobaina.
03:12Lobaina es el nombre de una ciudad en Bélgica.
03:17El caso es también conocido más crípticamente, sobre todo en sitios como 4chan y Reddit, como la puerta impresa.
03:29El post en 4chan explica que, a partir de testimonios obtenidos de ex-colegas y estudiantes,
03:46reconstruyeron que el profesor Vanderberg, junto a un grupo informal de académicos, es decir, físicos, matemáticos y un par de ingenieros informáticos,
03:58se reunían fuera del horario laboral en un viejo taller alquilado cerca del campus central de la Kau Leuven.
04:06Según documentos internos y correos electrónicos filtrados por asistentes, su objetivo era teórico, pero no por ello menos ambicioso.
04:19Este objetivo era explorar, mediante simulaciones computacionales y sensores experimentales,
04:26la posibilidad de leer, entre comillas, estructuras geométricas provenientes de dimensiones superiores.
04:37Así como lo estás escuchando.
04:40Todo esto partía de una conjetura del propio Hendrick, basada en una extensión marginal de la teoría de las cuerdas
04:47y ciertas anomalías topológicas registradas por el detector D-Wave en experimentos previos de computación cuántica.
04:56En sus notas, hablaba de proyecciones hiperdimensionales traducidas a geometría legible en 3D.
05:07El dispositivo improvisado con el que intentaron capturar tales estructuras
05:12constaba de una combinación de sensores láser, hardware de escaneo de movimiento,
05:18incluyendo, para los que creen que esto es demasiado complicado, un viejo detector Kinect modificado,
05:27sí, el de Xbox, y una impresora 3D conectada directamente a un software de interpretación cuántica
05:35que Van der Berghe desarrolló en Python.
05:38Le recuerdo a la audiencia que Python es un lenguaje de programación.
05:42Durante una de las pruebas, el software comenzó a generar patrones anómalos.
05:54A simple vista, eran estructuras que desafiaban toda lógica visual,
05:59polígonos no eucledianos, curvas imposibles y colores que, según los presentes,
06:06no pertenecían al espectro visible, pero aún así, estaban ahí.
06:14Se registraron valores que excedían las capacidades de los sensores
06:18y un patrón en particular fue reproducido físicamente por la impresora.
06:25Uno de los ingenieros, Lucas de Smet, describió el objeto como
06:30algo que no puede describirse ni como orgánico ni como mecánico.
06:36Sino como una forma atrapada en un error entre lo material y lo teórico.
06:47Según él, al tocar este objeto, comprobaban que no tenía temperatura discernible,
06:55pero inducía náuseas y una sensación de vacío térmico,
07:02como un hueco donde debería haber energía.
07:06El 18 de octubre del año 2017, el profesor Hendrick no asistió a su clase habitual
07:15de física cuántica avanzada.
07:18Un hecho inusual ya que, según los registros académicos,
07:22este hombre, un profesional hecho y derecho,
07:26no había faltado al trabajo en más de una década.
07:29Un colega se presentó en su residencia en el barrio Kesselloh y al notar un olor extraño,
07:39descrito como ácido eléctrico y húmedo, decidió contactar a la Policía Federal.
07:46Los oficiales belgas, al ingresar al lugar,
07:53hallaron el cadáver del profesor en posición sentada,
07:58con signos externos de sangrado por oídos,
08:02ojos opacos y un aspecto de descomposición avanzado,
08:07incompatible con el tiempo real de ausencia.
08:10El Pozenfurt-Chan explica que el forense estimó inicialmente una muerte ocurrida
08:21varios días antes.
08:24Pero, los colegas del profesor confirmaron que lo habían visto tan solo 24 horas antes.
08:32Por lo tanto, ¿cómo era posible que un cuerpo estuviera en avanzado estado de descomposición
08:39cuando lo habían visto vivo tan solo 24 horas y monedas antes?
08:51El detalle más inquietante del hallazgo fue una marca circular en el piso de madera.
08:56Según la descripción oficial, era una especie de quemadura con bordes carbonizados,
09:03cuyo patrón coincidía con el objeto impreso según los testigos presentes.
09:08El objeto, sin embargo, ya no estaba allí.
09:15En el informe oficial, al cual se tuvo acceso por una solicitud de transparencia,
09:21según las leyes belgas, se catalogó la muerte como un posible suicidio con
09:27factores psicóticos inducidos por aislamiento intelectual extremo.
09:34De acuerdo con el ingeniero y amigo del profesor Lucas de Schmed,
09:39mientras la policía realizaba el peritaje,
09:42él recuperó del suelo una hoja impresa parcialmente quemada,
09:47presumiblemente escrita por Hendrick poco antes de morir.
09:52La nota, con letra quebradiza y apenas inteligible, decía
09:57Ya sé la función del objeto.
10:02Incluso en su forma tridimensional es absolutamente peligroso.
10:07No lo repliquen.
10:08¿Qué fue exactamente el experimento de Vandermert?
10:18Hay quienes creen que lo que el profesor tocó y analizó
10:22fue una estructura matemática encarnada.
10:27Una forma que no debía materializarse.
10:30Pero, ¿cómo es posible que semejante cosa llegara a ser peligrosa?
10:39Eso es lo que muchas réplicas preguntaban en el post de 4chan.
10:46Todo apunta a que esto, esta forma, causó la muerte de Hendrick Vandermert.
10:52¿Acaso es por cuestiones así, por experimentos extraños o peligrosos de esta naturaleza,
11:03que más nunca se volvió a hablar del famoso colisionador de jadrones
11:07en las instalaciones del CERN entre Francia y Suiza?
11:13Lo cierto es que Vandermert murió solo,
11:17obsesionado con una forma supuestamente imposible.
11:22Y la advertencia que dejó es clara.
11:26No lo repliquen.
11:29¿Por qué?
11:31¿Por cuál motivo?
11:33¿Acaso esto causó su extraña muerte?
11:38Como suele ocurrir con las puertas prohibidas,
11:42no hay pruebas en el presente,
11:45pero tampoco dudas
11:46de que alguien siempre quiera abrirlas de nuevo.
11:52Seguramente, personas en la audiencia expertas en estos temas
12:00pueden aclarar un poco mejor
12:03el embrollo tras esta historia.
12:07Te habla Doloroso y te deseo
12:13buenas noches.
