00:00Je pense que ça peut se jouer à quelques voix. Il y a des groupes politiques qui ont une forme de cohérence autour de la position et d'autres qui sont sans doute plus partagés.
00:10En vérité, chaque député aujourd'hui peut avoir des raisons de voter pour ou de voter contre.
00:17Si on privilégie son identité, la défense de ses valeurs, de son idéologie, évidemment un texte de compromis ça convient jamais.
00:26Mais à 15h, vous ne diriez pas « je sais ce qui va se passer ».
00:30Non, mais si on pense que dans une situation où il n'y a pas de majorité dans l'Assemblée, il faut que chacun fasse des pas et admette des concessions,
00:39on peut avoir une légère majorité de députés qui résonnent comme ça et qui à la fin donnent un budget de la sécurité sociale à la France.
00:45Est-ce que vous comprenez que les écologistes hésitent toujours à cette heure entre l'abstention ou le vote contre ?
00:51Parce qu'il y a eu quand même beaucoup de concessions à la gauche.
00:54Oui, je comprends parce que...
00:56Ils sont trop gourmands.
00:56Comme je viens de vous le dire, on peut toujours défendre l'idée qu'on est là pour représenter un programme, des idées,
01:03et que si le budget ne traduit pas la totalité de ce qu'on veut, alors on ne peut pas voter pour.
01:08Moi, je pense qu'il faut abandonner ce raisonnement parce que dans une situation politique où il n'y a pas de majorité,
01:14où la France s'exaspère, où nos électeurs s'exaspèrent de l'absence de budget, de l'absence du fait que le pays n'avance pas,
01:20il faut être capable de faire des concessions, de mettre un peu son idéologie ou ses valeurs de côté,
01:28et de dire voilà, si j'ai obtenu suffisamment, je dois être capable ensuite de laisser passer un budget.
Commentaires