- hace 17 horas
Juan Pablo Polvorinos analiza la actualidad del día.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es Radio. Son las dos de la tarde. Es la una en Canarias.
00:04Servicios informativos.
00:07Descalificaron al Tribunal Supremo.
00:09Nos lo presentaron como una instancia prevaricadora, capaz de condenar sin pruebas
00:13a una persona inocentísima como Álvaro García Ortiz.
00:17Dijeron que en España una persona podía ser condenada de forma injusta
00:20sin prueba alguna que lo acreditase.
00:24Denunciaron la falsa irregularidad que suponía anticipar un fallo
00:27sin acompañarlo de la sentencia.
00:30Trataron de convencernos de que varios magistrados del Tribunal Sentenciador
00:33estaban a sueldo del principal denunciante.
00:38Y demolieron con todo ello el crédito de la separación de poderes
00:41que es uno de los pilares fundamentales del Estado.
00:44Hicieron todo esto. Todo.
00:47Solamente porque la justicia estaba haciendo su trabajo persiguiendo
00:50y condenando un delito.
00:53Hicieron todo esto solo porque condenaban a uno de los suyos.
00:56Hace unos minutos se ha hecho pública la sentencia del Tribunal Supremo
01:00con la que se condena al Fiscal General del Estado.
01:03Son más de 230 folios
01:06en los que se argumenta
01:10la fundamentación jurídica que ha llevado a tomar esta decisión.
01:15Al Fiscal General del Estado, miren, lo condenan por dos pruebas, esencialmente.
01:19En primer lugar, por el e-mail
01:21que filtró con los datos confidenciales de un particular.
01:26Y en segundo lugar, por la nota que él mismo, Álvaro García Ortiz,
01:29le dictó a su jefa de prensa, a Maredo,
01:32como ella misma comentó en el juicio.
01:35En otras palabras, una mayoría de los magistrados consideran probado
01:38que fue el entonces Fiscal General
01:40o una persona de su entorno y con su conocimiento que infiltró el correo
01:43y agregan que la nota informativa se elaboró siguiendo sus instrucciones.
01:49El argumento esguemido por el Tribunal
01:51es que no se puede responder a una noticia falsa
01:54mediante la comisión de un delito de divulgación de datos reservados
01:57que podría producir una lesión del derecho de defensa
02:00y de la presunción de inocencia
02:02que la Fiscalía siempre está obligada a garantizar.
02:07Y además destaca la sentencia
02:09que sobre García Ortiz pesaba un reforzado deber de reserva
02:14y confidencialidad que quebrantó sin ningún tipo de justificación.
02:17Es decir, que si alguien debía proteger la ley,
02:22ese era el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz.
02:27Que cometió un delito con dos pruebas.
02:31Por lo cual hoy lo condenan.
02:34Es verdad que el fallo lo conocimos hace ya casi 19 días,
02:37el pasado 20 de noviembre,
02:38pero lo cierto es que hoy hemos conocido
02:41esos 230 folios con la fundamentación jurídica,
02:45ya decimos, de esta sentencia
02:47y que es extraordinariamente elocuente.
02:50De todo este caso, miren, va a quedar para el recuerdo
02:53además de la conducta del gobierno
02:56defendiendo a García Ortiz, enseguida entraremos en ello.
03:00Quedará la misma conducta del Fiscal General
03:02comportándose como un vulgar delincuente borrando pruebas.
03:05Y en la sentencia que son todos esos folios,
03:07233 concretamente, se dedica a un apartado especial
03:10a la eliminación de la memoria de su teléfono.
03:13Este episodio tan chusco, tan trapacero,
03:15que protagonizó el Fiscal General.
03:18Miren, el Supremo analiza este episodio diciendo que
03:20cuando la voluntaria y consciente eliminación de los datos
03:23del teléfono móvil no se practica de forma selectiva,
03:27sino integral, en coincidencia con la proximidad
03:30de una más que previsible exigencia de responsabilidades penales
03:32o con el consiguiente llamamiento por el juez instructor,
03:37es decir, justo el día que lo imputaron,
03:39es lógico inferir, dice el Supremo,
03:41que ese borrado no se hace en cumplimiento
03:42de ningún mandato legal,
03:44sino porque el Fiscal General estaba tratando
03:46de protegerse a sí mismo borrando pruebas.
03:49Hay otro párrafo que les voy a leer
03:50que es también muy llamativo,
03:52porque el Tribunal habla de la estrategia conjunta
03:54del Fiscal General con la Moncloa
03:57a la hora de borrar pruebas.
04:00Dice así.
04:01Y dice, además, esa destrucción no es un acto aislado,
04:05sino que es cronológicamente coincidente
04:07en el tiempo con el borrado practicado
04:09en sus terminales por otros cargos públicos,
04:12y citan a la testigo doña Pilar Sánchez Acera,
04:16que era la jefa de gabinete del jefe de gabinete,
04:18Óscar López, del presidente del gobierno,
04:20Pedro Sánchez,
04:22pues la idea de que todo obedece
04:23a la obligación de borrar periódicamente
04:25a sus terminales carece de toda verosimilitud.
04:28La Moncloa y el Fiscal General
04:30borraron al unísono.
04:32Y no lo hacían por borrar periódicamente,
04:35no, lo hacían porque sabían
04:36que ahí había pruebas que podrían resultar
04:39muy, muy, muy comprometedoras.
04:43Bueno, con esta sentencia
04:45quedan definitivamente ya enterrados
04:46algunos de los argumentos de toda cien
04:48que durante los últimos meses
04:49ha venido esgrimiendo el gobierno.
04:51Por ejemplo, ese que decía
04:52que es que el Fiscal General del Estado,
04:55en realidad,
04:56estaba luchando por la verdad
04:57y que solamente estaba combatiendo un bulo.
05:00Quedan enterrados también,
05:01hay otros argumentos también,
05:02que quedan directamente bajo tierra,
05:04con los que los togados de Al-Express
05:05del Palacio de la Moncloa
05:06trataron de intoxicar
05:07a la opinión pública española
05:10y que manifestaban
05:12en tertulias televisivas
05:14y en entrevistas
05:15sin haberse leído siquiera la sentencia
05:16porque todavía no estaba publicada.
05:19Es esto que decía, por ejemplo,
05:20el ministro de Transformación Digital,
05:21Óscar López,
05:22de que el Fiscal General del Estado
05:23había sido condenado
05:24sin pruebas.
05:25Si son capaces de condenar
05:26a alguien sin pruebas,
05:27¿qué es lo siguiente?
05:30¿Liberar a alguien con todas las pruebas?
05:33No lo digo por decir.
05:35¿Qué es lo siguiente?
05:37Que para quien sí tiene pruebas
05:38de su culpabilidad,
05:39va a quedar libre.
05:40Decía el ministro Óscar López
05:41que como se había condenado
05:43a alguien sin pruebas,
05:43el Fiscal General
05:44podía ser que ahora
05:45que los tribunales
05:46empezasen a liberar a personas
05:47contra las que sí existían pruebas.
05:48Una insidia, una calumnia,
05:50una mentira de todo,
05:51es decir, una patraña.
05:52Ya dijimos en su momento
05:53que afirmar que García Ortiz,
05:55había sido condenado sin pruebas.
05:57No solamente era mentira
05:58porque no se conocía la sentencia,
06:00no se había hecho pública,
06:02sino que además era una insidia,
06:04una salvajada.
06:05Por otro lado,
06:06bastante acorde
06:06con este gobierno que tenemos.
06:08De modo que,
06:09aunque solamente fuera,
06:10miren,
06:10por recuperar el decoro perdido,
06:13hoy en la Moncloa
06:14deberían, tal vez,
06:16empezar a plegar velas,
06:18recoger cable,
06:19rectificar,
06:21reconsiderar su opinión,
06:23modificar su postura.
06:25O por lo menos reconocer el error.
06:26¿Qué menos que pedir disculpas?
06:29Así que hacemos hoy,
06:30con su permiso,
06:32estas palabras suyas,
06:33señor presidente,
06:34que usted pronunció
06:35cuando trató de engañar
06:36en el marco de este caso
06:37a todos los españoles
06:38tergiversando y manipulando
06:39deliberadamente
06:40un informe de la Guardia Civil.
06:41¿Quién va a pedir disculpas?
06:44¿Quién va a pedir perdón?
06:46¿Quién lo va a hacer?
06:46Hoy sabemos quién no va a pedir perdón.
06:48Lo sabemos perfectamente.
06:49No lo pedirán todos los que manifestaron,
06:51desde el presidente
06:52hasta el último de sus ministros,
06:54los que acusaron
06:55sin pruebas
06:56al Supremo
06:57de estar condenando
06:57sin pruebas
06:58a un español.
07:01Así que este primer bloque
07:02concluye a usted,
07:03presidente.
07:03Por favor,
07:05elevemos un poco
07:06el debate público
07:07y exijamos a aquellos
07:08que han acusado
07:11sin pruebas
07:12que pidan disculpas.
07:13Que pidan disculpas.
07:15Pues esperando estamos.
07:16Bueno, aquí para el gobierno
07:17de España
07:17todas las crisis se zanjan
07:18asumiendo,
07:20diciendo que ya se han asumido
07:21todas las responsabilidades,
07:23que se asumen
07:23en el marco
07:24de lo que entiende
07:25Pedro Sánchez
07:25por asumir responsabilidades,
07:26basta con decir
07:27que ya han asumido responsabilidades.
07:29Y a partir de ahí,
07:30asunto zanjado.
07:32El caso Salazar,
07:33miren,
07:33es un muy buen ejemplo de ello.
07:35En conversación
07:36con los periodistas,
07:38el presidente
07:38el día de la Constitución
07:39dijo que
07:41que,
07:41que,
07:42ay,
07:42cómo lo estaban pasando.
07:44Qué difícil
07:45esto del caso Salazar.
07:46Claro,
07:47cuando te cogen
07:48encubriendo
07:49a un acosador,
07:51pues evidentemente
07:51tienes un serio problema.
07:53Claro que sí.
07:54Dijo Pedro Sánchez
07:54a los periodistas,
07:55no vamos a hacer nada más.
07:56Ya habían asumido
07:57las responsabilidades,
07:58no iban a haber
07:58destituciones
07:59porque nadie de la Moncloa
08:00o el partido
08:01había tenido condescendencia
08:02con estos comportamientos
08:03de Salazar.
08:05Oiga,
08:05fue salir otra información
08:06en la prensa
08:07sobre un cargo
08:07y 24 horas después
08:08se anunció la destitución
08:09de Antonio Hernández
08:10que cesa
08:10desde hace unos minutos
08:11como director
08:12del Departamento
08:13de Coordinación Política
08:14que está inserto
08:15en el gabinete
08:15de la presidencia
08:16del gobierno
08:17que trabaja
08:17para Pedro Sánchez.
08:18Será por cargos
08:19y gabinetes.
08:20Se quitan de en medio
08:21a este señor
08:21que incorporó
08:22a su agenda de trabajo
08:23la labor,
08:25no formaba parte
08:26de su trabajo,
08:26pero él incorporó
08:27la labor
08:27de tratar de convencer
08:28a las mujeres
08:28acosadas por Paco Salazar
08:30en la Moncloa
08:31de que estaban exagerando,
08:33de que las cosas
08:33no eran como ellas creían
08:34y que debían sentirse
08:36en todo caso
08:37muy afortunadas
08:37de estar ahí trabajando
08:38en el Palacio Presidencial
08:40y con un tipo
08:41tan prestigioso
08:42como Salazar
08:43del que se bajaba
08:44la bargueta.
08:44No es verdad
08:47que esto haya pillado
08:48por sorpresa
08:48al partido
08:49o al gobierno.
08:50No es verdad
08:51como ha manifestado
08:52la portavoz del gobierno
08:53Pilar Alegría
08:54de qué error cometí
08:56comiendo con Salazar,
08:58qué error he cometido.
08:59Solamente reconocen
09:01los errores
09:01cuando son cazados
09:02por la prensa.
09:03Qué error cometí.
09:04Ya, pero las dos denuncias
09:05estaban.
09:06Las denuncias que desaparecían,
09:07que volvían a aparecer,
09:08etcétera, etcétera.
09:10Claro, precisamente
09:11esto es lo más relevante.
09:12Además de la rectificación
09:13en solamente 24 horas,
09:14del presidente del gobierno.
09:16Lo importante es el patrón
09:17que sistemáticamente
09:18se repite en el Partido Socialista
09:19con Pedro Sánchez.
09:21Y claro,
09:22se ha reproducido
09:22con pavorosa precisión
09:23en los casos de Ábalos,
09:24Coldo, Santos, Cerdán,
09:25Leire Díaz, Paco, Salazar
09:26y que, mire,
09:27es un patrón
09:28que funciona del siguiente modo.
09:30En primer lugar,
09:31bajo el mando del presidente
09:32tienen lugar prácticas
09:33criticables,
09:33reprobables,
09:34censurables,
09:35cuando no delictivas
09:36o criminales directamente.
09:37Los cargos que trabajan
09:38con ellos
09:39observan estas malas praxis.
09:40Sin embargo,
09:41como son estrechos colaboradores
09:43del presidente del gobierno,
09:44altos cargos,
09:45lo que se hace
09:45es que se guarda silencio.
09:47Si se dice algo,
09:48lo que se hace
09:48es que se tapa
09:49y se ampara.
09:50Se protege a los responsables
09:51y a los que denuncian
09:52se les silencia.
09:54Bien lo saben
09:55las mujeres
09:55que han denunciado
09:57los casos de Ferraz
09:58y de Moncloa
09:59en el marco
10:00de este caso Salazar.
10:01Entonces,
10:02a continuación,
10:03lo que sucede
10:03es que la prensa
10:03se hace eco de las conductas.
10:05El PSOE y el gobierno
10:06se echan encima
10:07de los medios de comunicación
10:08que andan desvelando
10:09estas informaciones.
10:10Proceden a desacreditarlos,
10:11califican de falsas
10:12las informaciones
10:12y las atribuyen
10:13a bulos,
10:14mentiras,
10:15fake news.
10:16Vuelven a proteger
10:17a los responsables,
10:18esta vez públicamente,
10:19y silencian las voces
10:20en el partido
10:20que lo denunciaban.
10:21No se toma ninguna medida
10:22hasta que el asunto
10:23no supone
10:24un escándalo público
10:25de primera magnitud.
10:26Aquí entonces
10:26se abren dos opciones.
10:28La primera,
10:29la primera que hemos visto
10:29con Ábalos,
10:30Coldo,
10:31Santos,
10:31Cerdán o Leire 10.
10:33Pues es que
10:34empiezan a aflorar
10:35las denuncias
10:36en los tribunales,
10:37se admiten las cosas,
10:38se abren las causas,
10:39el PSOE entra en pánica
10:40y ya sí empiezan
10:41a tomar medidas tarde.
10:43Aunque ellos van a decir
10:44que no,
10:44que lo han hecho
10:45inmediatamente
10:46y con mucha contundencia.
10:47La segunda opción
10:48es el caso Salazar.
10:50Se toman medidas
10:51también tarde,
10:52recolocando de tapadillo
10:53a los responsables,
10:53por ejemplo,
10:54a Salazar o Leire,
10:55en consultoras
10:56que trabajan para el PSOE.
10:57O a Ábalos
10:58que lo colocaron
10:59en una comisión
11:00del Congreso
11:00o en las listas.
11:02El último paso
11:03es este al que asistimos
11:04hoy por enésima vez
11:05y es que se pretende
11:08dar por zanjado
11:08el asunto
11:09diciendo
11:10que se ha actuado
11:11con contundencia
11:13y celeridad
11:14contra los responsables
11:15y que,
11:16Dios mío,
11:17están absolutamente
11:18decepcionados.
11:19Todas las relaciones
11:20con compañeros de trabajo,
11:23con amigos
11:23y con familiares,
11:25en muchas de ellas
11:26o muchas de ellas
11:27están llenas
11:28de profundas decepciones.
11:33Y estoy seguro,
11:34además,
11:35que muchas personas
11:36que nos puedan escuchar
11:37y que nos puedan ver
11:38entienden perfectamente
11:39lo que les estoy diciendo.
11:40Todos los casos
11:41se dan por zanjados
11:42en falso,
11:43claro,
11:43del mismo modo.
11:44Qué rápido hemos actuado,
11:45qué contundentes somos,
11:46tolerancia cero
11:47con la corrupción
11:47y con estos comportamientos
11:48que tanto nos disgustan
11:50y qué decepcionados estamos.
11:52Qué tristes,
11:53qué tristes,
11:54qué tristes.
11:55Este es un eslogan
11:56que lleva
11:56el precinto y la vitola,
11:58el sello inconfundible
11:59de la denominación
12:00de origen
12:00de la ganadería sanchista.
12:03Sucedió con Ábalos,
12:05con Coldo,
12:05con Santos Cerdán,
12:07con Leire Díez,
12:08con Paco Salazar.
12:09Qué decepcionados estamos.
12:12Igual llega el día
12:13en el que empiecen
12:13a estarlo con Pedro Sánchez.
12:14Es Noticia
12:15Con Juan Pablo Polvorinos
12:19Es Radio
Sé la primera persona en añadir un comentario