Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día martes 09 de diciembre 2025. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana.
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #martes09dediciembre2025 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #martes09dediciembre2025 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Miren, ayer presentaron medidas de coerción por el caso de Senasa.
00:05Sí, y aumentó el número de personas.
00:08Son 10 ahora.
00:09Sí.
00:10Pero no nos equivocamos con el pedimento, ¿verdad?
00:13Es una receta.
00:1518 meses de prisión preventiva y declaratoria del caso como complejo.
00:20Ambas cosas para mí absolutamente innecesarias.
00:24Ya han tenido mucho tiempo, en el caso del caso complejo,
00:26han tenido mucho tiempo para conocerlo.
00:30Para investigarlo.
00:32No sé por qué tienen que tener 18 meses más para esto.
00:40Porque el caso complejo es lo que abre una apertura de investigación,
00:44además de una ampliación de las medidas de coerción.
00:4718 meses de prisión preventiva es una exageración.
00:50Eso no era antes, lo era ahora, lo hace mañana.
00:53Año y medio.
00:54No se compadece.
00:55Es una condena previa.
00:56Eso no tiene sentido.
00:58Eso es una aberración.
01:00Y es una práctica que yo pienso que el Ministerio Público no sé en qué la basa adicionalmente al populismo penal.
01:08Porque la gente lo quiere ver preso ahora y aplaude eso.
01:11Pero yo solamente digo que probablemente algunos de los que están en esta solicitud de hoy aplaudieron la de antes, en su momento.
01:22Y ahora después está ellos.
01:23Porque eso es lo que no entendemos muchas veces, que lo que hoy pedimos para uno mañana no puede tocar.
01:31Eso es una desproporción.
01:34La procura de una condena previa y para mí es el preludio de otro perfil de expediente de show.
01:42Si la medida de coerción tiene 537 páginas, prepáremonos para una acusación de 12.000 o 15.000 páginas, que va a ser lo mismo que se produce con otros casos, que se hacen expedientes para la opinión pública, pero no para ser conocido en el proceso penal.
02:02Porque no caben en el proceso penal.
02:05No caben, simplemente.
02:07He puesto los ejemplos en Estados Unidos.
02:10A Donald Trump lo condenaron en Nueva York en una corte con un expediente de 37 páginas, 39 páginas, algo así.
02:16Aquí 537 páginas para medidas de coerción.
02:20Eso es una barbaridad.
02:23Hablan de la sustracción de 15.900, 15.700 millones de pesos.
02:32No sé tampoco esos números, yo tengo que con calma verlos, porque aquí la contabilidad del ministerio público suma por los activos, suma por los pasivos, suma por cualquier lado.
02:45Ahí habían, porque vamos a estar claros, ellos describen muchísimas operaciones.
02:48Pero yo quisiera ser, digamos, de alguna forma un poco, digamos, sucintamente, explicar todo lo que al fin de cuentas es eso ahí, aparentemente.
03:04Y por eso el número me resulta altamente exagerado.
03:10Porque es que, como le explicaba yo ayer a una persona, en un modelo de gestión de riesgos, que es lo que hace una ARS,
03:22usted tiene que partir de que un grupo de personas va a pagar más de los servicios que va a recibir.
03:35En el caso de salud, los más jóvenes.
03:37Pasa lo mismo con pensiones.
03:39Para que los que más servicios van a recibir, que son los más viejos, en teoría, ¿verdad?, puedan financiar ese modelo.
03:46Eso genera un sistema actuarial que hace previsiones.
03:55Tiene que tener dinero acumulado, que es lo que le llaman las reservas técnicas.
04:00Lo que en Senasa pasó fue que, bajo diferentes modelos de negocios, aparentemente, ¿verdad?,
04:08bajo diferentes esquemas, contrataciones de servicios que no se prestaron, entrega de medicamentos que no se dieron,
04:14sobre facturación, etcétera, etcétera, etcétera, se fueron tragando las reservas técnicas.
04:24Las reservas técnicas del Senasa, entonces, ¿qué pasaba?
04:30Aparentemente, y es lo que aparece en el caso, las cuentas, los estados financieros eran falsificados,
04:39serán fraudulentamente modificados para que no se viera el hoyo que se estaba generando,
04:50no se viera que esas reservas técnicas se estaban agotando.
04:53Hasta que, eventualmente, como pasa con muchísimas cosas de esas,
04:57por X, Y o Z, estalla el asunto, se ve la realidad.
05:01Eso pasa hasta un esquema Ponzi.
05:04Llega el punto en el cual usted no puede escultarlo más, y entonces se descubre la realidad.
05:10Y se hacen las auditorías, las denuncias, todo lo que hemos visto que ha estado pasando.
05:14Al momento de que llegó el PRM al gobierno en el 20,
05:19que es el momento que el doctor Santiago Jacín asume el Senasa,
05:22las reservas técnicas eran de 6.500 millones de pesos.
05:25¿Cómo los 6.500 pasaron a 15.900? Es lo que yo no sé.
05:31Por eso digo, no sé por qué la cifra...
05:34¿Una inyección del Ejecutivo?
05:36No, el fraude, el hoyo.
05:38Ah.
05:39¿Cómo lo llevan a 15.000?
05:41Porque siempre se habló que andaban entre 4 y 6 mil millones de pesos el robo.
05:47Porque fue, asaltaron las reservas técnicas, se llevaron todo.
05:51Porque es que si todo el mundo, en un esquema de gestión de riesgo de salud,
05:58si todo el mundo y todos los que están cotizando reclaman todos los servicios médicos,
06:03quiebra.
06:05Tiene que haber un grupo que no cotice, que no reclame.
06:08Entonces, si ellos vieron...
06:09Hay un grupo que está sano.
06:10Que está sano.
06:11Ellos vieron que habían...
06:12¿Cómo podían explotar y reclamar todo el mundo?
06:15Para ellos sacar dinero.
06:17En resumen, ¿verdad? Más o menos.
06:18Entonces, ahí es que yo voy.
06:21Hago la explicación por el número.
06:24Que es lo que pasa siempre con el Ministerio Público,
06:26que pone números de mal, le pone una moña grandísima a los números.
06:29Que es lo que a mí me preocupa, que siempre he dicho, miren,
06:32usted ve en el caso del Chapo.
06:34Al Chapo está preso por 30 kilos de cocaína.
06:37El Chapo ha metido toneladas de cocaína en Estados Unidos.
06:39Pero no hay que probarle la tonelada.
06:41Tú con los 30 kilos lo trancas.
06:43Entonces, tú no tienes que probarme que se robaron 15.000 millones.
06:46Prueba que se robaron 200 millones de pesos.
06:49Prueba que 5 operaciones que entre todas las den 200 millones.
06:53Hago un expediente concreto, de poca página,
06:58que se pueda leer en un día.
07:00No me meta 20 imputados y 600 empresas.
07:07Porque entonces el proceso nunca avanza.
07:12Eso es lo que yo quiero...
07:13Hubiera querido que pasara la diferencia ahora.
07:15Y veo que va a pasar lo mismo, porque llevan el mismo patrón.
07:18Están haciendo lo mismo que siempre hacen.
07:22Comenzaron con la economía de coerción.
07:23Bueno, vamos a ver cómo evoluciona.
07:25Pero parece que es lo mismo de siempre.
07:28Lamentablemente.
07:30Bueno, pero ya se ha presentado la medida.
07:33Hay 9 personas detenidas.
07:3610.
07:37Bueno, 10.
07:38Se entregó.
07:39Sí, se entregó ayer otra persona.
07:42Martínez Jacín, un sobrino.
07:43Martínez Jacín, que aclaró...
07:46Que no son familia.
07:48Que puede existir.
07:49Son parientes, pero no sobrinos.
07:51No hay esa cercanía en la familiaridad,
07:54según explicaba Carlos Balcácer, que es el abogado del joven.
07:58Pero esperemos a ver qué es lo que va a ocurrir.
08:01No sabemos todavía.
08:02No conocemos mayores detalles sobre un proceso
08:04que lo comentamos ayer de negociación que había abierto,
08:09en el que ya se habían hecho ofertas concretas de devolución de dinero.
08:12Eso no lo sabemos.
08:14Pero vamos a estar pendientes.
08:17Yo suscribo o reitero lo que decían el día de ayer,
08:21lo de la medida de coerción.
08:23Pienso que exagerado, pero Roberto Santana lo explicaba aquí.
08:27Y decía, bueno, son siete, ¿verdad?
08:31Y eso es lo más usual.
08:33Y los fiscales, los representantes del Ministerio Público,
08:38no escatiman en eso.
08:40Igual, los jueces tampoco escatiman en eso.
08:42Y por lo regular, el juez se siente presionado por el Ministerio Público.
08:46Y cuando el Ministerio Público solicita,
08:49el juez, como un sello gómigrafo, por lo regular, lo acoge.
08:53No debería ser así.
08:54El juez es un tercero imparcial.
08:56Y el juez puede ver una serie de situaciones.
09:02Puede ver los presupuestos de las personas involucradas,
09:05en función de lo que establece el código.
09:07Y entonces decidir si declara o no complejo el caso.
09:11Y el tipo de medida que puede disponer.
09:15Bueno, porque el Ministerio Público pide.
09:17Y está la otra parte, el representante o los asistentes técnicos del proceso judicial,
09:23del cliente, ¿no?
09:24Que tienen una pretensión distinta.
09:27Pero realmente el juez aquí, en el esquema nuestro,
09:29se siente muy presionado por el Ministerio Público.
09:32Y termina casi siempre acogiéndolo.
09:34En el caso de que no se dicte prisión preventiva de los 18 meses,
09:39odio que hay la garantía como para que este proceso pueda ser conocido.
09:43Y que los acusados puedan responder ante la justicia cada vez que se han llamado.
09:48O sea, no creo que haya ningún inconveniente para eso.
09:50Pero un poco por lo del morbo, un poco por lo de generar una sensación
09:56de que hay drasticidad en el proceso, el Ministerio Público lo pide.
10:01Ya veremos lo que ocurre.
10:02Estoy seguro que el juez va a coger lo que ha pedido el Ministerio Público por costumbre.
10:07Ojalá que no.
10:09Ojalá que no.
10:10No hay necesidad de continuar cometido los mismos errores.
10:14Actual que le encantaron de 6 meses antes, está aquí todavía viendo su proceso sin problema.
10:18Sí.
10:18No es necesario.
10:19Es que sea un protocolo que está.
10:21Ah, es un protocolo que lo otro.
10:22Es más común para ellos.
10:24Hasta que no le toca a uno.
10:25Sí.
10:26Hasta que no le toca a ellos.
10:27O sea, perece que ese relajo de la cualquiera.
10:31Eso es así.
10:32Entonces, quiero decir dos cosas sobre esto.
10:34Bueno, mencionaba primero a los imputados, ¿verdad?
10:38Además de Santiago Jacín, Germán Rafael Robles Quiñones, Gustavo Enrique Mecina Cruz,
10:44Francisco Iván Minaya Pérez, Eduardo Rita Estrella, Ada Ledesma Oviera,
10:49Cintia Costa Ascensión, Ramón Alan Spalker Mateo, Rafael Luis Martínez Jacín y Heidi Pineda Perdomo.
10:58A todos, sin excepción, 18 meses de prisión preventiva.
11:01No hay matices, no hay nada.
11:03Y sobre lo de la negociación, los abogados del señor Eduardo Ritz, que fue que se mencionó como quien había estado negociando
11:13y que habría ofrecido devolver 3.500 millones de pesos a cambio de su declaratoria que inculparían a otras personas.
11:22Sus declaraciones que inculparían a otras personas negaron eso.
11:24Yo quiero reiterar la advertencia o la observación o hasta el clamor de que no se produzca nuevamente la barbaridad que se ha producido en otros casos.
11:41Que no es solamente que se devuelva el dinero, gente que evidentemente paga porque lo saquen de un expediente.
11:55Porque eso es otra cosa.
11:58Eso es prevaricación grado 1.
11:59Sino que tampoco se premien a gente que son los creadores de las tramas.
12:09He dicho, ahí hay gente, ahí hay gente, que eran los que manejaban todo.
12:17Y puse el ejemplo de Cano, del de Yan Alán, que está en Madrid.
12:22Que ese era el que supuestamente, todo el que habló ahí, ha dicho que a él era el que le pagaban los sobornos.
12:29Pero como él le dijo a Jenny Berenice Reynoso lo que Jenny quería escuchar, por teléfono,
12:36y le declaró lo que ella quería que le declararan, él no tiene ningún problema.
12:40Él está tomando vino caro en Madrid, con su dinero.
12:44Aquí hay gente que supuestamente hizo su arreglo con el Ministerio Público para tirar para adelante a otros
12:54que son los reales creadores de las tramas ahí adentro.
12:57Que eran los que manejaban todo, que no se movía un peso ahí adentro, sino pasaba por sus manos.
13:05Que eso involucrara a Santiago Jacín o no, eso determinará la justicia.
13:09Pero quien armó el muñeco, quien manejaba todo, o quienes manejaban todo ahí adentro,
13:16no puede salir de Rosita ahora, devolviendo un par de miles de pesos y cantando a otro para adelante.
13:24Y eso sí, eso sí tengo la información de que se está dando.
13:29Y de que hay gente que se sorprendió que lo fueran a buscar.
13:33Porque en todo este proceso, estaba prácticamente garantizado que iba a salir libre porque estaban hablando.
13:38Bingo.
13:39Lo que pasa es que este caso está enseñando muchas cosas nuevas.
13:46Eso que acabas de señalar ha ocurrido ahí.
13:51Conozco dos casos de personas que no solamente estaban quitados de bulla,
13:56sino que entendieron, en lo que se había conversado, de colaboración.
14:00Y esa colaboración implicaba no estar arrestado, porque tú ibas a devolver.
14:08Con eso, evidentemente, en ningún caso, lo que voy a señalar, quita la complejidad,
14:16quita la barbaridad que fue este caso de Senasa,
14:18y limita sobre todo el ejemplo que debería de darse con esto.
14:24Yo pienso que la magnitud del caso, para mí mil millones es mucho.
14:32Es exagerado, 100 millones es exagerado, porque es un tema de salud.
14:40Ahora, aquí yo no voy a estar de los 15, de los 4, porque ciertamente yo me había quedado en el número de los 4,
14:48porque aquí hay muchos asuntos técnicos que mis compañeros lo han venido presentando.
14:52Lo que pasa es que uno, mucho no maneja eso.
14:56Pero a decir verdad, ya sobrepasa una dimensión que es escandaloso.
15:02Y el otro aspecto es la parte que tiene que ver ya con el gobierno,
15:07y específicamente el presidente Abinader, que ha marcado una distancia,
15:13me luce sin precedente, y ahí vi un editorial del periódico El Caribe,
15:18que recoge más o menos el criterio de lo que iba a decir como postulado de esto,
15:25y tiene que ver con, número uno, convertir a Senasa en actor civil.
15:31Número dos, definir de que debe, aquí hay una unanimidad de que este caso,
15:40fuera o no complejo, se llegue a una sanción ejemplar.
15:45Y a partir de esto, tenemos que quitar de camino alguna cosa que antes pasaba,
15:52que nada más sometieron a los chiquitos, no.
15:54Aquí están grandes y pequeños.
15:56Y yo no lo veo así.
15:58O sea, la gente siempre decía, pero no, nada más es una parte que someten, no.
16:02Aquí ahí es un detalle completo.
16:04Y el Ministerio Público, me acojo a algo que dijo la magistrada Jenny Berenice,
16:13que tienen varios días que no duermen.
16:17Y dijo otra cosa más, algunos mensajes que están ahí.
16:20Lo que me indica que no tiene que llegar a los 18 meses, por una razón muy simple.
16:27Ellos se tomaron el tiempo para investigar.
16:30Ellos se tomaron el tiempo para usar los diferentes modelos.
16:32Pero yo creo que todo está cantado en Senasa.
16:35En Senasa, al comenzar un aspecto de devolución, ahí está el caso de la admisión.
16:45Ahora, ese proceso ahora es que el Ministerio Público tiene que presentar las pruebas
16:51y ahí es que viene el entramado de que ojalá eso no favorezca a uno si otro no.
16:56Porque independientemente de lo bueno que es para el Ministerio Público conseguir información privilegiada,
17:03es denigrante para la sociedad que el que participó de su suerte un dinero y se va para su casa.
17:11Eso es tan denigrante como los que recibieron el dinero.
17:15O sea, no, no, mire, eso no hay forma de explicarlo y cada vez que se comienzan así que se hace en Estados Unidos,
17:25aquí se hacen muchas cosas que no se hacen en Estados Unidos, yo no sé por qué hay que hacer eso,
17:29porque al final del día, indigna, no soluciona que usted se robó 10, devolvió 7 y está en su casa
17:42y además cumplió su misión de chivato, de irresponsable.
17:48Yo creo que debe ser una sanción que marque una pauta, un antes y un después.
17:54Penosamente por la cantidad de personas que uno conoce que están ahí, pero no hay de otra.
18:00Y el que primero ha marcado una raya de pizarro y el que primero ha definido es el Presidente de la República,
18:08el gobierno.
18:09Y creo que ya eso ahí cumplió su tarea.
18:13El juez de la instrucción evidentemente la va a coger hoy en la mañana.
18:16Pero a partir de ahí esto no debe dar mucha, mucho de qué recibir.
18:23Ah, no, no, déjenme contradecirme ahora.
18:28Me luce que pudieran faltar algunas otras partes del entramado,
18:33porque esto era tan complejo y tan diverso por el tema de salud.
18:37De otras empresas que pudieran estar en grado menor,
18:41y ahí es que vienen unos detalles, no sé.
18:43Ahí falta gente.
18:44Sí, me luce.
18:46Ese cuento, ese cuento, de momento, no está como el de la monja.
18:50No, no, me luce que esto se puede ampliar.
18:54De ahí, ahora retiro lo que dije, de ahí lo complejo.
18:58Y como decía Jack, vamos por partes.
19:02Y eso que digo es porque el que no tiene información es porque no trabaja en esto.
19:08Ahora, si usted se pone para esto y busca información, ahora información exacta, no llevarse de extraña.
19:17Porque ahora, y por último, es malo, pero eso lo hacen los propios los que no hacen este oficio y no buscan los datos.
19:26Ahora se está cometiendo un error o con interés de alguien que tiene un nombre, un apellido,
19:34o pertenece a una familia, a una empresa, ligar a otras empresas que no tienen que ver nada con esto.
19:40Entonces hay competidores que se aprovechan de esto.
19:44Y eso sí es penoso y inaplicable a esto.
19:50Aquí hay un caso de Senasa, descubierto, investigado, sometido, y ahora los jueces que le toca a eso.
19:58Perdón, el Ministerio Público pruebe cómo se hizo eso.
20:01Y ya dijo que lo tiene.
20:02Pero también creo que faltan, y van a venir más casos.
20:05Mira, ahí hay cuatro proveedores de servicio.
20:08Cuatro proveedores de servicio de Senasa ahí.
20:11Cuatro.
20:13Cuando en la cogió que había más de 20.
20:17No, el listado.
20:17Ellos cogieron cuatro.
20:19El listado de...
20:20De forma arbitraria.
20:23De forma arbitraria.
20:25Cogieron cuatro.
20:25Vienen más.
20:27Y no son los que eran los más grandes.
20:29No.
20:29De forma arbitraria cogieron cuatro.
20:33Miren, ahí hay médico.
20:34Me estoy voy a estar aquí.
20:36Ahí hay centro médico.
20:39¿Le puedo agregar?
20:40Hasta la tambora.
20:40Centro médico, centro diagnóstico.
20:43¿Qué participaron en esa cogióca?
20:45Hasta la tambora.
20:46Médico con su consultorio nada más, ¿eh?
20:49Sí, sí.
20:50Ahí hay, repito, cogieron cuatro arbitrariamente.
20:55Incluso hay uno que dice, ayuda a esta empresa,
21:01porque colaboró en la campaña.
21:04Y tratan con mucho cariño a la campaña.
21:09Porque si hubiera sido el expediente del pulpo,
21:11donde meten a Danilo,
21:12a Danilo mencionan más que a Lessing en el pulpo.
21:14Aquí no mencionan a nadie.
21:15Con mucho cuidado, porque sí, los redactores son independientes ellos,
21:20los redactores.
21:21Bueno, pendejos.
21:23Ellos mencionan en sí tangencialmente la campaña del 20,
21:26y que se reunían, qué sitio.
21:28Pero que ni siquiera ahí, que está la vaina.
21:30Fue después también y comenzó la cogióca.
21:33Dejó en algún caso, me comentaron de un caso de un médico en Santiago,
21:38que tenía que, cuando yo la venía al principio,
21:41fueron como alquí a lo a él y a indagarlo.
21:43Y el cantó, yo le daba el cuarto a fulano.
21:45¿Por qué le pasaban como 100 mil pesos todos los meses?
21:50Por un mes, por pacientes.
21:52Porque eso era un cuadro que tenían.
21:54Decían, mira, para la historia de médicos,
21:55que tú vas a atenderme del subsidiado,
21:57tú vas a atender en tu consultorio 50 pacientes todos los meses,
22:01o 100 pacientes todos los meses, aquí 100 mil pesos.
22:04O tú vas a atender 500 pacientes mensuales.
22:06Mira aquí 100 mil pesos.
22:06Tantas facturas.
22:08Una igual a 100 mil pesos.
22:09Tú vas a atender 500 pacientes,
22:10pero en los pacientes está bien que tú te pones a ti.
22:13Era free, tú no veías a nadie.
22:15Pero estaba contratado,
22:16para atender 500 pacientes.
22:19Ahora, de esos 100 mil pesos,
22:20tenía que darle 80 al que te dio el contrato.
22:24Esa es la parte de los esquemas que habían ahí.
22:26Por eso digo, ahí había hasta médicos individuales,
22:29hasta centro diagnóstico, de todo.
22:33Farmacéuticas, grandes, pequeñas, farmacias.
22:37Ahí hay de todo.
22:38Se cogieron cuatro.
22:42Bueno, en el día, espérate, Oscar,
22:44en el día de ayer,
22:46porque el mismo Ministerio Público,
22:48no, no, no, no, un momentico.
22:50El Ministerio Público no cerró ese caso.
22:53Pero buscame uno de los días ampliados,
22:55no haya pasado diferente.
22:56No, pero es que yo no,
22:57escúchame,
22:58es que este caso tiene muchas diferencias.
22:59Buscame otro un día pasado diferente.
23:01No, no, no, pero yo no,
23:02yo eso no lo,
23:03perdóname.
23:03En todo esto dicen lo mismo,
23:05estamos siguiendo investigando,
23:05pero son esos que están ahí.
23:06Pero perdóname.
23:07Y salen tres ahorita.
23:09Yo no estoy contradiciendo eso.
23:12Lo que yo estoy,
23:13en las investigaciones,
23:16o en lo que le llega,
23:17porque lo tienen demasiadas personas,
23:19es gente que ya colaboró,
23:20y otra gente que está pendiente,
23:22está más azotada que cualquiera.
23:24Porque es que tú lo acabas de aceptar,
23:26dite un número más o menos exacto.
23:29Allá hay cuatro,
23:30pero llegan como a 20 personas
23:32que hicieron lo impropio,
23:35que se fueron,
23:37señor,
23:38como dice lo mucho Dios,
23:40¿lo ve?
23:41Y entonces,
23:42¿cómo es posible que usted hiciera una cirugía
23:44y cobró cualquier cantidad de dinero
23:48y no se hizo?
23:50Y después, ¿qué hizo uno?
23:51Vio el caminito y siguió.
23:53Ah, espérate.
23:55Entonces,
23:55el entramado tiene individualidades de médicos.
24:00Que eso generó todo un tinglado
24:05que hay que ver,
24:07porque da mucho dinero.
24:09Pero ve acá,
24:09yo veo que,
24:10tuvimos un sitio de que,
24:13uno decía que eran cuatro mil y quince mil.
24:16Pero señores,
24:17pero mil millones.
24:18Pero para mí eso es demasiado dinero.
24:20Mil millones.
24:21Entonces,
24:22ya aquí por lo menos que habían cuatro
24:24y que ahora llegó a quince.
24:25Pero por eso es una quince mil millones.
24:28Eso no es cualquier cosa.
24:29Pero venga acá,
24:30mi amigo.
24:30Pero por eso yo le estoy diciendo a usted
24:32que estoy viendo el patrón.
24:35Lo que estoy,
24:36mis conclusiones o mis preocupaciones son porque estoy viendo un patrón de conducta.
24:41Y tú tienes que comparar las actuaciones con el pasado.
24:44Cuando agarran y te abultan esos expedientes así,
24:47que te meten una media de cohesión de 537 páginas,
24:50te meten un paquete de dinero,
24:52un bojote de dinero,
24:54te están repitiendo el patrón.
24:55Que es un patrón que no conduce a condenas,
24:59conduce espectáculo.
25:02Y no se le hace bien.
25:04Todo lo contrario.
25:05Se le hace un daño enorme a la lucha contra la corrupción.
25:08Con usted se conduce como el Ministerio Público.
25:10Se ha conducido hasta ahora en todos los expedientes que ha manejado.
25:12Y lo que estoy viendo es el mismo patrón.
25:18No hay un cambio.
25:20Desde la solitud y media de cohesión,
25:21la forma en que hacen los allanamientos.
25:23¿Por qué un allanamiento un sábado en la noche?
25:25¿Por qué?
25:27¿Cuál es la necesidad de esa vaina?
25:30O sea,
25:32y estoy viendo lo mismo.
25:33Y lo mismo conduce a lo mismo que hemos visto.
25:36Es mi preocupación.
25:38Entonces, ojalá que yo me equivoque.
25:41Pero me sorprendería si mañana,
25:44cuando llegue la acusación,
25:46faltando dos horas para que se cumplan los 18 meses límite que le den,
25:49o cinco días después,
25:50porque así que hacen,
25:52tienen todo el tiempo y es huyendo al final.
25:54Ayer, ayer,
25:55otro show llegaron ayer.
25:56Ayer estaban subiendo con cajones de plástico de vaina.
25:59En caja plástica de esas grandes,
26:00que llenas de pruebas.
26:02Show.
26:03Que los jueces lo han dicho.
26:04No me manden pruebas para acá,
26:05que no sirven para nada.
26:07Una caretilla.
26:08Se lo dijeron.
26:08La jueza presidenta del tribunal,
26:11que conoció el caso de Alexis Medina,
26:13se lo dijo.
26:14No hicieron perder meses
26:15segregando pruebas aquí,
26:16de vainas que no servían para nada.
26:19Lleven pruebas concretas
26:20para que el proceso avance.
26:23El caso de Yagalán no podía comenzar de Yagalán.
26:26Porque son 20 diputados y 40 empresas.
26:28Le pica un mosquito a un abogado
26:30y no pudiese avanzar.
26:3212.500 páginas leyendo.
26:34Es un imposible.
26:36Eso es show.
26:38Hablemos un expediente enorme.
26:39Que quepan el proceso penal.
26:41Que lo que ahora lo han hecho
26:43y para mí,
26:45por los trailers que estoy viendo en otra película,
26:47me dicen que va por el mismo camino.
26:48Eso es un show pensado.
26:51O sea, eso no improvisado.
26:53Incompetencia del Ministerio Público.
26:54¿Qué es eso?
26:55No, hombre,
26:56ya usted tiene un modelo
26:57y con ese modelo
26:59ya trabaja fácil.
26:59Porque el modelo para lo que sirve
27:01es para generar
27:02un ambiente de opinión pública
27:03que presiona a los jueces.
27:04Por eso esos jueces,
27:05por eso lo que decía Dani,
27:06esos jueces que van a conocer esto,
27:08no van a conocer casos.
27:10No van a ver los presupuestos
27:12de cada uno de ellos
27:13para que le otorguen
27:14una u otra medida de corrupción.
27:16No va a agencia la presión social.
27:18El número público
27:18que notificó la prensa
27:20de la medida de corrupción
27:21antes que los imputados.
27:22Porque el garantizo es que hoy en la mañana
27:24los abogados y los imputados
27:25van a decir
27:25yo no conozco la medida de corrupción,
27:27no me la han notificado.
27:28No, ya lo dijeron anoche.
27:29Y yo la tenía
27:30a las 7 de la noche de ayer.
27:32¿Cómo estaba circulando?
27:33Un abogado lo dijo anoche.
27:36Entonces,
27:36¿cuál es el objetivo?
27:38El objetivo es que yo te voy a generar
27:39en la opinión pública
27:40una presión
27:41para que esos jueces
27:42no puedan cantar diferente.
27:45Porque ya están los titulares de hoy
27:46y se robaron 15 mil millones
27:47y esto hicieron tal vaina.
27:48Y esto es la noticia
27:49durante los próximos 5 días.
27:52Detallando toda la medida de corrupción.
27:54Entonces,
27:54tener opinión pública
27:55para que me le canten
27:57una condena anticipada
27:58a esa gente.
28:00Ese es el modelo.
28:01Es un modelo que no busca condena.
28:04Que busca
28:04generar ruido
28:06y presentarlo a ellos
28:07como unos
28:08ayer andaban ponderando
28:09los paradines
28:11el daño que hace la corrupción.
28:13¿Y qué haces tú
28:14para compartir
28:14la que no se echó?
28:16¿Qué haces para compartir
28:17la que no se echó?
28:17Ese es el problema
28:20que tenemos en este país.
28:22Pero
28:22yo tengo 5 años
28:25arando en el desierto.
28:27Ahora hay un poquito más
28:28de oído para escuchar a uno.
28:29Antes no lo había ninguno.
28:31Yo lo decía como sea.
28:32Lo decía con Alesi,
28:33lo decía con Odebrecht
28:34y lo digo ahora
28:35con Santiago Jacín.
28:36Lo voy a decir mañana
28:37cuando otros gobiernen
28:39y estén trancando
28:40los que hoy gobiernan.
28:42Porque eso es lo que pasa
28:43que creemos
28:44que solamente le va a pasar al otro.
28:47Recuerdo que ayer
28:48el entrevistado del día
28:52mencionaba un caso
28:55que clásico.
28:56Dije, bueno,
28:57a mí me cancelaron
28:58el programa completo
29:00porque yo no tenía cama
29:02para acotar
29:03un agente.
29:04Hay 800
29:05dormiendo en el suelo.
29:08Y le mando a decir
29:10a un juez no me mande
29:11más gente
29:11para dormir en el suelo.
29:13Y entonces dice
29:14ese programa es ilegal entonces.
29:18Bueno,
29:19pero irán más gente
29:20a la cárcel sin dudas.
29:22Y eso habrá de organizarse.
29:23Yo no sé
29:24si con esto
29:25se cierra el proceso,
29:26si con 20 personas
29:28acusadas,
29:30con 10 personas
29:32de los acusados
29:33se cierra el proceso.
29:35No sé
29:35la cantidad.
29:37Uno ha escuchado
29:38historia
29:39y ha visto reportajes
29:40que se han publicado.
29:42Pero es evidente
29:43que el grupo
29:44no se debe circuncribir
29:47a 10
29:47en función
29:48de lo que uno conoce,
29:49¿verdad?
29:49Y del volumen
29:50de dinero
29:51que se manejó,
29:52la competencia
29:52que se les ató
29:53entre grupos empresariales
29:55que hacían negocio
29:56o brindaban servicios
29:57al Senasa.
29:58Pero ya veremos
29:59lo que ocurre.
30:00Hay la obligatoriedad
30:02del Ministerio Público
30:04de presentar
30:04acusación
30:05como en efecto
30:06o de presentar
30:08las razones
30:09por las que esta gente
30:10ha sido detenida
30:11para poderle
30:11regularizar
30:13la prisión,
30:14un asunto de ley
30:15y se está haciendo.
30:17Habría que ver
30:18si después de eso
30:18el Ministerio Público
30:20puede ampliar
30:22la investigación
30:23y puede llegar
30:24hacia otras personas físicas
30:26o personas jurídicas.
30:28Eso lo veremos
30:28más adelante.
30:29Mientras,
30:30el proceso ya hoy
30:31conoceremos lo de la medida
30:32y yo aspiro
30:34a que el juez
30:34yo sé lo que va a pasar
30:35repito,
30:36pero yo aspiro
30:36a que el juez
30:37sea razonable
30:38y entienda
30:39que esa gente
30:39perfectamente
30:40en función de los presupuestos
30:41que presenten
30:42puede permanecer
30:43en su casa
30:44en lo que se le va
30:44conociendo el caso.
30:45Y no quiere decir
30:46que no se luche
30:48contra la corrupción
30:49porque una cosa
30:49no tiene nada
30:50que ver con la otra.
Sé la primera persona en añadir un comentario