Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 11 heures

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Antoine-André Elliott Mamane, je voudrais poursuivre avec vous sur Jean-Luc Mélenchon.
00:05Il s'en passe des choses à l'Assemblée Nationale, en tout cas il s'y est rendu.
00:07On se posait la question, je crois, le week-end dernier ou il y a deux semaines.
00:11Il a répondu à sa convocation, Jean-Luc Mélenchon, devant la commission d'enquête
00:15pour savoir s'il avait un lien entre les mouvements politiques,
00:18en l'occurrence c'était le sien aujourd'hui à la fille,
00:21et les réseaux islamistes.
00:22Alors si on a eu droit à quand même un grand show Mélenchon d'une heure et demie,
00:26bon on s'y attendait un peu, Antoine-André.
00:28Il est très habile, Jean-Luc Mélenchon, dans ce genre d'exercice.
00:31D'abord, on s'attendait à ce qu'il ne vienne pas, il vient.
00:35On s'attendait à ce qu'il fasse un esclandre, il ne l'a pas fait.
00:38Et en fait, il a transformé cette audition en cours magistral,
00:43revenant sur les racines de la laïcité,
00:47se référant à des exemples historiques,
00:49y compris d'ailleurs jusqu'aux guerres de religion du XVIIe siècle.
00:53Donc c'était un exposé très habile, très savant,
00:56qui a, c'est vrai, je trouve, assez endormi une partie de ses contempteurs,
01:02parce qu'il y a quand même, au passage de son propos,
01:05certains termes, et notamment, il y en a un qui m'a marqué,
01:09lorsqu'il condamne le terrorisme,
01:12mais qu'il le relativise dans un deuxième temps,
01:14en disant qu'à certaines époques, le terrorisme a ses vertus,
01:18puisque la résistance était elle-même taxée d'être terroriste,
01:21d'être un mouvement terroriste.
01:22Et ça fait évidemment écho aux propos de certains insoumis
01:25qui parlaient du Hamas en parlant de mouvements résistants.
01:27On ne lui a pas posé la question d'ailleurs.
01:29Et personne n'y est revenu de façon formelle.
01:31Donc je trouve que lui a été extrêmement habile,
01:35et que ses contempteurs n'ont pas été très pertinents,
01:38et se sont souvent laissés endormir.
01:40Je vous propose d'ailleurs de l'écouter sur la question
01:42qu'on lui a posée quand même sur l'entrisme religieux.
01:46Est-ce qu'il y a des liens ? Écoutez sa réponse.
01:48Celui qui viendrait faire de l'entrisme religieux
01:51se fait plus vite repérer que n'importe quel autre.
01:53Et évidemment que notre mouvement n'acceptera jamais l'entrisme religieux,
01:59ni de confier des responsabilités à quelqu'un qui dirait
02:02« Je le fais parce que je suis catholique,
02:04et je vais expliquer les vertus catholiques,
02:06ou les vertus juives, ou les vertus protestantes,
02:08qui sont des vertus respectables,
02:09et qui n'ont rien à faire dans notre organisation,
02:12ni dans nos candidatures. »
02:14C'est assez habile quand même, Elliot Mamann,
02:17comme le disait Antonin André.
02:18Mais c'est ça qui, de fait, ne peut qu'être frustrant
02:21avec les commissions d'enquête parlementaires.
02:22C'est que les personnes qui vont témoigner devant ces dernières
02:26s'expriment absolument comme elles pourraient le faire
02:28dans le reste de l'espace public,
02:29si ce n'est qu'elles sont sous serment.
02:31Et donc la conséquence de cela,
02:32c'est que Jean-Luc Mélenchon s'est montré encore plus évasif
02:35qu'il ne l'est d'habitude lorsqu'il est interrogé,
02:39un peu pressé sur ces questions-là.
02:40Mais en effet, il est extrêmement intelligent,
02:43il est extrêmement habile,
02:44il n'allait pas lui-même reconnaître
02:47d'éventuelles connexions,
02:48d'éventuels liens financiers avec des organisations.
02:51De fait, d'ailleurs, il n'avait pas véritablement
02:52d'éléments matériels pour asseoir ces accusations-là.
02:57Donc on ne pouvait qu'être un peu frustré
02:59et un peu étonné par un certain nombre
03:01de tournures rhétoriques employées par Jean-Luc Mélenchon.
03:03Et il y en a tout de même une
03:04qui montre à quel point le débat
03:06véritablement posé sur cette question-là
03:08est tout de même extrêmement compliqué à voir.
03:10Lorsqu'il est questionné sur la question
03:11de l'entrisme et éventuellement
03:12de l'emprise de l'islamisme dans l'espace public,
03:15dans l'espace public,
03:16il répond sur la circoncision.
03:18Ah, ben justement.
03:19Vous, pardon, mais vous m'offrez la transition,
03:22j'allais justement vous le faire écouter.
03:24Vous me parlez du voile
03:25et des enfants à qui l'on met en voile.
03:29Et que dites-vous de la circoncision ?
03:31Elle concerne des jeunes enfants
03:32qui ne demandent pas leur avis.
03:34Elle est présente dans deux religions.
03:35et maintenant présente dans les mœurs
03:38des gens qui n'ont pas de religion
03:40mais qui considèrent que c'est une bonne chose de le faire.
03:43Personne ne pose jamais la question.
03:44Ça, c'est pas un problème.
03:46Les voiles sur la tête des filles,
03:47oui, c'est un problème.
03:48Et la circoncision ?
03:50Il y a des gens pour qui c'est un problème
03:51qui disent que c'est une maltraitance.
03:53Comment allons-nous sortir de ça,
03:55monsieur le rapporteur, monsieur le président ?
03:56Comme je suis là, je ne sais pas vous répondre.
03:59Alors, il est quand même allé la chercher celle-ci.
04:01Mais c'est habile.
04:02Non seulement c'est habile,
04:04mais en plus,
04:05si on pose la question des signes religieux,
04:07lui pousse les...
04:08Pardonnez-moi, Antoine André,
04:09c'est un tout petit peu plus discret,
04:10la circoncision.
04:10C'est pas vous tentativez.
04:11Par définition.
04:12Oui, mais là,
04:14son propos selon lequel
04:16ça atteint l'intégrité physique
04:17n'est pas totalement irrecevable.
04:19Donc, on peut se questionner aussi
04:21sur ce sujet-là.
04:22Je veux dire,
04:23évidemment qu'il doit le poisson.
04:24Pour revenir en arrière,
04:26vous parliez de la vacuité
04:28des commissions parlementaires,
04:29je pense que
04:31s'eût été une commission d'enquête
04:32du Sénat,
04:34l'histoire n'aurait pas été la même.
04:35Vous avez raison.
04:36Et il y a quand même
04:37une culture au Sénat
04:39de la commission d'enquête,
04:40rappelez-vous Benalla
04:41ou d'autres commissions,
04:43dans lesquelles
04:43les questionnements
04:44sont suffisamment précis
04:46et préparés à l'avance
04:47et documentés
04:48pour permettre
04:49de faire apparaître
04:51une vérité.
04:52En l'occurrence,
04:52à l'Assemblée nationale,
04:53on est très souvent déçus
04:54parce que
04:54je ne sais pas
04:55si c'est une pratique différente,
04:57si c'est un manque de travail
04:58des députés,
04:58mais c'était quand même
05:00une commission d'enquête
05:01qui avait été réclamée
05:02par Laurent Wauquiez
05:03et qui est intervenue
05:04dans un contexte
05:05où de nombreux citoyens
05:07veulent effectivement,
05:09attendent effectivement
05:10une clarification
05:11de Jean-Luc Mélenchon
05:12et c'est un enjeu politique
05:14qui n'est pas adodin.
05:16Je veux dire,
05:16on a un an d'une présidentielle,
05:17il y a vraiment
05:18un intérêt politique
05:19à poser cette question
05:20et notamment avec
05:21les sujets d'entrisme
05:22qui taraudent la société française.
05:24Donc je trouve regrettable
05:25qu'elle n'ait pas produit
05:27les questionnements
05:29et la célérité
05:31à laquelle on aurait pu s'attendre.
05:33Il y en a une autre
05:33qui a été déçue,
05:34c'est Priska Thévenot,
05:35la députée Renaissance
05:36qui était là,
05:37qui lui a posé des questions.
05:39Alors,
05:39on peut s'interroger
05:41sur la manière
05:41de les poser,
05:42sur la manière
05:42justement de répondre
05:44à Jean-Luc Mélenchon.
05:45Enfin,
05:45elle a été déçue,
05:46écoutez-la.
05:46On a eu un grand numéro
05:48de Jolande Brouille.
05:49Excusez-moi,
05:50je le dis comme je le pense
05:51et comme je l'ai senti.
05:52C'est-à-dire qu'il nous a parlé
05:53de tout.
05:53Il nous a parlé de son enfance,
05:55il nous a fait un cours d'histoire
05:56très très long
05:57sur lequel il a pu revenir
05:58à de nombreuses reprises.
05:59Après,
06:00on a eu un cours de français,
06:01un coup de sémantique,
06:03quelques petites blagues
06:04pour essayer de nous faire rire
06:06ou détendre l'atmosphère,
06:07je ne sais pas,
06:07mais il n'a répondu
06:08à aucune question.
06:09Et d'ailleurs,
06:10il l'a dit lui-même
06:11à la fin de ma propre interrogation
06:13où il y avait
06:14trois questions très précises,
06:15très documentées
06:16avec des faits datés.
06:18Il me l'a dit lui-même
06:19je pense ne pas avoir répondu
06:20à vos questions,
06:21mais bon.
06:21Bah non,
06:22bah non,
06:22mais bon,
06:23ce n'était pas juste
06:23un concours d'éloquence
06:24ou un show télévisé
06:25pour rappeler qu'il est un tribun.
06:27Il devait être là
06:28pour nous répondre
06:29et visiblement,
06:30s'il ne répond pas sur le fond,
06:32c'est qu'il sait
06:32qu'il est son serment
06:33et qu'il ne peut pas mentir.
06:34Alors,
06:34on comprend le courroux
06:35de Priska Thévenot.
06:37Encore peut-être
06:38eut-il fallu
06:39être capable d'apporter
06:40des arguments,
06:42ce qui n'est pas évident.
06:42J'entendais Henri Guéno
06:43tout à l'heure
06:44sur ses news dire
06:45bah écoutez,
06:45bon,
06:46moi je...
06:47Il disait
06:48j'aurais été capable
06:48de répondre
06:49sur deux toits
06:49pour un point historique.
06:50Il y avait des failles
06:51parfois dans ses développements
06:53et dans son raisonnement
06:53sur lesquelles
06:54les parlementaires
06:55auraient pu s'engouffrer.
06:56Je prends l'exemple du théoriste
06:57mais moi ça m'a frappé.
06:58Je me suis dit
06:58mais c'est quand même
07:00ça m'a sauté aux oreilles.
07:02Aucune réaction
07:02de la commission
07:03d'enquête parlementaire.
07:03Donc Presqu'à Thévenot
07:05je comprends son courroux.
07:06Oui mais c'est quoi selon vous ?
07:07C'est de l'ignorance
07:08ou au contraire
07:08on ne bouscule pas
07:09Jean-Luc Mélenchon
07:10parce que le privilège rouge
07:12comme dirait
07:13Gilles-Louis
07:13Je ne parlerai pas
07:14de privilège rouge.
07:15C'est sans doute
07:15une difficulté pour certains
07:17d'appréhender cette figure
07:18qui est une figure imposante
07:20et qui vous éclabouge
07:22de son savoir
07:23et probablement
07:24qui inhibe
07:25ses contempteurs.
07:26Mais d'une certaine façon
07:28Presqu'à Thévenot
07:29peut aussi s'en prendre
07:30à elle-même
07:30si elle n'a pas réussi
07:31à prendre en défaut
07:32Jean-Luc Mélenchon
07:33parce qu'encore une fois
07:34il y a eu des moments
07:35dans cette commission d'enquête
07:36où des choses
07:37auraient pu être relevées
07:38elles ne l'ont pas été.
07:39Justement Prisca Thévenot
07:40qui a interrogé
07:42Jean-Luc Mélenchon
07:42sur l'antisémitisme
07:44et vous savez
07:44cette affaire Julien Théry
07:45on en parlait déjà
07:47dès la semaine dernière
07:49ici même sur Europe 1
07:50c'est ce professeur d'histoire
07:51à l'université Lyon 2
07:53qui avait publié
07:54sur ses réseaux sociaux
07:56une liste de génocidaires israéliens
07:59et là il a enfin été suspendu
08:01ce monsieur
08:02puisqu'on a découvert
08:03qu'il avait aussi publié
08:05des caricatures assez ignobles
08:07où on voyait
08:08vraiment les pires
08:09les pires symboles
08:11antisémites
08:12avec le juif voleur
08:13etc.
08:14Je suis ravie
08:15d'être à la radio
08:16et de ne pas avoir
08:16à vous montrer
08:17ces caricatures
08:18mais il n'y avait aucun doute
08:19justement
08:20sur le caractère antisémite
08:22de ces images
08:24écoutez ce que dit Mélenchon
08:25quand on lui demande
08:26si ce monsieur
08:27est antisémite
08:28parce qu'il avait justement
08:29défendu Julien Théry
08:31Monsieur Théry
08:31qu'est-ce qu'il a fait ?
08:32Il a critiqué une tribune
08:34et les signataires
08:34de cette tribune
08:35et j'ai défendu cet homme
08:37cet enseignant
08:38n'est pas antisémite
08:40à mes yeux
08:40il ne l'est pas
08:41il ne l'a jamais été
08:42il ne l'est pas
08:43et il ne le sera jamais
08:45Eliott Mamman
08:46Oui il y a deux choses
08:47d'abord Jean-Luc Mélenchon
08:48a dit que si en réalité
08:50cet enseignant
08:51devait s'avérer antisémite
08:52alors naturellement
08:53il serait pourchassé
08:54c'est tout de même intéressant
08:55parce que ça rappelle
08:56tout de même le réflexe
08:56un peu de la meute
08:57qu'il y a dans ce parti-là
08:58puisque non on ne demande pas
09:00que cet individu
09:01soit pourchassé
09:02mais simplement que
09:02le caractère extrêmement problématique
09:04de ces publications
09:05soit rappelé
09:06et dénoncé à cet égard
09:07et un deuxième élément
09:09c'est simplement
09:10qu'on voit
09:11qu'il y a tout de même
09:11un réflexe
09:12chez la France Insoumise
09:14qui est de dire
09:15vous savez c'est exactement
09:16la même chose que
09:17lorsque Paul Vannier
09:18député LFI
09:19pour dénoncer le sondage
09:20qui avait été commandé
09:21par un journal
09:22il y a deux semaines
09:22sur l'emprise
09:24de l'entrisme islamiste
09:25chez les Français
09:26de confession musulmane
09:27Paul Vannier a répondu
09:28sur Twitter
09:29en publiant l'adresse
09:30du journal
09:30qui avait commandé
09:31ce sondage-là
09:32et donc on voit
09:33que là de la même manière
09:34faire une liste
09:34de prétendus génocidaires
09:36qui est tout de même
09:36une accusation extrêmement grave
09:37ça n'appelle
09:38aucune condamnation
09:39au jeu de Dieu
09:39de Jean-Luc Mélenchon
09:40On ne s'en compter
09:40effectivement les caricatures
09:42on marque une pause
09:44et puis on revient
09:44sur les bonnes feuilles
09:45du dernier livre
09:46de Nicolas Sarkozy
09:47qu'Europe 1 vous dévoile
09:49aujourd'hui
09:49c'est dans quelques instants
09:50Sous-titrage Société Radio-Canada
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations