Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#Propuesta #Agua
En su colaboración en #SeñalInformativa, Carla Delfina Aceves, habla sobre Propuesta de nueva ley de aguas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En 2012, el legislador mexicano incorporaba en la Constitución Federal el derecho humano al agua
00:17y en esta reforma se incorporó en un artículo transitorio el mandato de reformar la Ley de
00:23Aguas Nacionales en un plazo de 360 días. El tiempo transcurrió y a pesar de algunos
00:28intentos en el pasado, el objetivo no se logró. Tanto fue así que en 2022 la Suprema Corte de
00:35Justicia de la Nación observó la omisión legislativa del Congreso de la Unión,
00:39mandatando la necesidad de la nueva ley. Es en este contexto que se pretende lograr la
00:44aprobación de la nueva ley para sustituir la que se encuentra vigente desde 1992. Cabe señalar que
00:51a lo largo del tiempo se presentaron diversas iniciativas, entre ellas algunas con participación
00:56ciudadana para reformarla. Sin embargo, ninguna tuvo éxito. La iniciativa que se pretende imponer
01:02en la Cámara Alta presenta diversos problemas. Primeramente, la necesidad de reconocer el valor
01:08intrínseco del agua a través del principio indubio pro agua y garantizar el caudal ecológico o volumen
01:14mínimo que debe mantenerse en ríos, embalses o acuíferos para asegurar la integridad de los
01:20ecosistemas. Si no se garantiza esta premisa, es posible que en un futuro no haya aguas que
01:26administrar. Otro aspecto de urgente atención es aquel de la participación social y ciudadana
01:31de todos los actores involucrados en la gestión. La iniciativa pretende un replanteamiento al sistema
01:37de concesiones que se encuentra ampliamente rebasado y obsoleto, particularmente en razón
01:43de los vacíos de información sobre la existencia y calidad del agua. Sorprendentemente, la iniciativa
01:48no integra medidas que garanticen los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, afromexicanos
01:55y equiparables en materia de concesiones. De proceder, no se estaría garantizando lo
02:01relacionado con el derecho a la consulta libre, previa e informada en el marco de las concesiones.
02:08Quizá la mayor y más recurrente crítica por parte de expertos radica en que las concesiones
02:13para el uso de agua ya no podrían ser transmitidas entre particulares, teniendo que volver al Estado
02:18para que la Comisión Nacional del Agua las pueda resignar. Si bien esta prohibición acabaría con el
02:24mercado ilegal de concesiones que se ha creado en el país, también es cierto que la nueva disposición
02:29no da luz sobre la continuidad de los derechos, particularmente de los pequeños productores del
02:35campo. La centralización casi absoluta a nivel federal representa una clara regresión respecto de
02:41la gobernanza del agua que se pelea desde hace muchas décadas. Desde luego que la actual opacidad en
02:47la que se mueve la autoridad tampoco brinda confianza. Así como en el caso de otras reformas
02:52impulsadas por el Ejecutivo en el pasado, desde este espacio hacemos un llamado para que se logre
02:58un diálogo responsable, no solamente entre legisladores, sino entre agricultores, campesinos
03:04y ciudadanía en general, para poder garantizar la continuidad y acceso equitativo y racional
03:09del recurso que nos da la vida y equilibra nuestro ambiente. Agradezco su atención.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada