¿Ley de protección de datos personales irá en detrimento del acceso a la información pública?

Name: ¿Ley de protección de datos personales irá en detrimento del acceso a la información pública?
Uploaded: 2025-12-10T03:44:01+00:00
Duration: 16 min 22 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Ver ¿Ley de protección de datos personales irá en detrimento del acceso a la información pública? - Canal ABC TV en Dailymotion

Canal ABC TV

hace 2 semanas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Ustedes saben lo mucho que se peleó en Paraguay para tener acceso a la información pública.

00:05Yo les contaba ayer el caso de Perlita Paredes, que fue un caso emblemático al que pudimos llegar

00:11porque se abrió la catarata de la data pública y porque pudimos agrupar los datos públicos

00:21para saber quiénes estaban trabajando, dónde y cuánto cobraban.

00:25Eso se llama información pública. ¿Por qué se llama pública?

00:32Porque está sostenido por lo público. Es el público, todos nosotros, los que sostenemos este aparato

00:42que se llama Estado con toda su funcionalidad, el que sostenemos el gobierno con toda su operativa.

00:51Entonces, el día que se consiguió acceso a la información y que vino de peleas que realizaron las ONG en Paraguay

01:02que hoy están tan satanizadas, si no hubiera sido por esa comunidad civil que se unió y atropelló y golpeó puertas

01:11para hacer que tengamos derecho a saber qué están haciendo con nuestro dinero, cuándo, cómo, dónde, cuánto ganan, dónde están y qué hacen,

01:22hubiéramos seguido a oscuras.

01:24Pero ayer me quedé helada.

01:27Me entero que se viene la ley de protección de datos personales, lo cual es una idea maravillosa.

01:33¿Así suena? ¡Wow! Por supuesto que tenemos que proteger los datos personales de los paraguayos y las paraguayas.

01:43El tema es que están convirtiendo el proyecto en un Frankenstein.

01:50¿Por qué? Porque quieren aprovechar y meter algunos incisos que nos van a llevar a un extremo.

01:58¿Saben a qué extremo? El día que querramos saber si Lourdes Noelia Cabrera Peters, senadora de la República del Paraguay,

02:13tiene a dos sobrinos trabajando en el Congreso y con qué sueldo.

02:19Lourdes Noelia Cabrera Peters podría tener que ser ella la que nos autorice si quiere o no que nos enteremos de sus datos.

02:32O sea, es tan grande el mamotreto que los funcionarios públicos van a ser los que nos van a autorizar

02:41si podemos enterarnos o no de información pública.

02:45Ezequiel Santagada, director ejecutivo de IDEA. Buen día, don Ezequiel.

02:50Buen día, Mabel. Saludos para vos, para la mesa y para toda la audiencia.

02:55Ezequiel, la ley de proyectos de protección de data personal suena maravillosa,

03:04pero si están metiendo estos adefesios, va a salir Frankenstein.

03:10Lamentablemente sí. En el artículo 24 del proyecto de ley, que entiendo ya tiene media sanción,

03:22se establece que cuando se pueda llegar a afectar un dato personal de cualquier funcionario público

03:31en los términos de la ley de acceso a la información, porque expresamente dice esto el artículo 24,

03:36va a haber que preguntarle a ese funcionario si, consciente o no, que se haga pública esa información.

03:46No estamos hablando de la protección de datos sensibles o datos genéticos,

03:51que son datos definidos en la ley.

03:53Estamos hablando de cualquier dato personal, nombre, apellido, número de cédula y demás.

03:59O sea, los datos que bajo la vieja ley 1682 se consideraban datos personales de carácter público.

04:07El nombre de una persona, bueno, recorremos, esa ley de hecho amparaba las viejas guías de Antelco y Copaco.

04:16Ahora, antes sí, lo tenía cualquiera.

04:21El nombre del teléfono de un usuario de Copaco, ahora llegamos al paroxismo de que no se puede saber ni siquiera eso.

04:33Pero esto es muy importante porque implicaría que la lista de funcionarios públicos,

04:40cómo, o sea, qué hacen administrando nuestro dinero, cuánto gane, si viajan, bueno, qué hacen con,

04:49cuál es la gestión útil para el Paraguay que hacen con esos viajes y demás.

04:54Bueno, vamos a tener que pedirles permisos a ellos.

04:56Esto es algo único en el mundo, no hay ninguna ley de protección de estos personales

05:01que establezca semejante probabilidad, pero, bueno, los muchachos estuvieron haciendo de las suyas,

05:06creían que nadie se iba a dar cuenta, pero sí, habemos algunos que nos dimos cuenta y lo hacemos público, ¿no?

05:13Esto es una barbaridad.

05:15Nos va a obligar necesariamente a tener que pedir la inconstitucionalidad de este artículo

05:21y habrá que ver qué otras disposiciones de la ley de protección de datos personales,

05:26con la ley necesaria para terminar siendo más tardeada.

05:29Y en el medio, no nos vamos a poder enterar de las perritas, no nos vamos a poder enterar

05:36de los nepos sobrinos, de los nepoloros y de los distintos nepos que tenemos purulando por ahí.

05:44¿Por qué? Porque habrá que preguntarle a estos señores usuarios del dinero público,

05:50presuntos malversadores, si nos autorizan a que nosotros sepamos las locuras que hacen con nuestro dinero.

05:56Estoy espantada porque los datos personales susceptibles, de hecho, ya están protegidos.

06:06O sea, ya hay datos que uno saca la declaración jurada, hay datos que están tapados.

06:12Los datos que realmente podrían ser complicados para un ser humano o para cualquier ser humano,

06:20incluyendo un funcionario público o una autoridad.

06:24Pero, ¿a qué le están llamando datos sensibles?

06:28¿A que nos oculten cuánto dinero gana?

06:32¿A que nos oculten su trayectoria de cómo fue construyendo los bienes patrimoniales que tiene?

06:40¿A que no aparezcan de qué año son los autos que tienen?

06:44¿O de qué marca son los autos que tienen?

06:47¿O que no aparezcan los préstamos que han sacado?

06:51¿O las cajas de ahorro que tienen?

06:56Digo yo, bajo el abanico de información sensible, ¿entraría todito eso, Ezequiel?

07:04No, es que en realidad es peor, Mabel, porque si fuera información sensible yo no diría nada.

07:12Pero acá estamos hablando, ellos definen lo que es dato personal, dato sensible, dato genético.

07:17Dato personal es cualquier dato que se refiera a una persona que es identificable.

07:21O sea, su nombre y apellido, por ejemplo.

07:24Su número de cédula.

07:26Esos son los datos que tenemos en la lista de funcionarios públicos.

07:28Bueno, esos datos van a estar restringidos bajo esta ley.

07:35Yo no quiero saber que, por ejemplo, un dato sensible sería el origen racial de un funcionario,

07:43su filetina ideológica, su creencia religiosa.

07:49A mí realmente no importa eso.

07:50Porque eso hace a su ámbito de vida y personal.

07:52Ahora, ¿cuánto está ganando?

07:55Si es pariente de algún político, ¿cómo fue nombrado?

07:59¿Qué es lo que hace?

08:00¿Cómo administra nuestros intereses?

08:02Esos son datos que, bajo ningún punto de vista, podrían ser considerados sensibles.

08:07Por el contrario, son datos que hacen a la gestión de la cosa pública.

08:12Y bien, bajo este proyecto de ley, si se llegara a convertir en ley,

08:16nos va a ser extremadamente complicado escribir esa información.

08:19Entonces, yo te pregunto algo, Ezequiel.

08:24Esta ley de protección de datos, ese artículo que estás mencionando específicamente,

08:29que les va a permitir tapar más datos todavía de acceso a la información pública,

08:35¿está prácticamente cocinado?

08:38Y así parece.

08:39Y aparte, está hecho ex profesor porque se refiere puntualmente a la ley de acceso a la información pública.

08:46Con lo cual, no vamos a poder ni siquiera argumentar que la ley de acceso a la información pública

08:51es una ley especial y esta es una ley general.

08:53No, se está refiriendo expresamente a la información que se publica

08:57vía ley de acceso a la información pública.

09:00Esto está hecho exclusivamente para matar la ley de acceso a la información pública.

09:04O sea, se podría ir al muere la única ley de acceso a la información pública

09:13que nos ha permitido hasta hoy día pelear de alguna manera contra la corrupción.

09:19Porque yo decía el domingo, hay que decir, todos los nepos salieron por iniciativa de la prensa

09:27purgando en fuentes de acceso a la información pública y en gente que nos pasaba el dato

09:33para que nosotros chequeáramos.

09:36Si no fuera por ese acceso a la información pública, no nos hubiéramos enterado,

09:41no hubiéramos podido tener certeza ninguna.

09:45Y ahora lo que vos estás diciendo es que aprueban este proyecto así como está,

09:52ellos van a poder tapar lo que ellos quieren.

09:55O peor, le van a llamar a Noelia Cabrera para preguntarle si es que pueden dar o no sus datos.

10:03Así mismo es.

10:04Ese artículo hay que eliminarlo sí o sí.

10:06O sea, si la ley se aprueba con este artículo,

10:10QBPD es ley de acceso a la información pública.

10:13No vas a poder crear ningún buscador del pueblo como creó ABC en su momento.

10:17No va a poder haber investigaciones para descubrir a los comepapeles de la Universidad Nacional de Asunción,

10:25como hizo otro diario.

10:28Digamos, no se va a poder, o sea, va a ser mucho más difícil acceder a declaraciones juradas.

10:33No, no, esto está hecho exclusivamente para poner muchas trabas

10:38que las que había antes de la ley de acceso a la información pública.

10:42Porque vos ayer bien recordabas el tema del buscador del pueblo.

10:45Eso se logró con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia el 15 de octubre de 2013,

10:52cuando se generó lo que se conoció como Primavera de la Transparencia.

10:57La ley de acceso a la información pública es de 2014 y entró en vigencia en 2015.

11:02Pero ya en 2013 se pudo hacer esto cuando la Corte ordenó la publicación

11:07de los salarios de los funcionarios públicos.

11:10Y me acuerdo que algún exfuncionario sarcásticamente me dijo,

11:15bueno, viste pues que ahora está de moda ser honesto.

11:19Entonces todo el mundo empezó con esa moda de la honestidad a publicar datos sobre salario.

11:26¿Por qué? Porque en realidad el despacho de la Corte solo obligaba a la Municipalidad de San Lorenzo.

11:31Y no hay que olvidar que esa fue una lucha que, como bien vos dijiste,

11:35la llevaron varias organizaciones, pero sobre todo un ciudadano común y corriente,

11:40ayer Vargas Telles.

11:41Me tocó ser su abogado de 2008 a 2013 para que eso se hiciera público.

11:46O sea, fue una lucha de años.

11:48Lo otro tanto fue con el tema de declaraciones juradas.

11:51Bueno, todo eso por lo que se peleó, todo eso por lo que se descubrieron grandes factos.

11:59Es más, poder llamar a Oscar Ariel y consultarle que en un gran piloto de solamente 109 funcionarios públicos,

12:08luego de la publicación de declaraciones juradas,

12:11el Estado paraguayo recuperó más de un millón de dólares

12:15entre impuestos no ingresados por IRP y multas de los políticos, Javier.

12:21Por supuesto no se hizo público quienes eran por el secreto tributario.

12:26Pero eso es simplemente un botón de muestra de las herramientas que nos da como ciudadano

12:33en la información pública y la quieren matar.

12:35Dios mío.

12:38Bueno, y no sé, Ezequiel, acá alguien me pone,

12:43¿viste Mabel?

12:44Estamos caminando hacia una dictadura.

12:47Y es sobre, lo peor de todo, es que es una dictadura encubierta.

12:54Súper mega encubierta.

12:55Es como esas tortas donde adentro está escondida una señorita sin corpiño.

13:01Por fuera parecen de pastelosa, de haba y se abre y adentro.

13:05Sale de adentro otra cosa.

13:08Nos estamos yendo a una dictadura encubierta.

13:12Me va a tocar entrevistar a alguien muy importante sobre el tema de derechos humanos,

13:19entre los cuales está obviamente el derecho a la información,

13:23el derecho a la libertad de expresión.

13:26Y digo yo, en pleno siglo XXI estamos como el cangrejo.

13:31De a poco ya empiezan a no ser ni derechos ni humanos.

13:36Así es, Mabel.

13:40Así es.

13:41Y lastimosamente, bueno, a ver, hay que recordar,

13:44tal vez el mayor avance en términos de equilibrio de poder

13:49que hubo en esta transición larga y todavía imperfecta

13:53fue justamente la ley de acceso a la información pública.

13:56Creo que fue ayer que decía, pero te escuché hace poco decir,

14:00bueno, no pasa nada, pero por lo menos ahora se los podemos decir en la cara y con pruebas.

14:05Bueno, ahora ni eso.

14:05Yo decía, no tenemos el poder de encarcelarlos,

14:13pero tenemos el poder de no callarnos.

14:17Nos van a quitar lo último que nos queda, la voz.

14:21Gracias, Ezequiel.

14:22Espero yo que se organicen nuestros parlamentarios que todavía resisten

14:27y sobre todo la ciudadanía,

14:29porque nos van a quitar lo poco que tenemos para defendernos

14:34de estos rateros, parásitos y carroñeros del dinero público.

14:40Gracias por el tiempo, Ezequiel.

14:42Gracias a vos. Un abrazo.

14:44Hasta luego.

14:45Ezequiel Santagada, la ley de protección de datos se está convirtiendo en Frankenstein.

14:50Sí.

14:50Hay un articulado que va a permitir que el funcionario público te autorice

14:57si quiere o no que vos te enteres de algo.

15:01No, y lo peor del caso es que el propio MITIC avaló esto.

15:07Este es el proyecto de Santiago Peña, ¿verdad?

15:09Sí.

15:10Del Ejecutivo.

15:11Y hay varios proyectos, por eso se hicieron varias audiencias públicas

15:15y la ciudadanía iba aportando.

15:17Era una ley muy buena en los papeles, después fue bastardeada, obviamente,

15:23porque recordemos que la transparencia no es lo que más quieren los legisladores

15:28y especialmente la clase política, ¿verdad?

15:30¿Y qué pasó?

15:32Le convocaron al titular de MITIC, Gustavo Villate,

15:34y vos sabés que Gustavo Villate está de acuerdo con esto.

15:37O sea, evidentemente vino una orden superior de arriba del gobierno,

15:42del Poder Ejecutivo, para cercenar esta ley.

15:44Y bueno, y gracias a eso, entre comillas, fue avanzando.

15:48De otra manera, no iba a avanzar porque lo que se buscaba es la transparencia.

15:52Como decía Ezequiel, a nosotros no nos interesa saber de qué religión,

15:56de qué club es el legislador.

15:58Lo que necesitamos saber son datos esenciales

16:01y si son personas públicamente expuestas,

16:05necesitamos saber dónde están sus parientes, etcétera, etcétera,

16:08para poder trastearlos.

16:10Pero ahora, como estaba comentando,

16:12ellos van a poner los datos que ellos quieren que la gente sepa

16:15y los datos que ellos dicen que la gente tiene que saber

16:19son los datos que no son interesantes.

16:21¡Gracias!

16:22¡Gracias!

16:23¡Gracias!

16:24¡Gracias!

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

¿Ley de protección de datos personales irá en detrimento del acceso a la información pública?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada