00:00Edgardo Romero nos cuenta cómo avanza este juicio a involucrados en el caso Autranza.
00:08Uno de ellos, un ex ministro, Joaquín Roa, de Emergencia Nacional,
00:12y también aquel conocido empresario en su momento, Alberto Ayala Cove.
00:17Te escuchamos, Edgardo, con esto.
00:22Y el juicio hoy continúa, inclusive hasta estos momentos, Sara,
00:26con los alegatos por parte de la Fiscalía dentro del contexto de las investigaciones.
00:31El Ministerio Público sostiene, en este caso, que Joaquín Roa recibió un incentivo,
00:36una embarcación, se entiende, de parte de Alberto Cove, para direccionar 11 licitaciones.
00:43Es lo que menciona el Ministerio Público dentro de este contexto.
00:47Sostiene que se creó un esquema para direccionar licitaciones estatales.
00:53Y esto hace referencia también a sobrevaluación de bienes.
00:57También hace referencia, dentro de las acusaciones, a enriquecimiento ilícito.
01:03También administración en favor propio, en este caso, contra Joaquín Roa, ex ministro de la CEN.
01:09También lavado de activos, entre otras figuras.
01:12Todo esto dentro del contexto de las investigaciones que se están llevando adelante.
01:17Y como estrategia, precisamente desde la defensa, solicitaron una desagregación del caso a ultranza.
01:26Escuchemos en esta primera parte lo que decía el Ministerio Público, a través del fiscal Silvio Corbeta,
01:32quien fue el encargado de justificar estas acusaciones del Ministerio Público contra Joaquín Roa y contra Alberto Cove.
01:40Ambos investigados dentro de este esquema de supuestos direccionamientos de licitaciones a favor, en este caso, de Alberto Cove y en beneficio de Joaquín Roa.
01:52Lo que decía Silvio Corbeta en su exposición esta mañana.
01:55Principalmente a través de estas pruebas documentales ofrecidas, el uso de la sana crítica y el análisis valorativo que incurrirá este distinguido tribunal,
02:07se llegará a la conclusión inequívoca entre el señor Joaquín Roa y el señor Alberto Cove.
02:14Por medio de un contrato privado, sin certificación de firma, el exministro se obligaba a pagar 85 mil dólares en cuotas a la entrega de bienes inexistentes y sobrevalorados
02:31con el fin de justificar la procedencia ilegítima, así como la adquisición de la embarcación valorada en 450 mil dólares,
02:42de acuerdo al contrato mencionado de fecha 22 de agosto de 2018.
02:48Quienes abultaron esta diferencia, no percibida por Alberto Cove como vendedor,
02:55no lográndose justificar una diferencia de 300 mil dólares americanos,
02:58a día de cuentas de que sólo existe registro de un pago por parte del exministro de la SEM,
03:05de 150 mil dólares americanos producto de un préstamo realizado en un banco local.
03:12Se va a determinar que esta operativa en realidad no existió constituyéndose actos en una simulación
03:19realizada de común acuerdo entre los dos acusados para asegurarle al funcionario público
03:25el disfrute del bien obtenido ilícitamente.
03:29Este fue Silvio Corbeta, el encargado por parte del Ministerio Público de ratificarse en sus acusaciones,
03:41en este caso contra Joaquín Roa, sería por lavado de dinero y de activos,
03:46también en el caso de lesión de confianza y administración en provecho propio,
03:50y en el caso de Alberto Cove, el empresario, sería por los delitos de lavado de dinero en carácter de cómplice,
03:57lavado de activos, también lesión de confianza y asociación criminal en calidad de cómplice.
04:03Desde las defensas, ambos, en este caso de Joaquín Roa y de Alberto Cove,
04:08sostienen que el Ministerio Público no va a poder sostener esto.
04:10Y el principal argumento por parte de la defensa de Joaquín Roa
04:14es que se habría dado esta acusación del traspaso o la venta de una embarcación de 450 mil dólares
04:22en un periodo de transición, cuando Joaquín Roa dejaba el cargo en la administración de Horacio Cartes
04:28y pasaba a la administración de Mario Aldo Benítez.
04:31Y por parte del empresario Alberto Cove, sostienen que toda esta transacción comercial
04:38se dio dentro del marco jurídico legal y que se puede llevar una trazabilidad al respecto.
04:46Las defensas de los acusados en este caso, por parte de Joaquín Roa, el doctor Gustavo González Planás
04:54y por parte de la defensa de Alberto Cove, el doctor Rodrigo Álvarez.
05:01A una persona renunciante y por licitaciones futuras y en un cambio de gobierno
05:07donde sabemos perfectamente que en este país nadie está seguro en los cargos
05:11y menos a un Joaquín Roa que el mismo renunció.
05:14No, solamente eso desbarata toda la teoría de la fiscalía.
05:20Sostenemos que, o sea, manifestamos que es insostenible desde el punto de vista
05:23de que acá no existió ningún hecho antijurídico.
05:26Realmente acá lo que se realizó es una operación de compraventa.
05:28El señor Alberto Cove, a través de su empresa Grupo Tapiracuay,
05:32se dedicaba a la representación de la marca Azimut, que es la que se encarga de fabricar embarcación.
05:39En este caso el señor Alberto Cove tenía la representación de esa marca
05:41y vendió una embarcación al señor Joaquín Roa.
05:44A eso nos referimos cuando decimos que el Ministerio Público no va a poder probar
Sé la primera persona en añadir un comentario