Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En una nueva edición de Manos a la Obra, el arquitecto Ricardo Giménez analizó la calificación de nuestro país como grado de inversión, la cual se ve obstaculizada por la debilidad institucional y la corrupción desenfrenada.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, buenas tardes, ¿cómo estamos?
00:07Manos a la obra, otra vez jueves, el mundo se viene abajo.
00:12Hay una tormenta, pero impresionante.
00:15Esperemos que la lluvia nos ayude, especialmente al agro.
00:18Vos sabés que cuando vos te compras una motito,
00:22y sos plomero o electricista, y podés tener más trabajo por eso,
00:26no te das cuenta cuáles son la cantidad de factores que van
00:32para que vos te puedas comprar la motito.
00:36Un determinado tipo de cambio, una determinada tasa de interés,
00:40un determinado grado de inversión que tiene el país.
00:44Si vos no tenés todo eso, no tenés la motito,
00:47y probablemente ni te enteres por qué.
00:50Por eso es bueno analizar las cosas,
00:53para saber qué es lo que motiva el bienestar, la riqueza.
00:57El grado de inversión es una calificación que te dan como país.
01:03Puse un ejemplo parecido, como si fuera un inforcon,
01:07donde dicen, sí, vos tenés capacidad de pago,
01:10sos cumplidor, etcétera, etcétera,
01:12entonces se te puede dar dinero.
01:15De acuerdo a esa capacidad que vos tenés, a esa calificación,
01:18vas a pagar una tasa de interés mayor o menor,
01:21van a venir más o menos inversores aquí.
01:23El otro día hubo una información donde Todd Martínez,
01:31que es el director senior y codirector de América en el grupo soberano de Fitch Ratings,
01:36que es la que nos dio la calificación esa,
01:39dijo que Paraguay, a pesar de ser una estrella regional,
01:42mirá lo que dijo, una estrella regional,
01:45por destacarse en varios factores,
01:48no ha sido una estrella en la atracción de inversión extranjera directa todavía.
01:52Y se debe, en parte, dice, a la débil institucionalidad,
01:59que es un cuello de botella en el país.
02:01Es muy importante lo que dice esta gente porque es el que te califica,
02:04pero también podemos analizar un poquito en detenimiento para que no nos confundamos.
02:10El país no tiene tanta debilidad institucional.
02:14Debilidad institucional tiene Chile, que tiene un gobierno comunista.
02:18Tiene Venezuela, que tiene un gobierno que sabemos lo que es.
02:21Tiene Brasil, que tiene un gobierno no solo socialista,
02:24sino aparte con problemas a la inflación,
02:27devalúa su moneda y el presidente enfermo.
02:30Lo tiene, bueno, Nicaragua, sabemos, ¿no?
02:33Lo tiene Colombia.
02:35Nosotros tenemos otro tipo de problemas.
02:37Porque tenemos un poder judicial que es bastante,
02:41sabemos todos cómo es, corrupto.
02:43Tenemos un legislativo que también es corrupto.
02:46Y tenemos un ejecutivo que tiene las suyas también.
02:49Pero no es un problema institucional.
02:51Porque ese modo de corrupción, de alguna manera, si querés,
02:56trabaja organizadamente.
02:59No hay grandes crisis.
03:00No hay, desde la época que pasó lo que pasó con la doctora Argaña,
03:03prácticamente no ocurre ninguna crisis de tipo institucional.
03:08Hay que mejorar, obviamente, la estabilidad.
03:11Más todavía la estabilidad, la seguridad jurídica, etc.
03:14Pero, ¿cuáles son los problemas que realmente tenemos?
03:17Un poco es, básicamente, la corrupción.
03:21Que no es a los niveles que tienen otros países.
03:24Ni lejos de lo que tiene Chile en este momento,
03:27o lo que tuvo la Argentina hasta no hace mucho.
03:29Los que tiene Venezuela, por nombrar a los que nombré recién.
03:32Pero tenemos que poner el punto ahí,
03:35y no solo identificarlo, sino saber qué hacer con eso.
03:39Por ejemplo, mirá, te paso dos o tres datos.
03:42El presidente de Petropar y gerente siguen desaparecidos
03:45para no explicar el tema de gasoil.
03:49La pensión para adultos mayores detecta más de mil muertos en las listas.
03:55Esto es corrupción, ¿no?
03:56Le están pagando pensiones a tipos que no existen.
03:59Proponen eliminar subsidio a transportistas a cambio de entrega de trenes eléctricos
04:05y la reforma del transporte público aún no presenta proyectos de ley,
04:10pero ya lo tratarían luego del receso parlamentario.
04:13Esto es corrupción.
04:14Estos son mecanismos de corrupción.
04:16Vos no podés decir, no, no tiene que haber corrupción y que siga todo como sigue.
04:20No puede seguir todo como está y que cambie la corrupción.
04:24Cuando hay mecanismos que fomentan, que alientan la corrupción.
04:30Por ejemplo, el sistema de transporte.
04:32¿Cómo es posible que uno diga, mirá, lo leo porque no puedo creer,
04:36eliminar subsidio a transportistas a cambio de entregarles buses eléctricos?
04:40Eso es la clave de la corrupción.
04:45Te doy a vos sí, a vos no, dame tanto por dártelo.
04:49Subsidio a transportistas, ¿por qué hay que subsidiar a los transportistas?
04:53Lo que hay que hacer es subsidiar en el caso de que sea necesario,
04:57porque también está el otro tema de que por qué hay que subsidiar algo, ¿no?
05:01Pero supongamos que en un proceso de sinceramiento de las tarifas haya que hacer algo en el medio.
05:11Bueno, subsidiarle al pasajero, no al transportista.
05:16¿Y de qué manera?
05:17Y con una tarjeta como las tarjetas esas que se usan para pagar el transporte.
05:24Y bueno, si el transporte vale 2.500, pero hay que pagar 3.000,
05:29esos 500 los subsidiar a través de la tarjeta de cada usuario.
05:33Y se terminó la corrupción.
05:35Pero no, hablamos de corrupción, pero no decimos cómo hacer para corregirla.
05:39Otras cosas.
05:41Yaciretá ningunea pedido de informes del Congreso.
05:44El diputado Benítez solicitó al presidente de la Cámara de Diputados informes sobre la entidad.
05:50Acá está el tema.
05:51¿Hay corrupción o no hay corrupción en Yaciretá?
05:54En algún momento se dijo que era, hace tiempo, ¿no?
05:59Pero dijo un presidente argentino que Yaciretá era el monumento a la corrupción, no que había corrupción.
06:06Entonces, no hablemos de corrupción, sino que exijamos que se den respuesta.
06:12Porque esta figura que es de Argentina, pero es de Paraguay y no es de ninguno de los dos,
06:17se presta para graves problemas.
06:18Es más, yo creo, y mira lo que digo, lo firmo.
06:22Que fueron creadas ambas instituciones, Itaipú y Yaciretá, con el concepto de extraterritorialidad, ¿para qué?
06:31¿Para qué?
06:33Para poder meter la mano y que no le diga nada.
06:36Así de simple.
06:36Brasil tiene ciento, no sé cuántas, pero tiene muchísimas represas hidroeléctricas.
06:42¿Por qué la hizo acá, fuera del país?
06:45Argentina también tiene tres centrales nucleares, tiene ríos para hacerla en otro lado.
06:49¿Por qué la hizo acá?
06:51En ese momento se hablaba de razones geopolíticas, bla, bla.
06:54Pero cuando vos tenés políticos de ambos países que tienen intereses comunes, que es meter la mano y quedarse con algo,
07:06esto es perfecto, la extraterritorialidad y nadie puede rendir cuentas sobre eso.
07:12Pero hay soluciones que se plantean, como te digo, identificamos las causas, pero las soluciones que se plantean son erradas o equivocadas.
07:27Sin mejoras en tecnologías, el RUM no va a funcionar, advierten los escribanos.
07:33Desde el Colegio de Escribanos del Paraguay insiste en que el proyecto de ley de fusionar catástrofe, registros públicos y DAG
07:40vengan acompañados de un componente de mejora en la plataforma tecnológica.
07:44No dicen nada, no dicen nada, y es el Colegio de Escribanos del Paraguay.
07:49Las escrituras actuales, porque esto tiene dos aspectos, una parte de la parte privada de los escribanos y otra de la parte estatal.
07:56Del registro de la propiedad y de todo eso.
07:58Lo del registro de la propiedad, catástrofe, todo eso es una vergüenza.
08:02Esto no ocurría, pero ni, creo que ni en Cuba ocurre hoy día.
08:06Vos metes un papel y te tarda tres meses, seis meses, lo que sea.
08:11¿Y por qué no lo arreglan? Porque no quieren arreglarlo.
08:15No lo quieren arreglar.
08:17Porque si lo arreglan, dejan de poder meter las manos ahí.
08:21¿Cuál sería la forma?
08:22Sí, una forma tecnológica.
08:25Donde haya un sistema...
08:26Mira, le pongo un caso.
08:28Yo le puedo mandar a una persona 500 mil dólares en una transferencia bancaria.
08:33En el banco en que puse el dinero, verificaron que no era lavado.
08:38Entonces, es origen correcto de los fondos.
08:41Le paso el dinero a otra persona, se corrobora también que eso haya sido producto de una transacción lícita.
08:50Toco un botón y te pasé los 500 mil dólares.
08:54¿Por qué no se puede hacer lo mismo con la propiedad?
08:56¿Por qué no se puede hacer lo mismo con un auto?
08:58¿Cuánto es mucho más riesgoso transferir dinero que una casa?
09:04Porque la casa está ahí.
09:05Y de alguna manera, si surge algún problema, uno puede decir, bueno, ¿qué pasó con la casa?
09:09La casa está ahí.
09:11En cambio, con el dinero, vos le transferiste y si hubo un problema, no sé dónde está.
09:16Se fue.
09:17¿Me entendés?
09:17Pero no lo quieren hacer, aunque sería muy fácil.
09:22Y he comentado otras veces que tiene que llamar una licitación nacional o internacional donde alguien implemente este sistema.
09:32Y se terminó.
09:35¿Es tan difícil?
09:36No, porque alguien va a hacer una inversión, 10 millones de dólares, 20, no sé cuánto cuesta,
09:40lo recuperará después cobrando por el trámite, como te cobra ahora el registro de la propiedad, por hacer el trámite.
09:48Entonces, se puede hacer, claro, pero, ¿viste?
09:52Se puede hacer sin ellos, que son los que roban.
09:56Seguimos.
09:56Bueno, cuando se proponen soluciones, ¿no?, posibles soluciones, también le erramos porque, fíjate,
10:08los productores de precios injustos, perdón, estoy hablando del tema de los productores de carne.
10:15La pelota está en cancha de la industria, dijeron los productores sobre creación del Instituto de la Carne.
10:21Ante el reclamo de productores por precios injustos, la Asociación de Productores está fomentando la creación de un Instituto de la Carne
10:30para que entre todos los actores de la cadena de valor y transparentarla.
10:37¿Te das cuenta?
10:38Quieren crear un organismo que controle los precios.
10:41El Instituto de la Carne.
10:43No tiene que haber ningún Instituto de la Nada.
10:45Hay Instituto de la Banana, el Instituto del, no sé, de los tomates.
10:52La carne es una industria como cualquiera.
10:54La persona que pone dinero ahí, pone dinero y sabe que lo va a recuperar.
10:59Y el Estado lo que tiene que hacer es meterse lo menos posible.
11:02¿Cómo me van a hablar de precios justos de la carne?
11:05¿Cuál es el precio justo de la carne?
11:08Es absurdo.
11:09La carne tiene el precio que tiene por la oferta y la demanda.
11:12Claro que tenemos un problema que hay que encarar desde otro punto de vista que es
11:18como el país exporta, entonces deja de haber oferta en el mercado interno y la carne está cara.
11:26Esa es una realidad.
11:28Ahora, si eso es cierto, está bien que entra, sale la carne y adentro está más cara, pero entran dólares.
11:37Y al entrar dólares, el dólar está más bajo y vos te podés comprar la motito.
11:41Y capaz que significa comer un churrasco menos y tener una motito.
11:44Ahora, ¿cómo se regula eso?
11:46De ninguna manera.
11:47Hay que dejarlo libre para que si la carne está cara, más gente produzca carne.
11:52Y como no todos pueden exportar, más gente produzca carne para el mercado interno.
11:57Bueno, seguimos.
11:57En la lucha contra la corrupción se requieren de acciones firmes y no basta con aprobar leyes.
12:06El combate a la corrupción no hace falta una decisión firme.
12:10Aprobar leyes no será suficiente.
12:12¿A qué se necesita acciones firmes?
12:14Eso dice una reunión reciente donde gente preocupada por la corrupción te dice,
12:20hace falta acciones firmes.
12:21¿Qué es una acción firme?
12:25Tiene que decir, si la corrupción tiene este motivo, entonces hay que terminar con el motivo.
12:31Y exponerlo.
12:32Y exponerlo.
12:33No decir que hace falta, ¿cómo se llama?
12:38Acciones firmes solamente.
12:42Corrupción en Paraguay.
12:43El MEF pedirá informes tras declaraciones del director de Fitch.
12:48Esto te lo voy a leer clarito, entero.
12:51Javier Charotti, vice-ministro de Economía, manifestó que a la institución le tomaron por sorpresa
12:57las declaraciones de Todd Martínez, director de Fitch Ratings sobre la corrupción en el país.
13:03Afirmó que ese factor es solo uno más de los puntos que se evalúan
13:06y que pedirán informes con respecto a lo que se dio a conocer en la prensa.
13:10Pero, joven Charotti, vos debes ser joven, ¿cómo vas a decir esto?
13:18A mí me tomó por sorpresa que lloviera y que me mojé.
13:22¿A vos qué parece?
13:23Me tomó por sorpresa que lloviera y que me mojé.
13:27Entonces voy a pedir informaciones.
13:29Todos sabemos que hay corrupción.
13:31Y esto, mirá, yo no sé quién es el señor, probablemente sea una buena persona.
13:35Estoy seguro, estoy seguro que debe ser una buena persona, honesta.
13:39Pero con estas declaraciones vos te exponés.
13:42Y cierro con lo siguiente.
13:44Donde hay soluciones válidas.
13:47El INCOP sancionó las primeras cinco cooperativas por faltas en el control antilavado.
13:51Ahí está, basta.
13:53No salió el presidente del INCOP a decir, estoy sorprendido por las cosas que están pasando.
13:59Vamos a investigar.
14:00Todos sabemos las cosas que están pasando.
14:02Y lo que tenés que hacer es investigarla, profundizar ese tema, llegar a los culpables, en el caso de las cooperativas intervenirla, en el caso de las empresas sancionarla, y en el caso de los políticos meterlos presa.
14:15¿Qué te parece?
14:17Nada más.
14:19Terminamos por hoy.
14:20Le quiero dar las gracias a nuestra audiencia.
14:23Estoy recibiendo muchos llamados.
14:25La gente ve el programa.
14:28Obviamente ABC es algo muy importante.
14:30Tiene su, como se llama, su marca.
14:35Y llegamos a la gente y nos lo hacen saber.
14:40Muchas gracias.
14:41El jueves que viene nos volvemos a reunir.
14:43Dios mediante.
14:43¡Gracias!
14:44¡Gracias!
14:51¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada