Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 meses
La Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay, publicó su informe 2024 y entre sus varias conclusiones señala el debilitamiento de las instituciones democráticas en medio de una clara ausencia de debate en temas trascendentales para la ciudadanía. Dante Leguizamón, secretario ejecutivo de Codehupy, indicó que hay una clara intención de limitar el derecho a la participación.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La realidad es que, bueno, entre Santiago Peña, Gustavo Leite y otros referentes del movimiento de honor colorado,
00:08nos han dado muestras claras de cómo se maneja política internamente dentro del movimiento de honor colorado
00:15y cómo se maneja el país, digamos, ¿verdad?
00:17Bueno, quiero recordar el audio del senador Gustavo Leite que nos hablaba de quién es la boludez de Santi
00:30y quién es el que efectivamente toma las decisiones o destraba las situaciones.
00:36Yo creo que Santiago seguramente tiene algún margen de trabajo siempre y cuando no toque intereses particulares
00:45de Horacio Cartes y del grupo o del entorno que le apoya, ¿verdad?
00:50O sea, para nosotros está muy claro que no tiene margen de maniobra y que eso ha devenido,
00:59y la parte más preocupante es que desde que asumió este gobierno se han visto atacadas las instituciones democráticas.
01:10O sea, tenemos un parlamento que no dialoga, que no habla, un parlamento que tiene cerradas las puertas
01:18para el diálogo franco y real sobre políticas públicas.
01:24Para el debate, no hay debate.
01:26Claro, no hay debate. Se hacen algunas audiencias públicas, pero en las audiencias públicas no se discuten los proyectos.
01:34Los proyectos vienen enlatados y se aprueban en un mes sin debate profundo, digamos, ¿verdad?
01:43Y tenemos ejemplos muy claros de leyes que tienen un impacto decidido en distintos grupos o en el país en general, ¿verdad?
01:52La superintendencia de jubilaciones, el proyecto Hambre Cero, ahora el RUM también que se volvió a aprobar
02:02sin, inclusive, obviando lo que dice la propia Constitución, porque la Constitución Nacional habla
02:07de el derecho a participar de las comunidades campesinas en los proyectos que tengan que ver
02:17con cuestiones que les tocan a ellos. Y podemos hablar que el RUM, frente a la reforma agraria,
02:23frente a la propiedad de la tierra y frente a la superposición de títulos, tiene una intervención.
02:29Los más interesados no tuvieron participación.
02:31Y lo mismo pasó con el tema de los jubilados, lo mismo pasó con el tema de Hambre Cero,
02:36porque tampoco se le escuchó a los investigadores. Hubo un recorte muy importante a la investigación
02:43y a la educación, y se enfocó todo en la comida, teóricamente, que teóricamente llega también, ¿verdad?
02:52Entonces, y además de eso, si a eso le sumamos que por primera vez en la historia democrática
02:59en Paraguay, todos los representantes del Congreso, tanto en el jurado de enjuiciamiento
03:05del magistrado como en el Consejo de la Magistratura, responden al mismo movimiento político.
03:12Ni siquiera estoy hablando de partido político. En los años anteriores había o un senador o diputado
03:20de la oposición y el otro oficialista. En la historia democrática esta es la primera vez
03:25que no solo se ha cerrado el debate, pero como les vuelvo a decir, un solo movimiento político
03:34es el que está liderando o está representando a la Cámara, al Congreso, en ambos espacios.
03:41Tanto en el jurado de enjuiciamiento magistrado como en el Consejo de la Magistratura.
03:46O sea, te pueden sacar o te pueden elegir, ¿verdad? O te eligen o te sacan, pero pasa por las
03:54mismas manos. Entonces, aparte del copamiento político, del cierre de la discusión, y tenemos,
04:01tienen también el control de la justicia y los mecanismos para presionar y apretar.
04:08Entonces, claramente estamos viviendo un momento democrático, un momento donde la democracia
04:15se ve afectada claramente en términos de participación, en términos de libertad de expresión,
04:21y claramente eso nos preocupa. Ese es uno de los puntos centrales que hemos analizado
04:27en el informe de derechos humanos, que ahora les traje de regalo. El informe analiza todo
04:37este proceso político y de manera muy preocupante, sobre todo si también eso asociamos a los análisis
04:47que venimos haciendo hace varios años con relación a la intervención de los grupos
04:52fundamentalistas y de los grupos del narcotráfico.
04:57La filtración, ya no sé si decirlo filtración, porque filtración sería como que está oculta
05:04y hoy podemos decir que no hay muchas cuestiones ocultas. Personas que están siendo investigadas
05:09forman parte del núcleo central del movimiento del presidente. Entonces, bueno, todo eso es un poco
05:16lo que nos preocupa y está como bastante analizado en el informe.
05:21Dante, algunos hablan del riesgo de que caigamos en algún tipo de dictadura.
05:29Sabemos que por ahí ya no son las dictaduras como eran antes, a través de un golpe de Estado,
05:34que se saque la Constitución, que se instale un régimen directamente. Ya no es así.
05:44Solapado.
05:45Claro, solapado y no tanto porque lo que se hace es tomar todas las instituciones y manejar.
05:51Manejar los tres poderes, manejar los organismos de extra poder, como el Consejo de la Magistratura,
05:56el Jurado de la Magistratura, todo está en manos de un mismo sector.
06:05¿Te parece que llegamos ya a ese punto y qué hacer en esta situación?
06:12Bueno, nosotros desde el análisis que hacemos, claramente detectamos varias medidas
06:20que podrían considerarse totalitarias y que avanzan hacia un proceso que degrada la democracia, claramente.
06:31O sea, podemos empezar por la destitución de la senadora Katia González,
06:36que fue también una destitución basada en mentiras y tergiversaciones que se generaron a través de las redes sociales,
06:47que todas después fueron desmentidas y de igual manera el Senado,
06:54violando su propio reglamento que habían aprobado dos meses antes, la destituyen.
07:01¿Y qué es lo que nos demuestran con eso?
07:05¿Qué demuestran con eso?
07:06Que la disidencia o la crítica va a ser sancionada, va a ser penada.
07:10Y tienen hoy en el Congreso no solo mayorías simples,
07:20tienen mayorías simples solamente el movimiento Norcolorado,
07:24ni siquiera estoy hablando del Partido Colorado,
07:27y mayorías calificadas todo el Partido Colorado, digamos.
07:30Sí, y sus satélites.
07:32Y sí, los satélites que responden con mucha claridad al movimiento Norcolorado.
07:37Somos cartistas que los cartistas.
07:40Que algunos cartistas inclusive, ¿verdad?
07:43Después, la sanción, ya mencionaba esto,
07:47pero la sanción de leyes sin discusión con los verdaderos afectados,
07:53la sanción exprés de leyes,
07:56¿qué hace muy bien?
07:57El cartismo hace muy bien la propaganda.
08:01Y voy a poner dos ejemplos.
08:02Pero utilizan palabras rimbombantes,
08:05palabras indiscutibles para presentar algunos proyectos de ley.
08:10O sea, el proyecto de Hambre Cero
08:12era un proyecto que busca que ningún niño o niña
08:16pase hambre en nuestro país.
08:20¿Quién podría estar en desacuerdo con una política así?
08:25Nadie, digamos.
08:25O sea, yo creo que cualquier paraguayo o paraguaya
08:29o cualquier persona que viva en Paraguay,
08:33si le dicen, ningún niño va a pasar hambre
08:35y va a decir, adelante, vamos con esto, ¿verdad?
08:37Claro.
08:37El problema es que detrás de esa palabra
08:40se esconden otras cosas,
08:42se esconde un manejo económico muchas veces
08:45y se esconde el verdadero impacto de la ley.
08:49Esa ley tuvo un impacto decidido en la investigación científica.
08:53Tuvo un impacto decidido en otros temas de educación.
08:58Y eso está como en mucho mejor detalle en el informe.
09:04Pero era muy difícil.
09:06Uno decía, nosotros queremos discutir
09:08con relación al programa Hambre Cero.
09:11Ah, están en contra de que los niños pasen...
09:14Quieren que los niños pasen hambre, te decían.
09:16Y lo mismo hicieron con la ley de control, transparencia
09:19y rendición de cuentas de las organizaciones.
09:22Con ese nombre tan lindo, tan hermoso,
09:25en base a una mentira,
09:27en base a un objetivo que es mentiroso también,
09:29porque ellos no quieren control y transparencia.
09:31Lo que quieren es seguir persiguiendo
09:33a la organización y a la sociedad civil.
09:35Lo que quieren es limitar el derecho a la participación.
09:39Detrás de ese nombre,
09:40de vuelta,
09:42otras acciones, otro objetivo.
09:45Pero si nosotros decimos,
09:46queremos discutir esta ley,
09:48ah, están en contra del control y la transparencia.
09:51Y lo presentan así, digamos.
09:52Sí.
Comentarios

Recomendada