Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Miembros de la Comisión “Garrote” del Congreso Nacional fueron este jueves hasta el IPS Central para continuar el apriete contra el grupo ABC. Los principales referentes del cartismo sostienen que el Centro Hemato-Oncológico tuvo que haberse terminado para el año 2020, en el marco del contrato de fideicomiso suscrito entre la previsional y el Banco Atlas; mientras que una minoría de los miembros se ratifica en que “no existe ninguna obra fantasma” y que, si las obras no se terminaron a tiempo, esto fue responsabilidad de los fiscalizadores de los trabajos y de las autoridades del IPS.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, y la Comisión Garrote después de extender su vigencia pese a no cumplir con algunos requisitos
00:06que hablaba sobre todo de presentar informes preliminares y también de otras acciones,
00:12hoy ya arrancó también con algunas verificaciones en apriete a varios grupos empresariales.
00:18Fiona aquí no tiene más información y ya la escuchamos. Fiona, te escuchamos.
00:22Es así Jenny porque continúa este apriete principalmente en contra del grupo ABC
00:31porque justamente esta mañana se constituían algunos miembros de esta Comisión Garrote
00:37hasta lo que es el IPS Central. ¿Cuál era el objetivo supuestamente?
00:42Verificar las obras de este centro hemato-oncológico que debían haber terminado ya en el año 2020
00:51en el marco del contrato de fideicomiso suscrito entre la previsional y el Banco Atlas.
00:58¿Y qué es lo que sostienen algunos miembros cartistas de esta Comisión Garrote?
01:04Que si es que esto se terminaba a tiempo como estaba estipulado,
01:09cientos de personas enfermas de cáncer no hubiesen fallecido.
01:13Es decir, quieren incluso responsabilizar de las muertes a un grupo empresarial
01:19cuando en realidad habría que señalar a los propios fiscalizadores de obras
01:24y también las autoridades del IPS que estuvieron autorizando todos estos pagos.
01:30Pero básicamente esa es la postura que están asumiendo desde el cartismo.
01:35Y esto lo reiteraba una vez más el senador Gustavo Leite, el vocero y relator de esta Comisión Bicameral.
01:44Pero escuchemos lo que decía más temprano mientras se daba esta constitución en el hospital central del IPS.
01:50Un fideicomiso se firma a fines del 2017 para que este hospital esté construido en el 2020.
02:01Se deposita la plata, la plata estaba.
02:05Miren ustedes lo que es el hospital.
02:07Estos señores recibieron con un 4% de avance.
02:11Hoy está con 14.
02:12¿Se va a terminar en el 2026?
02:13Hoy, aleluya, buena noticia para la gente asegurada en el IPS y para los jubilados.
02:18Ahora, queda en manos del Ministerio Público determinar por qué esta obra no estaba terminada en el 2020.
02:27¿Hubo o no hubo dolo?
02:29No nos corresponde a nosotros, pero nosotros como Comisión Bicameral nos enteramos de esto.
02:34No podemos cerrar el ojo.
02:36Tenemos que venir a entender por qué un hospital,
02:38cuya plata para construir estaba depositada en un banco
02:43que tenía que terminarse en el 2020, está en este estado.
02:47¿Los pagos acaso no autorizaron desde el propio Consejo Directivo del IPS, señor?
02:52Sí, entiendo que sí, pero esas son cosas que no nos corresponden a nosotros.
02:56Nosotros somos de investigación.
02:58Ahora, la pregunta que yo siempre me hago, me hice y me voy a seguir haciendo.
03:02Si en el 2020 tenía que estar, y va a estar en el 2026,
03:06la gente que se murió por no tener tratamiento de cáncer en su seguro,
03:11que es el IPS, ¿a quién le va a reclamar?
03:14A las autoridades del IPS.
03:16Bueno, y para eso está acá el Ministerio Público para determinar
03:18si hubo o no hubo alguna acción fuera de la ley.
03:21Así que lo que yo creo que tenemos que hacer ahora es recorrer y mirar,
03:24pero lo que está claro es, el hospital que tenía que estar en el 2020 no estaba.
03:30Eso es lo que hay.
03:31Ahora vamos a ver después, ¿quién tuvo la culpa?
03:33Acá están los señores que tienen que determinar.
03:36Nosotros no somos culpadores ni exculpadores.
03:39Así no más que qué.
03:43Lo que decía entonces el senador Gustavo Leite,
03:48insistiendo en esta postura de persecución de apriete,
03:52queriendo incluso responsabilizar de las muertes
03:56y apuntando a un grupo empresarial,
03:58cuando en realidad, reiteramos, debería hacer esa queja
04:03o ese direccionamiento directamente a las autoridades de la previsional.
04:06Ahora, no todos dentro de esta comisión están asumiendo la misma postura
04:11porque, de hecho, estaba también presente el senador Colin Soroka
04:15y él era bastante claro.
04:17Aquí no hay ninguna obra fantasma.
04:20Lo que sí tenemos es un retraso en las obras,
04:24pero está la edificación, se está avanzando en los trabajos
04:27y, en consecuencia, no podemos hablar de una obra fantasma
04:32o de un elefante blanco.
04:34Decía también este legislador de Colorado
04:37que la denuncia que hizo IPS tuvo que haber sido responsable
04:42y tuvo que haber apuntado directamente a los fiscalizadores de obras
04:47y a las autoridades del IPS
04:49y no solamente presentar la denuncia de forma genérica
04:54hablando de un contrato de fideicomiso.
04:57Así que también, él, por lo menos, como miembro de esta comisión bicameral,
05:01hizo una fuerte crítica al respecto.
05:04Pero escuchemos lo que decía el senador Colin Soroka.
05:08Porque ellos dicen, ¿cómo va a pagar el ente financiero
05:10si nos vienen los certificados de obras?
05:12Correcto, pero no, es responsabilidad, pero más allá.
05:14Pónerle que haya obviado el ente financiero, los certificados de obra y demás.
05:18Pónerle que la haya obviado.
05:19Pero tenemos que venir a encontrar, entonces, totalmente vacío o parado esto.
05:23Para tristeza de muchos, la obra está continuando.
05:26No es cierto, esta obra se hubiese terminado en pandemia.
05:29Ustedes saben que los recursos fueron derivados a otras instituciones
05:33y a otros lugares en un momento de crisis que pasó en la humanidad.
05:37¿No se puede, entonces, hacer esa afirmación que hace el leite
05:39de que aquí murió mucha gente porque esto no se encontraba en pie?
05:43No, en Paraguay sigue muriendo gente porque nosotros no nos decidimos
05:47a invertir en la salud como corresponde.
05:50Y es una realidad.
05:52A mí me preguntan por qué firmé el seguro médico.
05:54Pero tenemos que proyectarnos a que la gente que tiene seguro médico,
05:58por ejemplo, en obras públicas, dice, no se deja sin seguro.
06:00Y cuando sea viejito, el aljubilarse se queda sin seguro.
06:04Entonces, vamos a mandar esos 150 millones de dólares al sector público
06:08y vamos a hacer bien las cosas.
06:09Pero hay que animarse, pero no corresponde.
06:13¡Gracias!
06:14¡Gracias!
06:15¡Gracias!
06:16¡Gracias!
06:17¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada