- hace 2 meses
El Dr. Marcio Battilana, especialista en leyes estadounidenses, y Carlos de la Sobera, analista político, hablaron sobre la elección de Donald Trump como presidente de EE. UU. y los resultados de las votaciones.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Marcio, empiezo contigo. Gran triunfo, pero yo creo que un triunfo más grande de lo que yo por lo menos.
00:10Las dos cámaras del Congreso también. Tu valoración.
00:15Bueno, así como hablamos ayer, Enrique, celebro de que la diferencia haya sido tan marcada como te dije ayer.
00:23Espero que sea una diferencia importante. Yo pensé que no lo iba a ser, pero sí fue.
00:27Y afortunadamente estuve equivocado porque yo siempre dije, la diferencia tiene que ser lo suficiente en el marcador para que no haya discusión.
00:35Porque si había algo así medio muy cabeza a cabeza, hoy yo creo que íbamos a estar en un problema de alguna cuestión ya de incidentes o hasta de violencia, te diría yo.
00:45Y hoy no hay nada de eso. Entiendo que mayoritariamente es celebración por un lado y por el otro lado, bueno, resignación como suele ocurrir en cualquier contienda, ¿verdad?
00:53Tenemos ya la certeza de que, según los datos que veo ahora, son casi ya 300 votos que tiene a favor Trump.
01:02Votos electorales.
01:03Votos electorales de los compromisarios, ¿verdad? O de los designados electorales.
01:07Y bueno, eso sí, continúa la pelea. Sé que hay contiendas y demás cosas, incluso ya judicializadas algunas, para la parte del Congreso.
01:15Y eso es normal, ¿verdad? Porque incluso acá también suele pasar, o sea, que tenemos la decisión el día, el día de la elección es la decisión del Ejecutivo,
01:24pero la parte del Congreso demora dos a tres, cuatro días porque estamos hablando de un cuerpo mucho más grande y acá estamos hablando de más gente.
01:29Pero bueno, está todo bastante bien encaminado y según los datos oficiales de ese día, hasta ahora sí, tiene el Ejecutivo y la mayoría en el Congreso,
01:38tanto en la Casa de Representantes, que es nuestro Cámara de Diputados, y el Senado, ¿verdad?
01:43Así que celebro sobre todo de que haya sido un acto cívico y que creo personalmente es un punto de quiera para la sociedad americana, Enrique.
01:53Yo creo que ayer se dieron cuenta de que el voto realmente vale porque hubo un ejercicio importante.
01:59Yo por primera vez vi que haya tanta movilización, gente formando fila, interesada en votar, independientemente de que la hayan votado, ¿verdad?
02:07Pero hubo participación. Yo sé que ayer hicimos una crítica importante y me reafirmo en las críticas de las prácticas que ellos tienen
02:15en cuanto a que nosotros, repito, no vamos a entender, votar sin documento, no marcar el dedo, que el padrón no sea algo unificado,
02:22que te acompañe el jefe, el presidente de mesa y a marcarte, que te entreguen, como uno contó ayer el ministro de Estado,
02:28que te dan la boleta ya marcada y vos te ibas metiendo el buzón, ¿verdad?
02:30Sí, sí, sí.
03:00También tenía miedo parejo y de repente hubo un pequeño escalón y ahí subió Biden la vez pasada.
03:05Ahora no. La tendencia fue ascendente en todo momento para Trump y el otro nunca le terminó de alcanzar el partido de Morgas y Kamala.
03:13Nunca le terminó de alcanzar en la tendencia los conteos.
03:15Voy a decir algo que solo es mi responsabilidad personal. En 2020 hubo fraude. Se robaron las elecciones.
03:24Pero es otra historia. Carlos, también quiero escuchar tu valoración, por favor.
03:28La verdad que estas elecciones, Enrique, son para mí muy interesantes porque le da una legitimidad a Trump que no tuvo la primera vez que ganó en el 2016.
03:39¿En qué sentido? Se da el batacazo del 2016.
03:42Él le gana a Hillary contra todo pronóstico, todas encuestas, obviamente amañadas en aquel tiempo porque no supieron las empresas encuestadoras palpar el sentir real del electorado americano.
03:53Pero en aquel tiempo sí perdió el voto popular. Bien gana el colegio electoral, pero pierde el voto popular y encima, habiendo sido muy sorprendente esa victoria, tuvo unos temas de transición que le costaron caro y después también le cayó el COVID.
04:10Y todo ese tipo de cosas hizo que afectara la justa electoral del 2020.
04:15Más allá de eso, estas elecciones lo legitiman de una manera, pero brutal. ¿En qué sentido?
04:22Gana el voto popular, holgadamente. El colegio electoral va a subir arriba de 300, de seguro, porque los únicos dos estados que hoy faltan por definirse, que son Arizona y Nevada, en los dos ya es una tendencia irreversible.
04:37Él rompe lo que llamamos el blue wall, es la muralla azul, que son garantías demócratas que necesita cualquier candidato demócrata ganar y él rompe eso ganando.
04:48En Pensilvania, 19 votos electorales que ganó Biden en el 2020, él gana. En Michigan gana, en Wisconsin, todos lugares que eran claves para la supervivencia de Kamala.
04:59Y él rompe ese esquema, obviamente Nueva York, Maryland, Rhode Island, todos esos estados sí siempre son muy azules.
05:07Así también Washington, Oregon, California, que es la parte muy del oeste, pero el resto realmente avasalló y no ganó por uno ni por dos, ganó con mucha autoridad.
05:17Eso, más allá de una cuestión presidencial, lo que quiero resaltar también en estas elecciones, Enrique,
05:24ya no hay una crítica tan fuerte a las empresas encuestadoras porque todas estuvieron dentro del margen del error,
05:30porque fueron tan parejas las encuestas que sí estaba dentro del marco posible del error.
05:36Pero la gran crítica que uno hace en esta justa electoral vuelve a ser la prensa,
05:41porque la prensa hace semanas viene diciendo que estaba de manera ascendente Kamala,
05:47que la gente que iba a los meetings políticos de Trump eran cada vez menos.
05:52Había una intencionalidad de un sector muy importante de la prensa que quería desacreditar la campaña.
05:59Y la verdad, vos y yo sabemos, y creo que Marcelo va a coincidir,
06:04el estadounidense vota según el sentir de su bolsillo.
06:09Bill Clinton ya decía,
06:10Es el lema de él, para enfocar siempre el eje de su campaña,
06:16y él ganó dos veces, en temas económicos.
06:19Entonces, Ronald Reagan también tenía una frase famosa,
06:21¿Estás mejor hoy que hace cuatro años atrás?
06:26Si la respuesta era no, ganaba el candidato que se lo ponía al presidente.
06:31Y hoy Estados Unidos, por la tasa inflacionaria,
06:34por otra serie de cuestiones,
06:36está harto de la desatención de las cuestiones económicas relevantes para el pueblo,
06:42mientras fueron y tiraron miles de millones de dólares en la justa,
06:46en la justa, digo, en el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia,
06:49en el tema del Medio Oriente.
06:51El votante americano,
06:52decían que los que votaban a Trump eran racistas, eran extranjeros.
06:55No, estaban votando según su bolsillo.
06:58Porque eso hay que resaltar.
07:00Marcio, dos cositas de lo que dice Carlos,
07:02que quiero también tener de tu opinión.
07:06Y para mí es centrarlo por razones obvias, estimados amigos.
07:11Marcio, yo creo que el papel de los medios de comunicación,
07:18de los diarios, de los periodistas,
07:21del establishment norteamericano,
07:24fue patético.
07:29Yo creo que mostraron que en el periodismo hay corrupción,
07:33y mucha corrupción.
07:36Y que hay periodistas corruptos,
07:38que hacen cosas por dinero.
07:41Creo que esto está fuera de controversia,
07:43o hay controversia.
07:43¿Cómo va a ver tu valoración?
07:45Bueno, primero que nada coincido con Carlos,
07:48acá lo que jugó en contra,
07:50como te dije ayer,
07:52me reafirmo acá,
07:53fue una elección no demócrata o republicana,
07:55sino fue,
07:57vamos a romper este status quo,
07:58y este establishment de estos cuatro años,
08:00y vamos a algo nuevo.
08:01Porque eso sí,
08:02el ciudadano americano promedio no tiene miedo al péndulo,
08:06no tiene miedo a que le digan,
08:08tránsfuga,
08:09hoy votaste uno,
08:10mañana votaste otro,
08:11no.
08:12Él vota según lo que cree,
08:13es lo que le está prometiendo,
08:15mira,
08:15te voy a sacar de este problema.
08:17Y sí,
08:17hay una crítica gigantesca
08:18al tema del mal gasto de dinero
08:21en guerras ajenas,
08:22la Ucrania,
08:23por ejemplo,
08:24también hay algo que yo creo que ya cuando estaba
08:27todavía Biden en campaña le hundió,
08:29fue cuando le preguntaban,
08:29¿por qué dejaste todas esas armas en Afganistán?
08:31Porque era demasiado caro sacar.
08:34O sea,
08:34el flete era demasiado caro sacar,
08:35y le regaló tanques,
08:36helicópteros.
08:3780 mil millones de dólares.
08:38Sí,
08:38tenés ahora todo un grupo árabe extremista
08:42andando en Blackhawks,
08:43en helicópteros de último nivel.
08:45Bueno,
08:46entonces sí creo que eso sí influenció
08:49tremendamente.
08:51No quiero dejar pasar la oportunidad
08:52de más mencionar,
08:53lo de Pensilvania fue bastante fantástico.
08:56Hubo un muchacho,
08:56y está la historia en Twitter,
08:58es genial,
08:58de un muchacho amish que se fue
09:00y le convenció a toda una comunidad,
09:01a mí de 180 mil personas,
09:03y medio por ahí,
09:03no más fue la diferencia en Pensilvania,
09:05y los tipos se fueron en sus carretas
09:06a votar por primera vez,
09:07desde el siglo XIX al siglo XXI
09:09por primera vez votaron.
09:12Y imagínate vos,
09:13el convencimiento de que necesitamos hacer algo
09:15para salirnos de todo este problema,
09:19¿verdad?
09:19Entonces,
09:20en respuesta a tu pregunta,
09:21Enrique,
09:22sí creo que sí hay,
09:23como en todos los rubros,
09:24yo sí creo que hay un manto de corrupción,
09:27tanto en la prensa,
09:28como en el empresariado privado,
09:29en el empresariado público,
09:30sí creo que hay,
09:31pero lo que yo creo que también pasó,
09:33es que de un tiempo hasta aparte,
09:34en los últimos 20 años,
09:37desaparecieron los medios masivos
09:39de comunicación como tal,
09:42sobre todo en Estados Unidos,
09:43y quizá también a nivel global,
09:45y los medios de comunicación tradicional,
09:48llámese periódicos,
09:49televisión,
09:50radio,
09:50pasaron a ser parte de los conglomerados,
09:52de los holding empresariales,
09:53es decir,
09:54es un grupo empresarial
09:55más de otro grupo empresarial,
09:57entonces,
09:58¿qué pasa?
09:58Responde al grupo empresarial,
09:59en mi opinión,
10:01eso no tiene nada de malo,
10:02mientras sea dentro de un ámbito
10:04de margen,
10:07en cuanto a que,
10:07ok,
10:08yo voy a informar lo que le atañe
10:10a mi grupo empresarial,
10:11o demás,
10:12ahora,
10:12el problema está,
10:14en cuanto,
10:15vos empezás a tergiversar los hechos,
10:19a falsear hechos,
10:21para poder vender una narrativa,
10:23y eso sí fue lo que pasó
10:24en esta campaña,
10:25y eso se vio,
10:26y gracias a las redes sociales,
10:28y en particular,
10:28y vuelvo a ratificarme,
10:29gracias a Elon Musk,
10:30ya que liberó Twitter,
10:32se pudo ver,
10:33como,
10:34vos veías un video que subían
10:35en una cadena,
10:36donde decía Trump,
10:37el más reciente fue todo,
10:39que decía,
10:39no me importa lo de las mujeres,
10:40no me importa qué quieren,
10:42yo voy a hacer,
10:42y voy a hacer,
10:43y voy a hacer,
10:43no me importa lo que digan las mujeres,
10:45pero claro,
10:46les sacaban de contexto,
10:47él decía,
10:48no me importa lo que digan,
10:49o no las mujeres,
10:50yo voy a hacer lo que ustedes,
10:50que sepa protegerle a las mujeres,
10:52de los abusos,
10:54de los inmigrantes,
10:54todo ese contexto,
10:55le estaba hablando,
10:57y después ya le mezclaron,
10:58que no,
10:58no me importa con el tema,
10:59del tema del aborto,
11:00ya mezclaron todo,
11:01y a un montón de gente,
11:03de gente,
11:03de gente,
11:04de opinión en general,
11:06le tergiversaban lo que decían,
11:09para poder cambiar el discurso,
11:10y era así,
11:11pero ni siquiera era una cuestión,
11:12de inteligencia artificial,
11:13era puro montaje,
11:15desde nuestra época,
11:16de los 80 a los 90,
11:17era así,
11:17cambio de voz,
11:18y cambio de escenario,
11:19y eso,
11:20todo eso está demostrado,
11:20y vos decís,
11:21pues esperamos,
11:21¿qué pasa?
11:22Y la gente ve eso,
11:23y entiende eso,
11:24y hay algo que,
11:24yo creo que,
11:26que el partido,
11:29demócrata,
11:31y el establishment,
11:31en general,
11:32no supo leer,
11:33es,
11:34las nuevas generaciones,
11:36y que ven las nuevas generaciones,
11:37Trump se pasó paseándose,
11:40los últimos dos meses,
11:42por todos los podcasts,
11:43que hay,
11:43porque el podcast,
11:44hoy en día,
11:45es el medio,
11:46de comunicación,
11:47y de llegar a la gente,
11:48con información,
11:50que es un podcast,
11:50es sentar de entre dos,
11:51tres personas,
11:52y conversan,
11:52graban,
11:53suben a YouTube,
11:53o a Spotify,
11:54cobran por eso,
11:55y hablan de temas en general,
11:57y vuelve a conocer,
11:57y le da a la persona,
11:58un trato ameno,
11:59y Trump se pasó haciendo eso,
12:03su vicepresidente también,
12:05y Kamala,
12:05sin embargo,
12:06se fue por el mismo esquema de siempre,
12:08ir a hacer la entrevista,
12:09ir a hacer la entrevista,
12:10preacordada,
12:11con cierto tiempo,
12:13la tradicional,
12:15lo último que hizo fue aparecer,
12:16en Saturday Night Live,
12:17que es un programa,
12:18tradicional,
12:18en Estados Unidos,
12:19pero que nos rompe ese molde,
12:22y ayer yo estaba viendo,
12:23un muchacho,
12:24creo que fue en,
12:27en Florida,
12:27creo que fue,
12:28sí en Florida,
12:28no recuerdo en que condado,
12:30le estaba entrevistando,
12:31y había un montón de gente,
12:32joven en la fila,
12:32y por qué,
12:33por qué vota acá,
12:33y por qué le conocía a Trump,
12:35a lo que él piensa,
12:36gracias al podcast de Joe Rogan,
12:38y como Kamala no se fue,
12:39y no le escuché a Kamala,
12:39le escuché a mí,
12:40me gustó lo que dijo él,
12:41y le quiero votar a Trump.
12:42Enrique,
12:43si me permitís agregar al listo,
12:44con mucho gusto,
12:44después yo,
12:45chame voy a,
12:46hay un desprendimiento,
12:47de la prensa tradicional,
12:49estoy hablando de los grandes,
12:51actores de la prensa nacional,
12:52New York Times,
12:53Washington Post,
12:54la cadena CNN,
12:55llamarle lo que quieras,
12:57hay un desprendimiento,
12:58de esa prensa,
13:00que genera un discurso,
13:02que vende ideas,
13:04y el electorado en general,
13:06entonces,
13:06ellos no supieron palpar,
13:08el sentir de todo un electorado,
13:10y quisieron definir el modo de pensar,
13:13y el norteamericano típico,
13:15Enrique,
13:15está harto,
13:17de la cultura woke,
13:19está harto,
13:19de las élites universitarias,
13:21donde en una mesa redonda,
13:22de 10 personas,
13:23a la Universidad de Harvard,
13:25uso como ejemplo genérico,
13:27quieran determinar el modo de pensar,
13:29y la cultura norteamericana,
13:31y es mucho más que eso,
13:33la cultura norteamericana,
13:34entonces,
13:34hay un sector muy pequeño,
13:36que desea gerenciar el modo de pensar,
13:39del americano,
13:40y Donald Trump,
13:41es un tipo que pisotea,
13:42eso lo hace de manera agresiva,
13:44y eso le gusta,
13:45al electorado americano,
13:46porque dicen,
13:46no,
13:47nadie va a venir a querer imponernos,
13:49este tipo de cosas,
13:50un avasallamiento a mis libertades básicas,
13:52y hay una cosa,
13:52que no podés tocarle al gringo,
13:55es su libertad,
13:56hasta,
13:57mirate,
13:58dos cosas al gringo,
13:59no le podés tocar,
13:59su libertad,
14:00y su bolsillo,
14:01esas son las dos cosas,
14:03y en las dos cosas,
14:04Trump salía,
14:05pero arriba,
14:06meteóricamente,
14:07por encima de las mediciones,
14:09en comparación a Kamala,
14:10el elemento que quiero agregar,
14:13digamos,
14:13a lo que ustedes dicen,
14:14que yo estoy totalmente de acuerdo,
14:16con los diagnósticos,
14:16pues yo soy un poco más radical,
14:19como yo,
14:20trabajo en un medio de comunicación,
14:22y entonces,
14:22me,
14:24como que tengo,
14:25me,
14:25soy más sensible,
14:26a la cuestión,
14:27o sea,
14:28estamos,
14:28hiper sensibilizados,
14:30digamos,
14:31y creo que,
14:31hay que decir algunas cosas,
14:33pero quiero agregar,
14:34no,
14:35la idea,
14:36de que,
14:37los grandes conglomerados,
14:39de comunicación,
14:40pueden imponer,
14:40una narrativa,
14:42para decir,
14:42lo que está bien,
14:43y lo que está malo,
14:44estimado mío,
14:45tuvo éxito,
14:46en un lugar,
14:46se llama,
14:47Unión Europea,
14:48entonces,
14:49en la Unión Europea,
14:50ahora tenés,
14:51medios de comunicación,
14:52que te dicen,
14:53lo que puedes pensar,
14:53y no pensar,
14:55y lo demás,
14:56está censurado,
14:57pues yo no quiero,
14:58que me creas a mí,
14:59te remito,
15:00a la ley,
15:02de servicios digitales,
15:03de la Unión Europea,
15:04artículo 32 y siguientes,
15:06establece de pleno derecho,
15:08la censura,
15:09estimado mío,
15:10Europa no es más,
15:11una democracia,
15:12y no es tampoco,
15:13una sociedad libre,
15:14Europa es una dictadura,
15:16pues yo no sé,
15:17porque yo diga,
15:18este,
15:19¿cuáles son los elementos,
15:20de una dictadura?
15:20Bueno,
15:21la concentración del poder,
15:22la censura de prensa,
15:23y compañeros,
15:23Europa tiene todo eso,
15:24Europa no se diferencia,
15:26de China,
15:26ni una diferencia,
15:29en términos funcionales,
15:31ahora,
15:32quisieron replicar eso,
15:33y quieren replicar,
15:35los europeos,
15:36fascistas,
15:37del Foro Económico Mundial,
15:39pero,
15:39cuyo brazo ejecutor es la Unión Europea,
15:41en todos nuestros países,
15:43incluido Estados Unidos,
15:44y entonces,
15:45se,
15:46se produce este escándalo,
15:48yo por eso,
15:48todos los días de mi vida,
15:50no me canso de repetir,
15:50señores,
15:51el diario Washington Post,
15:53el diario New York Times,
15:55el canal de televisión CNN,
15:57y,
15:57y,
15:58etcétera,
15:59etcétera,
15:59son medios corruptos,
16:02¿por qué son corruptos?
16:04Y,
16:04quiero dejar en claro una cosa,
16:06Carlos y Marcio,
16:08yo reivindico,
16:09el derecho del corrupto,
16:11a,
16:12plantear,
16:13los objetivos,
16:14de su corrupción,
16:16yo no estoy pidiendo,
16:17acá la censura,
16:18no,
16:18pero si voy a decir,
16:20chico,
16:20vos sos un corrupto,
16:22¿por qué sos corrupto?
16:23Y termino con esto,
16:25perdón,
16:25pero quería agregar este,
16:26este elemento,
16:27¿por qué sos corrupto,
16:28New York Times?
16:29¿Por qué sos corrupto,
16:30Washington Post?
16:31¿Por qué sos corrupta,
16:33agencia del gobierno español,
16:34F?
16:35Sos corrupto,
16:37porque,
16:39mentís,
16:40sobre los hechos,
16:43por eso sos corrupto,
16:45vos podés tener opinión,
16:46yo soy chumpista a muerte,
16:50lo digo y todo el mundo lo sabe,
16:51soy liberal radical auténtico a muerte,
16:54soy olimperro a muerte,
16:56pero yo no invento,
16:59estimado amigo,
17:00hechos,
17:02estos corruptos inventan hechos,
17:07entonces,
17:07¿cómo se llama al que miente?
17:09¿Cómo se llama?
17:10O sea,
17:11amiga,
17:11amigo,
17:11a mí no me crea,
17:13buscan el diccionario,
17:14el que miente,
17:15¿cómo se llama?
17:15o es corrupto,
17:18corrupto moral,
17:19pero acá hay una cosa más grave,
17:21y te juro que termino con esto,
17:23pero es que creo que hay que señalarlo,
17:25porque nuestro país está pasando,
17:26estimado amigo,
17:28el corrupto moral,
17:30que además cobra para ser corrupto,
17:34estamos en un problema,
17:36en un problema que es más grave,
17:39en un problema que es más grave,
17:40porque vos sabés que vas a mentir,
17:43pero optás por mentir porque estás cobrando,
17:47por eso queremos la ley de transparencia ONG,
17:50para saber a qué periodistas le pagan,
17:55sí señor,
17:56a qué periodistas le pagan,
17:57para que dejen de mentir,
18:04o por lo menos,
18:05para que se sepa que mienten por dinero,
18:08y yo voy a defender el derecho a los mentirosos a mentir,
18:11porque yo creo en la libertad de expresión,
18:14pero voy a defender mi derecho a decir,
18:16ch ch ch ch ch ch ch ch ch ch,
18:17un momentito,
18:20ok,
18:20se van a enojar los compañeros del gremio,
18:24se pueden ir a la puta,
18:25más claro puedo ser,
18:27bueno,
18:28y esto ahora en Estados Unidos,
18:30quedó,
18:32fehacientemente claro,
18:34estimado amigo,
18:34por los ejemplos que estamos escuchando acá,
18:38fehacientemente claro,
18:41mañana,
18:41en la primera mañana,
18:43voy a pasar una grabación,
18:45para que ustedes vean las encuestruchas,
18:49que durante todo este tiempo,
18:50estuvo propagando el New York Times,
18:54que voy a decir,
18:54pero un momento,
18:5752% a 46% en el voto popular,
19:02ganó Donald Trump,
19:03pero las encuestruchas,
19:05de ese medio corrupto,
19:07New York Times,
19:08decía que estaba,
19:10arriba,
19:12Kamala Harris,
19:13¿entiendes?
19:14y digo,
19:14ok,
19:15no lo hables,
19:16no hables,
19:16porque,
19:17los compañeros,
19:19¿qué?
19:19espera un momento,
19:20a mí no me van a meter en la bolsa de los corruptos,
19:22no permito eso,
19:24porque yo vivo,
19:25de mi credibilidad,
19:27de eso cobro,
19:29y por eso la gente me escucha,
19:31entonces,
19:31a mí,
19:32no me mezclan con esa mierda,
19:35¿verdad?
19:36bueno,
19:36eso nomás,
19:37perdón,
19:37entonces,
19:40¿por qué hago este discursito medio apasionado,
19:44mi querido Marcio,
19:45mi querido Carlos?
19:46porque nuestra sociedad es una sociedad de información,
19:49y el poder está en la información,
19:53y en consecuencia,
19:54la idea,
19:56por la cual en Europa pudieron establecer la censura y compañía,
20:01reside,
20:02en el elemento,
20:04de que en la sociedad de la información,
20:06la información es poder,
20:06mi querido Marcio.
20:07Sí,
20:08coincide vos,
20:08tío Enrique,
20:09solamente te voy a agregar un elemento,
20:11si me permití,
20:13Carlos,
20:13yo como ciudadano,
20:14estamos acá mismo,
20:15ahora mismo autorizados a mentir,
20:18porque tenemos el derecho a la libertad de expresión,
20:20vos,
20:20Enrique,
20:20como ciudadano,
20:22tenés tu derecho a mentir,
20:23pero vos,
20:24como periodista,
20:24no tenés ese derecho a mentir,
20:26porque la constitución,
20:27a mí como ciudadano,
20:28me garantiza que vos me vas a dar,
20:30como medio de comunicación,
20:31información veraz y ecuánime.
20:32Y yo te contesto,
20:36yo tengo derecho a mentir y vos a reclamarme.
20:39Por eso.
20:40Responsabilidad ulteriores.
20:40No,
20:41claro,
20:41claro,
20:41pero a qué voy,
20:42pero a eso voy,
20:43el periodista no te puede mentir en su carácter de que,
20:45porque yo soy periodista,
20:46por mi libertad de expresión te estoy mintiendo,
20:48no,
20:48yo tengo una,
20:49o sea,
20:49vos del momento que sos un comunicador,
20:50tenés una responsabilidad tan constitucional,
20:52para con el resto de dar una,
20:54una información veraz y ecuánime.
20:56Me refiero,
20:57lo que me refiero a que tienen una doble responsabilidad,
20:59el periodismo en general,
21:00acá en Paraguay,
21:02de que tienen que verificar la información,
21:04y de que tienen que darle información a la gente.
21:07Si ahí,
21:07sobre ese punto,
21:08elegís mentir,
21:09porque en eso te vas a basar en tu derecho a la libertad de expresión,
21:12bueno,
21:13fantástico,
21:14pero yo no tengo,
21:14por ejemplo,
21:15la obligación de dar la información veraz y ecuánime en mi calidad de ciudadano común,
21:18a eso nomás es lo que voy.
21:19Un correcto.
21:20A eso voy,
21:20una doble carga.
21:22Pero coincido contigo en que sí que,
21:24y lo que pasa es que,
21:25y en eso,
21:26totalmente de acuerdo con lo que dice Carlos,
21:28hasta creo que la gente se va a aburrir,
21:30que no está todo acuerdo esta noche,
21:31pero el ciudadano americano promedio,
21:37por más de que se le critique en muchas cosas,
21:40tiene ese ápice de contrastar las cosas,
21:43y tiene ese ápice de mediano sentido común,
21:48que le despierta eso que él dice,
21:51si le tocaste su bolsillo,
21:52o si le generaste algún tipo de problema en su convivir normal,
21:57en su sueño americano,
21:59en el vivir bien nomás,
22:00la definición es amplísima,
22:03depende de donde sea,
22:04eso va a ser,
22:08bueno,
22:08¿quién me promete que yo voy a volver a lo mío?
22:11Para un floridense,
22:12¿quién me promete que yo me voy a pasear a mi lancha por el pantano,
22:15y ahí a cazar mis cocodrilos el fin de semana,
22:17y a venir a hacer mi asado y tomar mi cerveza?
22:19¿Quién me promete que yo pueda hacer eso?
22:20Ah, fulano,
22:20a ese le voy a botar.
22:21No al que me dice que me va a decir,
22:23ah,
22:23no,
22:23los cocodrilos no hay que tocar,
22:24porque los cocodrilos son sagrados.
22:26No,
22:26o sea,
22:27me explico,
22:27o sea,
22:27al que le garantiza el estilo de vida que quiere tener,
22:30a ese le va a botar el ciudadano americano.
22:32Sí,
22:32lo que pasa es que,
22:33y ahí voy,
22:34Carlos,
22:34me contesté y tenemos una pausa.
22:36Lo que pasa es que eso,
22:38que es un derecho que creo que todos los que estamos en el hemisferio occidental,
22:42en América,
22:43damos por sentado,
22:45en Europa murió.
22:46Sí.
22:46¿Entendés?
22:47Y entonces ahora te dicen que no,
22:50este,
22:51fíjate lo que acaba de pasar en España,
22:53en España,
22:54y para que vos puedas contestar,
22:56Carlos,
22:56¿qué pasó en España,
22:57estimado mío?
22:58No,
22:58este,
22:59el cambio climático,
23:00Danna en Valencia,
23:01¿en serio?
23:02¿Y qué pasó?
23:03¿Por qué antes no pasaba esto?
23:05¿Acaso no había tormentas?
23:06Sí,
23:07había tormentas.
23:07¿Saben qué pasaba?
23:09Antes,
23:10hasta este bandido corrupto de Pedro Sánchez,
23:14había represas.
23:16Y,
23:18este corrupto de Pedro Sánchez,
23:21derribó las represas,
23:23por el dogma climático,
23:26porque la ONG,
23:27no sé qué historia,
23:29de los pajaritos azules,
23:31le dijo,
23:32las represas,
23:33este,
23:33modifican el ambiente.
23:35Derribó,
23:36no sé cuántas represas,
23:39y tienen el resultado.
23:40Esa es la razón por la cual,
23:41este corrupto,
23:43fue apedreado,
23:44esta semana.
23:46Tuvo que salir apedreado.
23:47¿Ustedes creen que la corrupta agencia del gobierno español publicó las cosas como es?
23:53No,
23:54ninguna palabra usted no va a leer en la corrupta agencia del gobierno español,
23:58acerca de por qué pasó la catástrofe.
24:03Cero.
24:04Porque son corruptos,
24:07mienten.
24:08Entonces,
24:09Carlos,
24:10acá te doy la palabra.
24:11estamos en un momento muy peligroso,
24:15porque la mitad de nuestro hemisferio occidental está,
24:22se convirtió en otra cosa,
24:23se convirtió en una dictadura que usa la mentira como elemento de su juzgamiento.
24:29Por eso,
24:30para mí,
24:30las elecciones de ayer fueron tan claves,
24:32Enrique,
24:33porque básicamente el electorado que le vota a Donald Trump por segunda vez,
24:37reafirmando la preferencia que ya venía arrastrando de 2016,
24:42porque así como mencionaste,
24:44del 2020 hay muchas incógnitas,
24:46pero dejemos de lado hace un ratito,
24:48acá hay un mandato claro.
24:52Y eso,
24:53quiero usar un ejemplo ilustrativo para que se me entienda.
24:56El Estado de Pensilvania,
24:57daban todas las encuestas 49 a 49,
25:01más o menos,
25:02pero era básicamente un empate técnico.
25:05Ahora que sabemos qué pasó el día después,
25:08analicemos los porcentajes,
25:09Enrique.
25:11Donald Trump,
25:12en el 2020,
25:13según las encuestas de urna de salida,
25:16tuvo el 10% del apoyo de los votantes negros.
25:20Hoy,
25:21Donald Trump tuvo 25% del apoyo de los votantes negros,
25:25estoy hablando específicamente del ejército,
25:27en el Estado de Pensilvania.
25:28Sí, sí, sí.
25:28O sea,
25:29un incremento de más del 100%,
25:31si bien el porcentaje en sí es bajo,
25:34hay que ver cuánto aumentó.
25:36Y vamos por categoría.
25:38Kamala gana solamente el 55% del voto de la mujer en Pensilvania.
25:44Quiere decir que 45% de las mujeres en Pensilvania le votaron a Trump.
25:49Este,
25:50que supuestamente es misógeno y qué sé yo.
25:52Entonces,
25:53¿qué hizo la prensa hasta que se abrieron las urnas ayer?
25:57Trataron de vender una narrativa de que la mujer iba a perder todos sus derechos reproductivos.
26:04Porque este tema de Roe v. Wade, por ejemplo,
26:06uno puede estar a favor o en contra del aborto.
26:10Pero acá hay una cuestión que solo manejó la Corte Suprema de Estados Unidos.
26:13Hay una independencia de los poderes del Estado.
26:16Tres de esos jueces los nombra Trump.
26:19De 2016 a 2020,
26:20tres jueces nombró él.
26:22Los tres jueces son conservadores.
26:23Gracias al voto conservador,
26:25se revierte la cuestión de Roe v. Wade,
26:28que desde 1973 regía de manera federal.
26:33Pero no es que el aborto dejó de ser legal en Estados Unidos.
26:36Fue devuelto a los Estados.
26:38Fue devuelto a los Estados.
26:39Entonces,
26:39¿cuál era la venta en la campaña?
26:43Era de que ya se iba a prohibir el aborto,
26:45que la mujer iba a dejar de tener el derecho de elegir sobre su cuerpo.
26:48Y uno, como dije,
26:49puede optar de una postura o de otra,
26:51pero la mentira que salía de la prensa organizada
26:55para desacreditar una cuestión que ya estaba dirimida
26:58por la propia Corte Suprema de Justicia.
27:01¿Y sobre qué se abalanzaban?
27:03La supuesta ignorancia del electorado estadounidense.
27:06Entonces,
27:07los porcentajes, los números,
27:09ahí sí, ya no hay forma de reinventar la rueda.
27:13Entonces,
27:13uso el ejemplo ilustrativo de Pensilvania
27:16como un ejemplo micro de algo mucho más amplio,
27:20que fue básicamente una intención aviesa
27:24de alterar la voluntad popular
27:27a través de un discurso
27:28que sale de unas élites,
27:31¿verdad?
27:31Llámese prensa,
27:32llámese la academia,
27:34llámese cual fuere,
27:35pero defienden intereses económicos también muy fuertes.
27:37Claro,
27:38por Dios.
27:38¡Gracias!
27:39¡Gracias!
27:40¡Gracias!
27:41¡Gracias!
27:42¡Gracias!
Comentarios